1.máj - Kdo bude vládnout ulicím ??

Alfonso: celoevrospká revoluce se dle mého soudu do konce století neuskuteční. Marginální lokální revoluce v dnešním světě jsou absolutně zbytečné a kontraproduktivní s negativními dopady na ekonomiku a kvalitu života v daném regionu. Jediná vyjímka platí pokud by kvalita života klesla, bezpečnot apod na neúnosnou mez v celé EU či nějakém větším uzemním celku, v tom případě by to mohlo ohrozit stávající režim a změnu k systémům blížícím se !našemu ideálu. Stále pojedeme ve stejných mantinelech, a nezbývá než jiného než se připravovat a zanechávat odkaz pro další generace a pro vhodnou chvíly. Svoji svobodu si musí každý zajistit a vybojovat sám nebo společnými silami (to jak uzná za vhodné).

Sig: Jsem rád, když jsi nakousl toto téma a to, předávání odkazu generacím....

Máme jim skutečně co předávat? Nemyslíš si, že vývoj toho hnutí stojí na jednom bodě a přešlapuje? Chápu, represe systému jsou větší. Ale.... Stačí se kouknout. Kolik najdeš schopných udělat revoluci z celkového počtu? Není to nějak velký procento. To ať si to přečte kdo chce. Chlastání v hospodě a následné pokřikování hesel, není to, co bych chtěl svým následovníkům zanechat.Ale abych jen nešpinil, tak se tu najde zase již podstatná skupina lidí, kteří jsou na špici

A zde bych udělal ještě podotázku:

Je to chyba vývoje tohoto hnutí? A nebo je spíš potřeba se zaměřit na mladé, mladší ba nejmladší a vychovávat je dle tradic a myšlenky NS?

Pokud někdo plánuje pokračovat v rodině, tak určitě budoucí ocení už jen to, že si alespon něčím bojoval. Já ten boj oceňuji na dědovi, i když jeho první potomci to neocenili, a spíše odsoudili. mě to dává hodně, ať si každý sáhne do svědomí sám co chce po sobě zanechat. Já jdu svou vlastní cestou.

Zaměřit se na své okolí a na sebezdokonalování v oboru je asi v tuto chvíly nejlepší. V dnešní době internet, přinést správné informace, které jsou dnes ať už záměrně nebo nevědomky zapomínány. Na mladé je dobré se zaměřit vždycky, nikdy ale nepoučovat takovým agresivním stylem. Mladé osloví přirozená autorita, nikdy ne vynucená. Dalo by se toho napsat spousty.

siegfried: Clovek si primarne hlida svuj vlastni zivot,svou vlastni svobodu.Kdyz mu ji chce nekdo brat,nebo ho ohrozuje,brani se.Je to prirozenej proces.V pripade jasne identifkce agresoru se hnev logicky obraci proti cele skupine.Neni to slozite.

Nějak se to tady rozkecalo...

4-Stabber1-omlouvam se za opozdenou odpoved,ale... Bylo to to nejmensi(co by navic udelal kazdy),a za to se nedekuje,to je samozrejmost

4-STRACHO-O.J.B.A.-neveril jsem svojim ocim,resp. usim-very good job Doufam,ze se dneska uvidime na turnaji

4-Beatbeat-co se tyce tveho prispevku-"beatbeat

člen # 3215

[3.76]

posláno: 4. květen 2007 13:24 VF je takový radikalismus bez rizika -ty ses zas takovy "radikal"bez rizika-nikde se neukazujes(a sam vis proc

paradox: vim proč, ale asi z jiných důvodů, než si myslíš ty.. každopádně ohledně tebou myšlených důvodů je moje svědomí v pořádku

Stabber1 & Bound for Glory: Stačí se podívat do starých a ještě starších tiskovin VF.

Stabber1: V Praze Policie ČR pracovala dobře a v rámci zákona o čemž svědčí i některé výroky levicových politiků, kterým se nelíbí, že v Praze nepracovala policie jako v Brně ( na politickou objednávku levicových politiků ).

Tak za diskuzi pod články odpovídají sami diskutující. Když ale srovnám diskuze pod články na AM s diskuzemi, které kdysi probíhali pod články na serveru odpor tak je to diametrální rozdíl.

Mirek Dušín: Nikdo z toho nacionalistický dýchánek udělat nechce. Chce to trošku méně fantazie.

siegfried: Příspěvek z 4. květen 2007 23:35 je skvělý.

ta reportáž z Brna už je na webu

http://krimilive.idnes.cz/video.asp?o=krimilive

p.s. pro AFA: nezapomeňte si k vám hned hodit link, kopíráci

bb - ta reportáž už je tam dávno

Shooter: Za pana Fidlera to bylo rozhodně jinak,co to tady na nás zkoušíš?

Shooter : Mě prostě velice silně iritují ty výkřiky nějakých chlapečků vůči NO,navíc dle mého pocházejicí od lidí,kteří ani pořádně nevědí,co je to skutečná diskriminace ze strany Systému (neustálé výslechy,zadržování,vazby,paragrafy,soudy,roky v kriminále apod) a na rozdíl od nás nejsou schopni prosazovat svůj názor aktivně vůči levicové pakáži na ulici.

v clancich na N.O. tykajicich se 1.5.casto zaznivaji hlasy,ze se N.S. system boji a proto proti nim tak tvrde vystupuje.to je ovsem blahove si myslet.kdyby system opravdu chtel a bal se nejake revoluce,tak N.O. rozdrti behem tydne.tady slo jen o to,ze po lonsku policie a vedeni mesta sklidilo z medii a vlivnych mist kritiku,ze nechala nacisty pochodovat a letos si to proste nevzali na triko.zvlast po osobni agitaci zelenych a jinych z druhe strany barikady.dnes tito maji vyliv a kazdy policajt,velitel zasahu,kazdy urednik se musi zodpovidat lidem co maji uplne jiny pohled na svet,nez N.O.

mne osobne nuti k pousmani taky to,ze N.O. a vubec priznivci Nrodniho Socialismu neustale breci nad tim,ze jsou jim potlacovana prava na svobodu slova,na svobodu shromazdovani atd. staci si jen predstavit,jak by tyto prava asi byli dodrzovany u oponentu prave N.S. tento system se proste jen brani,to je logicke a pokud na to prihledneme objektivne vzhledem k historii a souvislostech jak by se branil jiny system,brani se jeste docela mirne.

Stabber1: Nic tu na vás nezkouším. Od začátku VF razí jasnou nacionalistickou politiku. A všichni předsedové VF jdou po cestě na kterou vykročil její první předseda.

A nevím proč jsi svůj příspěvek z 5. květen 2007 13:30 určoval mne. Co si pamatuji tak jsem nikdy nic proti NO nenapsal ani neřekl. A pro to, abych si na něco udělal názor a k něčemu se mohl vyjadřovat snad nemusím mít odsezených 10 let.

ribelli.toto je cisty populizmus.

ns nenariekaju, ns deklaruju rovno komu by obmedzili v sucasnosti ustavne prava a slobody.Preto su pre sucasny svetonazor neprijatelni.Ale NS sa na nic nehraju a hovoria to narovinu.

Kdezto tento "demokraticky" system sa prave honosi tym,ze je lepsi ako NS point of wiew lebo garantuej ludom take a take prava.

potom ale tym istym luddom tieto deklarovane prava a slobody upiera.

System si sam pravidelne sere do huby a to co jedni mozu,druhi zase ne.a v tom je schizofrenia tohoto systemu."demokracie"

Vies keby povedali celni predstavitelia sudov a statu,ze toto a toto.Ze uz sa na nic nehrame a budeme vas perzekuovat,len za to ze ste ini.tak ok.ale tato hra na pruznu justiciu a spravodlivost nie pre kazdeho je trapna a pokrytecka.

to mas ako napriklad so symbolmi.Za Hitlera na tricku ta zavru,kdezto za Stalina ti nic nehrozi.

Neexistuje ziadny rozdiel(aspon podla uznavanych historickych vykladov) medzi hitlerovym nemeckom a stalinovou bolsevickou masineriou.Ci uz ide o perzekuciu oponentov,vyhladzovacie tabory,alebo poctov zabitch ludi bez spravodlivych sudov.

Bolsevici koniec koncov tiez rovnako ns chcu triedny boj a su absolutne protisystemovi..

to bol len malicky priklad schizofrenie tohoto udajne najspravodlivejsieho spolocenskeho zriadenia...

barla to napisal uuplne presne

...trošku mu tam haprujou ty vyhlazovací tábory, jinak dobré.

vyhladzovcie tabory ssom spomenul umyselne,lebo to je dovod preco su ns tak opovrhodnutiahodni

spominal som respektovane historicke tezy

barla:Velmi dobre napsane,ty respektovane NERESPEKTOVANE teze jsou proste soucasi umele vytvorene historie a musime pocitat s jejich namitkama

Mne neuráží,že Systém neuznává má práva,neb já bych jejich práva také neuznával.Mne uráží,že Systém se definuje jako demokratický a při tom potlačuje jakýkoliv odlišný názor.Když městem pochoduje chátra,jež žádá legalizaci drog,tak to nevadí nikomu.Když městem chtějí pochodovat příznivci určité myšlenky,tak je to špatně apod.Klasické demokratické pokrytectví.Ale to bych opakoval opakované.

To Shooter : Nemusíš mít odsezeno nic,aby jsi se k něčemu vyjadřoval,ale zjevně jsi nepochopil můj příspěvek.Slovy Durycha "Ale nyní mlčte,mlčte,mlčte."

Taky jeden z těch obejktivnějších článků

http://www.zvedavec.org/prispevky_2035.htm?PHPSESSID=e8602d66f209f494c72f8f07ce4b15c0

"První věc, která mne překvapila, bylo, jakým vývojem prochází pravicové hnutí. Pryč jsou doby, kdy působili asociálně a na brněnských Baštách skutečně ukázali i značnou míru disciplíny. Na nahlášený průvod se jistě vehementně připravovali, měli s sebou několik zdařených transparentů, z nichž bylo patrné, že jejich cílem není pouliční rvačka, nýbrž poměrně důmyslná agitace na veřejnost. Také auto s aparaturou nasvědčovalo tomu, že se hnutí Národního odporu posunulo vpřed. Neextrémistický vzhled a chování účastníků mě skutečně velmi překvapilo."

Já jen v návaznosti dodám, že zatímco shromáždění NO v Brně bylo rozehnáno a to do slova a do písmene, tak v Praze mohla smradlavá pakáž v klidu demonstrovat za legalizaci marjánky.

ANO, TO JE PŘESNĚ TEN DVOJÍ METR: JSI PRAVIČÁK, JSI NÁRODOVEC NEBO NÁRODNÍ SOCIALISTA, JSI KONZERVATIVNÍ? TAK TÁHNI DO PRDELE!!! DNESKA FRČÍ LIBERALISMUS, MULTIKULTURALISMUS, FILMY O HULENÍ, ŠUKÁNÍ S NEGRY, PROTĚŽOVÁNÍ MENŠIN ATD. JE MI TADY Z TOHO NA BLITÍ UŽ.

stabber: na to popírání něčích svobod bys měl rychle zapomenout, nejsme ve středověku.. aneb, nehodlám měnit jednu diktaturu (židovskou) za druhou (stabberovskou)

ted se soustredim na psdani.Ty bud beate zticha a soupej nohama.Uz s tim nemas nic spolecnyho!!!!!S...H..l

Stabber1: To jsem opravdu nepochopil.

A mlčet nebudem

alfonso: s žitím v týhle zemi snad něco společnýho mám ne? Veřejný věci mě zajímaj tak jako jiný lidi. A neokřikuj, nebo ti vážně někdy nafackuju

ale ty muj vrahounku Seres me prave diky temhle svejm kecum.Jestli se chces potkat,potkame se a prestan delat hrdinu tady na foru.Je to nedustojny!!!!!!