1.máj - Kdo bude vládnout ulicím ??

http://virtually.cz/?art=18489

magor

Mě to zase nepřijde jako úplnej blábol. Ten článek mi nepřišel tak negativní jako můžeme jinde číst.

Já v tom inkriminovaném mekáči nic nežral, ale radši léta profláklé lidi, co žerou u mekáče, a bijí cikány a levoty, než nějaký internetový písálky, co nikdo z nás neviděl, a kážou tu o vzorových NS

Ferenc

http://nacionalisti.net/view.php?nazevclanku=autonomny-nacionalisti-slovensko-na-oslavach-1-maja-v-...

J.:to podstatne,ze panduri tam nechceli pustat normalov tam nieje,mohlo to byt aj lepsie teda

Smerovat hnuti do antikapitalistickeho proudu je osemetne, kazdy si pod pojmem"kapitalismus" predstavy ruzne vecy/symboly - pro me je prednejsi vystupovat proti globalizaci(a tim potlacovani narodnich zajmu), jako celku.

Jinak nebylo by od veci sepsat/vydat manifest, ve kt. by bylo jasne a srozumitelne popsany nase revolucni nazory a postoje k tehle problematice(a nejen v ni) - tohle podle me chybi...

Paradox:naprostej souhlas, čekal jsem kdy s tim někdo přijde

temňák, tady je problém, že takový manifest s sebou nese odpovědnost. Někdo by ho musel hájit, byl by předhazován v médiích, rozebírán.. jojo

Cernunnos: no budeš to mít těžký no

From Paradox

Tady to máš

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=9&clanek=934

já když to tak čtu ty názory, co někteří chtějí resp. co od lidí nechtějí, tak bych navrhoval raději manifest nepsat. Protože pak by asi zase chodilo jen 30 lidí, co se shodne na konkrétním socialistickým pojetí ultrapravice (jestli to už není protimluv tohle slovní spojení), aby nekouřili, nepili alkohol, nekupovali jídlo ve fastfoodech, které patří vietnamcům/číňanům nebo americkým společnostem. Jinde jsem četl, že i ten Steinar jako značka je špatnej vlastně nosit.. Tak těch 30 lidí co by přišlo jsem možná i hodně nadsadil..

Každá politická strana chce zaujmout voliče, velice zajímavej nápad, je otrávit tím, co všechno na jejich akcích by nesměli nebo co se od nich jako od voličů žádá nedělat..

Pokud už nějakej manifest psát - co by lidi zaujal - tak navrhuju obnovit jednání o ostrově Madagaskar (o kterém v roce 1918 Československo tuším zkoušelo jednat jako o své africké kolonii),a tam vybudovat nějaké osady pro nepřizpůsobivé a neplatiče (bylo by to vhodné zejména pro ty, co už mají nějakej základ před opálením, aby se v horkém prostředí nespálili) a tam je přesunout.

A nebo založme iniciativu, co se bude tvářit jako romská, a že pro své lidi - Rómy - chceme vlastní stát. Já nevím, proč o něj neusilují, stejně jak o něj usilovali židi. Cikáni mají svůj jazyk, svou vlajku. Mají tam své barony a krále. Tak by už prostě stačilo jen území, tam by si krásně žili, a úplně vidím, jak by jim prosperovala ekonomika a rozvíjela se kultura...

DownHc08: to uz tu bolo i burliva diskusia k tomu ........a myslim ze paradox nemal zrovna toto mysli

nepostřehl jsem, tak to se omlouvám

No ja bych tohle vlakno nechal v klidu spat do pristiho 1.Maje bo uz se tu resily pekne chujoviny

GOOD NIGHT 1.MAJ

"ultrapravice" tu chce svrhnout kapitalismus a ty bys to chtěl poslat k ledu???

Kapitalismus nechat, jen ho upravit

Přesně můj názor...Tržní mechanismus se silným sociálním akcentem.

Ferenc : tak to jsi to teda rozlouskl osoba na, kterou narážíš opravdu jen internetovým pisálkem není a možná je vidět víc než Ty

K diskusi o kapitalismu. Podle mě záleží na tom, jak je pojem kapitalismus chápán. Jestli má být odmítnutí kapitalismu odmítnutím tržního hospodářství (nejčastější definice) a návratem ke státnímu či jinému společnému vlastnictví, je to naprostý nesmysl a dotyční nevědí, co plácají.

Jestli to má být např. odmítnutím dnešní tupé konzumní společnosti a všech jejich nešvarů, rostoucí moci nadnárodních korporací, které mají v současné době větší moc než řada států a dělají si defakto co chtějí, pro které jsou jednotlivé země a jejich obyvatelé jen levným prostředkem pro navyšování zisků a kteří v okamžik, kdy se pro ně pracovní síla stane drahá, či odbytiště nezajímavé odtáhnou zase o kus dál, nelze než souhlasit.

Takže tržní hospodářství (kapitalismus) ano, ale s jasnými pravidly a zákony, které určuje stát či mistní samospráva, ne manažeři firem buhvíodkud bez vztahu k dané zemi a lidem; se sociálním akcentem atd...Toť můj názor.

Podle mě řada lidí z "hnutí" protestující proti kapitalismu ani neví proti čemu protestuje a nepřemýšlí nad tím, ale dělá tak proto, že je to momentálně v Německu i jinde in-být blackblokařský autonom, být sxe, mít v uchu tunel a být hlavně antikapitalista. Čestným výjimkám se tímto omlouvám

4-Mája_ACS-naprosty souhlas, lip bych to nenapsal!

Voskomil: Pokud se nepletu,tak to,že jsem pro tržní mechanismus se silným sociálním akcentem jsem napsal jako první a vůbec jsi mne nepochválil

dědku-já tě chválím, za něho

4-Stabber2-si na stary kolena nedaas pokoj-tak teda jeste jednou-muj nazorovy postoj je nejen stejny s Majou, ale ted uz i se Stabberem

Musíme to odlehčit

chtěl sem něco napsat, ale když tu teď právě probíhá vícestranný škádlivý dialog, tak si to nechám na později

Mája to vystihl hezky. Měl bych jen dodatek k tomu. Spousta nadnárodních konglomerátů vzniká kvůli tomu, že se vlády chovají socialisticky a ne kapitalisticky. Oni jsou velcí a lépe se jim pak u státních úředníků lobuje za nějaké daňové prázdniny, pobídky atd. Četl jsem studii, z který vycházelo, že většina fúzí velkých firem by byla neúspěšná, kdyby pak neměly díky své velikosti lepší vyjednávací pozice. Ale to už zabíhám trochu do detailů. Mája to vystihl hezky. Měl bych jen dodatek k tomu, že spousta nadnárodních konglomerátů vzniká kvůli tomu, že se vlády chovají socialisticky a ne kapitalisticky. Oni jsou velcí a lépe se jim pak u státních úředníků lobuje za nějaké daňové prázdniny, pobídky atd. Četl jsem studii, z který vycházelo, že většina fúzí velkých firem by byla neúspěšná, kdyby pak neměly díky své velikosti lepší vyjednávací pozice. Ale to už zabíhám trochu do detailů.

Prostě kapitalismus nelze vinit z toho, že vytvořil tupou konzumní společnost. Kapitalismus ve své podstatě podporuje lidskou aktivitu, invenci, různorodost a samozřejmě i svobodu. To naopak socialismus chce tvořit jednotu a šedý průměr bez toho aby někdo vyčníval.Kapitalismus je a nebo není. Krom něj jsou nejrůznější formy socialismu.

Bohužel todle si lidi nedokáží většinou uvědomit. Levičácká lobby je moc silná a má sakra hluboké kořeny. Dalo by se říci, že oč méně měli socialisti svých velkých uznávaných ideologů o to více umějí balamutit lidi.

Podle mě by měl být stát malý a silný. To znamená mít úzký, ale pevně daný právní rámec, který by se důsledně dodržoval. (Ne nadarmo se říká, že čím je stát horší, tím víc potřebuje zákonů.) Není potřebné mít kvanta vyhlášek a úředníků, kteří rozhodují o všelijakých dotacích, úlevách a státních zakázkách. Čím víc je těchto zásahů státu do ekonomiky, tím víc samozřejmě i roste korupce a to přesně nahrává obřím společnostem. Na todle ale samozřejmě socialista nikdy nepřistoupí. Bude vždy chtít shromažďovat peníze a pak je podle vlastního uvážení zase rozdávat. V kapitalismu by žádné úlevy, pobídky, dotace, pomoce a nevím co ješte NEBYLY.

Prostě kapitalismus nelze vinit z toho, že vytvořil tupou konzumní společnost. Kapitalismus ve své podstatě podporuje lidskou aktivitu, invenci, různorodost a samozřejmě i svobodu. To naopak socialismus chce tvořit jednotu a šedý průměr bez toho aby někdo vyčníval.Kapitalismus je a nebo není. Krom něj jsou nejrůznější formy socialismu.

Bohužel todle si lidi nedokáží většinou uvědomit. Levičácká lobby je moc silná a má sakra hluboké kořeny. Dalo by se říci, že oč méně měli socialisti svých velkých uznávaných ideologů o to více umějí balamutit lidi.

Podle mě by měl být stát malý a silný. To znamená mít úzký, ale pevně daný právní rámec, který by se důsledně dodržoval. (Ne nadarmo se říká, že čím je stát horší, tím víc potřebuje zákonů.) Není potřebné mít kvanta vyhlášek a úředníků, kteří rozhodují o všelijakých dotacích, úlevách a státních zakázkách. Čím víc je těchto zásahů státu do ekonomiky, tím víc samozřejmě i roste korupce a to přesně nahrává obřím společnostem. Na todle ale samozřejmě socialista nikdy nepřistoupí. Bude vždy chtít shromažďovat peníze a pak je podle vlastního uvážení zase rozdávat.

Kijev:

http://www.youtube.com/watch?v=vO-fmemsoxU&eurl

Mno, tak vložení vzkazu se mi nějak nezdařilo. Asi přepracovanost.

Ale podstata tam je.

WW-JKG: Togo nikoliv Madagaskar.