Antifašismus

bio - to by mě zajímalo v jakým okolí bydlíš

praha 6

bio:No dobře, já nevím, jak to vypadá v Praze 6, ale to, že napadnete nějakého připitého skínka, který se vrací z hospody a ani neví kde pořádně je, to nepovažuji za AFA odpor, napiš mi konkrétně, kdy se Antifa výrazně projevila proti pravicové demonstraci, ale vynech ty Otrokovice, sice všude píšete, jak jste vyhráli, ale video na yourtube tomu moc nenasvědčuje.Jak jsem psal už před pár dny, vždy vidím tak do 20 umaštěnců s nějakým transparentem, toť vše.

herr.flig- já nemám s antifou vůbec nic společného,ani neznám nikoho,kdo by se aktivně v antifě angažoval(aspoň to nevím)...

taky nevidím moc smysl v tom někoho na ulici mlátit,ale věř tomu,že i když jsou u nás lidi vůči náckům poměrně laxní,v případě nutnosti budou náckové stát proti naprosté většině lidí...a to ne nějakým "vyfetlům" a "levičácké špíně&quotjak se rádi oháníte),ale lidem,který si ten nazihnůj nebudou chtít nechat přerůst přes hlavu...všichni ví,jak to pak dopadá

Jak to dopadá?

nedělej ze sebe blbce,dějepis jste měli i na zvláštní škole,ne?

bio:Proč si neustále bereš ty a tobě podobní do huby nácky?Proč ne komunisty?Ono je velice lehké bojovat proti tomu, kdo má minimum zastánců a žádnou moc, komunismus tu byl desítky let a co vše způsobil, to ví snad každý, ale když o někom řekneš, že je komunista, tak to nikoho ani moc nezaujme, ale nazveš-li člověka náckem, hned je na okraji spokečnosti, trocha selského rozumu do těch vašich hlaviček, které jsou ovlivněni výplachem medií a ztrácí vlastní úsudek.

bio, bio, že ty studuješ taky nějakou VŠ, co?

A to, že si mě zařadil mezi mentálně slabé, tak to si víc než hodně přestřelil....

herr.flig-tohle auditko se zabývá antifašismem,tak jsem si řekl,že napíšu něco k tématu...jste s komunistama stejná pakáž...znáš to jeden za 18 a druhý za 20 bez dvou...nepochybuju o tom,že budeš radši za 18

rabit: na pitomou otázku pitomá odpověď

A jak to teda dopadlo, nebo vlastně nedopadlo. Kdyby to válkami nezačlo a neskončilo, tak by tomu třeba dnes bylo jinak, kdo víí

rabit:hmmm,tak to si založ nový auditko "jak jsme se mohli mít skvěle,kdyby to soukmenovci vyhráli"

bio: A nenapadlo tě někdy, že lidi co tady píšou, nemají s nacismem nic společného a jenom třeba nechcou, ať to u nás nedopadne jako v Zimbabwe nebo v některých čtvrtích Paříže, New Yorku, Los Angeles, atd. Nebo snad chceš, aby i Evropa se dostala na úroveň zemí třetího světa? Pravidlo č. 1. Společenské a ekonomické podmínky k životu tvoří lidé. V Africe si vytvořili svoje a v Evropě také. To, že některá místa v Evropě přípomínají Afriku se vším všudy, je dílem pouze těch lidí, kteří od tama přišli. Realita je toho přímým důkazem, a netřeba si dělat žádné přebytečné iluze o převýchově. Buď mi nebo oni, v tomto dialektismu žádný kompromis neplatí.

Proč bych si ho zakládal? to se do tohodle téma může psát jenom kdo vyhrál nebo prohrál na demošce?

Jsme biti,pomoooooooooooooooooc

Jsem bit,pomoooooooooooooooooooooooooooc

Marně hledám soupeře

-náctiletí kluci,co nosí nášivky s panáčkem,co zahazuje svastiku anebo nosí mikinu s marihuanou pro mě nejsou soupeři,to jsou chudáci...Kde je aktivní FSA či aktivní sharps?Kde jsou?

To Ano:ještě bych chtěl něco napsat k tvému argumentu:"a nespolupracoval snad Bakunin chvíli s Marxem? Nebylo jejich cílem zničit tradiční pojetí společnosti?.."To uvádíš jako jeden z důkazů propojenosti levicového uvažování, resp. se tím dá omluvit ztotožnění či připodobnění marxismu a anarchismu...takový argument je však zavádějící a zároveň zajímavý. Nejprve bych chtěl říci, že v dějinách lze najít případy, kdy se spojili lidé odlišného ideového zaměření proti společnému nepříteli....tady v tom případě ale ideová souvislost patrně bude ( odborník na tohle téma nejsem)

Kdybych ale šel v linii tvého argumentu, mohl bych pak např. ztotožnit německý nacionalismus 20. a 30. let s německým nacionálním socialismem. Nespolupracoval snad A. Hugenberg s Hitlerem? Nebylo jejich cílem zničit Versailleský systém a Výmarskou republiku? Hugenberg jako šéf DNVP byl s Hitlerem v roce 1929 v říšském výboru pro žádosti německého národa (zaměřeno proti Youngovu plánu), v roce 1931 byli spojenci v Nacionální opozici, nakonec spolu ve vládě...

Tedy-taková spolupráce, ať Marxe s Bakuninem nebo Hitlera s Hugenbergem, jakkoli je jasné, že ideové podobnosti by se mezi nimi našly, nestačí ke ztotožnění anarchismu s marxismem nebo nac. socialismu s nacionalismem...

Hugenberg byl klasický pravicový měšťák,nepoužitelný pro nacionální revoluci...Tzv.harzburská fronta byla čistě účelové spojenectví,ze kterého NSDAP odešla jako první.

a Bakunina zas vykopli ze socialistický internacionaly

to Stabber1:a co takový O. Strasser:nebyl vhodný pro nacionálně socialistickou revoluci? asi byli vhodnější pánové z velkoprůmyslu..

Otto Strasser byl zrádce...Pochyný pseudosocialista,nic více...Zkrachovalec,i celá jeho "Černá fonta".Vlastní brattr jej odsoudil.

Vlastní bratr Gregor, toho ale popravili za noci dlouhých nožů ne? taky zrádce?

Nikoliv,to nebyl zrádce,bohužel oběť vyřizování účtů...

Co tím sleduješ?

Brundibar: Jak bylo uvedeno. V průběhu dějin mají některé směry k sobě blíž a některé dál. Společný ideový původ u anarchismu, komunismu, soc. dem. a jiných podobných směrů je jasný, i když se tam pořád snažíž vkládat nějaké ale. I jak jsi zmínil F. Lassala, ten byl také v určitém slova smyslu Marxovým žákem, a velmi čile si s ním v 60. letech 19. stol. dopisoval. To, že pod jeho ideovým vedením zvolila něm. soc. dem. jinačí způsob boje, byla vzhledem dobových možností pouhá otázka pragmatismu. Cíle obou, zůstaly ale stejné. U anarchismu byl vývoj zase trochu jiný a v průběhu dějin se z něj vytvořila docela jiná levicová alternativa, která svým ideovým pojetím nemá šanci ve společnosti prorazit a proto se dnes jeho aktivní příznivci rekrutují spíše s mladých dospívajících utopistů a zbytek z vyvrhelů, kteří ani samí neví proč jsou anarchisté (tzv. pouliční mládež).

Příklad německého NS a nacionalismu 20. a 30. let. je snad jasný a netřeba ho dalece rozvádět. Veškeré německé nacionální hnutí bylo versailskou smlouvou tak silně rozčarováno, že se jejich nenávist vůči ní stala hlavním pojítkem těchto hnutí. Tuto provázanost si naprosto uvědomuji a v letech 1932 a 1933 sehrála rozhodující úlohu. Tady vím, že mi zase připomeneš můj příspěvek o velkém ideovém antagonismu nacionalismu, NS, a fašismu. To jsem směřoval na český příklad. U Německa je to zase trochu jiné, neboť tam se to díky tradičnímu chápání nacionalismu, který byl u některých něm. nacionalistů od konce 19. století chápán i rasově, někdy navzájem proplétá.

Tak po dnešním nakouknutí na stránky Antify a přečtení reportu II,hodně pochybuju,že se ještě někdy tak zasměju.Už teda vím,proč Antifa...Ha,ha,ha.

http://www.antifa.cz/nclanky.php?id=72&tab=mzdomova

Naše milé holky se prostě snaží překonávat sami sebe.Dle mne nejlepší pasáž článku je ta,ve které popisují "střet s fotografem".Ono to bylo přesně naopak,jeden horlivý AFA "žurnalista" se přiblížil na velmi zdraví neprospěšnou vzdálenost k pochodu a inkasoval,nebýt PČR tak dopadl pravděpodobně hodně zle Ale jak již tady psal kolega Paradox,všichni jsme nejspíše byli na úpleně jiné akci.

Možná za to, co zde napíšu budu opětovně setřen panem stabberem, ke kterému mimochodem chovám uctu a vždy sem chtěl být jako "ten elkej pokérovanej pán, ale když to vemu z té stránky že ucelem antifašistů bylo zabránit pochodu tak prostě vyhráli. Pokud se jedná o měření fyzických sil tak to je spíš do kapitoly kdo jinému jámu kopá...,ale z hlediska zastavení pochodu prostě AFA vyhrála i přesto, že vyhrála jen díky PČR.

Podle mě tam nikdo nejel proto, aby si zamašíroval, ale aby měl možnost v AFA city nějaký antifas sestřelit. A to se myslim povedlo, tak byla dle mě akce braná.

adam - hlavně takovíhle věci piš sem na forum,ad se na afa stránkách můžem dočíst "jak náckové přiznávají prohru v otrokovicích"

Celkově šlo o pěkný pouliční divadlo. Do Otrokovic se ale musí jezdit úplně jinak a jindy