posláno:
28. April 2006 02:36
Derrick: myslíš, že když jsem byl nucen strávit bezmála dva roky v Malé pevnosti v Terezíně, že jsem si o tom nic nezjistil
Nelíbí se mi zakazovat diskusi o čemkoli, protože to považuju za totalitní praktiku. Ovšem když v diskusi začne převládat zaujatost nad zdravým rozumem, stane se potom ta diskuse pro nezaujatého účastníka nepřijatelná a tím i nepřesvědčivá. Praktický člověk si věci, o kterých se jen teoreticky spekuluje, většinou ihned představuje jak by mohly nebo nemohly fungovat v praxi.
Když jsem tu ve svým předešlým příspěvku problematiku plynových komor zjednodušil na čtyři stěny, chtěl jsem tím ve zkratce říct, že v praxi né vždy funguje vše tak složitě jak o tom složitě přednášejí teoretikové na universitách. Když na to greed namítá, že by potom mohl mít plynový komory doma v baráku, říkám proč ne
Myslím, že je dostatečně známej např. případ kdy řidič zajel se svým fárem do garáže, z neznámých důvodů nechal běžet motor, usnul a už se neprobudil, a to i přesto že garáž měla kromě vjezdových vrat i další dvoje (možná dřevotřískové) dveře do přilehlých prostor. Tím vůbec nechci říct, že se něco podobného dělo např. v Osvětimi či jinde, ale pouze to, že praxe může být mnohdy daleko jednodušší nežli věda a teorie.
Takže si dovedu docela dobře v praxi představit, že pokud plynové komory v koncentrácích existovaly potom to byla zařízení natolik jednoduchá aby je bylo možné jednoduše odstranit nebo zničit s dostatečným předstihem před příchodem spojenců. Daleko hůře už si dovedu představit, že by se o tom poté objevila jakákoliv dokumentace v archivech postižených.
Docela dobře chápu, že tu někdo označí fotografii odhmyzovací plynové komory za propagandu a stejně dobře chápu když někdo označí za propagandu např. Rudolfovu zprávu, protože i na mně jako na nezaujatého čtenáře působí toto dílo příliš účelově, s důrazem na teorii a nikoliv možnou praxi.
Nakonec si myslím, že ve věci holocaustu je pro většinu lidí důležitější otázka zda byly za války nuceny miliony lidí k transportu do lágrů a kolik jich tam zůstalo, než to jestli se tam plynovalo cyklonem nebo ne.
Jinak si říkám, že je docela škoda že se revizionisté zabývají dobou už docela dávnou a málo revizionistů se zabývá dobou poměrně nedávnou tedy socialismem u nás v podání KSČ. Docela by mně teď před volbami zajímala třeba revize toho kolik bývalých bolševiků je ještě stále ve „službách“ nebo ve spojení s tzv. demokratickými stranami u nás. Ale to jsem se ocitl trochu mimo téma.
Nelíbí se mi zakazovat diskusi o čemkoli, protože to považuju za totalitní praktiku. Ovšem když v diskusi začne převládat zaujatost nad zdravým rozumem, stane se potom ta diskuse pro nezaujatého účastníka nepřijatelná a tím i nepřesvědčivá. Praktický člověk si věci, o kterých se jen teoreticky spekuluje, většinou ihned představuje jak by mohly nebo nemohly fungovat v praxi.
Když jsem tu ve svým předešlým příspěvku problematiku plynových komor zjednodušil na čtyři stěny, chtěl jsem tím ve zkratce říct, že v praxi né vždy funguje vše tak složitě jak o tom složitě přednášejí teoretikové na universitách. Když na to greed namítá, že by potom mohl mít plynový komory doma v baráku, říkám proč ne
Myslím, že je dostatečně známej např. případ kdy řidič zajel se svým fárem do garáže, z neznámých důvodů nechal běžet motor, usnul a už se neprobudil, a to i přesto že garáž měla kromě vjezdových vrat i další dvoje (možná dřevotřískové) dveře do přilehlých prostor. Tím vůbec nechci říct, že se něco podobného dělo např. v Osvětimi či jinde, ale pouze to, že praxe může být mnohdy daleko jednodušší nežli věda a teorie. Takže si dovedu docela dobře v praxi představit, že pokud plynové komory v koncentrácích existovaly potom to byla zařízení natolik jednoduchá aby je bylo možné jednoduše odstranit nebo zničit s dostatečným předstihem před příchodem spojenců. Daleko hůře už si dovedu představit, že by se o tom poté objevila jakákoliv dokumentace v archivech postižených.
Docela dobře chápu, že tu někdo označí fotografii odhmyzovací plynové komory za propagandu a stejně dobře chápu když někdo označí za propagandu např. Rudolfovu zprávu, protože i na mně jako na nezaujatého čtenáře působí toto dílo příliš účelově, s důrazem na teorii a nikoliv možnou praxi.
Nakonec si myslím, že ve věci holocaustu je pro většinu lidí důležitější otázka zda byly za války nuceny miliony lidí k transportu do lágrů a kolik jich tam zůstalo, než to jestli se tam plynovalo cyklonem nebo ne.
Jinak si říkám, že je docela škoda že se revizionisté zabývají dobou už docela dávnou a málo revizionistů se zabývá dobou poměrně nedávnou tedy socialismem u nás v podání KSČ. Docela by mně teď před volbami zajímala třeba revize toho kolik bývalých bolševiků je ještě stále ve „službách“ nebo ve spojení s tzv. demokratickými stranami u nás. Ale to jsem se ocitl trochu mimo téma.
vzkazů:
56
| odkud:
doma jsem Za Lužánkami
| registrován od:
14. July 2005 00:07
| poslední návštěva:
25. October 2010 23:17
Nepoďceňovala bych komunisty, stačí číst ty rozhovory s nimi, vidět v praxi jak sílí...Je to nepříjemný pocit. Je škoda, že se nezakázali hned v r. 1990, teď už jen neseme důsledky "humanistů".
