Arabové a podobná verbež v Evropě

http://www.dailystar.co.uk/news/view/200213/Sharia-law-hits-the-UK/

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/239630-v-texasu-popravili-muze-ktery-po-11-zari-strilel-po...

tak sláva, multikulturismus zacina prinaset sve "ovoce"

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/239841-k-pumovemu-utoku-v-oslu-se-hlasi-islamsti-radikalove...

Tohle bych s multikulturalismem moc nespojoval, hlavní problém leží trochu jinde. Počet obětí útoků v evropských zemích a usa je vždy znám přesně, ale počítá někdo oběti okupačních sil NATO na arabské straně?

Ať už se na to nahlíží jakkoli, přítomnost okupačních vojsk usa za podpory evropských zemí v Afghánistánu je to samé, jako přítomnost muslimů v Evropě a usa. V Afghánistánu přichází o život docela dost civilistů, bylo jen otázkou času, než to dorazí sem. Zní to možná uhozeně, ale je to logický vývoj situace.

Navrhoval bych stáhnout z arabských zemí "naše" vojska a obratem otevřít dveře zpátky domů všem muslimům, kteří odmítají brát kulturně-historické kořeny Evropy takové, jaké jsou. Samozřejmě to není pouze otázkou muslimů, otevřeně přiznávám, že existuje celá řada dalších skupin, které bych viděl odcházet ještě mnohem radši.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/239862-po-bezhlave-palbe-norskeho-strelce-zemrelo-na-ostrov...

Tak pravicový křesťanský fundamentalista.. Zas někdo četl Turnerovy deníky?

Jsem zvědavý, k čemu dospěje vyšetřování, a co z toho bude pravda..

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/8656347/Norway-island-shooting-death-toll-r... tady je to poměrně jasně popsaný

Tal: vždycky je výhodnější válčit na soupeřově písku než doma. s islámem to přece není tak, že když je necháš na pokoji, tak oni se nějak umírní, nebudou chtít expandovat a zavádět všude po světě svoje pořádky. v tomto naprosto souhlasím s M. Zemanem... ale západ dojíždí na svůj humanismus. jak v oblasti integrační politiky, tak v oblasti války v jejich světě.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017851/Norwegian-massacre-gunman-Anders-Behring-Breivik-ri...

Zajimavá fotografie udajného pachatele, pravicový extrémista se zasterou svobodného zednáře No jedno je jisté další omezení osobních svobod.....

presne nad tym som vcera vecer uvazoval, ze ho oznacia za neonacistu...a je to tu....

Ten socialistický kemp si vybral takové zajímavá téma - "Combating Xenophobia and Islamophobia".

http://video.idnes.cz/?idvideo=V110723_090112_tv-zpravy_nov

na tom videu to vyzera, ako keby moc etnickych norov na tom ostrove nebolo

To mě poserte. Tak rozhovor se třemi lidmi na norském ostrově a všechno jsou to opálené ksichty. Dovedu si živě představit, na koho tam střílel...

Southerner:Musím dát zcela zapravdu Talovi.Vojenské intervence v muslimském světě nejsou v žádném případě v evropském zájmu, naopak jsou hlavní příčinou radikalizace muslimů a teroritstických útoků na starém kontinentě. Tudíž je nutno odmítnout jak masovou imigraci neevropských etnik do Evropy, tak vojenská dobrodružství vedená v zájmu USA a zejména lobby "vyvoleného národa" a nadnárodních korporací v muslimském světě.

Nutno podotknout (vzhledem k tomu, že se rád označuješ za téměř jediného skutečného pravičáka) že politiku, kterou hájím i já či TAL zastávají také skuteční pravičáci a konzervativci v USA typu P.Buchanana. Vojenský intervencionismus (jednoznačně levicová myšlenka) ve jménu všehospásné liberální demokracie je dílem neokonzervativních jestřábů, z nichž většina jsou bývalí marxisti, jejichž původ je též dle příjmení jasný.

Takže, ano, Evropa dojíždí na svůj humanismus ve směru k vetřelcům, ale také sklízí plody své zahraniční politiky..

To je snad první případ od Oklahomy, kdy je to naopak nez je normalní. Myslim že se to bude množit, protože vlady neřešej kolabující myslenku multikulturalismu a nechavaj ty lidi v tom koupat viz Malacky. Se budem muset stáhnout nejenom z Muslimskejch zemí, ale i z Africkejch a lidi co sem jezdej nebo už tu nakou dobu sou poslat zpatky odkud prisli pac tady žít nemuzou aby z toho nebyli problemy.

Maja: No, ze se Evropy stret s islamem netyka je bohuzel klam, nebo sis nebezpecny omyl. POkud si najdes kazani islamistickych nabozenskych vudcu, tak je rec o nekolika krocich, pricemz prvni z nich je samozrejme smest Izrael a: Vratit islam tam, kdyz jiz nekdy v historii byl (to je ale mimo jine Spanelsko, Balkan, konec koncu Turci byli az pred Vidni)!!! A to se nas, Evropy, setsakramentsky tyka

.. dalsim krokem pak samzrejme je rozsirovat viru prorokovu po celem svete.. Takze Evropa (nebo jeji nemala cast) je jaksi ve hre uz od sameho zacatku. Tudiz to, ze pokud oni konflikt hlasaji a chteji vest, tak je pro nas urcite lepsi aby se co nejdele odehraval na jejich vlastnim uzemi (tedy to co pise southerner) je teze veskrze spravna a logicka.. jenom blazen nebo blbec by radeji bojoval pred vlastnim barakem, kdyz se (navic jim nechteny) stret muze odehravat jinde..

South - Neřekl jsem, že v islámu nevidím vůbec žádný problém, jen je to všechno zveličováno. Pokud se pár našich prostitutek oblékne do maskáčového a jdou si hrát do Afghánistánu na vojáky, tak je logické, že se najde někdo z druhé strany a vrátí nám to. Otázkou je, V KOM vidět skutečného viníka..jinak já se na tyhle věci nedívám jako "pravičák", ale jako NS, takže respektuji každého právo na sebeurčení, ale samozřejmě jen do té meze, kde už zasahuje do mých vlastních svobod. Připomínám, že při akci Power a několika dalších fízlovských maškarních přehlídkách to nebyli arabové, kdo dal pokyn zatýkat lidi za provoz webových stránek, účast na koncertech, vylepování samolepek, nošení závadných symbolů...takže i v tomto ohledu utvářím svůj pohled na tuto problematiku.

Juhelak - Co konkrétně se Ti zdá na případu z Oklahomy divné? Timmy McVeigh nejprve prošel řadu kauz, kdy vláda usa násilně potlačovala práva bílých američanů s množstvím obětí (The Order, Ruby ridge, Gordon Kahl, Waco a Koreshovi Davidiáni...) a pak udělal totéž z opačné strany. Jeho dodávka parkovala před budovou FBI, ne na parkovišti před nákupním centrem, takže osobně bych to neshledával jako teroristický útok, spíš jako akt odplaty.

suva - V historii byli Turci před Vídní a křižáci je hnali zpátky do Asie, dneska okupují velkou část Německa a kdo se na ně podívá, má - ve vlastní zemi - problém. Když katolická církev upevňovala své pozice, tak kněží byli bohatí, měli dostatek žrádla, měli kde spát, měli s kým spát (chudáci děti), za peníze odpouštěli komukoli cokoli a dost často se bavili zpopelňováním svých odpůrců v rámci honu na čarodějnice. Tohle dnes tvoří část naší vlastní kultury - takže každé náboženství má svá pro a proti. Zajímalo by mě, kde byly všechny ty arabské expanzivní nálady od konce středověku do dnešní doby?

...a zatímco svět se děsí "neonacismu" a "pravicového extremismu", jinde se strategicky využívá situace k realizaci plánů, které by jindy byly možná až moc nápadné

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/239881-iranskeho-jaderneho-vedce-zastrelil...

Tal: ja nepsal ze je mi to divny, ale ze je to po dlouhy dobe naopak. Ze to nejsou islamisti, ale ze dosli nervy nejakymu starousedlíkovi.

http://zpravy.idnes.cz/v-norsku-vrazdil-32lety-pravicovy-extremista-a-milovnik-churchilla-1fy-/zahr...

Pravicový extremista ,svobodný zednář, obdivovatel Winstona Churchila

a norského antinacistického odbojáře Maxe Manuse.Mimo jiné přispíval do internetového fora Document.no,které provozuje židovský prosionistický novinář Hans Rustad,který varoval před muslimskou imigrací ,ale imigrantské skupiny z Asie a Afriky mu nevadí a prý jsou i prospěšné.Breivik je jeho obdivovatelem tohoto anti muslimského a pro Izraelského fanatika. Sympatizoval s antiimigrantským hnutím,které je reprezentováno pronárodně ale i prosionisticky jako je strana Gerta Wilderse,Dánská lidová strana,Švedští demokraté,hnutí pro Kolín nad Rýnem,EDL z Británie,která je spojená i se skupinami SIOE a ITS,které jsou proti rasismu.Slogan SIOE je "Rasismus je nejnižší forma hlouposti! Islamofobie je vyška zdravého rozumu.Mimochodem Norská vláda nedávno rozhodla,že nebude nakupovat zbraně z Izraele ................

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/ze-zahranici/masakr-v-oslo-spachal-zednar--neco-tady-nehraje/

Ten týpek musel být mimořádně rozpolcenou osobností, ale na druhou stranu je v tomto směru dokonalý - až bude chtít vláda sáhnout k omezení svobod nějaké společenské skupiny, tak on bude argumentem. Nebyl snad jen v asociaci hvězdářů a klubu chovatelů krtků

Maja: Tak já se předně neoznačuju za nic, ale konzervativní/pravicový názory mám. Pokud budu ve vidění P. Buchanana levičák proto, že vidím logiku v boji proti Islamistům na jejich území, tak s tím nic nenadělám. Nezpochybňuji hloupost války v Iráku, resp. to, že jde čistě o ropnou a zbrojařskou lobby. Z Iráku žádné nebezpečí nehrozilo. Naopak od Talibanu je a bylo nebezpečí zřejmé, a proto válku v Afgánistánu chápu. Tady nejde o vývozní demokracii, ale o to oslabit nepřítele hned v zárodku. Není to vojenský intervencionismus, ale spíš předběžná ochrana. Nevěřím tomu, že by Islamisti přestali svoji expanzi, kdyby je nikdo neohrožoval. Samozřejmě by to ale šlo dělat chytřeji. Uměle poštvávat nesvářené kmeny proti sobě atd.

Nerad se opakuju, ale mohl by mi někdo vysvětlit, kde byla, resp. jak se projevovala ta "islamistická expanze" třeba v sedmdesátých a osmdesátých letech? Docely by mě to zajímalo..

tento afganistan myslis southernere?

http://gizmodo.com/5562473/massive-afghanistan-lithium-deposit-as-in-batteries-could-alter-nations-...

http://www.popsci.com/science/article/2010-06/why-finding-lithium-afghanistan-big-deal-even-if-it-n...

http://zpravy.idnes.cz/lithium-misto-opia-objev-obrich-zasob-kovu-muze-zmenit-afghanistan-1pc-/zahr...

az budou tvoje fusate decka jezdit v autech, ktere budou mit pod kapotou baterky z afganistanu, pak si mozna reknes, "kurva aha, ze me to nenapadlo drive"

TAL: V 70. letech neměli radikální islamisti ještě zdaleka takovou pozici jako dnes. Z mnoha důvodů. V 80. letech už řada teroristických útoků byla. Teď to mají snazší. Mnohem více opěrných bodů na našich územích, využívají nových info. technologií, systémů, zbraní. Jejich útoky nejsou jen reakcí a odplatou....Nikdo mi nevymluví, že kdyby na ně Západ neútočil, tak oni by si hleděli svého a nechtěli hodně násilně kolonizovat v budoucnu.

Jorge: Fousaté, aby se zalíbili Amánům?

V době, kdy má Pakistán jaderné zbraně, tamní vláda se může změnit ze dne na den a v sousedství čeká nejmilitantníjší islamistická organizace, mi nepřijde nelogická vojenská akce. Aby pak potomstvo nejezdilo místo bouráků s novými baterkami na velbloudech...a ne kvůli globálnímu teplování.

Southerner:A v rámci této prevence proti militantnímu Islámu USA otevřeně i skrytě podporovaly mudžáhidy a samotnéhou Usámu během sovětské okupace Afghánistánu?

A mohu pokračovat dál..

Podpora UCK a následně prohlášené za teroristickou organizaci v albánsko-srbském konfliktu, uznání mafiánského muslimského státu Kosovo na posvátném srbském území, podpora (finančníi vojenská) bosenských muslimů v jejichž armádě bojovalo plno "svatých bojovníků" z arabského světa během předchozí války v bývalé Jugoslávii, v čemž USA západní demokracie prakticky bez výjimky značně sekundovaly..

Počínání "Západu" je prostě naprosto trestuhodné a nesmyslné. Na jednu stranu podpora multikulti, nekontrolované imigrace, radikálních muslimských hnutí či států na vlastním kontinentu. Na druhou stranu nesmyslné intervence v islámském světě přinášející jen další výdaje již takhle zadluženým státním rozpočtům, beroucí zbytečně životy západních vojáků a přinášející oprávněnou nenávist tamního obyvatelstva i stále rostoucí muslimské komunity vůči Západu, což vede právě k její radikalizaci a teroristickým útokům..

Ano, v rámci strategického boje proti SSSR (v Afgánistánu) a Rusku (v Jugoslávii) USA chybně podporovali militantní Muslimy. Stejně tak zbytečně a chybně válčí v Iráku. A bohužel to stojí životy a peníze. Todle počínání je opravdu nesmyslné. Ale já nikdy nepsal nic o tom, že tydle případy podporuji a souhlasím s nimi. Nepodsouvej mi, že já schvaluji všechny intervence USA od kdo ví kdy. Je třeba rozlišovat. Asi nejlíp pomůže to, že všechny nahoře zmíněné „akce“ byly činěny ve jménu jakéhosi dobra. Všechny se tak ospravedlňovaly v mediích. Humanisti byli na poplach, že je třeba zasáhnout, protože si to tamní lid žádá kvůli útlaku a že se nemohou dočkat až jim Západ nadiktuje nový styl života. (Ono to platí i o Libii třeba.)

Kdežto současná válka v Afgánistánu žádný todle přízvisko DOBRA neměla. (snad jen fraška s dopadením Bin Ladina) V Afganistanu to není válka za vývozní demokracii. V jejím případě si stojím za tím co jsem napsal TALovi – je výhodné válčit na soupeřově hřišti. A co jsem napsal Jorgemu – je výhodné mít v tom regionu určité pozice.

S multikulturalisme atd. – to nemá cenu řešit v tom se shodujeme od počátku. Ale řekni mi. Vážně si myslíš, že pokud nebudeme islamisty nijak „dráždit“, tak oni nebudou v budoucnu útočit? Nepřijde střet Západu s Islámem a oba světy budou vedle se v klidu existovat? To se mi zdá dost naivní představa. A nepřijde mi teď moc výhodný dogmaticky lpět na tom, že úplně každá preventivní intervence je nežádoucí, marxistická a že se neslučuje se zásadami určité konzervativní linie.

Doufam, že humanisti nebudou bÝt i mě až si přečtou všechny ty hrubky

http://hnonline.sk/svet/c1-52380970-vypoved-slovaka-z-norska-oslo-je-plne-imigrantov

ze to vobec uverejnili...

Já bych se spíš klonil k vzájemnému stanovení pravidel, než k vojenské intervenci. Ona nějaká fiktivní hrozba islamizace někdy v budoucnu mi pořád přijde méně nebezpečná, než některé jiné procesy, už dávno rozjeté, jejichž důsledky už dnes na sobě můžeme pocítit. Kolik islamistů ovlivňuje český právní systém, českou politickou scénu, bankovní systém, výklad historie (školy) atd.? Je to pořád o poukazování na nějakou hrozbu, která tady stále ještě NENÍ. Mimoto, spousta tzv. „muslimů“ černé barvy pleti, známých především z pařížských předměstí a teď už i z jiných zemí Evropy, má tohle své „náboženství“ jen jako záminku k úplně jiným cílům a vsadím boty, že průměrný černošský muslimský aktivista nikdy v životě nečetl Korán.

Pákistán mimochodem není jedinou nestabilní velmocí, která disponuje jadernými zbraněmi. Jsou jiné země, z jejichž vlastnictví jaderného potenciálu bych měl obavy.