Takže sem přidáme další kokotiny ze serveru
http://www.euroskop.cz
JAKÉ JSOU PRO NÁS OBECNÉ VÝHODY VSTUPU DO EU?
1) Větší bezpečnost, stabilita, zlepšení mezinárodního postavení ČR
ČR společně s ostatními členskými státy bude navenek vystupovat jako jeden kompaktní celek států se společnými zájmy, jimiž jsou především zajištění bezpečnosti státu, ekonomická stabilita a prosperita a pevné zakotvení demokratických principů.
Můj komentář: Osobně nechápu, jak může mít 25 naprosto odlišných zemí "společné zájmy". Navíc je to celé formulováno tak obecně, že z toho člověk má dojem, jako by to napsal čelný představitel RVHP. Já si v Evropě moc bezpečně nepřipadám, ekonomika eurozóny stabilně padá do těch nejtemnějších hlubin a za demokratické principy se považuje jenom to, co řeknou proevropští levičáci a ultrahumanofilové.
2) Právní prostředí, demokratické jistoty, vymahatelnost práva
Přijetí právních norem EU je pro občany zárukou, že v ČR budou plně respektována jejich lidská práva společně s ochranou jejich majetku, hospodářských zájmů atd. Tlak EU by měl zlepšit i situaci ve státní správě a zajistit lepší faktickou vymahatelnost práva.
Můj komentář: Přijetím právních norem EU vzniká nepřizpůsobivým národnostním menšinám v ČR záruka dodržování jejich práv. Povinnosti nadále nemají žádné. Co se týče našich majetků, tak právě sudetští Němci vkládají do EU největší naděje, že dostanou své (momentálně ještě naše) majetky zpět. Evropská unie zásadně nehájí hospodářské zájmy České republiky - důkazem budiž buzerace firem, českých zemědělců anebo spory kvůli dálničním známkám pro kamiony. Ani vymahatelnost práva se nezlepšila, je to pořád stejný bordel jako před vstupem do EU.
3) Zkvalitnění legislativy, urychlení reforem
Mnohá opatření, která byla přijata v rámci slaďování norem s právem EU, by ČR byla nucena dříve či později ve svém vlastním zájmu přijmout. Díky zkušenosti EU však tato reforma proběhla výrazně rychleji a ČR se mohla vyvarovat případných omylů při vytváření vlastní legislativy.
Ano, i Švýcarsko mnohé slaďuje s Evropskou unií, ovšem jenom až tam, kde je to pro ně výhodné. Není mi jasná formulace "vyvarování se omylů při vytváření vlastní legislativy". Že máme politiky blbce, už dávno víme, ale že by až takové....???
4) Ekonomická prosperita, výhody plynoucí ze společného trhu
Jednotný trh je klíčem k ekonomické prosperitě EU. Díky jeho základním pravidlům, jimiž jsou volný pohyb zboží, služeb, osob a kapitálu, jsou odstraněny vzájemné překážky obchodu. ČR plyne z účasti na tomto trhu mnoho výhod a obchodních příležitostí, včetně přístupu k veřejným zakázkám, zvýšení důvěry zahraničních investorů atd.
Volným pohybem zboží zajisté EU myslí ty své regulace, kolik se čeho kam smí vyvážet a dovážet, nejpatrněji je to vidět na ovoci, zelenině a dalších komoditách. Rovněž dovoz a vývoz tabákových výrobků, piva, alkoholických nápojů či pohonných hmot je regulován. Volným pohybem služeb je myšleno konkrétně to, že Češi až na výjimky nesmí v zahraničí pracovat. Volným pohybem osob je míněno to, že německý turista ukáže na hranicích občanku a může jet, kdežto Čech je se svým OP takřka všude podezřelým individuem.
5) Zvýšení životní úrovně
Vzhledem k účasti na společném trhu se bude postupně zlepšovat výkonnost české ekonomiky a s rostoucí prosperitou poroste i životní úroveň. Podobným vývojem prošly dosud všechny země, které vstoupily do EU s ekonomickou úrovní nižší než stávající členové (Irsko, Španělsko, Portugalsko, Řecko)
Irsko je zářným příkladem toho, jak EU skutečně může pomoci relativně chudé zemi. Vyšvihlo se i Španělsko, částečně i Portugalsko, ovšem Řecko je ekonomicky naprosto nevýkonná země spoléhající výhradně na peníze z EU. Řekové to prostě mají na háku. Pakliže se náš největší obchodní partner a tahoun evropské ekonomiky, Německo, potácí v hospodářské krizi a potýká s největším nezaměstnaností od dob hospodářské krize, nedá se o žádném blahobytu mluvit. Ten prostě sám nepřijde. Krajíc chleba je příliš malý a ukousnout si z něho chtějí i další země, nehledě na to, že se země jako Řecko či Portugalsko nebudou chtít dělit s Východoevropany.
6) Volný pohyb osob, pracovních sil
V EU jsou zrušeny vnitřní hranice, občané se mohou pohybovat bez jakýchkoli překážek z jednoho státu do druhého. Mohou se také libovolně usazovat či stěhovat za prací do jiného státu, aniž by přišli o sociální zabezpečení a jiné výhody (možnost volného pohybu pracovních sil bude sice po vstupu ČR do EU omezená, ale toto přechodné období nepřesáhne dobu sedmi let a většina současných členských zemí je bude uplatňovat pravděpodobně jen v průběhu dvou let od rozšíření).
Na toto téma již byla řeč. Právo stěhovat se do jiného státu mimo jiné zahrnuje i tu možnost, že se německý důchodce s příjmem cca € 1000,- může usadit v Česku a užívat si penzi a to samé může udělat i český důchodce s důchodem € 300,- v Německu. Má cenu ještě něco k té poslední větě psát?
7) Možnost studia v zahraničí, uznávání kvalifikace
Mladí lidé mají možnost studovat v kterémkoli státě EU za stejných podmínek, jaké jsou poskytovány občanům daného státu. Univerzitní diplomy a další dokumenty dokládající odbornou kvalifikaci jsou vzájemně uznávány všemi státy EU.
Za stejných podmínek sotva. Už si představuju, jak se mi studuje medicína v češtině a jak se mi studuje medicína v takové švédštině. Opravdu to není rozdíl? Co se týče uznávání diplomů a titulů, tak jsem opravdu skeptický. Například to české "Ing." je v Německu srovnatelné pouze se středoškolským vzděláním (co se pojmenování týče). V Německu musíte být "Dipl.Ing.". Musím se jenom smát, když si představím, jak v Itálii vybalím na nějakého ouřadu nebo šéfa maturitní vysvědčení psané v češtině. Jak chtějí uznávat vzdělání, když má každá země v EU naprosto odlišný vzdělávací a školský systém? V Německu jsou už jenom obrovské rozdíly mezi jednotlivými spolkovými zeměmi!
8) Možnost čerpání finančních prostředků ze fondů EU
EU ze strukturálních fondů a z fondu soudržnosti poskytuje pomoc odvětvím či regionům, jejichž ekonomická situace je výrazně nevýhodná oproti ostatním. Současné kandidátské země již získaly významnou finanční podporu z fondů předvstupní pomoci, což je v dosavadní historii EU bezprecedentní.
Bezprecedentní je především to, že se Německo utápí v dluzích a platí těžké peníze třeba na zaostalou Sicílii, kde žijou opálení nemakačenkové. Každý pramen jednou vyschne a každý Čech by měl vědět, že i když čerpáme peníze z EU, tak tam ty peníze také někdo musí vložit. Už teď na tom nejsme bůhvíjak růžově a s dalšími přistoupivšími zeměmi jako je třeba Turecko, Bulharsko či Rumunsko budou Češi platit jako cvoci. Ta bilance se zkrátka velmi záhy otočí v náš neprospěch a budeme financovat přistěhovalce, lemply, výžírky v Bruselu atd.
9) Zlepšení životního prostředí
Oblast životního prostředí je jednou z priorit EU. Zavedení přísných norem na ochranu životního prostředí je sice nákladné, ale výrazně zlepšuje kvalitu života občanů. Již dnes je stav životního prostředí v ČR lepší v porovnání s období před deseti lety.
To je sice hezké, že se staví nové čističky odpadních vod, odsiřují se elektrárny a zlepšuje se čistota řek a kvalita lesů (tedy údajně ano). Jenomže dokud se bude Evropa babrat s Kjótským protokolem a kšeftovat s emisemi, zatímco Amíci a Číňani budou vesele vypouštět dál, tak globální oteplování stejně nezastavíme a kýžený hospodářský růst se nedostaví.
10 Schengenský systém, boj proti organizovanému zločinu
Tzv. Schengenský prostor je území bez vnitřních hranic, o to více střežené jsou však hranice vnější. Jednotná vízová a azylová politika pomáhá řešit situaci žadatelů o azyl, zatímco společný informační systém a policejní spolupráce napomáhají účinné spolupráci v boji proti organizovanému zločinu, pašování, terorismu apod.
Zrušení hraničních kontrol může být užitečná věc. K "Schengenu" se připojily i země jako třeba Norsko či Island, a Švýcarsko zřejmě přistoupí také. Na druhé straně Spojené království a Irská republika Schengenskou dohodu i nadále odmítají (zřejmě vědí proč). Ochrana vnějších hranic EU je velice nákladná a pakliže se kšeftuje s vízy tak, jak nám to předvedl německý zelený ultralevičák Joschka Fischer, díky němuž se do Německa dostala spousta zločinců z Východu, nemá tento celý systém pražádný smysl. Co se týče společné azylové politiky, nabývám dojmu, že nám Brusel chce diktovat, koho si u nás musíme nechat a koho ne = docela šikovný nástroj k vytvoření multietnické a multikulturní společnosti, kterou si stejně většina Čechů nepřeje. Pod záminkou ochrany před organizovaným zločinem a terorismem nám EU vystaví nové průkazy, kde budou i naše otisky prstů či obraz oční duhovky. To sice může snížit kriminalitu, usnadňuje to však zároveň i špiclování lidí.
TAK LIDIČKY, TO JE KONEC POHÁDKY O SVAZU EVROPSKÝCH SOCIALISTICKÝCH REPUBLIK. ZATÍM JSEM SE VYJÁDŘIL JENOM K TOMU, CO JE PRO NÁS ÚDAJNĚ V EU DOBRÉ. POKRAČOVÁNÍ BUDE ZASE PŘÍŠTĚ.
vzkazů:
4289
| registrován od:
10. June 2003 21:18
| poslední návštěva:
21. September 2007 17:03
