Perzekuce režimu vůči politickým disidentům

KALENDRŮŽO - no dobrý den, taky tě samozdřejmě zdravím draku!!!!

http://odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=1084

M.F.-je na svobodě

Právě mě bylo zasláno info,skvělá zpráva.

http://jakl.blog.idnes.cz/c/107220/Nechte-je-zpivat-Nacky-i-pankace.html

http://autonom.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=201:warszawa-solidarni-z-cze...

to v týhle zimě, člověka zahřeje...

http://nacionaliste.com/view.php?nazevclanku=svobodu-pro-nacionalisty-video-aktualizace-iii&cis...

http://nacionalistekutnohorska.wordpress.com/2010/02/08/foto-16-1-2010-spontanni-demo-kutna-hora/

Dobré jen trochu nechápu význam toho milionu webů, aktivisté Chomutovkska, Kutnohorska, Boleslavska...co bude za chvíli? Aktivisté Středokluky? Máme tu dva či tři dobré aktivistické weby tak ty šaškárny smažte a obohacujte weby co maj sledovanost.

Bandiera nera: Moje řeč, na spoustě takových pokoutných webů je kolikrát docela zajímavá informace, o které se dozví třeba 100 lidí místo několika tisíc jen kvůli tomu, že si každej musí hrabat na svým písečku. Dále bych podotknul, že nevím proč existujou 3 streetartový weby a 2 z nich se aktualizujou jednou za Uherskej rok, zřejmě by bylo lepší je sjednotit a nervat tam ten wordpress, aby se to mohlo dobře propagovat. Jo a používání Německých názvů webů může napadnout leda vola, tady je ČR a lidi tu mluví Česky, taky dobrá věc k uvědomnění si

http://nsgraffiti.wordpress.com/ ale zdá se mi že tenhle byl jeden z prvních grafíťáckych webu

No to sice ano, ale pokud už je tak dlouho mrtvej a nstreetart to stejný a jediný co funguje je widerstandstreetart tak ty 2 prostě pozbývají smysl. Možná nstreetart má smysl, protože je slovenskej, ale stejně se neaktualizuje...Myslím si, že by úplně stačil jeden centrální web zabývající se aktivistickou činností a prezentací aktivistů z obou zemí, stejně jako tohle forum a nebo odpor. Ale to je už na správcích těch webů, aby se dohodli a hnuli s tím...

ps:tahle diskuze zřejmě patří do topicu moderní styly...,takže bych požádal moderátory, aby tam byla přesunuta, s perzekucí to fakt moc společnýho nemá. díky

http://www.ingenuus.org/index.php?article=ma-prava-u-vyslechu-manual-ke-stazeni

http://autonom.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=216:kolejny-tekst-o-przelado...

Jeden z obviněných má ve spise odposlechy včetně toho, co říkal, ještě než začal telefonovat.

Tím pádem je tedy definitivně potvrzené, že ty telefony odposlouchávají, i když třeba jen leží na stole...

Jenom technický dotaz: nemá někdo představu, na jakou dálku a do jak silné zvukové kulisy mohou být nepoužívané mob. telefony (kvalitně) odposlouchávány?

Čistě hypoteticky bych řekl, že s mobilem v kapse v hlučeném prostředí (hospoda atd.) to bude na hranici (ne)použitelnosti, ale v otevřeném prostoru na vzdálenost několik desítek centimetrů až dva metry (běžná vzdálenost, když má člověk telefon někde položený) ta kvalita zvuku může být dost slušná.

Z Berlína nám přišla radostná zpráva, že historik a přední revizionista Ernst Zündel bude 1. března propuštěn!

Ernst Zündel je vězněn od roku 2005, kdy byl deportován z Kanady do Německa, kde byl souzen za „popírání holokaustu“. S ním bude propuštěn i jeho obhájce Andreas Grossman, který byl poslán za mříže v roce 2007 za obhajobu Ernsta Zündela. Nyní ho konečně čeká po pěti letech věznění svoboda

http://www.reactor.org.ua/main/2854-svobodu-politvyaznyu-yevgenu-voloshhuku.html

Svobodu pro politického vězně Eugene Voloschuka!

http://www.youtube.com/watch?v=shfAOPvI3XA

Josué libertad!

http://autonom.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=230:chorwacja-proby-zastrasz...

Chorvatsko: Pokusy zastrašovat nacionalisty

http://nacionaliste.com/view.php?nazevclanku=nelze-lhat-lidu-do-nekonecna&cisloclanku=201003000...

http://odporuj.files.wordpress.com/2010/03/scan4537_0001.pdf

nerozumim tomu, ja muzou stavet na tom, ze obvineni neco delali s vedomim, ze se tam bude pachat trestna cinnost. to je jak kdyby me rekli, ze jsem nekomu pucil auto s vedomim, ze jde nekoho prejet. jak se prokazuje, ze to nekdo delal s prorockym vedomim, nevi to nekdo?

jinak tohle je naprosta ubohost. pred par dny zatknou v praze dealery drog, jeden z nich je byvaly clen hradni straze, najdou jim v aute kokain atd., a jsou stihani na svobode. porovnejte to s tim kdyz nekdo spacha ideozlocin, no hnus.

Rampa:

Na „dokazování“ jsem taky zvědavý. Je to v podstatě stejná argumentace jako u hudebníků, tedy že „věděli, že někdo jiný bude něco páchat“. To má hned několik zajímavostí:

1) Podpora a propagace je úmyslný trestný čin, takže by dotyčným muselo být prokázáno, že celou akci (koncert, demo) pořádali už s úmyslem podporovat a propagovat hnutí (dalším problémem je konkretizace takového hnutí).

2) Za vinu je jim dáváno, že věděli, že „zúčastněné osoby budou páchat“, tj. jsou de facto obviněni za něco, co měl dělat někdo jiný.

3) A jen malý detail představuje to, že nikde k páchání ničeho nedošlo – tzn. obvinění věděli, že někdo jiný bude páchat trestnou činnost, kterou sice nakonec nikdo nepáchal, ale to není důvod, aby nestrávili několik měsíců na vazbě.

Takže ten příměr s půjčením auta je docela trefný, akorát bych ho upřesnil – je to totéž, jako by Tě obvinili z toho, že jsi někomu půjčil auto s úmyslem, že dotyčný někoho přejede, ačkoliv Ti auto v pořádku vrátil a nikoho nepřejel

Vzhledem k tomu, že většinu věcí dozoruje kráva Galková, která tvrdí, že vylepení nálepky představuje nebezpečí pro demokratický systém, ty soudy zřejmě nebudou mít (minimálně na straně obžaloby) daleko do 50. let.

ja proste nerozumim tomu, jak chteji dokazat, ze nekdo dela neco verejne s vedomim toho, ze ucastnici budou porusovat zakon. to uz jsme jak v minority report, ale nejhorsi je, ze na zaklade tohoto uz muzou obvinit kohokoliv za cokoliv, to uz neni ani dukazni rovina, ale rovina jasnovidectvi. jak se potom maji lide hajit, kdyz proti nic nejsou dukazy, ktere by se mohly vyvratit? soused svola schuzi dole v baraku a ja si myslim, ze on vi, ze tam prijde nekdo, kdo tam bude chtit prznit maly deti nebo rozvracet republiku. nevaham, volam policii a sup se souedem do vazby, soused se nemuze branit, protoze ja nemam dukaz pro svoje tvrzeni a on nema co vyvracet...

me v tom proste chybi naka logika, takhle prece nemuzou soudy fungovat a pokud ano, tak je to spatne a musi se to zmenit.

jak se potom maji lide hajit, kdyz proti nim nejsou dukazy, ktere by se mohly vyvratit?

Právě na tomhle to je ale celé postavené. Protože v politických procesech lidé nic vyvracet nemohou a nesmí, nestaví se proti nim důkazy, že něco udělali, protože by se to dalo snadno vyvrátit, ale pouhá tvrzení, že něco udělat chtěli, něco zamýšleli, něco si mysleli apod., což se vyvracet nedá, respektive je to tvrzení proti tvrzení. Prostě klasické ideozločiny. Stejně jako se to nedá vyvrátit se to sice nedá ani dokázat, ale třeba Horákovou stejně pověsili, tak proč by dneska někoho neposlali na 3-10 let sedět.

http://ingenuus.org/index.php?article=dve-trestni-oznameni-na-uooz