Politická korektnost

Hlavně bělorusky jsou super!!!

Na Bělorusko bych se ptal Bělorusů, ale těch žijících v Bělorusku. Emigranti jsou už z definice slova automaticky negativně zaujatí - jinak by přece nebyli v emigraci

A už vůbec pro mě není objektivním pramenem poznání levičácko-aktivistický web, který se ani nesnaží maskovat a tvářit, že je něčím jiným. To je asi jako kdyby mi někdo řekl, ať si udělám názor na KLDR na základě webu "Náš milovaný Kim Čong-il"

"Náš milovaný Kim Čong-il"

http://kimjongillookingatthings.tumblr.com/

We hope that the Great Successor likes to look at things as much as the old

http://kimjongunlookingatthings.com/

Aj tak ma najviac fascinujú malé poznámkové bloky v rukách nadšených sprievodcov a poslucháčov Vodcu.

Že by padali v Bělorusku na hubu hladem, to si třeba taky nemyslím. Jenže to v komunistickém ČSSR asi taky ne, že? A že by v něm lidi byli svobodní a spokojení, to se taky říct nedalo.

To, že emigrant je automaticky naladěn negativně proti své domivině je blbost. Viz. třeba Čechoslováci z dob komunismu, z kterýma se můžeš setkat v USA nebo Německu, jenže za těch 20 let už prostě zapustili kořeny tam.

Spíš bych řekl, že speciálně Češi na svoje emigranty koukají negativně, než naopak, což je pozůstatek z dob komunismu

Nepsal jsem o domovině, ale o režimu.

Aha. Přesto se nedá říct, pokud je někdo emigrant, tak je nespokojen s režimem v zemi původu. Ostatně dneska se s emigranty setkáváme poměrně často, a jsou to lidi z USA, Kanady a Francie a skutečně se mi nezdá, že by jim vadil režim. TO by sedělo spíš na vyhnance.

Emigrant = vystěhovalec; vyhnanec, vyhoštěnec

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?typ_hledani=prefix&cizi_slovo=emigrant

Tak to moc přesný není. Česká nebo anglická wiki to popisují přesně. Vyhnanec = exulant

Nicméně prakticky je přece nesmysl, že když jedu z ČR pracovat do USA, ožením se tam, dlouhodobým pobytem se stanu emigrantem, abych zanevřel na svoji zemi nebo režim.

Takže skutečně není očekávatelné, že mi kolega vyprávěl o režimu v Bělorusku černě, jen proto, že odtamtud emigroval.

Vsude dobre, jen ne v Cesku

http://www.aktuality.sk/clanok/229396/preco-boli-moslimovia-v-koncentracnom-tabore/ Aj palestínsky imám vyjadril po tomto zážitku sympatie slovami: "Ako Palestínčan žijúci pod okupáciou cítim sympatie k bolesti a nespravodlivosti, ktorá bola Židom zasadená."

http://www.obcinst.cz/australie-levicovi-novinari-prevazuji/

Austrálie: levicoví novináři převažují

16.7.2013

Podle průzkumu, provedeného mezi šesti sty australskými novináři je většina z nich levicově orientována. Čtyřicet tři procent z nich by volilo labouristy, dvacet procent Zelené a jen třicet procent pravicovou koalici. Ještě horší je situace ve veřejnoprávní stanici ABC, kde čtyřicet procent žurnalistů podporuje Zelené, třetina labouristy a jen 15 procent pravici. Jde o první průzkum po dvaceti letech, kdy profesor Henningha zjistil, že jen necelých patnáct procent novinářů se označuje za alespoň “mírně napravo”. “Mírně nalevo” bylo 35 procent novinářů, “hodně nalevo” necelá čtyři procenta a 41 procent se označilo za středově orientované. Všechny výzkumy potvrzují značný rozdíl mezi novináři celostátních deníků, kde výrazně převažuje levice a mezi místními novináři, kteří jsou výrazně konzervativnější.

Když černoch nosí kufry, je to rasismus, i když je nosit chce:

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/jako-v-koloniich-cerni-pry-nesmeji-bilym-nosit-kufry_2...

Tak třeba sem

In IUSTITIA se věnuje prevenci násilí z nenávisti, tedy násilí motivovaného nesnášenlivostí z důvodu barvy pleti, národnosti, víry, sexuální orientace, zdravotního stavu, příslušnosti k subkultuře či jiného podobného důvodu.

Pro projektovou žádost výzvy Rok Jinak hledáme psychologa/žku, který nám pomůže rozvinout psychologické poradenství a terapii pro oběti a komunity zasažené násilím z nenávisti.

CV zasílejte na email klara.kalibova@in-ius.cz nejpozději do konce srpna.

http://www.jobs.cz/pd/635720702/?rps=233&section=positions

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/3175-jmeno-jezis-nepripustne-slovo-v-politicky-korekt...

http://jurajpolacek.blogspot.sk/#!/2013/08/politicka-korektnost-alebo-ako-vznikli.html super clanok

Tištěný Respekt č. 37, 9 - 15.9. 2013, Rubrika 10/Deset světových zpráv, které by vás neměly minout

"Omluva soudců v Chile

Asociace soudců v Chile se omluvila příbuzným obětí vojenského převratu,, který se odehrál před 40 lety a podle oficiálních odhadů bylo následně zabito přes tři tisíce lidí a desítky tisíc se staly oběťmi mučení, přičemž soudy sloužily novému režimu. Převrat proti levicovému prezidentu Salvadoru Allendemu vedl generál Augusto Pinochet, který zůstal u moci téměř 17 let."

Té omluvě:

a proč ? lépe pozdě, než nikdy. do pekla s Pinochetem -

http://www.lidovky.cz/lidska-pochoden-pribeh-zeny-jiz-zapalili-pinochetovi-vojaci-prf-/zpravy-svet....

Taková hrůza.. Lepší u vlády bolševiky, co?

to jsou dvě strany jedné mince. jedna tyranie a teror - Pinochetuv režim, a druhá tyranie a teror - bolševismus.

Neříkám, že vše co se dělo za Pinocheta bylo čisté, ale bylo to nejlepší řešení, jaké tam bylo - dát tam Pinocheta - latinskoamerická realita je jiná, nelze na ni aplikovat jednoduchá černobílá měřítka, ostatně jako na nic v historii a politice.

Pár fakt, malé důležité politicky nekorektní historické ne až tak známé ohlédnutí pro všechny pseudohumanisty - nic osobního!, ribelli, jsem rád, že diskutujeme!

- Allende, když převzal moc v roce 1971, tak inflace v Chile byla jen 23 procent, během několika měsíců jeho marxistického panování vzrostla do mamutích rozměrů - 1972 - 163 procent, pak v létě 1973 světového rekordu 190 procent!!! Došlo k tomu, ještě než se zčtyřnásobila cena ropy, takže inflace byla výlučně Allendovým dílem. V listopadu 1971 Chile vyhlásilo jednostranné moratorium na své dluhy v zahraničí, tj. bankrot. Banky stoply úvěrování, kapitál začal unikat, vyvlastněné farmy skončily v chaosu a měly nízké výnosy, okupované továrny vyráběly jen nepatrně. Přestalo se vyvážet, dovoz nejprve prudce stoupl a pak, když došly peníze, zmizel také.

Obchody zely prázdnotou, střední vrstvy začaly stávkovat, rovněž dělníci, když zjistili, že si za své mzdy nic nekoupí. Oficiální ceny se staly zbytečnými, neboť nastoupil černý trh.

A teď to přijde - Levice si v červenci 1971 začala tajně opatřovat zbraně (připomíná mi to závodní stráže a LM před tragickým čs. Únorem a během něj) a v květnu zahájila tvrdé politické násilí - čili si levičáci začli!!!!! Měli víc zbraní než armáda.

Allende kolísal mezi touho přikázat policii, aby bojovala proti extrémní levici (sám byl vlastně takový socan, ale nepevný socan - tedy socdem) a přáním obvinit armádu z pokusu o státní převrat. Přitom ale nečinně přihlížel(asi jako Edvard Beneš od r. 45 u nás), k vyzbrojování levicových partyzánů a připustil sedmisetpadesátitisícovou demonstraci. O týden později se jím osobně ustanovený generál - jím osobně!!!! - Augusto Pinochet postavil v čelo společného "puče" všech tří ozbrojených složek - ale byly to legální složky a bránili stát proti anarchii a rozvratu a zabránili levicově extremistické diktatuře!!!! Puč jen v uvozovkách!

Největší odpor proti Pinochetovcům kladli nechilští političtí uprchlíci. Odpor dělníků nebyl moc velký a ani zemědělců. Extrémní levice neměla velkou podporu.

Opozice proti Pinochetovi byla samozřejmě ve své demagogii a lžích hlasitá - jako vždy a všude, velmi chytře byla dirigována ze SSSR, i když současně SSSR odmítla pomoci Allendovi z nesnází úvěrem - byl totiž užitečnější mrtvý než živý pro komunistickou propagandu.

Katastrofa roku 73 měla za následek naprosté politické a ekon. zhroucení.Pinochetův režim zamezil dalšímu prohlubování inflace. Ekonomika se nakonec vzpamatovala a koncem 70. llet byla inflace zlikvidována a došlo k novému ekonomic. vzestupu.

A jakápak diktatura a teror v Chile - legální složky zabránili extrémní levici v nezákonném jednání. Prostě trochu autoritativnější a represívnější režim.

Autoritativní politicky pravicové nebo sekulární režimy (Sýrie nyní), vojenské režimy (Egypt dnes, Alžír v minulosti), monarchistické režimy (současné Jordánsko) jsou tisíckrát menším zlem než jejich oponenti. Dokazuji toto tvrzení na případě Thajska, Jižní Koreje, Tchaj-Wanu a Sinagapuru (ten byl však podle normálních měřítek zcela demokratický).

A že bolševici jsou nejen hrozní ale i pragmatičtí svědčí dnešní článek z denního tisku - NDR vesele kšeftovala s Pinochetem.

A poslední věc - omlouvat se za něco za co nemůžu je nesmysl. Omlouvat se mají skuteční viníci a ten případ ribelli - co jsi zde dal - nařidil a schválil to Pinochet?

Nabízí se srovnání Pinocheta s Pol Potem a Rudými Khmery, když se tyhle dva případy postaví vedle sebe, každý si může udělat obrázek o tom, KDO představuje skutečnou tyranii.

Těch pár liberálních neomarxistů a militantních levičáků, které Pinochetovo vojsko vyházelo do moře pár kiláků od pobřeží, bylo jeho zemi jednoznačně k užitku, nikdo tím nebyl poškozen

minimálně 3000 mrtvých a další desetitisíce mučených ve věznicích. čertsvě narozené děti byly brány matkám okamžitě po narození - to bylo taky k užitku? krom toho, on byl dosazen a řízen CIA. krom toho všechno zprivatizoval a daroval svou zemi do područí USA. krom toho šel na ruku pouze bohatým, ostatními pohrdal. a nikdo nemůže vědět, jestli ten socialismus, co by možná nastal bez jeho puče, byl tak hrozný, jak se pořád straší. třeba by aspoň nevraždil.

Bolševik vraždil všude, tak proč by zrovna v Chile ne. A o tom jestli Pinochet sve zemi prospěl nebo ne se snad nemá smysl bavit.

Ale zase žasnu, už se tady oslavoval Waltr Komárek, teď se zase špiní Pinochet

Tisíce mrtvých a umučených a všechny tyhle zaručené pravdy pocházejí z propagandistické hlásné trouby internacionálních marxistů, kteří nedovedou strávit fakt, že jim Pinochet nedovolil prodrat se k moci a že byl rychlejší. Porušování lidských práv je špatné, ale jen když se jich dopouští ti zlí a špatní nekomunističtí diktátoři, ááááno?

CIA vyvolávala převraty po celém světě a když vezmeme v potaz fakt, že celá tahle organizace byla jako neřízená střela, nepodléhající ničí kontrole (formálně ano, skutečně nikoli), vůbec bych neřešil, koho podporovala.

Představa, jak by nechal chopit se moci rudé, kteří by jen nastolili socialismus a vše to proběhlo v klidu je minimálně úsměvná. Stačí se podívat jen do naší historie – 1) bolševická okupace 1945, krev tekla proudem a většina lidí to schvalovala, 2) bolševický převrat 1948 za asistence po zuby ozbrojených lidových milicí, no schválně, jak by asi dopadl pokus obyčejného obyvatelstva o odpor? 3) komunistické čistky v následujících dvaceti letech, desítky nevinných na šibenicích, stovky rozvrácených rodin, tisíce politických vězňů, 4) bolševická intervence 1968, opět zbraně, krev a mrtví, tentokrát veřejnosti zapíráni a konečně výměna stráží 1989, kdy bolševici staré školy předávají žezlo moci moderním neomarxistům, kteří se rozletí do všech politických stran i správy státu a během dvaceti let dosáhnou toho, že národ živoří v otřesných podmínkách, kdy vymírající původní obyvatelstvo je nahrazováno barevnými přistěhovalci a národnostními (ne)menšinami a jediný, komu se daří dobře, jsou kosmopolitně smýšlející ztroskotanci a kolaboranti, vezoucí se na novém evropském Titanicu, neuvědomující si ani fakt, že s koncem národních celků končí i jejich vlastní, zbytečná existence.

"Allende za tři roky vlády proměnil stát v trosky. Pinochet to musel pučem zachránit. Díky němu je dnes Chile nejrozvinutější zemí Jižní Ameriky." Manuel Collin Villegas - obchodník s nemovitostmi

Ohledně brutality pravic. pinochetovského puče v Chile - obhájci Pinocheta nepopírají, že generál má ruce od krve, někteří ale tvrdí, že šlo o ojedinělé excesy jednotlivců, nad jejichž činy prezident nemohl mít kontrolu. Jiní vidí teror jako nutné zlo, které zabránilo tomu, aby moc nad Chile převzaly srp a kladivo, někteří dokonce prohlašují, že kdyby mrtvých bylo podstatně víc, nemusela by se nyní země vyrovnáním vůbec zabývat.

K poslednímu tvrzení mé velké:

...

A. Pinochet: . "Zachránili jsme zemi před komunismem."

tohle presne sedi: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-anny-sabatove-facka-vsem-chartistum-f5a-/p_spolecnost.a...

http://www.youtube.com/watch?v=8gZsy-fx8x4

Enoch Powell a jeho přes 40.let starý projev o budoucnosti Británie ,který se bohužel vyplnil do punťíku