Práva zvířat, ochrana přírody

greed: buď konkrétní, to ti jistě půude

na nekonkrétní obvinění se nedá pořádně reagovat

dnes nie, nemam na tie zbytocnosti (bez urazky) cas

greed: když už ses do toho pustil, měl bys to dokončit.. tak příště

dosty : To jsou ale žvásty...ty jsi takový nás vtipálek,víme?

greede,greede...byl jsem obviňován již z hodně věcí,ale z demagogie.Nu,nevím...Já vždy říkám,co si myslím.

Tady se to zase kapánek zvrhlo...

beatbeat: Itálie se tu už řešila tak se k tomu nebudu vracet. Jen poznamenám, že na soukromé vlastnictví máme jiný názor.

Co se týká toho článku. Pokud levičáci někoho označí za ekologického aktivistu tak se většinou o ekoloického aktivistu v pravém slova smyslu nejedná. Pro mne je ekologický aktivista ten kdo jde vyčistit rybník ( řeku ), přenáší zvířata přes silnice, stará se o poraněná zvířata,... Lidé, kteří se přivazují k bráně jaderné elektrárny, ke kolejnici po které má jet vlak s nebezpečným jaderným odpadem či ke stromům napadeným kůrovcem jsou blbci, kteří s ekologií nemají nic společného, ekologii nerozumí a škodí jí.

Pokud se jedná o první skupinu tak těchto lidí si, jakožto fašista, velice vážím a co se týká druhé skupiny tak pokud je někdo napadne tak je mi to úplně jedno.

A na závěr. Fašistům jde o životní prostředí. Nevím jak jsi přišel na to, že fašisté jsou proti životnímu prostředí.

Stabber-Nevim jake zvasty mas na mysli? A nic vtipneho na tom co jsem napsal nevidim.

shooter: Kde píšu, že jsou fašisti proti životnímu prostředí?

V tom Rusku jeden z těch ekologů, podle Seznamu, podlehl zraněním. Jestli to byla vážně akce místních nazi skínů, tak to bohužel ukazuje, jak se tyhle bojůvky dají zneužít.

To jsou nesmyslný hony na skejťáky, alternativní mládež a teď na ekology. Kdybych si měl vybrat mezi tímhle systémem a světem podle ruských skínů, bojoval bych proti oboum. obojí je o nesvobodě a útlaku.

beat-jak to myslis s tim zneuzitim tech bojuvek?

dosty: Buď jim někdo nakukal, že ekologové jsou komunisti, nebo jim rovnou za tu akci někdo zaplatil.

Nicméně zneužitelný jsou tyhle bojůvky ve smyslu, že útočí proti komukoliv, kdo projeví svůj názor. A to je fašismus.

a to ti ale nepripada moc v poradku ne? nazis jako hloupe loutky v cizich rukach? no nevim co na to rekne dedek Stabber

dosty: Proto se snažím odlišovat mezi fašistickejma bojůvkama nadšenejch blbců a revolučně zaměřenejma nazis. Často se to bohužel prolíná.

To zas byla nějaká skupinka bláznů co za každou jadernou technologií vidí Černobyl. O ekolozích nemůže být vůbec řeč.

ok ja ti rozumim. ale 90 procent toho spatnyho svetla na ty revolucni nazis je kvuli temto idiotum. kteri nejspis jsou taky nazis ale hlavne zbabely prasata.

Ano, pravý ekolog, podle vás dvou blbců (shooter, siegfried) smí řešit jen následek, nikoliv příčinu.

dosty: já osobně bych je nahnal hloubit nějaký příkopy, tyhle takynazis

Pravý ekolog si má hlavně zjistit základní informace o jaderných technologiích, a nečíst časopisy Greenpeace.

beat: Tak s tim placením to je hodně mimo mísu Jestli tam někdo něco dělal za peníze, tak maximálně ty "ekologové", zajisté sponzorovaní od svých západních soudruhů

jirka: to je něco, jako když jsou čeští skíni sponzorováni z Německa bohatí kšeftaři si vždycky najmou nějaký mlátičky, co jim odstraní z cesty nepohodlný osoby.

jirka acs-no nejsem si moc jistej ze tohle by nebylo nerealny. spousta nazis je tak natvrdla ze snad neni schopna ani premyslet a aji kdyby jim zaplatil negr tak si ty prachy vezmou. nerikam ze tohle byl zrovna ten priklad v tom rusku ale jindy, si myslim zadnej problem pro ty loutky.

JirkaACS: taky si myslím že to bude podobný případ jako jsou u nás Jihočeské slepičky.

siegfried: debile, parta ekologů přespává ve stanu v lese a podle tebe je někdo sponzoruje? A kdo?

beat,dosty: tak předvším mi přijde dost naivní představa, že tam nějakej šéfík podniku, ve kterým jde o takový prachy, si bude najímat partičku dle vás primitivních nazi skins. Já na jeho místě bych to teda neudělal. To zaprvé. Především ale myslim, že vzhledem k omezeným informacím, bych nechal závěry na pozdějc...

jirka-jestli si nevsiml tak jsem psal ze v tom rusku to nemusel byt ten priklad ze jim nekdo zaplatil. ale nejsem tak naivni abych si nemyslel ze tohohle nejsou nazi schopni.

dosty: všiml

Takova debata plna obvinovani,nepodlozenych dukazu a hypotez se opravdu jen tak nevidi.

beatbeat: „Kde píšu, že jsou fašisti proti životnímu prostředí?“

Přímo jsi to nikde nenapsal, ale nepřímo jo, ale to je jedno.

„Nicméně zneužitelný jsou tyhle bojůvky ve smyslu, že útočí proti komukoliv, kdo projeví svůj názor. A to je fašismus.“

Je vidět, že vůbec nevíš co je to fašismus a o čem je.

„Ano, pravý ekolog, podle vás dvou blbců (shooter, siegfried) smí řešit jen následek, nikoliv příčinu.“

Je jasné, že se mají řešit především příčiny. Ale lidi, kteří bojují proti jaderným elektrárnám jsou ty co ekologii vůbec nerozumí a o životní prostředí jim vůbec nejde. Až začnou bojovat proti tepelným elektrárnám, který denně chrlí do ovzduší tzv. skleníkové plyny tak to bude jiná.

PS.: Ani já ani siegfried nejsme tví bráchové

tak v skratke

sam si si vdaka svojej vlastnej definicii odvodil na zaklade nicim nepodlozeneho clanku ideove zameranie utocnikov.

k tomu si nedospel nijak inak len tak ze si podla svojho obrazu a toho co ty povazujes za ns urobil rozlisenie a tvrdis ze ti utocnici ns nie su a nemozu byt aj keby sa sami za ns povazovali co je z tvojej strany uplne najvacsia picovina.

tento tvoj logicky pochod mi pripomina kauzu s typum, kazdemu je jasne ze ho zajebali skini ale nikto nema argumenty ci nedajboze dokazy, iba ideologicke zvasty... podobny myslienkovy proces sledujem u teba uz nejaky ten cas

skratka a jasne sam si si vdaka nejakym zahadnym pochodom vytvoril definiciu nejakeho romantickeho ns idealu ktory suhlasi s tvojim presvedcenim a vsetko ostatne prehlasujes za to neprave ns. kvalifikaciu a opravnenie na take nieco beries kde?

snazis sa odvolavat na urcite revolucne ns idealy (imho z tvojej strany uplne nespravne pochopene) slahnute lavicovou ideologiou tak dokonale ze uplne naruby obracias cely princip len preto ze ta osvietilo priblble ekozmyslanie a ako uz dlhsie tu tvoje plky citam bez najmensej sance sa vobec priblizit realnemu problemu ochrany prirody. vlastne si dokonale prebral lavicovy obraz ekologickeho aktivistu ktoreho skutocny dosah a posobenie na ochranu prirody je uplne nulovy.

uz ani nepisem o tom ze za

toto tvoje ekoanarcholavicovodemagogicke prebudovanie ns by ta s najvacsou pravdepodobnostou sam adolf tak kvalitne nakopal do prdele ze by si sa zastavil az niekde v dachau

kauzu s tupym

greed: Příklad. Pokud NS kšeftuje s Albáncema drogy, je pro ostatní stále NS i když se za něj sám považuje? Nebo, pokud NS hlásá něco o vzbouřenejch dělnících, že to je rudá pakáž, je pro ostatní stále NS?

Vtip je v tom, že když se někdo považuje za NS, ale jedná opačně, může se nazývat jak chce, ale je někým jiným. To je i v případě těch útočníků na Sibiři. Ekologie, jako termín, vznikla v Německu z hlavy Ernesta Haeckela, o němž se dá tvrdit, že patřil k otcům nacionálního socialismu (ideovým, žil v 19.století). Jednou z hlavních ideí NS byl návrat k přírodě, Blut und Boden. Německo bylo první zemí, kde se zakázala vivisekce a práva zvířat a ekologie byly v učebních osnovách základních a středních škol.

Takže já si rozhodně netvořím svůj romantický pohled na NS, ale vycházím z reality. Tobě doporučuju na tohle téma více číst.

A dále, pro mě jsou nacionálními socialisty Dr.Goebbels jako ideolog a Horst Wessel jako bojovník. To byli, chceš li, levicoví NS. Je bohužel pravdou, že tahle frakce byla v roce 1934 potlačená, nicméně to nesnižuje její NS autenticitu.