Pravdoláskovci

Čím více se tenhle prominentní "ex-disident" k něčemu vyjadřuje, tím více mě sere. Lepší než aby zavřel hubu, by bylo, kdyby zavřel rovnou i oči.

http://www.novinky.cz/domaci/227558-v-nemecku-by-klaus-za-sve-vyroky-musel-rezignovat-mini-havel.ht...

Už zas chytil svojí klasickou "formu", prašivec

"Když například řekne hlava státu, že koncentrační tábor (pro Romy v Letech u Písku – pozn. red.) nebyl koncentračním, ale jen sběrným táborem, tak za to by v Německu musel rezignovat," tvrdí v rozhovoru Havel.

Tím teda hodně ohrožuje demokracii, kterou tady Vašek všem tak dobře zařídil

http://www.novinky.cz/zena/styl/227033-vaclav-havel-snim-o-pocitu-cisteho-stolu-a-zivotu-penzisty.h...

Sním o tom, že dříve či později dosáhnu pocitu čistého stolu a budu žít životem penzisty.

Než dosáhne toho pocitu čistého stolu tak by si měl Vašík přečíst tohle fórum

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/191276.aspx

Ty názory Džamily to je teda kanál, jediný co ji trochu omlouvá je fakt, že vyrostla někde ve stepích, kde ještě nemají ani vodovod, natož právní stát. Doufám, že se příště objeví na stránkách neexistujícího NO pozvánka na akci zelených, to by mohlo být zajímavý sledovat ty názorový veletoče, ze kterých by nakonec stejně vyplynula jediná věc a to účelovost. A taky by mě zajímalo, jak se poznají nevinné věci k sebeobraně...asi podle toho, kdo je drží v ruce...

Předseda zelených Ondřej Liška hovoří na adresu novobydžovského starosty jasně: „Vyjadřuje nepokrytě své sympatie k pravicovému extremistickému hnutí a dělá z nich mírumilovné lidi." Na protesty aktivistů ze Strany zelených policie prý nereagovala, protože pro ni bylo jednodušší rozehnat pár pokojných demonstrantů, než shromáždění a pochod pravičáků rozpustit. Policie a samospráva podle něj zcela selhaly.

- A já myslel, že policie má dohlížet na dodržování zákona, kterej tam ti exoti včera jednoznačně porušovali bráněním ve výkonu shromažďovacáho práva účastníkům demonstrace...

Zelení fail

Myslím, že se ještě docela nasmějeme při čtení "kritik" na exprezidentské veledílo, kdy se autoři budou snažit neudělat ze sebe úplné blbce a přitom si to nerozházet s klikou "pravdolískařů"...

První vlaštovka: http://kultura.idnes.cz/prvni-dojmy-z-filmoveho-odchazeni-proste-debut-nic-vic-nic-min-p6x-/filmvid...

Paráda, na to sem se už nějaký ten měsíc těšil! To budou skvosty. Snad Reflex nesklame

-nezklame, kua

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/191447.aspx

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/228156-bombardovani-libye-zacne-do-nekolika-hodin.html

Tak se Vašek dočká...

A tak zase projednou zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí

Klasický scénář - vytvoří se umělá takzvaná "opozice" a kdyby uspěla, tak by se vykládalo, jak si Libyjci zvolili změn u režimu, "demokracii" atd. Když ale "opozice" dostane na prdel, tak se k té "demokracii" dojde bombardováním.

A pročpak se v těchto případech vojenských agresí (Srbsko, Irák, Afghánistán, atd.) nikdy nedočteme o tom, že jde o bezprecedentní porušování mezinárodního práva?

Ty žiješ?

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/191742.aspx

„To ti troubové nikdy nepochopí. Ty davy tupců, kteří právě ztrácejí zaměstnání, snižují se jim platy, budou solit za zvýšené DPH - a povinně platí Českou televizi páně Bakaly. Když nezaplatí, přijde na ně exekutor. A vzorní odboráři, majitelé komunistického skanzenu na Kavčích horách, mají sociální cítění a tak pár miliónků z těch umolousaných stokorun za televizní poplatky dají darem movitému knížepánovi, aby si udělal radost a nemusel si platit svou radost ze svých krvavě zděděných miliónů. I hodný pan Bakala něco přihodí z nájmů v ostravských bytech," brání sociálně slabé Hájek.

http://ateo.cz/i/5609/

TS a Sedlis: Ve vsi zdvorilosti si, vazeni panove, s vami dovolim nesouhlasit.

Kaddafi je jeden z nejdesptictejsich, ale take nejpragmatictejsich vladcu v dane oblasti. Politicke vezne jeho rezim temer nema, jelikoz sve oponenty jiz v prvnich letech vlady vvrazdil a tuhle metodu aplikoval cela leta. Jen na okraj: Nemam pocit, ze byste byli radi v takovem rezimu - nebot byste uz davno nebyli

Skutecnost, ze pod vlivem okolnich udalosti v ostatnich zemich se cast populace nadchla pro zmeny a vzbourila, to je asi fakt. Nebo vazne chcete tvrdit, stejne jako kadaffi, ze rebelove neexistuji, nebo si je vymyslela ak-kajda?

Pripada vam uplne a zcela normalni a spravne ze diktator nasadi armadu proti svym oponentum a vyuziva pro potlaceni odporu veskerych jemu dostupnych prostredku? Pripada vam to vhodne, dobre ci dokonce spravne?

Mam pocit, ze mira sily kterou autokrat uziva ke sve ochrane je primo umerna tuhosti totality. Zatimco v egypte a jinych zemich (krom si bahrajnu) nikdo armdu proti lidem (se vsemi dusledky) v dusledku netroufnul postavit, kadfi to udelal. proto na sebe pripoutal pozornost.

Jinak osobne se domnivam, ze soucasny konflikt v Lybii a vitzstvi kadaffiho by zajistilo ohrmnou migracni vlnu ze zeme (kam asi?), nebot mistni obyvatele dobre vi, ze Kaddafi by vudce reblie a cele jejich rodiny (popripade kmeny) povrazdil, tak jak to konec koncu udelal kdyz se chopil moci. POkud to ted Kaddafi vyhraje, lide kteri stali proti nmu vi, ze musi ze zeme nebo pujdou pod zem. Takze v tom pripade by byla migracni vlna (politickych emigrantu) naprosto jista. Tim ale nerikm, z pokud by Kaddafi padl, tak ze by se zem stabilizovala a tedy, ze take neprijde migrace... To opravdu tezko odhadovat..

Ale mam z vasich reakci tak trochu pocit, ze dokud se proti Kaddafimu nepostavil vsemi milovny Havel a nyni i RB OSN, tak by vas situace v Lybii nechala chladnou... nerad bych mel pocit, ze vas k podpore totalitniho despoty zene to, ze zrovna jeden nejaky mistni sasek, pardon Vasek, se proti nemu vyjadril a jiny mistni s(Va)asek se naopak postavil za nej...

Suva: a připadá ti správné když opozice používá zbraně?Nebo opozice může a režim nemůže?Jako Kadáfí kokot ale nějak tomu nerozumím to je jak Džamila "některé zbraně jsou zbraně a některé nevinné hračky"

Suva:

Otázka nezní, nakolik je Kaddáfího režim dobrý/špatný, nebo legitimní/nelegitimní, ale jakým právem si nějaké země nárokují bombardovat suverénní stát a měnit jeho vnitřní uspořádání? Vím, že v posledních letech to je v módě, ale pokud je mi známo, tak – alespoň na papíře – pořád platí, že vedení útočné války je mezinárodní zločin a o aktu agrese může rozhodnout jedině Rada bezpečnosti OSN podle článků 39 ad. Charty OSN – ovšem pouze v případě ohrožení mezinárodního míru, což není tento případ.

K otázce nasazení armády proti oponentům bych jen dodal, že tito oponenti mají vrtulníky, tanky apod. V tomto kontextu tedy ano, připadá mi naprosto normální, že režim nasadí armádu a naopak by mi jako nenormální připadalo, kdyby to neudělal.

AL:

Musíš víc sledovat sekci stahuj na odpor.org

sedlis: rekl bych ze tady nejde o akci dle charty OSN, ale spis o akci proti porusni zenevskych konvenci (1949) a jejich dodatku z roku 1977 (tam asi hlavne "o ochrane obeti ozbrojenych konfliktu nemajici mezinarodni charakter&quot.

-pokud si pamatuju, tak i v Libii slo z pocatku o nenasilne demonstrace, do kterych ale rezim (na rozdil od jinych statu v oblasti) sel tvrdou silou, coz v dusledku vedlo k ozbrojnemu odporu ze strany oponentu...

- prekvapuje me, ze fakticky schvalujes to, ze ten, kdo zrovna ve state drzi moc ma (podle toho jak chapu tvuj vyklad), tedy povoleno proti vlastnim lidem (v opozici) pouzit jakykoliv prostredek, ktry uzna za vhodne? A lidi se tomu nesmi branit a taky pomoc z venci je podle tebe nepripustna, jo?

troskycFCB: tak ustavy mnoha civilizovnejsich zemi nez je Lybie obsahuji klauzule o tom, z lid ma pravo postavit se na odpor...(u nas je to clanek 23 listiny). Nevim jak je to v Lybii, jejich ustavni poradek neznam, ale z logiky veci pokud vlada vuci lidem uziva neopodstatnnou a neprimernou silu (coz zrovna kaddafi delal dost jasne po celych ctyricet let u moci) ... takze tak.

Pokud ma smysl vecne debatovat na toto tema, tak nejde argumentovat tim, co rekla Dzamila, nebo jeden ci druhy (V)Sasek. Jedni i druzi jsou zvykli prizpusobovat si pravidla podle toho jak jim to zrovna vyhovuje. Me je jedno co kdo z nich rika. Ja proste mam pocit, ze pokud to povstani padne, tak kadafi utopi vsechny ucastniky v krvi a to vcetne jejich rodin. To totiz dela od zacatku co je u moci a tento muj predpoklad je tedy vice nz oduvodneny. Udela to brutalne a bez jakehokoliv naznku cehokoliv co by jen zdanlive pripominalo spravedlivy soud. A tomu by se melo zabranit.

Já myslím, že vláda západu je pořád lepší než Kadáfi pro obyčejné Libyjce. Navíc jim to přeju z toho důvodu, že když u nich začnou vládnout západní systémy, tak možná se pohnou kupředu a nebudou nám zasírat Evropu svými přistěhovalci, kteří tu jezdí za lepším životem.

Jinak na druhou stranu není v pořádku, kdyby vám sousedi v baráku diktovali podmínky u vás doma, ve kterých máte žít.

AL: kdyz tam zacne vladnout "zapad" tak jak v afganistanu nebo iraku kde byl predtim relativni klid tak potes panbuh, neprijde me soucasnost tam jak moc klidna a priliv uprchliku se spis diky nasili jeste zvetsil

AL:myslím,že to bude práve naopak.V súčasnom režime majú napr.benzín za facku,elektrina zadarmo a každá rodina má tuším každých 5 rokov nárok na auto od štátu.A to si myslím,že im vláda západu nedá

Já jsem měl na mysli jejich morální posun od těch ortodoxních životních pravidel ve jménu nesmyslu jménem aláh. Ale byla to jen taková metafota, né schvalování chování západu.

Nevím, jestli se dá orientace z Alláha na potřebu mít nový iPod nazvat jako morální posun..

„prekvapuje me, ze fakticky schvalujes to, ze ten, kdo zrovna ve state drzi moc ma (podle toho jak chapu tvuj vyklad), tedy povoleno proti vlastnim lidem (v opozici) pouzit jakykoliv prostredek, ktry uzna za vhodne?“

- To chápeš špatně, já jsem pouze konstatoval, že to je logická reakce. U nás se zavírá za nálepky, jinde se třeba věší – rozdíl je jen v kvantitě a míře použitých prostředků. Navíc bych nepřehlížel, že v těchto zemích je úplně jiná mentalita a na celý systém vládnutí, lidská práva atd. se pohlíží úplně jinak (jak ze strany těch u moci, tak ze strany běžných obyvatel), bez ohledu na to, co si o tom myslíme my.

„A lidi se tomu nesmi branit a taky pomoc z venci je podle tebe nepripustna, jo?“

- Lidi se tomu smí bránit, ale nepletl bych si „pomoc zvenčí“ s okupaci nebo instalací povolnějšího loutkového režimu. A v tomto případě samozřejmě o nic jiného nejde.

Sám píšeš, že Kaddáfí „sve oponenty jiz v prvnich letech vlady vvrazdil a tuhle metodu aplikoval cela leta ... pokud to povstani padne, tak kadafi utopi vsechny ucastniky v krvi a to vcetne jejich rodin. To totiz dela od zacatku co je u moci.“

Tak já se ptám, kde byla ta zahraniční pomoc celých 40 let, kdy s ním západ vesele obchodoval? A najednou jde velmocím jenom a jenom o pomoc ubohým terorizovaným civilistům? To asi těžko :D

Libi: To tu chceš vážně po mě ať ti vypíšu slohovou práci o morálních rozdílech bílé rasy a muslimů?

Suva: no, doufám, že sis dneska doma radostňě výsknul

přikláním se k názoru, že ať se v Libyi děje cokoli, zbytek světa, tedy státy které nyní útočí v zájmu ochrany obyvatel ( "povstalců" ), po tom může být ho... . Jak už tu psal Sedli, pokud by šlo opravdu o tyto argumenty mohly zasáhnout už hodně dávno. Ale jde samozřejmě o moc, ropu atd. O ochranu obyvatel jde asi tak samo jako o ochranu před zbraněmi hromadného ničení z Iráku. A již déle mám názor, že jde i o základny do budoucna pro případ "problému". tzv. Írán odpůrce USA leží mezi Irákem, Afghanistánem a Pakistánem??? A nyní kdy je v Egyptě situace nejistá a roste vliv muslimů jde jen o obklíčení tohoto státu v případě nepokojů mezi Egyptem ( muslimy ) a Izraelem??? a tudíž podporu z druhé strany USA? ...

presne tak.

ked pachali v darfoure genocidu tak sa cely svet pozeral a nikoho z toho rit nebolela.a to nebolo par sto ozbrojenych rebelov ktori sa snazia o statny prevrat,ale niekolko stotisic civilistov zabitych a 2.5 miliona ich vyhnali z domova.

klasicka mocenska fraska.urcite to dostane nejaky honosny nazov ala "operacia trvala sloboda" a vsetci si oddychnu ked to skonci.

predsa len statisice mrtvych negrov v sudane nehybe s francuzskou,talianskou a spanielskou ekonomikou tak ako tato tahanica v libyi