posláno:
27. January 2011 00:49
no, pokud jde o smejdy, jak ty rikas "odpadlujici se ve sve zemi" tak tady bych si zdaleka tak jisty nebyl. Do Iraku, stejne jako do afghanistanu se sjizdeli a sjizdi bojovnici dzihadu (mudzahidove) z celeho muslimskoho sveta suadske arabie, egypta, ale treba i bosny, ci britanie..
Nemalo bojovniku kteri se konfliktu zucastni jsou vychovani v pakistanskych nabozenskych skolach (madrasach), ktere jsou velmi radikalni. A jde v tomto pripade bud o pakistance, nebo stejne tak o mlade silne verici muze kteri se do madras sjizdi z jinych zemi a to nejen arabskych, ale i evropskych (zejmena napr. francie, tento trend je v poslednicj letech velmi silny.. coz je pro nas, evropany, dost znepokojive, ale to je jine tema).
Z madras vychazi kazdorocne radove tisice vysoce motivovanych bojovniku, kteri pak odchazi na ruzna bojiste svate valky po svete.
.. No ostatne, kdyz je rec o Pakistanu, skoro nejvice teroristickych utoku proti civilnimu obyvatelstvu se v poslednim roce az dvou odehrava prave v Pakistanu, ale je jich tolik, ze je nase media uz ani zaznamenavaji nebo jen malymi odstavci...
Tvrzeni, ze "doma se odpali mistni v ramci boje proti okupantum" je vice nez nepresne, mozna spis scestne.. Ostatne ani velky fanatik se nepujde odpalit na trziste, kde s nejvetsi pravdepodobnosti budou nakupovat zrovna jeho pribuzni ci ide z komunity...
Navic, naprosto nejvice cilu a nejvetsi ztraty pri utocich v Iraku a Afghanistanu byli prave mistni civiliste, nikoliv okupanti..
Pokud jde o utoky v Moskve, je to logicky dusledek mimo jine toho, ze ackoliv teroristickych utoku v kavkazskych republikach je v poslednich letech podstatne vice, ruska a tim mene svetova media jim nevenuji pozornost, popripade se o nich ani nedozvi. Utocnici tedy prenasi svoji aktivitu pokud mozno tam, kde to ma efekt nezbytny pro terorismus. tedy medialni efekt - publicitu. Publicita a jeji vliv na sirokou verejnost (strach) je jednim z nastroju tohoto zpusobu vedeni konfliktu (terorismu). A zajem medii je jednim z cilu teroristickeho utoku. A pokud na kavkaze tomu nikdo pozornost nevenuje, prenaseji svoji aktivitu tam, kde pozornost vyvola (a nepritele zasahne). Ale i tohle jen jen jeden z apsketu rpoblemu..
JIny, zajimavy aspekt, pro moskevske utoky ktery se dlouhodobe zajimavy je ucast zen na nich. Co myslis, proc v celem zbytku islmaistickeho sveta jde v techto letech skoro ve sto procentech o utoky ze strany muzu, zatimco pri utocich vuci ruskym cilum (metro, predtim divadlo Dubrovka) se tak casto zucastni kavkazanky (cerne vdovy), popripade maji v techto utocich primo rozhodujici roli? Myslis, ze kavkazane jsou takovi zbabelci, ze by msito sebe posilali radeji zeny.. Nene, je to jinak.
Ale zkratka pokud si zkusis odpovedet na tuto otazku, mozna zjistis zasadni rozdily ve zdrojich motivacii mezi utoky vedenych proti rusum ze strany kavkazanu(kavkazanek) a sebevrazednym terorem (islamskeho puvodu) ve svete...
www.bezkomunistu.cz
vzkazů:
1432
| odkud:
Brno/Praha
| registrován od:
26. November 2003 13:44
| poslední návštěva:
19. March 2017 21:06