nejsi přihlášen

Václav Klaus

Příspěvků: 13 · Poslední aktivita: 08.12.2013 20:10
posláno: 10. November 2013 11:09
O Klausovi bylo, je a patrně ještě bude slyšet a rozebírá se ve všech možných tématech, takže mu zakládám jeho vlastní.

Suva a další jeho skalní příznivci nechť to považují za můj předčasný dárek k Vánocům winkgrin

A nyní ke knize http://knihy.heureka.cz/zprava-o-stavu-ceske-republiky

Místo obsáhlého hodnocení několik namátkou vybraných pasáží:

Str. 69:

Usilovně pracující otec dlouhodobě stabilní rodiny s větším počtem dětí je dnes v České republice osobou sice stále důležitou, ale reálně diskriminovanou, asi tak, jako dnes v USA onen příznačně bílý, anglicky mluvící protestantský muž. Oba to sice stále všechno táhnou, ale za svoji spořádanost, normalitu a bezproblémovost by se měli podle současných módních společenských kvaziautorit stydět a cítit se méněcenně vůči těm, kteří se pyšní příslušností k nějaké minoritě, již je třeba za peníze ostatních „zrovnoprávnit“. A proto se vyplácí nezodpovědnost, exhibicionismus, spoléhání se na stát a parazitování na druhých.

Str. 90:

V devadesátých letech ... měla Česká republika výhodu ... jasně vymezeného spektra s ODS jako dominantní silou občanské pravice, levicí představovanou ČSSD a KSČM a malým středovým prostorem, který střídavě obsazovala různá přechodná politická uskupení. V současnosti je možno říci, že přehledná struktura české politiky patří, bohužel, minulosti. Politické strany se ideově vyprázdnily, jejich směřování a postoje určuje především politická taktika a mediální manipulace. Markantním příkladem je tzv. boj proti korupci, který na politické scéně dominuje zprava doleva a maskuje absenci schopnosti sestavit skutečný politický program, který by měl šanci oslovit a přesvědčit voliče.

Str. 172:

Tolerance a otevřenost, která k našemu světu patří s naprostou samozřejmostí už jen proto, že je odvozena od úcty ke každému jedinci, je vytlačována agresivním fenoménem multikulturalismu. Ten však nemá nic společného s pochopením jiných kultur, náboženství a tradic, protože jeho aktivním projevem je demontáž kultury, náboženství a tradic vlastních.

Destrukce rodiny jako základního prvku společnosti, oslava jiných forem soužití, odkládání nechtěných dětí do skříněk na ulici, to vše jsou věci, na které si máme zvykat. Jenže člověk nesnese hodnotovou prázdnotu. A tak se do hodnotového vakua, způsobeného likvidací našich civilizačních atributů, okamžitě tlačí náhražkové kulty.

Zkrátka, pro mě jedna z top 5 knih roku 2013 yes
Pokud otevřeš židovské noviny a je ti v nich spíláno, nežil jsi předchozí den nadarmo. ||| Zákony ani kriminál na nás už neplatí, my zůstanem vždy věrní a splníme své poslání!"
vzkazů: 1974 | odkud: Z let 1933-1945 | registrován od: 21. April 2004 22:27 | poslední návštěva: 19. March 2018 18:00
posláno: 10. November 2013 12:17
No, tak to abych zacal sakra premyslet, jak se jezisek odmeni tobe!!! eek yes

a k tem citatum:

1): Tohle neni probuh nic noveho, napsano to bylu uz stokrat, jak v kontextu usa tak v Cr. Nsa tom neni nic objevneho, dedek si jen prihriva polivcicku.

Zajimave na tom je, ze ackoliv byl jednou z naprosto dominantnich figur ceske politiky poslednich dvaceti let, jaksi postradam to, ze do takove prdele to velkou merou pomohl privest on. Nebo to tam taky pise?

Str. 90:

V devadesátých letech ... měla Česká republika výhodu ...

- A proc dedek nenapise: V devadesatych letech, zejmena v prvni pzulce, bylo jeste v politice vice lidi a subjektu, ktere foukali do kase a udrzovali jakous takous plurailtu, ale koncem devadesatych jsme to konecne s kolegou Milosem dotahli do stavu, ktery jsme chteli a potrebovali, tedy rozdelili jsme si moc a vsechny ty ostatni otravne nuly jsme vystipali. A pak jsm si spokojene vladliu a uzivali moci. A ze diky tomu jak jsme to s Mildou rozehrali jde zeme do prdele? To je vas problem vy hloupa luzo. My chytri jsme si uzili a pohrali az do posledni chvile..A po nas potopa, to si reste sami, vy nymandi. Milda, o jehoz zvoleni jsme se taky hodne zasadil si dokonce pohrava za posledni roky mozna nejvic prave ted a posunuje hranice za prah alkoholismu a starecke demence

Str. 172:

Tolerance a otevřenost, která k našemu světu patří s naprostou samozřejmostí už jen proto, že je odvozena od úcty ke každému jedinci

-------------- hehehe, jeden z nejaoranetnejsich lidi ktere jsme kdy potkal, ktery jako konicka mel a ma ponizovat a zesmnesnovat lidi kolem sebe, nejvic pak sve oponenty pise takovy blaboly? No, obecne pravdy to jsou, ale on se s nima ve sve praci rozhodne neridil... a pokud jde o ostatni, rozpad rodiny atd, co proti tomu udelal za vice nez 20 let sve aktivni politiky? Zcela a naprosto nic. tak nechapu, proc tyhle obecne pravdy cist zrovna z jeho pera.

Hele, nerika ze se ukazana plati? Nerikej ze sam nevnimas rozdil mezi deklaracemi a jeho realnymi ciny? Nerikej me probuh, ze i ty patris mezi ty, kteri kdyz uslysi jim libe slovo jim libym jazykem, tak zapomenou na realitu? Ze bys byl svym vlastnim vanocnim darkem pristizen kterak vlecen na varene nudli?? 4
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 10. November 2013 12:29
Tohle neni probuh nic noveho, napsano to bylu uz stokrat...

- To sice ano, ale kde a kým? Že by něco takového napsal někdo z vysoké politiky, to mi tedy uniká.

Rozdíl mezi slovy a činy - ano, např. podpis Lisabonské smlouvy apod. Já jsem ale hodnotil knihu, nikoliv činy VK. Pokud někdo řekne, že krást se nemá, nepřestává to být pravdou ani tehdy, když je sám zlodějem 2
Pokud otevřeš židovské noviny a je ti v nich spíláno, nežil jsi předchozí den nadarmo. ||| Zákony ani kriminál na nás už neplatí, my zůstanem vždy věrní a splníme své poslání!"
vzkazů: 1974 | odkud: Z let 1933-1945 | registrován od: 21. April 2004 22:27 | poslední návštěva: 19. March 2018 18:00
posláno: 10. November 2013 14:44
SD: Zpráva o stavu České republiky, ale není vyloženě Klausova kniha, ne? Když jsem ji měl v ruce a trochu pročetl, tak i z textu a autorství vyplývalo, že jde o spoluautorství různých lidí z okolí Institutu Václava Klause a že Klaus ji maximálně poskládal z různých názorů (mimochodem to Klaus dělal vždycky).

Mimochodem V. Klaus má tenhle rok spíše sestupnou tendenci. Započalo to amnestií a dnem byla podpora Hlavu vzhůru.

Nicméně, rád bych ho viděl v Evropským parlamentu.
faber est suae quisque fortunae
vzkazů: 2396 | registrován od: 10. April 2004 01:28 | poslední návštěva: 29. December 2017 21:05
posláno: 10. November 2013 17:10
Ta kniha má čistě Klausovský rukopis, frazeologii atd. Pokud není jeho ze 100 %, tak z 90 určitě 1
Pokud otevřeš židovské noviny a je ti v nich spíláno, nežil jsi předchozí den nadarmo. ||| Zákony ani kriminál na nás už neplatí, my zůstanem vždy věrní a splníme své poslání!"
vzkazů: 1974 | odkud: Z let 1933-1945 | registrován od: 21. April 2004 22:27 | poslední návštěva: 19. March 2018 18:00
posláno: 11. November 2013 09:16
Tak Klaus je velice rozporuplná osobnost. Nicméně, jak již tady bylo poznamenáno, je to jediný český soudobý politik velkého formátu, který dokáže trefně poukázat na sebedestrukční politiku Západu. A proto je také trnem v oku skoro všem politickým subjektům, médiím a nemalé části české populace zblblé pravdoláskařskou indoktrinací.
vzkazů: 1596 | odkud: Z kraje Petra Bezruče | registrován od: 2. May 2005 16:49 | poslední návštěva: 28. October 2017 07:53
posláno: 11. November 2013 21:01
S-D: Už jsem v polovině a určitě stojí za přečtení, ale jak jsem si pamatoval z knihkupectví, tak hned v předmluvě je přece psáno, že je to kolektivní dílo Institutu VK (str. 9 Předmluva - "Záměrem tohoto našeho kolektivního díla..." a nebo "Opakuji, že jde o kolektivní dílo...". Dokonce bych ty citace co si zde uvedl v prvním příspěvku, klidně přisoudil L. Jaklovi a J. Weiglovi.

Z knížky bohužel není jasný, zda skutečně V. Klaus za vším stojí, nebo čí je jaký názor.
faber est suae quisque fortunae
vzkazů: 2396 | registrován od: 10. April 2004 01:28 | poslední návštěva: 29. December 2017 21:05
posláno: 11. November 2013 21:15
Myslím, že Klaus někde zmiňoval, jak se kolektiv autorů domlouval téměř nad každou větou. Nicméně nepochybuju, že tužku v ruce měl on 1

Siegfried: Mluvíš mi z duše. Amnestie průser - minimálně pro to, že ji nedokázal vykomunikovat a klausovsky netradičně strkal hlavu do písku. Také podpora Hlavu vzhůru - jedno jak skutečná a jak Bobošíkovou hraná - bylo mega fiasko. Evropský parlament a rozvracení socialismu tam by mu slušelo nejvíc. U nás už se asi realizovat moc nebude. Leda že by Zeman odešel a Klaus ve druhém kole prezidentské volby těsně porazil Okamuru rolleyes
Dobrá krev se nekazí
vzkazů: 4487 | registrován od: 2. June 2003 20:27 | poslední návštěva: 31. July 2017 18:41
posláno: 12. November 2013 08:36
Souhlas se Southernerem. Ta kniha určitě je ovlivněná nějakými diskusemi atd., ale je Klausova 1

Mimochodem, pokud je kniha dílem kolektivu, jsou v ní všichni (spolu)autoři jmenovitě uvedeni. Tady nic takového není. Už to mluví samo za sebe.
Pokud otevřeš židovské noviny a je ti v nich spíláno, nežil jsi předchozí den nadarmo. ||| Zákony ani kriminál na nás už neplatí, my zůstanem vždy věrní a splníme své poslání!"
vzkazů: 1974 | odkud: Z let 1933-1945 | registrován od: 21. April 2004 22:27 | poslední návštěva: 19. March 2018 18:00
posláno: 13. November 2013 07:42
Mně osobně přijde VK jako dosud nejlepší prezident. I když k jeho osobě a myšlenkám můžu mít stovky výhrad, tak zejména v zahraniční politice se choval jako představitel suverénního státu a stál si za svými názory, které mu mnoho pozitiv na mezinárodní ale domácí pravdoláskařské scéně mnoho bodů nepřinesly. Bohužel k tomuto názoru člověk dospěje, když si porovná činy jeho předchůdců a následovníka.
to je dobrý...
vzkazů: 18 | registrován od: 25. July 2012 06:28 | poslední návštěva: 29. February 2016 18:32
posláno: 16. November 2013 13:26
Politický komentář IVK č. 14 - Omyl devizových intervencí České národní banky

http://www.institutvk.cz/politicke-komentare/politicky-komentar-ivk-c-14-omyl-devizovych-intervenci...

Václav Klaus: Spor o devizové regulace nesmí být ukončen

http://www.institutvk.cz/ostatni-texty/vaclav-klaus-spor-o-devizove-regulace-nesmi-byt-ukoncen
Pokud otevřeš židovské noviny a je ti v nich spíláno, nežil jsi předchozí den nadarmo. ||| Zákony ani kriminál na nás už neplatí, my zůstanem vždy věrní a splníme své poslání!"
vzkazů: 1974 | odkud: Z let 1933-1945 | registrován od: 21. April 2004 22:27 | poslední návštěva: 19. March 2018 18:00
posláno: 8. December 2013 20:10
Ač jsem kritik Václava Klause sen. za antiněmectví, opatrný ale přece jen probenešismus, kamarádství s normalizačními komunisty a nekomunismus, místo, aby podporval antikomunismus, tak se ho rád zastanu, když je proč, tady je vyvracení dvou mýtů:

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?user=24&session=58348551&kniha=52&tema=...

Méně drobná sviňárna se objevila v článku Tomáše Carby v dnešním magazínu Lidových novin. V článku "Kamarádi pana profesora" se objevuje věta: "Řada Klausových známých jsou více či méně úspěšní podnikatelé. Někteří, například Viktor Kožený či Milan Šrejber, se v profesorově blízkosti jen mihli na své cestě k propadlišti dějin...."

Tato věta nepokrytě navozuje představu, že Kožený a Šrejber patřili, byť krátkodobě, ke kamarádům Václava Klause. Snímek Klause a Koženého na tenisové tribuně, braný z úhlu, který téměř skrýval přepážku lóží mezi nimi, takže navozoval dojem, že sedí vedle sebe, obletěl mnohokrát česká media. Viktor Kožený však Klausův " známý" či "kamarád" nikdy nebyl, to je lež jako věž.

A totéž beze zbytku platí o Milanu Šrejbrovi.

Tyto kapičky jedu, pravidelně ukapávané po léta a léta do spousty článků a reportáží, jsou sviňárnou druhou.

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?user=24&session=58348551&kniha=52&tema=...

Že často opakovaná lež stává se pravdou lze dokázat na větě ze včerejšího rozhovoru MF Dnes, přílohy Léto, s herečkou Danielou Kolářovou. při vzpomínání na své působení v České národní radě totiž říká: "Tehdejší federální ministr financí Václav Klaus prohlásil, že neví, co to jsou špinavé peníze."

Tato věta je opakována neuvěřitelně často, Václav Klaus ji však nikdy neřekl. Vznikla zlomyslně, ba přímo zločinně z jiné jeho věty, kterou reagoval na obavy ze špinavých peněz v malé privatizaci: "Neznám účinnou metodu jak rozlišit čisté a špinavé peníze".

Jednalo se tehdy jen a jedině o peníze, užité v malé privatizaci - a pokud někdo z kritiků zná metodu, jak šlo tehdy účinně a rychle odlišit špinavé a čisté peníze při dražbách různých hospod a prodejen, sem s ní.

Lživou větu "Klaus řekl, že neví, co jsou to špinavé peníze" ovšem budeme slyšet od lidí, kteří Klause neměli a nemají z různých důvodů rádi, nadále.
vzkazů: 2065 | registrován od: 7. October 2009 12:49 | poslední návštěva: 22. July 2020 01:09
Přidat odpověď
Pro přidání odpovědi se musíš přihlásit.