Věci, který byste změnili, nebo zavedli, po získání absolutní moci v zemi

kdyz jde o ty uredniky: cast z nich nafasaovala pry v praze lopaty, ale zjevne po dobu jejich chrabreho nasazeni se statni sprava nezhroutila... za techto okolnosti je jasne ze jsou nadbytecni

takze na zakladni otazku fora: "Věci, který byste změnili, nebo zavedli, po získání absolutní moci v zemi" muzu z fleku odpovedet: kazdy urad by mel okazite proustit minimalne takovy pocet uredniku, jaky mu nechybel, kdyz se s lopatama rekreovali v ulicich

Zrušení minimální mzdy je dle mě kravina.. Teda, pokud je na tak nízké úrovni.. Klidně by si majitelé firem mohli udělat dohodu ve smyslu kartelu, a snížit ohodnocení určité jednotky práce, kdyby lidi museli brát hůř placenou práci, nemají dostatečnou nákupní sílu a z čeho bude slavný majitel firmy žít?

Navíc, za minimální mzdu je odváděna nějaká minimální daň, a tu přece nechceme státu vzít, že? Z čeho by platil jinak soběstačné úředníky v Praze..

South: Velké firmy? A není snad trend stavět velké firmy mimo Prahu, z důvodu nižších nákladů? Mluvíš o podstatně větší vzdělanosti, otázka je, jestli jde o rodilé, nebo přistěhovavši se "pražáky".. Navíc, k čemu mi bude někde ve výrobě, nebo ve službách nemakačenko s titulem?

A dyť s tim Slovenskem to byl jenom fór i když...

Nevidaci: a co že celej život pracoval? Je snad moje chyba, že si za celej život neuměl tvořit rezervu do poproduktivního věku? Nevím, jak to je u vás, kde nějaký náznak důchodový reformy proběh, ale u nás je to výsměch. V roce 1900 bylo 10 pracujicích lidí na jednoho seniora. Momentálně to jsou asi 2 pracujicí na 1 důchodce. Dle statistik v roce 2030 má být 1 pracujicí člověk na 2 důchodce. Navíc kolem roku 1900 byla mnohem kratší průměrná délka života, než v dnešní době, kdy se pořád uměle prodlužuje. Tak teď mi řekni, kdo to bude platit? Jediný východisko je zrušení státních důchodů, nebo aby lidi začali v pětašedesáti umírat.

self-d-fens: Lékař v Praze má možná o cca 7000,- hrubýho víc, ale ve srovnání s nějakým obvoďákem z maloměsta je jejich kupní síla prakticky stejná.

"člověk, kterej něco umí anebo aspoň maká jako šroub, má úplné hovno."

Tak to mi nějak nesedí. Člověk, kterej něco umí, maká jako šroub a má nějakej cíl nemůže bejt chudej. Leda že by to byl typický český tlučhuba, co něco umí maximálně tak žvatlat u piva ale skutek utek. A nebo je taky varianta, že bude uplně blbej, když má nějaký schopnosti, je pracovitej a neumí se prodat...

Southerner:tak Libi mě vzal některé myšlenky,ale budu teda konkretizovat.

píšeš-Každý má právo místo přijmout,nebo odmítnout::Jsou regiony kde závislost lidí potažmo státní správy je závislá na jednom či dvou velkých firmách.Tam prostě prakticky žádná jiná možnost pro ty lidi není.Ne všichni žijí v Praze a ne všechny firmy mají provozy v Praze,že?A minimální mzda (MM) je taková berlička aby lidé měli motivaci pracovat a nezůstávali radši na pracáku a další nemalý faktor je že stát vybere větší daně z příjmu určité MM než z žádné.

píšeš-Je nesmyslná představa,že zaměstnavatelé jsou nějací podvodníci,kteří chtějí lidi ožebračit.:: Ne nechtějí ožebračit lidi,to dnes každý zkušený zaměstnavatel ví,že odborníků a spolehlivých lidí si musí vážit a předcházet si je,ale na druhou stranu to přece každý majitel firmy dělá aby vydělal a ne pro srandu králíkům.Takže určitá regulace určená zákony je nutná(a kort u čechů,kteří jednou příjdou i na to jak obejít chcaní a sraní)Absence minimální mzdy by podle mě znamenala velké podvody a ožebračování(jak píšeš) ale státu,na pásce třeba 3000,-,z toho odvod daní a stát je v hajzlu.Tuto zemi už dnes táhnou daněma jen velké firmy a podle toho toho to také vypadá.A to málo co se vybere tak se rozkrade. .Dnes to funguje kamaráde v republice asi takto.MM umožňuje firmám(podotýkám že se to děje spíše u menších firem do 50 až 100 zaměstnanců) to že lidem dávají na pásce právě jen MM a zbytek na černo na ruku,důsledek je že stát vybere právě ty menší daně z příjmu.Avšak ty peníze navíc na ruku dostanou lidi jen v regionech kde není taková přezaměstnanost a firmy tam nemají monopol na práci(hlavně velká města),jinde jsou lidi nuceni přijmout tu práci i za minimální mzdu,protože jinou šanci prostě nemají.Ale to se vracím k tomu co už bylo řečeno.Důsledky toho když stát vybere hovno tu psát ani nebudu.

Ale je pravda že má MM i svoje záporný stránky a to třeba že v některých regionech to má na trh opačný vliv a způsobuje umělou přezaměstnanost,ale stát není jenom Praha a další tři města,nebo kolik.A ty kecy o tý skvělí Praze,(jsem rodilý Pražák)S těma běžte do hajzlu,protože i malý dítě ví,že by jsme byli bez zbytku republiky ekonomicky v píči,to samé zbytek republiky bez Prahy.Rozumný a soudný člověk to uzná,ostatní,jejich problém.

A je zajímavé že nejvíc tyhle věci vykřikují lidi co přišli odjinud.

A takový malý rejpnutí,zajímavý že proti minimální mzdě většinou brojí liberální ekonomové.



Snažil jsem se svůj názor podat co nejlíp a dal si s tím práci,protože zrovna tohle je téma které mě s politikou obecně nejvíc zajímá a zapomněl jsem ještě na jednu věc,co takhle určité sociální cítění pánové? Ono vše není jen o schopnostech a vzdělání.Ale hlavně o možnostech.Nemyslím tu armádu těch nemakačenků,ale těch co mají potenciál být ve své práci dobří a spolehlivý.Ale z různých důvodů prostě nemůžou přivandrovat třeba do té Prahy aby tu vydělávali třikrát víc.Ono to ani nejde že,aby bylo v Praze půl republiky.A ty ostatní budou defakto trestáni za to že v tý Praze nemakají?Proberte se.Seru i na primitivy co za vším špatným vidí Pražáky,ale měl by si každý uvědomit určitou ,dost to už jsem někde jinde.

Snad jste mě pochopili.

Ještě bych podotkl že díky své práci si vydělám bezmála jak kdybych seděl v parlamentu,takže ze mě nemluví žádná zášť vůči lidem kteří slušně vydělávají,ale soudnost.Svůj plat a svoji životní úroveň jsem si zasloužil svojí prací a to tvrdou,ale mám soudnost uznat že člověk musí mít taky trošku štěstí a toho využít.A to je třeba například to kde člověk žije či pracuje.A hlavně na to potom nezapomenout až se jednou dostane třeba nahoru.

Corp: tak za prví, já o nadřazený Praze nic nekřičel. Já psal jasně osamostatnit Čechy, ne Prahu

Lidi musí přivandrovat do Prahy aby vydělali 3x víc? Tak to je, kamaráde, největší píčovina co si napsal. Znam x lidí, kteří se vypracovali prakticky po celý republice. Oni chtěj bejt dobří a spolehliví ale nejde jim to. Proč jim to nejde? Co dělají pro to, aby jim to šlo? Vůbec nic. Maximálně tak nadávají, že je to na hovno. Prostě kdo chce makat a být za to dobře ohodnocenej, tak hledá způsoby, jak toho dosáhnout a ten kdo nechce a raději je pohodlnej a nadává od gauče s lahváčem v jedný ruce a s pérem v druhý, takovej člověk hledá jen výmluvy.

Jinak tady pro zajímavost celkem trefnej článek z židovek k těm důchodům.

http://i47.tinypic.com/sgihdt.jpg

Palec:tak každý píšeme o něčem jiném,to za prvé.já píšu o minimální mzdě a ty o ochotě lidí pracovat nebo se flákat.

a za druhé:cituji co jsi napsal selfovi-"Kdyby byly Čechy, nebo konkrétně jenom Praha samostatný, tak i přesto bych neviděl důvod, proč by nám dál neměli moraváci odvádět daně."

a za třetí,já jsem ani nereagoval na tebe,ale na Southa,jelikož jsem předpokládal že si děláš prdel,a jestli ne,tak nám pám bůh pomáhej.

p.s.samozřejmě že minimální mzda a ochota lidí pracovat spolu souvisí,špatně jsem se vyjádřil,

správně mělo být že píšu o minimální mzdě a Palec o sociálech co nebudou nikdy pracovat

Ale já nepsal jen o sociálech. Je spousta lidí, kteří možná mají na to, aby dělali nějakou smyslplnou práci za solidní peníze a ne stát u robota ve fabrice, ale stejně s tím nic nedělají, protože mají myšlení ovcí a místo toho, aby se kousli a udělali něco pro svůj vývoj, posunuli se někam dál, tak neudělaj nic a žijou si svůj stereotypní život. A pak tyhle nejvíc nadávaj

Já nejdřív chtěl reagovat dlouze. Ale je to pořád dokola a nemá to smysl. V týdle zemi je prostě levičáctví hrozně zakořeněný.

Takže kdybych získal tu moc, nechal bych do trezoru zavřít většinu pohádek z 50 let, na které se všichni se slzou v oku v čase pohody a rozjímání dívaji.

nojo,ale právě o tom já píšu.Jsou tací co nevyvinou nějakou aktivitu a tak nějak se jen vezou a čekají že jim něco spadne do klína ale zrovna tak jsou i tací co z nějakého důvodu prostě u toho pásu jsou,i když se to snaží změnit,ale z různých důvodů jim zatím nic jiného nezbývá.A právě proto je tady stanovená ta minimální mzda.To má být ten člověk trestaný jen za to že se narodil tam kde je méně práce nebo někdo zaloboval a postavil továrnu jinde než bylo potřeba,že má nemocnou matku a za prací nebo za lepší kariérou půjde až matka zemře,do tý doby se o ní prostě bude starat.Ber to jako příklad,i když tento je zrovna reálný,neber to za bernou minci.Těch důvodů jsou prostě spousty.A HLAVNĚ VŠECHNO SOUVISÍ SE VŠÍM.Nejdřív bych řešil vládní politiku zaměstnanosti a různé regulace,pak někde dál i tu minimální mzdu a logicky se skončí i u důchodové reformy.

palec: jen malá poznámka k tomu článku - ono to zní hodně vážně, ale když si na druhou stranu uvědomíš, že ty katastrofický vize kolapsu důch. systému tam předkládají dva prezidenti největších penzijních fondů, kteří tím odkládáním reformy vlastně přicházejí o miliardy, tak je to minimálně k zamyšlení a nebral bych každý jejich slovo jako bernou minci.

Jirka: Je fuk, kdo je pod tím článkem podepsaný. Ty čísla ( nejen z toho článku ) mluví jasně