Volby

southerner: Iba chyba voličov? A koho majú voliť?!

http://zvedavec.org/komentare/2013/10/5707-opravdu-chceme-kmotra-babise.htm

Největší prdel je (i když to je zároveň smutné), jak se ovcím před volbami vždycky předhodí nějaká mediálně protlačovaná "jakoby opozice" (mnohdy dokonce jen nový subjekt se starými lidmi), o které ještě půl roku předtím nikdo neslyšel, nebo dokonce ani neexistovala:

1998 - Unie svobody, 2006 - Strana zelených, 2010 Věci veřejné a TOP 09, letos tomu vévodí Babiš a částečně Úsvit a Zemanovci.

A debilové jdou k volbám zvolit tu nastrčenou pseudoopozici, aby se konečně něco změnilo a měli se líp

Sedlis: Tak Unie, Zelení, TOP - to ani není nastrčení pseudoopozice. To je pokračování téže Havlistické partaje jen pod jinými názvy. Pořád stejný program, stejně zvrácené myšlenky.

Patriotinger: Jasně, u jakékoliv strany se můžeš "spálit a sáhnout vedle". Ale u některých stran je to předem jasné... Taky záleží na tom co od té strany čekáš. Když někdo balancuje na 5% a pak tě po volbách zklame, že nedocílil svůj program, tak to je spíš problém těch očekávání.

Ono je taky vtipné, jak se před volbama lidi křižují, aby se ten či onen nespojili a po volbách naopak nadávají, že se neumějí dohodnout.

K předč. volbách tento pátek a sobotu do PSP ČR: jak víte, už se vyjadřuji, nebo většinou vyjadřuji jen k zahraniční problematice, ale vyjádřím se k nadcházej. předč. volbách, dám to ODS, ač mi vadí miliony věcí na ní, ale vím, že v ní byl či s ní v koalici za KDS Václav Benda, který v 90. letech veřejně podpořil Pinocheta. Nevím, zda je stále členem M. Macek, ale ten pokud vím, tak chtěl střílet do levičáckých demonstrantů v r. 2000, když bylo zasedání MMF/SB. Snad tam taková příznivci militarismu, autoritativnější demokracie apod. jsou. Jako příznivec vojenských režimů, autoritativních demokracií, sekulárních dektátorů a monarcho a klerodiktatur nemohu jinak. ALe je mi jasné, že volím tak 3 mínus. A volím zlo - menší.

southerner: Viem, ako to myslíš, ale NIČ a NIKTO, nie je dobrý. Načo vyberať "menšie zlo", keď je všetko o tom istom, iba v inej farbe?

Ja osobne by som volil DSSS, nie preto, že majú program, ktorý mi vyhovuje, ale už iba z princípu. Ísť nevoliť nič nezmení, nie je to referendum, kde je potrebné určité % účasti.

A neísť voliť, ako vzdor, je oničom, lebo čím menšie je % zúčastnených, tým menej bude snaha pol. strán niečo robiť, lebo to budú vnímať tak, že na víťazstvo im bude staačiť napr. 500.000 voličov, kdežto keby bola účasť na voľbách 80%, tak z ČR na víťazstvo vo voľbách budú potrebovať osloviť 3.000.000 voličov. Nebudú si môcť dovoliť robiť úplné sprostosti, proti ľuďom, lebo budú chcieť zostať pri koryte.

To isté je SR, len iné merítko.

Suva: Tak je přirozené, že se člověk začne zajímat měsíc před volbama, kdy jde vidět, kdo se tam dostat může a kdo ne. Máme několik desítek stran a neříkej, že víš vše o jejich lídrech. Já osobně jsem nějaké ANO neregistroval, dokud nebylo jasné, že jsou opravdu silným adeptem na vládu v této zemi a když jsem viděl informace, které měly říkat o babišovi tu špatnou pravdu, tak ty informace byly hodně ubohé, argumenty nulové. Dokonce jsem to tu nedávno řešil, když někdo jej obviňuje z toho, že čerpá Evropské dotace nebo zaměstnanci neberou průměrnou mzdu

Za to, že jsem byl v tom velmi zdrženlivý, mohli právě lidé, kteří se jej snažili pošpinit a né moje nízká inteligence

No pak až se ozvali osoby, které já osobně respektuju a jejich informace jsou pro mě velmi důvěryhodné např. Hučín, tak potom jsem já dementní průměrný Čech teprve mohl přemýšlet a dospět k závěru, že Babiš je svině.

Ted jsem ti vysvětlil, že nemusí být každý dementní, když se začne zajímat o někoho měsíc před volbama a ještě je zdrnženlivý ke kritice vůči němu vedené. Sice vím, že jsi to myslel obecně, ale musel jsem se hájit po tom, co jsem napsal.

ja len ohladne k volebnej ucasti:

znamy vyrok: ak by mohli volby nieco zmenit tak by ich zrusili, netreba ani nijak specialne predstavovat

pokial bude volebne pravo iba s dvoma podmienkami: statna prislusnost a vek 18 rokov, co je schvalne nastavene tak aby pravo malo co najsirsie spektrum obyvatelstva, tak nikdy nejaka dajme tomu rozumna alebo politicky ci vzdelanostne ucelena skupina nema sancu presadit svoje pravo a zmenit vysledok volieb ci pomer hlasov vo vysledku

dovod je jednoduchy: podchytit najsirsie skupiny obyvatelstva: dochodcovia,mensiny,odbory a dostanes vzdy viac ako 51% opravnenych volicov v ucasti cez ktore sa nedostanes a tych 49% je ti na hovno

pokial budu mat volebne pravo kriminalne zivly,poberatelia davok, poberatelia dochodkov + ostatne skupiny obyvatelstva-narkomani,negramotni,neprisposobivi... tak vysledok volieb logicky nikdy nemoze byt obrazom spolocnosti a hlavne tych vzdelanejsich,hodnoty vytvarajucich skupin obyvatelstva

po nejake priklady sa staci pozriet do dejin: vzdy o kmeni alebo nejakej ucelenej skupine ludi rozhodovali ti najaktivnejsi,najbystrejsi,najrespektovanejsi ktorich si muzi(iba aktivny)zvolili podla svedomia svojho,svojej rodiny,svojho rodu a takto sa postupovalo vyssie po vacsich uzemnych jednotkach az vznikla nejak vrchna rada ktora rozhodovala o spolocnej strategii rodu,drzavy,krajiny...

kedze v tomto systeme nema miesto svedomie ale peniaze,moc,ojeby tak to nikdy nebude ine ako tak ako to je uz dopredu naplanovane...

rozumny clovek volit nejde lebo to pochopil, vsetci ostatni sa len pasu na pasi ktoru im pripravili

a este dodatok: vsetci henti zmrdi vo vsetkych politickych stranach sa poznaju z lozi tak nechapem co tu furt trepete o nejakych stranach,ucasti,volbach

ak je vysledok ludmi povedzme korigovany o nejake percento hore ci dole strategia z vrchu zostava nezmenena a naplna sa podla planu!

divadlo sa zacalo a poniektori ako to tu citam sa uz usadili do hladiska, nic viac nic menej

Takže je lepšie sedieť doma na riti, ako ísť hlasovať za HS-ĽS, resp. DSSS?

zrejme som to napisal dlhe alebo zle vyznejuce ,lebo som si myslel ze odpoved bude zrejma

podla mna jednoznacne ignorovat volby

cervena,modra,oranzova,zelena..iba rozlisovaci sposob stran

cesky,slovensky,romsky,vietnamsky,madarsky tiez iba rozlisovaci sposob stran

vysledok je vzdy rovnaky,aj keby bol extrem do lava alebo do prava,este su tu poistky ako NATO a Eu aby to neslo do tych nazorovych extremov a ked to nepomoze tak urobia druhu juhoslaviu,gruzinsko,syriu,lybiu,egypt... zodpovednost hodia na teba a zase si skoncil,mne z toho vychadza vzdy to iste

Takže je lepšie sedieť doma na riti?!

Čo sa zmení? Ja Ťa chápem, ale určite je lepšie podporiť aspoň malé strany... Ta ňe?

a čo tým získame keď podporíme menšie strany? "menšie" strany majú podiely do 1% a to či bude mať o nejakú tisícinu percenta viac alebo menej je úplne irelevantné...keby aj aj nejakým zázrakom nahrabali tých 5% aby sa dostali do toho parlamentu tak sa musia spolčiť s nejakou "väčšiou" stranou a tá im nechá tak akurát olízať špičku kokota lebo si bude presadzovať predovšetkým svoje "záujmy" resp záujmy tých "hore".....a keby sa stal aj zázrak a nejaká strana typu Kotleba a spol získala 51% percent tak aj tak je mizivá šanca na zmenu lebo sionisti z EU majú aj tak všetko pod kontrolou...škoda námahy sa aj jebať k tej urne...však nemusí človek sedieť na riti,určite sa nájde X iných činností ktorými sa dá vyplniť tá sobota......

Neviem kde je napísané, že sa MUSÍ menšia strana spojiť s väčšou...

Sobota sa dá vyplniť všelijako, ale keď chcem 4 roky pičovať na kokotov z hradného vŕšku, tak voliť pôjdem.

Pre lepší pocit, pre svedomie, pre posilnenie vôle, pre zdravie, je to jedno. Proste každý nech si urobí podľa seba, ale aj keď tým nič nezmením, radšej pôjdem.

P.S.: Keď sa nechceš podriaďovať sionisstom, tak skonči v práci, prestaň fajčiť, OBSAĎ ( rozumej NEKÚP ) si nejakú pôdu, svojpomocne si ju obrábaj a stravuj sa z vypestovaného, nejazdi na aute, taxíkom, MHD, SAD, nekupuj si žiadne oblečenie, žiadnu drogériu, ... atď, atď, ...

Všetky strany podliehajú "vyšším záujmom", rovnako ako sú na vrchole všetkých spomínaných vecí na vrchole pyramídy buď samotní "vyvolení", alebo ich posluhovači.

1.) Ok, je trápne ísť voliť, lebo sa tým nič nezmení.

Ale keď sa o to človek ani nepokúsi, tak ani NEMÁ ŠANCU NIEČO ZMENIŤ.

2.) Keby všetci šírili myšlienky múdrym ľuďom, tí všetci by išli voliť, museli by byť voľby manipulované, aby sa vyhli niečomu takému. Čo ak sa v nejakej komisií nájde čestný, uvedomený človek a celé by to prasklo? Taká vec by mohla viesť k zmene režimu. Keby sa prevalila taká vec, aj obyčajným prostým ľuďom by došlo, že systém NENI PRE NICH.

Toť vše, nič viac tým nechcem povedať, iba že ANI NIČ NESKÚSIŤ, mi príde farizejské, keď potom celé volebné obdobie pičujem na Fica, Dzurindu, Slotu, Sulíka a ostatnú chamraď, keď som Ja voliť nešiel a nechal som za mňa rozhodnúť ovcojebov z Oravy, 80-tnikov zo záp. Slovenska a naivných východniarov, ktorých opijú teplým rožkom.

ja som to skúšal posledných 12 rokov zmeniť tým že som hádzal do tej jebnutej krabice taký lístok čo nehádžu geriatrici,ovcomrdi ani rožkom opití východniari a stále som nenašiel ani náznak zmeny tak potom už to človek berie trošku aj ako SCIFI...riešenie politickej sféry zdravie skôr ohrozuje (hlavne po psychickej stránke) a dobrý pocit si radšej navodím pohlavným stykom....

1. Takže Ťa systém zlomil a tým, že Ti ukazoval Tvoju bezmocnosť, Ťa priviedol do štádia, že je zbytočné sa aj o niečo pokúsiť? Ok.

2. Ani hlúpym negrom ku šťastiu viac netreba, ako si uspokojiť svoje pudy... Dobrý level

keď ťa dačo prestane baviť tak to nemusí byť spôsobené tým že ťa k tomu prinútil alebo zlomil systém....

...k tomu nezmyselnému prirovnaniu k nejakým negrom je hádam aj zbytočné sa vyjadrovať....

patriotinger pod a ti chudaci nech skapu v tomto systeme bohuzial apatia u nasich ludi je pre nas prehra, ale su ludia ako ty, ja a buducnost je nasa

drzim vam palce vo vasom novom systeme, ja si teda skapem v tomto ako si napisal

tak toto bola koruna

Sext.: Zase nie som naivný, viem, že nezmením svet, ide len o môj vnútorný pocit. Systém je prehnitý, ale čím viac hlasov ostane povedzme HS-ĽS, SHO a pod., tým viac budú cítiť podporu ľudia, ktorí sa ich voliť povezme báli a v ďalších voľbách sa im už možno nebude zdať zbytočné podporiť aj menšie strany.

Co svobodní občané a úsvit?

Ty jo. Já neřekl že budu volit Babiše, tak mě hned nemusíte "věšet". O politiku se zajímam dlouhodobě. Třeba Ano sleduju už od založení, kdy to vůbec nemělo tendence být politickou stranou.

Osobně budu volit strany, které mají reálnou šanci se tam dostat a zároveň sou plný novejch lidí, kteří na rozdíl od těch co tam sedí od 1993 mají nějaké ideály, že dokážou něco změnit. Když tam takových bude 5, tak zapadnou a neudělají nic. Když jich tam bude 50, tak už šance na změnu je.

Co se týká Babiše, tak sám nevim kde je pravda co se týka doby před 89. Jen si u toho pokladám otázku, co kdyby za nejakých 20 let tu nastoupil nejaky autoritativní režim, který by označil nynější "demokracii" za zločinecké období a všichni kteří se nejak podíleli (politici, statní uřednící, kriminálka, porádková policie) by byli vyloučený s veřejného života...Dneska by to málokoho napadlo.

Ještě mě baví ty nářky lidí jak nas Babiš krmí nekvalitníma věcma. Pravda je taková že všechny potravinářský firmy vyrábí zboží na míru nadnarodnim řetězcum. V realu to funguje tak že kafland nebo tesco si objednají třeba vysočinu a tim ze tam ma byt to a to a cena musí byt maximálně 12kč/10deka. Já osobně čtu letak u všeho nez něco koupim. 99% lidi si koupi tesco eidam nebo kaufland pizzu za 23korun i kdyby to bylo dělany z mletejch krysích kostí.

Jako podnikatele Babiše uznávám. Na to jakej je politik názor nemám. Obrázek si můžou udělat všichni, protože nehlede na to koho budu volit ja nebo vy, tak on tam bude.

AL: Okamuru volit nejde. Řekl, že sestěhuje Cikány do jednoho státu...a dále, že ten stát bude tam, kde si oni zvolí. A co kdyby to bylo náhodou tam, kde to mám já rád

Svobodní mají dobré heslo. Pokud se bude volit menší zlo, bude vyhrát stále jen zlo...To přesně sedí na ODS a TOP. Tudíž jsou pro mě Svobodní jediná reálná volba. Zároveň je v současnosti považuju za jedinou pravicovou stranu u nás.

Paul Kersey: Macek už není v ODS dlouhé roky...zde jeho shrnutí stran před volbami.

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new

cituju: "Takže Vás tímto prosím, žádám a přesvědčuji: dejte spolu se mnou hlas Svobodným! Bude líp!"

juhelak: "reálnou šanci dostat se tam" mají teoreticky všechny strany, za předpokladu, že lidi zvednou prdele, půjdou k volbám a hodí tam ty malé strany či hnutí, které ještě neudělaly žádný průser.

V opačném případě následky nechť si stádo spočítá samo.

Jinak sedět doma a nadávat, to je přesně to, co vyhovuje těm sviním, co jsou u kormidla. Sami mají dostatečnou voličskou základnu už jen tím, že zvolí sami sebe.

VOLBY BY MĚLY BÝT POVINNÉ!!!

To: southerner

Díky za toho M. Macka, a uznávám svoji chybu, nemělo by se mi to stávat. Z těch co kandidují mi ještě nevadí KAN, Konzervativní strana (Strana soukromníků za nichž Konz. strana kandiduje ale není moje oblíbená), Pravý blok (jen kdyby Petr Cibulka nebláznil a blázní už moc), toť vše. Je možné, že i v Topce by se našel někdo pravicový, ale málo. Jo a Koruna česká neva - zahalení pražské sochy E. Beneše od těchto monarchistů (EB patří do Haagu - jeho dekrety) byl velmi dobrý počin. No a KDU by taky šla docela. Toto je můj názor, ostatní vše hrůza nebo mimo mne. A přiznám se, že některé ty malé moc neznám - Aktiv nez. obč., Občané 2011.

Zajímalo by mne, jak je to s tou marginální levicově šovinistickou ČSS - Československá strana socialistická - kandiduje nebo ne? Jednou se ke mně dostane, že ano, podruhé že ne.

A tohle mělo být jako co?: Volební principy prázdných a blokovaných židlí (mandátů)

Každopádně volím ODS vlastně jen za její zásluhy z minulosti, ke kterým by se měla vrátit - Václav Benda podpořil veřejně Pinocheta - myslím, že s ním šle na oběd či večeři, M. Macek chtěl použit tvrdé střelivo na levicové výtržníky 2000 - MMF/SB - na rozdíl od V. Havla, který s nimi chtěl diskutovat. A našli by se další příklady - Politik z ODS Z. Blažek kdysi označil za ekologický terorismus snahu zabránit rozšíření komunikace mezi Zlínem a Otrokovicemi a Krajský soud v Plzni zamítl žalobu levičáků Jana Kellera (kdysi nejmladší člen KSČ na okrese FM) a spol.proti politikovi z ODS M. Hájkovi, který je označil za ekoteroristy, protože obsadili pozemky pro výstavbu obchvatu Plzně. A i Klaus měl své pravicově autoritářské - nebojím se říct ultra či extrémně pravic. sklony - když při jedné street party někdo vymlátil od levičáků MC DOnalds, tak se tam na prostest šel najíst.

southerner: A Cibulkův blok se ti nezdá dostatečně pravicovej? Svobodní maj slušně vypracovanej program, nejsou jen nahodilé fráze jako u Okamury. Ten stejně jak říkal Cibulka, vykradl jen program Pravého bloku

No uvidíme jak to v dopadne. Nejzajímavější na těhle volbách bude asi to kolik chronických politiků příjde o místo a to jestli vůbec někdo složí vic než 50%.

Zatím to vypadá že nikdo nechce spolupracovat s nikym, tak aby jsme nesli v lednu volit zase

Jestli někdo něco složí tak můj osobní typ je: ČSSD+KDU+Tichá podpora KSČM nebo ČSSD+KDU+ANO s tím že se od KSČ na další 4 roky distancují. Uvidíme jak do toho promluví ´Zlatý´ Usvit T.O.

No nevím, KDU přece hodně nahlas říká, že s komunisty ani s jejich podporou vládnout v žádném případě nebudou. Bude to ČSSD a Babiš, předseda parlamentu bude Kalous nebo kníže a TOPka ovládne klíčové sněmovní výbory (rozpočtový, obrana a bezpečnost)