zaujímavé videa a dokumenty

http://www.youtube.com/watch?v=H_4hlyqCJlU

Tohle je nejnebezpečnější člověk této planety. Jmenuje se OSHO a je to jeden z největších duchovních učitelů lidstva. Měl zákaz vstupu do desítek zemí světa, byl vyhozen z desítek univerzit. Na Českém internetu moc o něm nenajdete, doporučuji jeho knihy, které zaznamenávají jeho promluvy. Sám knihy nepsal.

http://www.youtube.com/watch?v=kIW70OERBv4

Biznis s vymyslenými chorobami

Chemtrails a dopad na mozog

https://www.youtube.com/watch?v=iHub0GBvLEI#t=39 chemtrails, ockovanie, autizmus..

Nie sme chori, sme traveni

https://www.youtube.com/watch?v=IuHq-DsB6Vs tazke kovy, ortut

https://www.youtube.com/watch?v=VLI271Ue3eM

Skotské referendum. Už soudruh Stalin říkal, že nezáleží na tom, jak se hlasovalo, důležité je, jak se to spočítalo.

https://www.youtube.com/watch?v=G50XIlWDb_U

Nedělám si iluze o tom, že to referendum nebylo ovlivněno a zmanipulováno.

A kdyby to nevyšlo, rozhodlo by se, že to neproběhlo ok, a referendum by se opakovalo. Však mame v paměti Irské referendum o Lisbonské smlouvě.

Vysoke hry ruskej mafie

https://www.youtube.com/playlist?list=PLoY50HKoBQ5K7nLVQL1Hc2kMZjsabllyo

Pripad hlinik

https://www.youtube.com/watch?v=l4NbykCMafU

Vaccine nation

https://www.youtube.com/watch?v=5jxbyYnT5No

Voda

http://www.veoh.com/watch/v71218710ypyrKWWN

ak to tu uz bolo, soryy za spam..

http://www.pravo.cz/ze_zahranici.php

Kissinger prosazoval bombardování Kuby

Spojené státy chtěly v roce 1976 bombardovat Kubu. Podle listu Die Welt to měla být reakce na vyslání kubánských vojáků do Angoly a Mosambiku. Ukazuje to nově zveřejněný záznam z 25. února 1976, zachycující diskusi mezi prezidentem Geraldem Fordem a tehdejším ministrem zahraničí Henrym Kissingerem.

My comment: Škoda, že ze strany USA nebylo realizováno bombardování bolševické Kubánské republiky.

A co by se tím bombardováním ve zlepšilo? To je hrozné, jak jsou lidi krvelační a destruktivní.

Apple: Co by se tím zleppšilo? Třeba by jim rozsekali parníky a kasárny s vojákama, kteří se jinak nerušeně přepravili do Afriky a pomohli tam rozpoutat několik let trvající krvavé občanské války, kterým za oběť padlo ňákých pěkných par stotisíců lidských životů.

aha, ze by ten nejvetsi vrah v lidskych dejinach USA, co rozpoutal tolik krvelacnych valek po svete jako nikdo, ten kdo vyvrazdil a zmrzacil statisice civilistu uz v roce 1945 (Hirosima, Nagasaki), ten co ma vojenske zakladny ve 144 zemich sveta atd. atd., tak ze by ten mel bombardovanim zabranovat lidskemu utrpeni? no to snad ne?

smarjaaaaaa vrazi z wall streetu uz jsou tady zase

jeste dodej zidozednare a iluminaty mas to komplet, ne?

No jo bombardovat někoho kdo někomu překazil plán to by vám šlo,oba moc dobře víte že v tom měla pracky c.i.a(v tomhle případě měli sídlo přímo v Luande),po nezávislosti na portugalsku se k moci dostalo hnuti za osvobezení Angoly a tuto vládu uznalo jako legitimní mnoho zemí světa,ale ne však USA,takže se začla zase stejnà pìsnička,vyzbrojování a finanční podpora opozičních jednotek což vedlo až k občanské válce.Mimochodem kubánské jednotky dorazily na obranu,až po tom co tam vstoupili vojáci J.A.R a bez vědomí SSSR ten se zapojil až dva měsíce po konfliktu,ale to vy určitě víte je toho plnej net , i když u suvy nevim ten kdysi psal že nemá čas se zabývat nesmyslnejma článkama a videama na youtube....a shodou okolnosti dnes jsem v práci mluvil s kubáncem který měl jít do Angoly taky a radši utekl do NDR a dodnes bydlí v Chemnitzu

Samozřejmě, že H. Kissinger k NWO nepatří a vše ohledně toho je pouhý výmysl šílených antisemitů!!!

http://wesmantoddshaw.hubpages.com/hub/Henry-Kissinger-Architect-Of-The-New-World-Order

http://cs.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger

To: Suva - souhlas se vším

To: Apple.Boy - s tímto můžeš jít na mírové levičácké demonstrace, mezi naivní pacifisty a mezi hippies. Pacifismus je největší zlo. Zbraně hodně změní. Pochopitelně ne plnenění a nesmí se přikročit k rabování apod.

ribelli - antiamerické nesmysly bolševického střihu, je to právě opačně, tam kde Američané nic nedělají, z toho vzejde ještě větší hrůza - opuštění Vietnamu například, všem by se nám tady žilo o dost lépe, kdyby armáda USA vstoupila do Prahy - 45, řešíme polovinu problémů. Jo a samozřejmě USA nemůžou být všude a zasahovat a nejsou dokonalé.

poručík Hamáček - JAR v Angole - tomu tleskám! Ten Kubánec si moc nepolepšil - z Kuby to NDR - to je z louže pod okap. A jaké má dnes názory?

PK: Kdyby americká armáda vstoupila v roce 1945 do Prahy, tak by se nám dnes žilo všem stejně. Možná jen by dneska na Žižkově žila většina Arabů a na Václaváku by bylo více černochů. Ale neboj, tento výdobytek americké civilizace jistě doženeme během pár let, takže to i u nás bude za pár let vypadat tak, jak to vypadá například dnes v americkou armádou osvobozeném Norimberku.

http://p5.focus.de/img/fotos/origs492500/5945123251-w300-h200-o-q75-p5/Bleiberecht-14.jpg

Paule: Co podle tebe zbraně řeší? Když se neshodnou dva názorové tábory tady na foru, tak by jsme to měli vyřešit zbraněmi?

To: Al

Na forum.hooligans.cz samozřejmě ne. Neřešit zbraněmi prkotiny, ale vážné věci. Například Afghánci si měli nechat líbit sovětskou invazi?

Ještě, že tu ti Rusáci byli no

Nicméně v té Moskvě to vypadá možná víc "muslimsky" než v Norimberku...

Stejně jsou tady všechny ty debaty pořád dokola. Rusko x USA, komouši x kapitalisti. Všichni tady každou svou myšlenku řekli stokrát. Vraťte sem Smartfishe, bude to přínos pro všechny

Paule: Ale pacifismus je o tom, že Rusové neměli vůbec do Afghánistánu padnout, né že se neměli Afghánci bránit

To: AL

Dobře, tak nutná a správná síla byla třeba bombardování Libye Američany za Reaganovy administrativy - operace El Dorado Canyon. A obecně: strefování se do vojenských cílů je nutné a správné.

Paul Kersey: "antiamerické nesmysly bolševického střihu, je to právě opačně, tam kde Američané nic nedělají, z toho vzejde ještě větší hrůza" - to myslíš jako fakt vážně?

Tak namátkou z poslední doby: Afgánistán, Irák, Syrie, Lybie...., tam všude Američané něco dělali. Tak je fajn, že se tam v těch rozvrácných zmích plných teroru, vražd, násilí, bídy a chaosu dnes mají lépe, než před tím americkém děláním

Suva,Paul Kersey: Ok pánové, mám pro Vás otázku: Řekněte mi, proč je Bašár Assád takovým trnem v oku spojeným státum???

Žeby asi po 89krát tam šlo čistě o globálni a finanční zájmy amíku? Scénař je tam podobný jako s Husajnem. Nafingovali chemický útok, to jim nevyšlo, tak na to jdou skrz IS.

Tohle jim může sežrat jenom naprostý kretén.

To, že jsou pro mě USA vetší agresor, nežli Rusko neznamená, že jsem rusofil

sout: ja osobne bych byl stokrat spokojenejsi, kdyby k zadne 2. sv valce nedoslo a nevstupovali by sem ani Rusove a ani Americane.

Rusák nebo Amík, to je z bláta do louže .

ANO:

ANO to napsal pekne.

Jinak tohle handrkovani kapitalismus vs komunismus, pravice vs levice, USA vs Rusko... Dva stejne rasy se perou, treti (pejzatej) se smeje. A zrovna dva vyse jmenovane staty byly a jsou nejvetsim zprostredkovatelem zla ze strany pejzatych.

To: ribelli

USA měli v Iráku zůstat a z Afghánistánu by odcházet neměli, Sýrie - tam to dělají špatně - H. Clinton a B. Obama měli podporovat B. Asada.

Apple.Boy

Asadovi fandím a mrzí mne, že USA nepodporují jeho - on chrání prozápadní křesťany, sám je nábožensky nefanatický - o ne šíitský, jeho žena sunnitka. Na likvidaci Islámského státu to chce i pozemní operaci a Turecko, ne jen nálety a Kurdy a sunnitské obranné síly.

Fandím či jsem fandil (pokud jsou mrtví) rozumným a tzv. hodným diktátorům v muslimském světě - Sadat, Mubarak, Asad a umírněným muslimům - Masud, Rabbání, Chatámí, + ještě monarchům: jordánští králové. To je podle mne věčná stabilita muslimského světa - tyto 3 směry.

USA nadělali dost chyb v minulosti i nyní: Nepodpora Mubaraka, nepodpora Asada, svrhli Somozu v Nikaragui a nastoupil marxista Ortega, svrhli íránského Šaha a přišel fanatický diktátor Chomejní, nebo stažení raket z Turecka a špatně připravená invaze na Kubu v Prasečí zátoce.

Ale zachránili Nikaraguu před komunismem, zbavili Panamu diktátora Ortegy, zabránili vývozu marxismu na Grenadu atd.

Pokud bych si měl ale vybrat ta USA jsou pro mně samozřejmě přijatelnější než SSSR a Ruská federace. A za Reagana a obou Bushů, Trumana, Eisenhoovera, Johnsona, Nixona to byly ty správné Spojené státy.

Paul Kersey: S tím Assadem se shodnem

Počtář: Vím jak to myslíš, ale já to neberu jako usa vs sssr, já nefandím ani jedne straně, jen mě vadí, že tu nekteří plivou jen na rusko, a přitom rusáci jsou za 18, a amíci bez dvou za 20.

Paule, uz jsi uvedom, ze Asada se USA chteji zbavit stuj co stuj, ze to neni zadna nahoda ci chyba ci omyl, ze je pro ne nepritel number one, i kdyz je to pro nezasvedce naprosto nelogicke. uvedom si uz konecne, ze vse, co USA delaji, je jen pro jejich ekonomicke a geopoliticke zajmy, ze vse, co nam nejaky Obama, ci predtim Bush, nebo jakakoliv jina loutka predhodi skrz media, tak ze to uz je jen divadlo. stejne jako nejake kecy o demokracii a lidskych pravech.

TO: Apple.Boy

Je dobře, že se shodneme. Jo a je dobře, že nejsi rusofil.

TO: ribelli

No to co říkáš v posledním příspěvku, to je jeden z z možných pohledů s racionálním podkladem, ale tam kam vstoupilo USA/NATO - tak je alespoň někde něco lépe - ale SSSR, Rusko nikdy nic nezlepšilo, tam kam vstoupilo. Jsem realista, nejsem amerikanofil, jsem rozumně proamerický. Mimochodem - co ale USA by měli z Afghánistánu - tam nic zajímavého není ekonomicky pro ně - to byla jasně idealistická válka proti terorismu a odveta za 11.9..

......

Omlouvám se za chybu - v Panamě nesvrhli USA Ortegu, ale Noriegu. A rovněž se omlouvám za překlep u Asada - mělo samozřejmě být, že : "on je šíitský"