posláno:
16. June 2008 13:54
vzdyt uz jsem to rikal, jde mi o to aby nasi vojaci-pokud maji za neco stat byli neustale v nejakem valecnem konfliktu, vidim to jako dobry zpusob vycviku, nic vic v tom nehledam
Najednou je mně i tobě divukrásných devatenáctsetčtyřicetpět
vzkazů:
323
| odkud:
dc
| registrován od:
10. June 2003 17:00
| poslední návštěva:
27. April 2010 19:44
Jinak jsem samozřejmě pro cca 3 měsíční základní výcvik bez specializace výcviku osob, kterou by měli profesionálové. Aby tady každej věděl, jak má držet a použít zbraň, základy pohybu v prostoru, přežití a seznámení se základní technikou. Tohle by nikoho nezabilo, nebylo by to ani nákladné jako rok "ničeho" jak tu někdo tvrdil. Já řikám, že sem celej rok makal, nebouchal sem 24 jako hlídač ničeho. Mě to něco dalo, nevim jak někomu jinýmu. Je pravda,že sem měl zařazení, kde sem se nenudil, ale měli jsme z toho i nějaké výhody proti obyčejným vojákům, jak finanční tak i přístupem k nám ze strany gum.
Tos řek hezky 
Ale zajímalo by mě, u kterýho z vypsanejch bodů ses třeba ty prozatím zasek 
Celkem bylo ve stavu 26 letounů, z toho 4 v pohotovosti, 14 letuschopných ale pouze s tím, že se některé přístroje přehazovali jak plíny u malýho dítěte a zbytek sloužil jako zdroj ND. A tak to bylo prakticky se vším.