Česká politická scéna

http://www.novinky.cz/domaci/280251-strelec-z-chrastavy-je-jako-breivik-zni-rozhorcene-hlasy-z-ods....

.

To je na zblití, člověk se po delší době dostane na net, otevře novinky a hned čte takový hovna...

"Glorifikovat gaunera mi přijde absolutně nevídané, stejně jako relativizovat jeho skutek, jako to udělala paní Šiklová,“ zlobí se Vidím"

zajímavé...a že Vidímovi nevadilo, když Klaus v 90. letech glorifikoval Viktora Koženého ,Alima Karmova a další "kapacity" nebo když označil zástupce Motoinvestu Tykače a Dienstla za "štiky v českém podnikatelském rybníku"

Kdo neví o co jde, zde je info, kdo je vlastně ta Klausova "štika v rybníku":

http://byznys.ihned.cz/c1-57054750-miliardare-pavla-tykace-bude-znovu-vysetrovat-policie-v-kauze-cs...

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/vondrous-se-s-utokem-na-prezidenta-sveril-kamaradum-ti-mu-neverili....

nejvíc mě dostala ta pasáž, jak chtěl držet hladovku a pak si uvědomil, že je obklopen jen cizincema a lidma v drahých autech, kteří ho mají na háku, tak šel domů

Gramatiku evidentně nezvládá a je tragicky naivní, nicméně jeho primární vize změny není špatná. Lepší ohrožovat kLAUSe kuličkovkou, než sedět doma s pivem u televize a nadávat.

Taky očekávám, kdy se začne mluvit o levicovém extremismu a kdy ze snahy o atentát obviní celou KSČM, kdyby na Vénu zamířil patnáctiletý holohlavý týpek s podezřelým nápisem na triku, touhle dobou by už byly provedeny desítky domovních prohlídek

http://zpravy.idnes.cz/roman-joch-o-utoku-na-klause-dpb-/domaci.aspx?c=A121002_145555_domaci_jw

Taky přilil olej do ohně

Jinak to co předvádí ODS (viz Breivik) je vrchol trapnosti. Smaží se z toho vytřískat co nejvíc, aby před volbami odvedli pozornost. Ještě před cca 12 lety by se k tomu nesnížila ani ČSSD. Teď už je ale naše mainstreemová politická scéna směskou levicových populistických stran, které se liší jen v odstínu červené.

zakritizoval a letel. Inu CR LP 2012

ale fakt je, to na co jiz tady upozornovali dalsi, ze kdyby se ten clovek jenom ochomitnul o nejaky keltsky festival nebo, nebo mel v praci na skrince plakat Landy, uz by se vsude hrimalo a blabolilo o "pravicovem extremismu, ktery v CR postoupil tak daleko ze organizuje atentaty na politiky" a on a jeho kumpani z hospody uz by davno brumlali na vazbe.

V televizi by skakali ruzne figurky z nevladnich organizaci, tloukli se v prsa a volali "my jsme vam to rikali"

klaus je strasny placko a jebko

a uz se to vi aj na slovaci

Tak na rovinu: radši Klause, než toho proizraelského fanatika Jocha, který je prý konzervativcem.

ANO.

ANO: no vidis, furt taky knourate jak je to tady v prdeli (a ne ze by nebylo), ale ze tvuj favorit na tom ma vice nez zasadni realny podil, to zjevne jaksi por tve zvazovani nehraje zadnou roli.

Za Klausem je sprasena zeme. za jochem neni nic

Pevně doufám, že před Jochem není nic

Neokonzervativec, zároveň milovník Havla, trapný omílač frází o tom, jak žijeme ve svobodě a demokracii (o tom ví např. lidé dlouhé roky věznění za vyjádření názorů, které i sám soudce označí za nezávadné, svoje http://ceskobudejovicky.denik.cz/zlociny-a-soudy/tri-roky-vezeni-zpevakovi-kapely-imperium20090729.... napravit situaci v zemi můžeme u voleb (volby: lidem se předhodí 10 slepičích vajec, z nichž volí - ale logicky z toho vždycky bude zase jenom slepice) a tak dále. Tenhle člověk je větší nebezpečí než 10 000 Klausů, jediné štěstí, že není - a snad nikdy nebude - v žádné mocenské funkci.

Ještě k Jochovi - podepsal bych se pod každé písmeno:

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/9662-skoda-ze-smrt-vaclava-havla-nebyla-bolestiva-.asp...

Suva: Článek předhozený Sedlisem v podstatě vyjádřil vše, co měl, čímžto asi netřeba připomínati, co je neokonzervatismus v euroamerickém pojetí zač. Ostatně například takový Schwarzenberg je přímým ztělesněním neokonzervatismu. Co se týče Klause, nemám žádný důvod jej obhajovat za jeho kroky v 90. letech, ačkoliv bych na jeho obhajobu mohl říci, že cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly. Nicméně pokud jde o výkon jeho prezidentské funkce, mohu směle prohlásit, že v plejádě našich prezidentů, což byla bez výjimky snad až na Háchu banda cizopasných živlů, je ten nejlepší, co kdy naše země měly. A můžeme si být jisti, že při současné politické konstalaci, kdy je nám předhazován jeden kašpárek za druhým, také na dlouhou dobu tím nejlepším zůstane. A to o něm nemám žádné valné mínění.

ANO

ANO dobře napsáno

koukam, koho jsme vystourali z diry, dokonce sedlis

joch je neomarxista? joch je neomarxista asi jako je sedlis prevtelenim dalajlamy !!

mam pocit, ze jste zjevne o Jochovi slyseli a od nej cetli asi tak akorat to, co vam linkuje iDNES, jinak byste takovy blabol nemohli napsat ... a davat je do stejny kadlubu s ministrem knizetem, to je taky docela jasny dukza toho, ze vubec netusite kdo v jakych filozofickych a politickych vodach zije ..

mam pocit, ze jakmile se kdokoliv zmini ne nkriticky, ci dokonce pozitivne, i Izraeli, tak lidem i jinak v celku relativne uvazlivym se razem zalije zrak krvi a jejich videni politicky se zmeni na optiku "camera obscura" a vse vidi prevracene nohama... A tvrzeni ze Joch je neomarxista je toho presnym dokladem

suva : Slušný člověk na Izrael nekriticky, či dokonce s obdivem, nenahlíží.

Jinak Joch je přesně ten slizoun, krysa, jak píše Sedlis. S Klausem se sice ve spoustě věcí neshoduju, ale ještě na něj budeme s láskou vzpomínat, až nastoupí někdo dostatečně "proamerický a proevropský"...někdo jako Joch.

Suva: Koukám, že máš někdy značný problém s abstrakcí, pokud se dotkneme širšího rádiusu tvého světonázoru, ačkoliv v opačném případě ti to jde skvěle. Pokud nechápeš, co tím chtěl "básník" říci, tak jenom, že ti nedělá problém házet do jednoho pytle nás všechny, ačkoliv ti musí být dobře známo, že jsou naše názory na ledacos diametrálně rozličné. Přesto se můžeme chápat za jednolitý světonázorový proud (jak tomu říkám já "sociálně smýšlející vlastence&quot. Ostatně jím (myslím tím jednolitým světonázorovým proudem) byli i například sami komunisté, ačkoliv jedna jejich platforma je prakticky totožná s pluralitně demokratickým světonázorem, zatímco druhá je daleko dogmatističtější než platforma J. V. Stalina. Přesto to jsou všechno komunisté a také to tak každý chápe.

Ale ať zbytečně nefilozofujeme, předhodím jenom výtah názorových pilířů probíraných subjektů, ať si to tedy nějak po lopatě ujasníme:

"Článek 2: Programové zásady a cíle (Top 09,pozn. aut.)

1) Strana vychází z tradic křesťansko - židovské evropské kultury. Je stranou konzervativní a demokratickou." Viz http://www.top09.cz/dokumenty/stanovy/.

Hlavní programové zásady a cíle Top09, jejímž předsedou je knížepán, jsou tedy absolutně totožné s hlavními světonázorovými pilíři Romana Jocha, jak si můžeme pohodlně vygooglovat. Tj. přehnaný důraz na jakési "křesťansko-židovské dědictví" a vyloženě adorativní vztah k USA a k Izraeli, respektive jejich zahraniční politice.

Dle mého tedy, mají oba shodných světonázorových pilířů až až, pročež je klidně můžeme nazvat neokonzervami, což ostatně oba přiznávají a za pomocí abstrakce je můžeme tedy nazývat i neomarxisty, což knížepán stoprocentně je. A jestli jím není Joch, tak proč ve své funkci neprokázal, že jím skutečně není, jak již tady bylo v diskusi poukázáno.

Bandiera: Jelikoz je joch opravdu v celku konzervativni, tak v takove jakesove lhote jako je CR se jeho nastupu do nejakych realne politickych vlivnych mistech v nejblizsich letech zrejme netreba obavat. tady, kde je vetsina naroda vice ci mene vnimava bud vuci ruznym formam socialismu ci populismu moc sanci nema..

ANO: To ze kalousek a knizepan zalozili subjket, ktery se (stejne jako ODS, ci Klaus) deklaruje jako strana pravicova ci politicky konzervativni jeste neznamena, ze jimi opravdu je. Podstatne jsou ciny, nikoliv deklarace. A podle realnych cinu TOP, stejne jako ODS, ci stejne jako sveho casu Klaus ve vykonne politice, jim o pravicove, ci dokonce konzrevativni, hodnoty a tedy ani skutrky, v zasade nijak nejde.

V jejich podani jsou to zvasty na ktere naleti vzdy nejake stado ovci a dopomuze jim k mandatum a tedy vlivu. Jejich zvasty na tema pravice maji asi takovy relany dosah v realite, jako ze paroubkovi ci bohusovi sobotkovi jde o blaho prosteho pracujiciho cloveka..

Zlodej zustane zlodejen, i kdyz o sobe stokrat rekne ze je slusny clovek a zustane slodejem, i kdyz si to napise na sto bilboardu. To je rozdil mezi deklaraci a realitou. A myslim, ze v nekterych otazkach a problematikach nemate problem v tom, ten rozpor mezi deklaraci a realitou nejen vnimat, ale i pojmenovat. Ale tady v tomto tematu trpite zrejme jakousi selektivni slepotou

PS: Jinak, aby to co pisu nebylo spatne pochopeno. nerikam, ze Joch se nidky nemyli a ma ve vsem pravdu. Take on se, bohuzel, dopousti fatalnich omylu a tvrzeni, ktera jsou za hranici. Prikladem je treba jeho nedavne tvrzeni (tim spis kdyz byl zmocenece pro lidksa prava), ze v nasi zemi je dodrzovana svoboda a nazoru. Takovy od reality odtrzeny blabol je samozrejme trestuhodny (a tim spis od byvaleho zmocnece pro lidska prava) a obavam se, ze tady dochazi na efekt, ktery kdosi z vas pojmenoval niz. tedy ze do prazske intelektualni kavarny ta realita jaksi nedoleha..

Takze uznavam, ze samozrejme ani Joch neni neomylny a take on rika obcas veci, pri kterych se mi jezi chlupy na zadech.

Na druhou stranu faktem je, ze neni zadny korifej, jelikoz kdyby chtel v soucasne politice byt a urvat nejaky vlivny a zasadni post (parlament, vlada), tak uz v ni davno je a pri jeho politologickem prehledu a retorickem nadani by (pokud by chtel) v kterekoliv pseudopravicove strane uz davno mel karieru takovou, ze by sedel na nejakem (misto)predsednickem postu a tahal by si bokem miliony tak, jak to delaji vsichni v techto vysinach politiky.

oprava a omluva: na tretim radku melo byt "svoboda projevu a nazoru"

Ještě k Suva 5. říjen 2012 21:34:

Ten neomarxista je možná trochu bulvární nadpis, ale soustředil bych se na obsah článku. Jelikož jsi - kromě nadpisu - nic z uvedených názorů a tvrzení nerozporoval, implicitně z toho vyvozuji, že s článkem jako takovým souhlasíš

Pokud zůstanu u toho neomarxismu, tak pokládám za klíčovou větu "Roman Joch opět svým postojem prokázal, že neomarxismus a ne(o)-konzervatismus jsou levičácká dvojčata."

To je nesporná skutečnost, jelikož neokonzervatismus stvořili levičáčtí Židi, což přiznává dokonce i wikipedie a to už je co říct ("za jeho zakladatele bývají označování newyorští židovští intelektuálové" - http://cs.wikipedia.org/wiki/Neokonzervatismus), stejně jako marxismus a v konečném důsledku všechny rudé odnože, které se vyrojily za posledních 100 let. Pohádka o levičáckých Židech, kterým se najednou rozsvítilo a stvořili naprosto pravicový systém, je skvělá. Ještě bych prosil tu o holocaustu :

Neokonzervatismus a marxismus prostě jsou "levičácká dvojčata", jak to autor článku trefněnapsal a Joch to svou adorací Havla atd. (mimochodem stejně vybájenou jako hydeparkovské žvásty o panující demokracii a svobodě slova) jen podtrhuje.

...jen malá poznámka, v pondělí 8.října se neokonzrvatiní politici sejdou na Žofínksém fóru - například Dick Chaney (ten co měl snad přiznat, že důvody útku na Irák byly smyšlené), George Brown. Většinou to přenáší ČT24, doporučuji natáčet.

Tak jsem se akorát dozvěděl, že jednomu člověku bylo odvolacím soudem naděleno 8 měsíců nepodmíněně ve věznici s ostrahou za tričko "hasta la vista antifasista".

Pane Jochu, pojďte mě poučit, jakou tady máme svobodu slova a demokracii na rozdíl od "Putinovského Ruska".

http://hatecore-shop.com/index.php?page=shop.product_details&product_id=721&flypage=flypage...

tak odovodnenie toho rozsudku by som si rad pozrel

Sice s rozsypanou sazbou, ale je to ke stažení tady http://ulozto.cz/xXL7jTA/rozsudek-kopie-pdf

A teď pozor: jelikož si oblékl toto tričko http://www.pecina.cz/files/hasta1.jpg a šel na demo DSSS

"Obviněný svým jednáním naplnil znaky přečinu projevu sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka, neboť veřejně projevoval sympatie k soudobé organizaci – Dělnické straně sociální spravedlnosti - na bázi neonacismu, která směřuje k potlačení práv a svobod člověka, hlásá rasovou, etnickou a národnostní zášť."

Rád bych to okomentoval, ale pro takovou stupiditu vážně nemám slov.

Židkoracie si už na nic nehraje koukám. Zatímco GNWP je sponzorováno státem, tak Španělština je podpora a propagace... Na tohle není co říct. Snad jen, že sloupů máme pořád dost a pevně věřím, že se jejich využití dožiju. Tohle je neudržitelný stav.

Mgr. Dana Kordíková má tedy žaludek.

Kousek zdravého rozumu a svědomí jí ale chybí. Ostatně mít to, bylo by to překážkou práce v soudobé justici.

Díky takovýmto lidem nemůže člověk nic jiného než nenávidět tento stát.

Volte voly, volte krávy, jen nevolte liberály! (variace na staročeskou volební)