Dělnická strana

Blue: Pod slovem opozice si představuji trošku něco jiného.

Nehledě na fakt, že ať byl jakýkoliv problém (krize, Janov, atp) tak vždy to byli jak psal Siegfried, prázdná slova a "populistické žblemty" ale nikdy nepřišli s vlastním řešením situace, které by problém řešilo....

Mirek Dušín: To já taky, bavil jsem se o obrazu směrem k veřejnosti.

Jenze s tim programem ( a pak jeho prezentaci) by byl v pripade DS hned na zacatku problem, ktery je mozne demonstrovat i z nazoru tady na foru. Cast ctenaru jsou (soude samozrejme jen dle psanych nazoru) politicky a ekonomicky opravdu doprava, ale druha cast (mozna ze i vetsi) jsou vicemene levicove (revolucne, socialne a vicemene protitrzne) orientovani. A postavit program pro obe tyto casti je nerealne, by by to kockopes... prikladem muze byt treba problematika poplatku ci dokonce spoluucasti lidi pri vydajich na zdravotni peci... mam pocit, ze z hesla DS "proti poplatkum ve zdravotnictvi" z minulych voleb musi kazdemu jen lehce pravicove smyslejicimu cloveku skakat pupinky na zadech...

suva: Jistě. Ale on ten program je pro mě nekvalitní nejen v tom ohledu, že by mi byl v ěnkterých oblastech ideově nesympatický (např. právě pro přílišnou ekonomickou levicovost), ale i tím, jak je psaný, systematický, konzistentní, neříkající cesty, jak dosáhnout obecných deklarací v něm obsažených atd. Mám dojem, že i z ekonomicky levicových a revolučně laděných lidí jej většina lidí za moc kvalitní dílo nepovažuje.

http://tn.nova.cz/zpravy/regionalni/hlidky-nacku-se-chystaji-do-postoloprt-na-naprizpusobive-romy.h...

v názvu článku používat slova jako nácek je hodně pod úroveň

http://malinovsky.blog.idnes.cz/c/70950/Vladni-navrh-na-rozpusteni-Delnicke-strany.html

Soud živě na čt 24.

Rozsudek bude vynesen 4.3. v 9:30.

Zástupce vlády, Henych, je totálně mimo, argumentační tíseň je u něj znát každou větou, bohužel v dnešní době bude i tahle bída intelektu nejspíš na zákaz stačit.

Odročení je u NSS v podobných kauzách spíše nestandardní krok a jasně to signalizuje 2 věci:

1) Že nechtěli DS zakázat na základě těch směšných sraček, co jim dodala vláda, ale zároveň ten návrh nechtěli z důvodu politických tlaků ani zamítnout.

2) Takže si teď vzali 14 dní time out, během kterého budou (nejspíš spolu s vládou) koumat, jak se dostat ze situace, která nemá řešení - aspoň ne čestné. V reálu to znamená, že se budou snažit uplést z hovna bič a moc nepochybuji o tom, že ho taky upletou.

Za dané konstelace se dá těžko předjímat výsledek, ale samozřejmě to spíš směřuje k zákazu, byť není ničím opodstatněný a bude to jasný policitký proces. Ty jsou ale v poslední době v módě a zdá se, že to nikomu nevadí, takže si s tím nemusí lámat hlavu. Nasrat pár lidí ty soudce nic nestojí, kdežto nasrat vládu je může stát hodně...

SD: Krátká ale správná analýza.

Z operací Jarní probuzení a Summer of Hate bude vládu ale přesto bolet hlava

Ty tomu Jandovi nedáš pokoj

SD: Odročení je teď docela v módě. Šimíček (mimochodem kamarád Miroslava Mareše) a Kühn jsou evidentně zastánci takového postupu ve všech trochu komplikovanějích případech.

S tím, že budou koumat jak uplést z hovna bič souhlasím a podle mě se tím bičem stane to prohlášení z 18. 10., které nějak pěkně okomentují ve smyslu, že jde o protiústavní stanovisko a změna režimu demokratickou cestou je také nepřípustná. Problém je, že DS nedeklarovala, jaký chce režim nový, ale to se nějak zakecá.

Jediná šance, aby DS nerozustili, spočívá v tom, že se soudci budou chtít posmtí vládě za to, že jim tam posílá odpad. Oni mají v rámci své profese značný stupeň sebevědomí a pohrdání vůči neprávníkům a špatným právníkům, takže zde hrozí, že zkrátka budou chtít ukázat, že jsou ti právní odborníci, které uráží se zabývat mizerným podáním.

bluttabnahme:

Toto není nijak komplikovaný případ, ten je až dětinsky jednoduchý. Proto je za odročením třeba hledat něco jiného a nejspíš to, co jsem napsal.

Jinak jsi to ovšem vystihl velice dobře. Necháme se překvapit, jaké hledisko pohledu převáží.

Souhlasím, že se budou točit na tom prohlášení, protože zakázat stranu na základě 2 údajných porušení shromažďovacího zákona, tedy de facto spáchání dvou přestupků, by byl výsměch a vzhledem k zásadě proporcionality si myslím, že si tohle nedovolí (bylo by to adekvátní udělení 20 let vězení za chůzi na červenou).

Pak možná budou hledat další argumenty ohledně napojení na "neonacisty", byť soud musí vycházet jen z předložených písemností a doložených důkazů a pokud vím, tak to byla bída s nouzí. Proto mě snad ještě víc než rozsudek samotný bude zajímat jeho odůvodnění.

Perfektní analýza je na blogu linkovaném o několik příspěvků zpět:

"Vládní interpretace víceznačného prohlášení Dělnické strany na jejích webových stránkách z doby krajských voleb v roce 2008 je oproti jednomu prokázanému a jednomu neprokázanému neohlášenému shromáždění daleko způsobilejší vést k zákazu strany. V onom zmiňovaném prohlášení Dělnická strana vyhlašuje nulovou toleranci polistopadovému systému, požaduje prošetření zločinů stávajících parlamentních stran a tvrdí, že bude usilovat o jejich rozpuštění.

Problém vládního tvrzení však spočívá v tom, že toto prohlášení lze interpretovat všelijak a nejen k tíži strany, jejíž rozpuštění vláda navrhuje. Požadavek prošetření domnělých zločinů je jistě zcela legitimní záležitost. Tvrzení, že v případě, že se strana dostane k vládní moci budou prošetřeny zločiny soudobého establishmentu patří v českém politickém prostředí k běžnému vyjadřování parlamentní i mimoparlamentní opozice. Stačí si ostatně vzpomenout na "Akci čisté ruce", deklarace představitelů ODS před parlamentními volbami v roce 2006 a podobná prohlášení.

Oprávnění vlády podat návrh na rozpuštění politické je součástí českého právního řádu a ostatně tohoto oprávnění využila i současná vláda proti Dělnické straně, jelikož deklaruje, že pro něj nastaly důvody. Dělnická strana nikde neuvedla, že bude v případě hypotetického převzetí vládní moci usilovat o rozpuštění zmiňovaných stran nedemokratickými prostředky, naopak její předseda se opakovaně pro média vyjádřil, že to bude on, kdo bude v budoucnu podávat Nejvyššímu správnímu soudu vládní návrh na rozpuštění některých stran. Požadavek rozpuštění politické konkurence se stal v České republice běžnou součástí politického boje, například senátoři Mejstřík a Štětina opakovaně požadovali rozpuštění Komunistické strany Čech a Moravy, Ivan Langer a představitelé Strany zelených využívali svého postoje k Dělnické straně k sbírání politických bodů a v podobném duchu se vyjadřoval v poslední době právě i Tomáš Vandas z Dělnické strany směrem k vládnoucím stranám.

Nulová tolerance polistopadovému režimu zní jako zajímavá fráze, ale bez bližší specifikace, v čem strana systém nehodlá tolerovat a čím jej hodlá nahradit, jde o frázi fakticky bezobsažnou. I z hlediska politické rétoriky českého prostředí je výraz "nulová tolerance" relativně běžný a kritika polistopadového uspořádání, zejména způsobu privatizace v 90. letech, je charakteristická i pro ostatní levicové strany. Dělnická strana pochopitelně v odpovědi Nejvyššímu správnímu soudu deklarovala, že jí jde o revoluční reformu systému demokratickou cestou a jejím cílem není nic protiústavního."

No taky jsem zvedavy jak dopadne tento politicky proces?Advokat zastupujici vladu byl uplne zoufaly.Jako dukaz pro zakaz DS nechal pustit toto video

http://autonomnimedia.wordpress.com/2008/10/14/pozvanka-na-verejny-protest-v-litvinove/

na ,kterem jsou jen rasisticke urazky od cikorek .Kdyby me mel obhajovat tenhle advokat tak to se radsi sam udam.Ale jelikoz tohle je soud na politickou objednavku,tak tady se na nejake argumenty a dukazy moc hrat nebude

Osobně bych tipl tak 90% že je rozpustí proti 10% že ne. Kdo je realista tak musí uznat, že na důkazy se tu už dávno nehraje a dělat nějaký analýzy je úplně zbytečný, protože na ně mocní dnešního světa stejně zvysoka serou. V posledních cca 2 letech je tu arogance moci taková, že kdyby kamarád syna člena DS rozšlapal na pískovišti bábovku malýmu cigošovi a někdo by to na něj práskl tak i tohle by bohatě stačilo k zákazu. 4.3. každej uvidí, že soudy už dávno nehledají důkazy, ale záminky...

Reportáž na TV JUDA nezklamla..."vyvážené a objektivní zpravodajství".Žiďácká břečka,nic jiného.

tak myslím si, že od tak kvalitní TV se nedalo taky nic jinýho čekat

Spravedlnost nebo objektivitu jsme od soudů nemohli čekat nikdy. Soudy a státní aparát vždy pracují v zájmu režimu nebo systému, je jedno, jak to nazveme. Tak to bylo, je a bude.

Zásadní posun je ale v tom, že v současné době se už systém ani nesnaží zachovávat ZDÁNÍ objektivity nebo spravedlnosti. Dřív se snažili to aspoň nějak zaobalit, jenže to se už úplně vytrácí. To bezprecedentní pohrdání zákony ze strany fízlů, městských úřadů, soudů atd., kdy se už ani nesnaží dát tomu zdání nějakého postupu v souladu se zákonem, to je až zarážející. Viz dvě nejaktuálnější věci, tj. zákaz demo v Plzni a návrh na zákaz DS, kdy obojí má takovou formu a obsah, že já bych se styděl něco takového napsat i na hajzlpapír a utřít si s tím prdel, natož to předložit jako úřední rozhodnutí nebo návrh vlády.

Čím dál víc se jedná ve stylu "No tak jsme porušili zákon, no a co? Vždyť to jsou náckové a pro ty zákon neplatí," neboli podle zásady "porušení zákona nevadí, pokud je to pro dobrou věc". O tom, co je "dobrá věc", samozřejmě rozhodují tytéž loutky, které ten zákon porušily, loutky, jejichž drátky vždycky vedou k pazouře žida.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=629929

http://delnicka-strana.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=284&Itemid=115

Z Postoloprt pochází můj děda. Když byl malej, rval se tam s Němcema, ale nikdy s cigošema. Protože tam žádnej nebyl. A já věřim, že ta doba se zase vrátí.

Snad se nevrátí doba, kdy se Češi v Postoloprtech (nebo Postelbergu?) rvali s Němci. Tak tuhle dobu bych zpátky rozhodně nechtěl. A doufám, že se ani nikdy nebude opakovat "Postoloprtský masakr", byť se mezi Čechy najdou tací, co by si to na Němcích rádi zopakovali a mezi Němci tací, co by se rádi na Češích revanžovali.

Doufám, že sem nebyl nepochopen

beat : Stabber Tě pochopil a to má váhu

já myslím že ne, beatbeat by se s němcema nepral...

http://www.nacional.cz/

Jsem jedinej komu ty videa tam nefungujou? Nejsou někde jinde k vidění?

ani jedno mi nejde

Mně jdou všechny .. heč

Me taky vsechny jdou

Taky mě to nějak nechce jet