EXTREMISMUS

Tak samozřejmě neschvaluju, co zkoušej na toho Rusa, ono podle mne vůbec ty verbální trestný činy jsou dosti pofidérní...

NP77: a nebo když už, tak už a měřit všem stejně. ale...nemělo by to být vůbec.

Tak nám osvobodili Denise. Po propuštění Pastora Rudolfa druhý velký úspěch To jsme rádi, to jsme rádi...

Ještě jsem chtěl k tomu propuštění: Je sice teoreticky možné, že odvolací soud vynese opačný verdikt, ale tuto možnost pokládám za nepříliš pravděpodobnou. Ony tyto procesy probíhají podle určitých zákonitostí a já bych vsadil hodně na to, že osvobozující rozsudek bude potvrzen.

AD S-D:

...procesy probíhají podle určitých zákonitostí a já bych vsadil hodně na to, že osvobozující rozsudek bude potvrzen...

V plně osvobozující rozsudek moc nevěřím... Ale rád bych se mýlil.

Harold: Myslím, že to bude přes kopírák totéž co Pastor Rudolf. Chceš se vsadit?

AD S-D:

"přes kopírák totéž co Pastor Rudolf"

- a ten dopadl jak? Potvrdil mu vrchní soud osvobozující rozsudek? Můžeš napsat víc o této kauze?

Myslím, že nebudu sám, koho to zajímá...

Harold: O.K. tak nejen pro Tebe, ale i pro lidi, kteří o té kauze nic neví, doporučuji http://www.geocities.com/pow14words/ Asi před 14 dny byl propuštěn z vazby poté, co odvolací soud potvrdil osvobozující výrok (na základně znaleckého posudku, ve kterém se říká, že „šíření revizionistické literatury nemůže být škodlivé, jelikož vyvolává diskusi“).

Tímto teoreticky vznikl precedens, podle kterého už dále nemůže být šíření revizionistické literatury a popírání „osvětimské lži“ na Slovensku trestáno. Jak to bude v praxi, to se uvidí. Iluze bych si moc nedělal. Asi to budu muset vyzkoušet osobně

Sedlis: Nejsem si jist, ale ve slovenském právní systému se precedens jako jeden z pramenů práva nepoužívá. Narozdíl třeba od USA nebo Velké Británie.

Pokial by islo o Stanovisko Najvyssieho sudu tak hej, sudy nizsej instancie by boli povinne respektovat teto pravny nazor a posudzovat podla toho ten konkretny a aj ine obdobne pripady Inak u nas precedens nie je pramenom prava.

Sedlis-Diehard : možná na tom sionistickém spiknutí něco bude. Mám takový pocit, že na mne sionisté z vedlejšího baráku vysílají negativní paprsky.

Jinak co se týče osvobození Pastora Rudolfa tak doufám, že brzo dojdou na podobnou skutečnost ohledně revisionismu i naše soudy.

Michael Wittmann, Heimdall: Jo, máte pravdu. Musel by to být výrok Nejvyššího soudu.

Hello all our friends!

19 October 2004, court against our singer Denis took place in Prague.

Judge found Denis not guilty on all 3 points (both Kolovrat gigs in

Czech Republic and "nazi" materials in his baggage). And judge set

Denis free.

Denis stood free for just 5 minutes State prosecutor immediately

appealed decision of judge, so Denis was turned back to prison, waiting

for another trial of higher level. Czech law allows maximum 3 months

for appealing of verdict of judge, but there're 4 or 5 level

of "justice" in this free and democratic country, so even if every

judge will set Denis free, he could stay in prison for 1 year at least.

So, some when in future, everything will begin from beginning trial,

proofs, experts, witnesses and so on. Just let's cross our finger that

next judge will make same decision and will set Denis free and fucking

prosecutor scum will not appeal it that is absolutely unbelievable.

Hope on your support!

Yours, "Kolovrat" from Moscow.

P.S.

16 October we played ballad evening in Kyiv capital of Ukraine.

Other bands were "Whites Load" and "Sokyra Peruna", our keyboardist M.

took part in performances of all bands learning all there songs 2 hours

before concert that shocked and wondered everybody who visited this

small private party.

http://www.kolovrat.org

kolovrat@kolovrat.org

Pavelka: Co takhle písnout jestli to mám již stahnout a nebo to tam ještě nechat? nejraději bych to vymazal....

http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=1138 zvlast predposledni odstavec je k popukani

Uglúk: No jo no, co chtit od pana S., kterej ma nejen Zidovske rysy, ale i chovani Zida

Uglúk:

Uglúk: Me spis zaujal ten treti odstavec od zdola. Vsak mi vime odkud tam ty lidi prisli...

->Shooter

"No jo no, co chtit od pana S., kterej ma nejen Zidovske rysy, ale i chovani Zida"

A co ta jeho Edelmanová...

Hloupej Honza: Nastrcena figurka ( Mgr. Petra Edelmannová ) ve vedeni strany me moc nezajima. Me vzdy zajimaji lide co tahaji za provazky ze zakulisi. S pani Mgr.Petra Edelmannová jsem nikdy nejednal ani jsem ji osobne nikdy nevidel, takze nemuzu soudit. Pokud Te to zajima, tak se nekoho optam.

->Shooter

Nezajímá, dík. Upoutalo mě jenom její jméno.

Předposlední odstavec je sranda

Teď mi přišla zajímavá pozvánka:

http://www.student.cvut.cz/view.php?cisloclanku=2004111801

Honza: půjdeš se kouknout? To bude hrůza

->Ondra 88:



Rád bych, protože takové dva exempláře pohromadě ve volné přírodě člověk asi hnedtak neuvidí...

Ale je to hnus, že takovej zamindrákovanej idiot jako je J.X. Doležal může přednášet na českých universitách. V těch letech už by si měl asi udělat každej svůj názor, ale určitě tomu tak není u všech, a obávám se, že tomu tak není ani u většiny...

J.X.D. - On ještě žije? 15 let na drogách, to musí být zajímavá konverzace.

No, právě proto si myslím, že by to mohlo být hodně zajímavé.

Verbální projevy těch dvou - to by se mohlou stát studnicí humoru na dlouhá léta...

JXD je sice idiot, ale svou otevřenou demencí mi přijde lepší než ti různí etnomilové, multikulturalisti, feministky a podobný svinstvo, který na vejškách (zejména těch humanitně zaměřenejch) přednáší pravidelně.

->Dezidor

Já bych se na něj chtěl podívat jako na exponát.

Už jsem ho "live" neviděl asi 2 roky...