Kapitalismus

mělo by to být nějak omezeno, kolik máš prostě času např. toho Bc. vystudovat, ale zavést školné

Školný je v pořádku leda, když se jedná o zahraniční studenty. Jinak je to asi takový svinstvo, jako platit u doktora abych nemusel chcípnout

i.d. to jsou ale silně levicové argumenty

Člověk má nárok na bezplatný studium na VŠ do 26 let. Těch 10 000 kč je uvedenej jako strop částky za semestr, což neni zase tolik přehnaný, navíc budou nabízeny pro studenty půjčky. Za 5 let studia by to činilo maximálně 100 000 kč, a to neni jako investice do vzdělání zase tolik. Právě, že existuje spousta lidí, co se přihlásí na VŠ, aby měli zaplacený sociální a zdravotní pojištění a umělě se tam držej. Takhle by ty lidi buďto odešli nebo by museli platit a to se jim už nevyplatí. Teď budou muset platit sami nebo se budou muset nechat někde zaměstnat a pracovat. ČR neni v situaci kdy může mít všechno zadarmo jako to sliboval ten pán s bradavicí.

Expert má pravdu.

Navíc ty částky nejsou nijak zničující. Nebude docházet k tomu, že by někdo nemohl studovat pokud bude dobrý, ale z chudší rodiny. Za prvé budou granty a stipendia, zadruhé půjčky. To že někdo studuje je investice do budoucnosti. Investice pro jednotlivce i pro stát, tak nevím proč by to měl platit jenom stát. Resp. proč by lidi, kteří nejdou studovat měli plně hradit studium někomu, kdo se pro to rozhodne.

Já bych to školné zavedl i dodatečně třeba 15 let nazpět

no ukončit školu a jit do zivota, shanet bydlení, praci a jeste platit kundam utratu abys je nalakal k sobe..a to všechno s vidinou dluhu 100 litrů..nevim uhel pohledu na vec je ruznej. nehlede na to že samotny studium vyjde uz ted tak na 30-40 litrů ročne.

south: ....vyborna myslienka si sa prehraboval vybranymi spismi chicagskej skoly ???

i ked spoplatnenie skostva by k zlepseniu stavu nepomohlo, podla mna by sa nic nezmenilo

Jasně že tadle částka kvalitu školství zlepšit nemůže. Třeba doktoři a jejich studium je mnohonásobně dražší. A je ve veřejném zájmu jejich studium dotovat. Jde spíš o to, aby si lidi vzdělání víc vážili a nechodili studovat kvůli zproštění placení soc. atd. A aby to bylo spravedlivější vůči těm, kteří studovat nejdou. Deset litrů za semestr.. to jsou dvě brigády měsíčně? Jestli mi někdo řekne, že nemohl studovat, kvůli zavedení školného, pošlu ho do ústavu pro duševně choré. Beztak bude jasný, že je to od něj jen trapná výmluva.

Navíc předpokládám, že pružně zareagují firmy a budou některým studentům – svým budoucím pracovníkům školu nějakou formou platit. Aby si schopný lidi trošku pojistili před konkurencí. To se stane v odvětvích, o která je na trhu práce zájem. Studijní obory na Fildě, jako třeba Hra na hoboj v kombinaci s romštinou pro neslyšící pochopitelně podporovány nebudou a třeba se ukáže jako nesmyslné, aby to studovalo 20 lidí každý rok. A nebo se ukáže opak Ale todle musí určit trh a ne úředníci.

Ač některými kamarády cejchován jako téměř komunista, se školným souhlasím. Dle mě optimální sazba by sice byla nižší (10-12t za rok), ale ani 10 za semestr není zničující. Holt budou muset študentidla místo pálení brk či konzumace houbiček trošku víc máknout. A těm co na to opravdu nemají se vyhoví tou odsunutou platbou.

Ovšem pro southa - s 15ti letou zpětnou platností jdi víš kam, copak kradu?

expert posláno: 8. červen 2010 17:36 Naprostý souhlas

i.d.: chlape, zdá se mi to nebo seš tak trochu pohrkanej??? Vždy se skoro ke všemu první vyjádříš a skoro vždy to je kravina. Nevím jak ty, jestli studuješ nebo si studoval VŠ. Ale já mám zkušenosti, že minimálně čtvrtina studentů to má jako lehárko. Tříletý obory studují i šest let a jsou vysmátý. To se to studuje, když sociální a zdravotní platí stát. Jak se tu už psalo, studium je hlavně investice do sebe. Tak proč by ti to měl stát sponzorovat???

A pochybuji, že na to doplatí chudí. To je jen levicová rétorika.

Jirka: Tak bys holt musel taky trošku víc máknout.

south, to se ti to mluví co? Když už máš VŠ vystudovanou za prachy nás všech slušných lidí, co platí daně

syndrom: ale south navrhol ze si ho doplati .....ak sa to presadi

skolne by odstranilo spustu darmozracov zo strednej vrstvy...sikovny mi pride system spoplatnenia> medicina 10 tisic/ semester...romcina s hobojom/ 30 tisic semester. Famu/Damu/a xamu hradenie studia celeho ...... stychto skol vznikaju iba pseudoumelci typu Cerny

Ale kalí vodu, na vlastni oči jsem je viděla jak se tam scházej. Po žních půjdeš k Turkovi.

expert-souhlas, naprostej.

ještě u těch firem, stejně musej mít ty studentíci stáže, když firma uvidí, že mladej je šikovnej, a že nestuduje proto aby razítkoval šanony, tka si ho pojistí, třeba mu dá do smlouvy, že mu část těch peněz z tý půjčky uhradí.

Ovšem nevim jak to bude se studujícíma cikánama zabejvajícíma se problémy jejich etnika, těm to asi budou platit z čórek???

Ještě něco ke školnému:

http://ekonomika.idnes.cz/skolne-by-melo-prijit-rok-po-pujckach-rika-spoluautor-reformy-financovani...

Školné je ok, a je dobře, že se to v tom návrhu pořeší i ze strany užitečnosti (resp. potřeby) daných oborů pro společnost resp. pro ekonomiku, která má třeba u nás takový charakter, který vyžaduje především technické znalosti. Ale v současném stavu státního školství nevím nevím, za státní bych asi dnes neplatil.

Jute to popospal velmi podobně jak to vidím já. U těch oborů jako DAMU, AMU, různé sociologické, politologické, žurnalistické, gender studies, teologické obory. bych nechal studenty hradit klidně částky až 30 000 Kč, za to obory lékařských fakult, obory technické, bych se nebál nezpoplatňovat vůbec, tam je filtrace studentů, jenž o studium nemají zájem už při přímačkách dostatečná a potřebnost je jistě vyšší než nějakýho nýmanda co se učí o bibli. Ekonomické právnické obory jsou tak někde na tom středu. Půjčky, a stipendia pro ty potřebnější jsou jednoznačně dobré.

Určitě by měl být rozdílný přístup k oborům a případnému školnému, a to se zdá být již v návrhu, hraniční částku bych však zvedl na dvojnásobek.

Každopádně rovný přístup k různým oborům je nevhodný a nespravedlivý.

Tak těm vyžírkům na typicky levičáských humanistických oborech,lidskoprávním zmrdům,sociologům atd. to stejně nakonec zaplatí nějaká "nezávislá neziskovka" s vysokým příjmem od státu atd... Nebo si Havel s Kocábem a Uhlem založej nadaci

Jinak se školným souhlasím,proč by měla veřejnost platit studia kdejakýmu právníkovi,kterej pak v lepším případě bere 150 000,v horším dělá státního zástupce a kurví život vzorným lidem

Tento prispevek,resp.posledni veta me teda hooooden pobavila

nato aby niekto dostal grant resp. "stipko" musis mat vynikajuce vysledky......urcite kocab ani havel nebudu sponzorovat 500 ludi, ale max 10/ rocnik .....co je relativne prijatelne, kedze sa znich presadi max 1 zo 400 sponzorovanych do toho mensia kauzicka o sprenevere a je po sponzoringu

Tak když už se řeší i školné, tak na dotace také brzy dojde.

http://odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=1119

Ještě o školném. dovedu si představit vlnu nevole co tu vypukne

http://www.novinky.cz/domaci/203044-odlozene-skolne-ma-vice-zemi-cr-si-bere-priklad-v-australii.htm...

DownHc08 nám to náležitě vysvětlí.Jinak já osobně na tom nevidím nic až tak hrozného, více mě sere, že se musí platit u doktora za zcela běžná ošetření a vyšetření.A teď nemám na mysli 30Kč.

i.d.: ten poslední článek na odporu je vážně silný kafe. Dlouho jsem nečetl takový blaf. Namixovat zavedení školného na VŠ s cikány, degenraci národa a nějakého ZOG spiknutí - to už je i na mě moc. To musel napsat někdo typu ,,DownHc08" někdo s rudočerným čírem. Navíc pochybuji, že autor té fantasmagorie někdy studoval VŠ.

Mě nepřijde, že by se ten článek o školném výrazně lišil od ostatních "ekonomicko-hospodářsko-finančních", které se na Odporu objevují. Komentovat obsah mi přijde zbytečný.

Ohledně školného mě potěšil Klaus, když řekl že primárně neexistuje rovnítko školné - kvalitnější výuka. Jde spíš o to, aby si studenti uvědomili, že vše něco stojí, že investují do své vlastní budoucnosti, a že si budou vzdělání více vážit.



Jak už jsem psal nedávno. Kdo řekně, že nestudoval kvůli zavedení školného (navíc odsunutého), je to jeden z milionu, nebo lhář.

"Rádoby-národovci, prokapitalistické ideje, degenerovaní potomci vrchnosti, hranice mezi proletariátem a elitou "- to je slovník jak z padesátejch let On ostatně ten obsah je dost podobnej. Možná by se soudruzi z Odporu mohli spojit s těmito soudruhy http://www.ksm.cz/z-aktivit-ksm/prohlaseni-sos-student-k-obnovenym-snaham-o-zavedeni-skolneho-na-vy... , ti to vidí dost podobně

A taky si myslím, že autor článku zřejmě vysokou školu nevystudoval. Pokud ano, tak by určitě znal význam běžně používaných cizích slov a nepoužíval je špatně

Mě dokáže vytočit když se bavím se známyma na tohle téma, a ti mají jeden jediný argument typu, že ne každý si placení školného může dovolit.

Tohle mi řekne třeba člověk, který ma kolem 20 litrů čistého a za byt platí asi 3 litry. Ale to že si chce koupit auto, na to peníze asi má. Nekteří lidí si neskutečně serou do huby a vidí jen své zájmy

Taky si nemyslím že školné zvýši úroveň a finanční situaci ve školství, ale naučí vetší odpovědnosti a vyfiltruje ty co studovat chcou, a ty co vlastně neví co chcou, popřípadě co si chcou dát aspon 1 semestr prázdnin navíc.

S článkem na odporu se dá souhlasit. Školné a platby u lékaře jsou jedny z největších zhovadilostí tohodle kapitalistickýho systému

Myslím, že je nejvyšší čas tady udělat vyjádření pro rádoby-kapitalisty, kteří si mě tady opět berou na paškál

školné - Nesouhlas, nevidím jedinej důvod, proč by studenti měli lepit nějaký státní dluh, který si spůsobili mocipáni svým neurvalým hospodařením. Ba naopak si myslím, že spoustu studentů to odradí. Vcházet do života s vidinou zadlužení není zrovna v dnešní době in. Holt musí se brat v úvahu, že každý člověk je individuální osobnost a tím pádem má i jiné futurální, sociální myšlení. Holt, každý není charakter, který by doplácel studium státu zpětně. A kecy typu, kdo chce studovat, ať platí jsou nesmyl, už jen z toho důvodu, že vysokošlák po studiu odvádí daleko vyšší daně než zedník nebo člověk se střední školou. A věřím i tomu, že spoustu lidí zlomí i agitující rodiče, zadlužovat se přece nechce nikdo. Naopak z vlastní zkušenosti chápu argumenty, že spousta studentů bere studium jako "zašívárnu" - typu studentskej život, chlast, drogy, děvky, hlavně nemakat a užít si. (Takových je spousta, kteří studují třeba Bc. třeba i 6 let) Proto bych místo nějakého školného zavedl klasickou dotaci po dobu řádného studia, třeba tří let v typu Bc. a zbytek bych nechal klidně tyto studenty hradit, třeba 10tis semestr, vedlo by to k vytřídění lemplů a zašíváku a naopak by stoupla kvalita elity a zájem o studium. Toť názor můj