Kapitalismus

o: dufam, ze do buducna mozem stebou pocitat ako s "tiskovym mluvcim", brilantenjsieho "Cicera" by som asi tazko nasiel

Hezká debata o Poldovce atd.

Já jen doplním k těm krachům obřích nadnárodních firem. Pro všechny ty velké krachy je společné to, že firmy nějakým způsobem využívaly státních výhod. Ať už šlo o přímé podpory, daňová zvýhodnění (přímé, nebo uplacené), využívání umělých bariér které vlády na žádosti firem tvoří atd. To jsou všechno věci, které s volným rovným trhem moc společného nemají. Ty firmy tedy nerostly/nerostou jen díky kumulaci kapitálu. Rostou a přežívají hodně kvůli tomu, že se vydupají jiné podmínky. Nadnárodní koncerny mají mnohdy zajištěné takové výhody, že se nemusejí chovat tržně/efektivně.

Umělá podpora moc kapitalistická není. Takže jak může kapitalismus obecně za všechny nadnárodní koncerny? Když ty koncerny jsou uměle podporovány netržními způsoby? A naopak je bráněno samočistící schopnosti trhu nahradit je efektivnějšími podniky?

Pro všechny ty velké krachy koncernů je typické, že praskly hned poté co zanikla nějaká z podpor, které je uměle držely. Enron, GM, Chrysler, X dalších ... a třeba z poslední doby: http://byznys.lidovky.cz/americky-vyrobce-solarnich-zarizeni-solar-trust-vyhlasil-bankrot-1d3-/ener...

Všechny mají společný jmenovatel. Fungovaly navzdory trhu. Vlády je nějakým způsobem zvýhodňovaly a když podpora zmizela - bum, prásk.

Španělé a Italové jsou standardní (jiho)evropští úderníci.

Soudnému člověku to jako odpověď postačí..

tak v tom případě jsou jediní neuderníci Číňané, kteří zkupují americké dluhopisy. Je na čase si přiznat, že kapitalismus nefunguje nebo do praxe uvést ten "pravý" - southernerovský

to bude první krok

http://www.novinky.cz/domaci/264656-heger-navrhl-aby-poplatky-u-lekare-vzrostly-na-50-a-200-korun.h...

Spíš bude načase si přiznat, že nefunguje evropskounijní socialismus s lidskou tváří.

for everyone: Ono by možná bylo ideální si před celou debatou vymezit pojmy. Pak by nedocházelo k takovým situacím, že by někdo považoval ekonomickou politiku Bruselu za socialistickou.

for Stabber1: Jinak Antonescu nebyl s porovnáním s Codreanem nic jiného než jen žvanil a populista! Jediné revoluční hnutí, které kdy v Rumunsku bylo, byla Železná garda, která se vymykala všem ostatním hnutím napříč Evropou. Jinak co se týče Rumunů jsou částečně potomky římských kolonizátorů. A z velké části potomci kmene Dáků. „Antická písemná svědectví připodobňují Dáky k národům obývajícím severní oblasti Evropy, ke Skytům, Keltům a Germánům. Podle nich byli dáčtí mužové vysocí, urostlí, měli obvykle světlou pleť, modré oči a světlé, nazrzlé vlasy.“ (Hadrian Daicoviciu, Dákové, Praha 1973, s. 21). První indoevropské kmeny na dnešním rumunském území, jejichž jména známe, byly Kimmeriové (800 př. n. l.), Ilyrové, Skythové (po r. 600), Keltové (konec 4. století) a Thrákové, základ obyvatelstva v celé karpato-dunajské oblasti. Nezanedbatelný byl i vliv řecko-římský. Indoevropeizace Balkánu však začala mnohem dříve, určitě pak s příchodem lidí tzv. kurganové kultury v třetím tisíciletí př. n. l. Takže nazývat tenhle národ "ušmudlanci" bych si rozhodně netroufl a ani nedovolil

GS : U toho Antonesca jsem schválně dal smajlík...mne z Tebe vomejou.A jinak mne o historii OPRAVDU poučovat nemusíš.Jen by mne zajímalo,kde se DNES ten římský vliv na tom národě projevuje.Nicméně jsem to beztak napsal jako "prudu",ale vznikla z toho polovášnivá debata.Navrhuji debatovat o sektě bráhmanů

George Sorel - mimochodem Spartakus byl Thrákem - dezertoval z římského pomocného oddílu.

A pak se stal champion of Capua, bringer of rain...

Demokratická laboratoř aplikovaného volného trhu v Karviné má, jak to tak vypadá, světové výsledky: http://nautilus.bloguje.cz/925214-mesto-v-sevreni-gaunera.php

"Ve městě skončily prakticky všichni velcí zaměstnavatelé a výjimkou OKD, jen jejich poloopuštěné chátrající areály zbyly. Sehnat zde rozumné zaměstnání není nic jednoduchého."

Není tu náhodou někdo z Karvinska, aby vyvrátil tuhle odpornou socialistickou propagandu?

http://xman.idnes.cz/uzenar-jan-svacek-cesti-vyrobci-uzenin-ztratili-hrdost-kvuli-diktatu-supermark...

Nesmysl! Spotřebitel si sám vybere nejvalitnější uzeninu a řetězce zaniknou kvůli nízké efektivitě! Žijeme v ráji a všichni ti protestujíci jsou řízeni tajemnou konspirativní silou, pravděpodobně komunisty nebo Švejnarem!

A Komárkem

Ale protože jsou zákazníci chudáčci okrádaní obchodními řetězci,které jim nutí ty hnusné, nekvalitní výrobky, tak na ně dáme vyšší daně (které stejně zaplatí jejich zaměstnanci, popř. zákazníci). Vytvoříme úřad pod vedením BDZL-O a vůbec uděláme tady ráj na zemi. Snad nám ho ti hnusní kapitalisti jako Sout,Jut apod. nezničí.

Dvě strany problému, ale ani jedna nemá pravdu. Ráj neexistuje a ani k němu tedy nemůže vést žádná cesta. A kdyby náhodou ano, tak určitě né jenom jedna. A pokud by snad i byla jen jedna, tak by určitě nebyl přímá.

Metlo, připomínáš mi tu postavu ze startreku co nerozuměla lidským vtipům a jako bonus přinášíš výpadky myšlení jako takového.

BN: Super článek.

A myslíš, že za to mohou řetězce, nebo lidi? Tady se 15 let ví, že v řetězcích šidí kde mohou, ale většina tam běhá a kroužkuje si tužtičkou akce. A pak se hrozně diví, že v buřtu za dvě padesát není maso. Ideálně by měl mít každý člověk vlastního ochutnávače, který poví jóó Pepo, todle je dobrý, to můžeš

southerner: jde o to, že většina obyčejných lidí jsou ovce. což neznamená, že jsou svině a zlí, ale prostě dělají to, co vidí v reklamě, u souseda, v televizi atd. a tyhle obchodní řetězce to samozřejmě ví a cílí na to. a protože oni zlí a svině jsou, tak jim jde jen o to, jak tu obyčejnou ovci oblbnout a následně obrat o peníze. teď je otázka, kde je vina a co je špatně. já tvrdím, že v prvé řadě v těch oblbovačích a ne v těch obyčejných, kteří ti oblbovači oblbnou a oberou. to je to svinstvo, co ničí lidskou společnost, ne to, že někdo je hloupější a naivnější.

Omlouvám se velkovezírovy BDZL-O, za to že jsem tak prostoduchý a naprosto nerozumím jeho vytříbenému humoru.

ribelli: Problém je ve výchově. Ve výchově k tomu, že každý svobodný člověk má svoji odpovědnost a nese si následky za své činy. Levice se snaží tudle odpovědnost z lidí snímat. Říká jim. Jste hloupý chudáčci, nemáte v tom zlém světě šanci. Dejte nám své peníze a svobodu a my už vše zařídíme, všem bude moc hezky. Nejlíp vám vše naplánujeme. Vytváří se představa líbivé solidarity, (která když je ale nepřímá a vynucená, tak je vždy falešná a okrádající).

Co bude v další fázi? Každý ochutnávač bude mít svého kontrolora, na kterého bude nasazen agent provokatér ochutnávačů?

Každý ví, že levné párky nemají ani 50% masa, ale co si má obyčejný člověk vybrat, když byl vtažen do finanční pasti, ze které nemůže ven a je nucen si tohle kupovat. To není o hlouposti lidí, ale o systému. Věřím, že i ta stará babička by si ráda koupila na oběd hovězí než polívku v sáčku, ale ona není svobodná a co si koupí, to nezáleží na ni. To jenom pořád někteří lidé žijí v představě svobodného světa. Boužel odpovědnost za to nenesou ti lidé, protože nemůžou za to, že školský systém je učí poslouchat a ničí tvořivost a inteligenci, aby v dospělosti ovečky šly, kam vítr vane. A tenhle školský systém nestvořila levice. Systém je nadřazen politice.

southerner: ano problém je ve výchově. ale v žádné levicové výchově, ale v tom, že kapitalistická liberálně ekonomická společnost lidi vychovává a nutí k sobectví, individualismu, egoismu, a uspěch se měří pouze penězi, které jsou vydávány za alfu a omegu všeho. přesně podle plánů zločince Klause a jeho noshledů.

Ribelli: Osobně se domnívám, že tento systém je "úšpěšný" v zotročování né proto že by byl tak dokonale vymyšlen, ale proto že je dokonale "naroubován" na výbavu kterou si v sobě sami nosíme.

Vždy jsi při tom vzpomenu na slova z Matrixu: Ten systém vždy skončil protože byl příliš dokonalý a v něm jste neuměli žít.(asi to není přesná interpretace, ale tak nějak to tam bylo).

A znova opakuju, čekat že bude vytvořen ráj je šílenství.

http://www.novinky.cz/krimi/265182-sef-mladych-konzervativcu-zmlatil-ridice-u-soudu-dostal-podminku...

Jo jo peknou palku dostal pan uspesny. Normalne bych to videl tak na tri jary,

ale to by byl utok na demokracii v teto zemi.

ribeli, pises: "kapitalistická liberálně ekonomická společnost lidi vychovává a nutí k sobectví, individualismu, egoismu, a uspěch se měří pouze penězi"

krome toho, ze je to nesmysl, tak by me zajimalo jak si vysvetlujes jeden nepatrny detail:

Az do roku 2008 (a to, jak se snad shodneme, uz tady v te zemi bylo vsechno podstatne v prdeli) bylo celych 100% volicu teto zeme lidi vychovanych socilialismem. Teprve od roku 2008 mohli volit i lide kteri byli vychvani tim, cemu ty riks "kapitalisticka liberalni spolecnost"..

Politicka a spolecenska reprezentace teto zeme poslednich 20 let jsou generacne lide, kteri jednoznacne vyrostli a formovali se pred (PRED!!) rokem 1990. Jak si tedy vysvetlujes to, ze tuhle zemi privedli do sracek lide vychovani a odkojeni nikoliv na hodnotach "liberalniho kapitalismu&quotnidky je nezazili), ale prave lide odkojeni a vychovani ve spolecnosti a ve skolstvi limitovanem marx-leninismem?

A jak muzes tvrdit, ze tuhle zemi privedli do sracek lide vychovani "liberlanim kapitalismem", kdyz ti mohou na politice participovat (a to zatim vicemene pouze jako volici) teprve necele 4 roky?

Promin, ale proste meles uplne blaboly. Tuhle zemi privedli do sracek lide nezpochybnitelne odchovani marxistickym skolstvim a komunistickym (realne socialistickym) mocenskym pragmatismem.

A pokud hledas na svete nejakou ideologii opravdu zamerenou jen a pouze na materialni (spravne materialisticke) vnimani sveta a hodnoty(tedy to, proti cemu brojis), ideologii ktera neuznava jine hodnoty nez moc (a boj o ni), precti se marxe a lenina.

A zapad do konzumniho, materialistickeho az hedonistickeho vnimani sveta upada primo umerne tomu, jak tam od 30 let (akcelerovano 60 roky) postupne pronikala (az i ovladla) zapadni intelektulani skupiny a media (zejmena prostrednictvim univerzitniho sveta) marxistricka levice se svoji relativistickou moralkou.

Takze bacha, konzumni vnimani sveta (nezamenovat s realnym vyssim materialnim blahopbytem) nepostupuje ze zapadu na vychod ale opacne. Z vychodu na zapad. Tradicni protestanska (az puritanska) moralka anglosaskych zemich (kde mela sve misto treba i solidrita atd) je poslednich 80 let, ale vyzyname poslednioch 40 leta vystavena tlaku z vychodu. Ze na vychode a v orinetu se vetsine populace zilo a zije mene blahobytne neznamena, ze touha po matrialnu a konzumu neni prave motorem a cilem jejich snazeni. Vystrednosti drive arabskych ropnych sejku (70-80 roky) strida vystrednost a okazale rozhazovani majektu ruskych ropnych oligarchu-

A lide z vychodu a orientu nechteji na zapad proto, ze by milovali zapadni kulturu, ale protoze touzi po hmotnem blapbytu, ktery zapad mel. I v CSSR - v roce 1989 lidi cinkali klicema ne proto, ze by jim slo o politicke svobody, ale touzili po hmotnem blahobytu jaky byl na zapade (a v jakem si ve vychpdnim bloku zili pouze privilegovane skupiny obyvatel). Chteli pouze ten blahobyt (materialno) kapitalismu, nikoliv ovsem uz s nim spojovane dalsi kulturni a spolecenske souvislosti.

Ostatne oni, vychovani marxistickem materialismem, spravne (z hlediska sve vychovy) vnimaji hodnotu vseho pouze z hmotneho, materialniho hlediska. Jakakoliv kriteria nematerialni (lidske ctnosti, nedej buh treba krestanske hodnoty atd..) je neco, co na zaklade sve vychovy povazuji za prezite, stare, smesne, zavrzenihodne (a marxistickym materialismem a vedeckym atesimem vyvracene).

Takze pokud si pokladas otazku, proc jsme cim dal blbejsi, konzumejsi a manipulovatelensji stado, tak z toho prosteho duvodu, ze jakekoliv vyssi (iealisticke) hodnoty byly popreny, vyvraceny a z lidskych hlav postupne vymyceny tvrdou materislistickou marxcistickou skolou.

Po uchopeni moci ve statech nositele jinych, konkurencnich ( idealistickych ) svetonazorovych proudu vymytila (nejlepe fyzicky) a pak po nekolik generci cele populaci hustila do hlavy svoji doktrinu. A situace u nas je vysledek. Zapad na tom byl (ale uz mpéc neni) o neco lip, jelikoz import teto doktriny k nim byl pomalejsi (ale o nic mene dusledny). A kdyz vidis Obamu a evropskou unii ovladanou socialistickym centralismem a politickou korektnosti, tak se muzes presvedcit, ze nakonec i na zapade import materialistickeho marxismu slavi uspechy...

Ribeli: Individualismus je cestou z tohoto pekla. Je to jediná cesta ze společenského otroctví, které je úzce spjato s politickým otroctvím. Jedině jedinec, který se dokáže vymanit ze společnosti, tak ten může žít svobodně. Člověk závislý na společnosti nemůže žít svobodně a proto je společnost tak silně podporovaná a ve školství je individualita u dětí potlačovaná ba dokonce trestaná.

Každý jedinec je natolik závislý na společnosti, že nedokáže být sám sebou a žije život podle předem určených pravidel a hodnot. Celý život používá masky, které po něm společnost žádá a přirozenost je trestaná. Masky se společnost nazvala morálkou a etikou. Ale to už je na jiné téma.

AL: svoboda každého jedince je relativní. nelze říct, co je a není svoboda, každý si pod tím představuje něco jiného. podle mě je správné, pokud člověk je formován společností, pokud ta společnost je zdravá a vyznává dobré hodnoty. on se s ní ztotožní a pomáhá ji vytvářet a cítí se svobodně, proč by ne? a ti nejkvalitnější jedinci ji posouvají dopředu, aniž by zapomínali na ty dobré hodnoty a dobré tradice. tak by to mělo být.

suva: pěkně jsi to smíchal všechno dohromady. já si zase myslím, že kdyby se pracující v minulosti nebouřili, nestávkovali a nervali se za svoje práva, tak dneska dělají 16 hodin denně a za ještě menší plat. a díky východnímu bloku za studené války se měli na západě relativně dobře, protože západ se bál socialistické revoluce i tam. teď jde vývoj zase zpátky, práva pracujících se osekávají a kapitalistické nadnárodní společnosti jsou čím dál bohatší, zatímco pracující i střední třída chudší a chudší. takže i ten Marx byl k něčemu dobrej, když dokázal pojmenovat, co je vlastně podstata kapitalismu. jediný s čím s Tebou souhlasím je ten diktát politické korektnosti a ničení křesťanských tradic, což je cesta do pekel.

Kapitalismus se ocitl v pasti kapitalismu. Aby mohl kapitalista vydělávat stále více a více, musí svým zaměstnancům platit stále méně a méně, jenže špatně placení zaměstnanci neutrácejí, neb nemají co, a ekonomika stagnuje, takže kapitalista nevydělává dost a proto tlačí na pokles mezd, aby vydělal více, což vede k tomu, že kupní síla klesá a ekonomika se propadá do recese... je to bludný kruh, který v rámci kapitalismu nelze opustit, lze se v něm pouze uštvat k smrti.

Převzato z diskuse Zvědavce:

Nezapomente, ze vetsina duvodu nasranosti lidi na minuly rezim, tedy neschopnost cestovat na zapad a nedostatek zapadnich produktu bylo zpusobeno duvody ktere byly populaci nepochopene.

Nesmenitelnost koruny na svetovych trzich znamenalo, ze kazda deviza ktera skoncila v ceske bance se pouzivala na zakoupeni veci ktere byly nemozne koupit za koruny. Tedy banany, atd, proto jich bylo tak malo, i ten tuzex mel svuj duvod.

Co se tyce politiku, je jedno, jakou ma povahu, pokud jsou zakony na jejich kontrolu, v tom je genialnost konstituce usa, kterou stvorili lide, kteri vedeli, ze kazdy je potencialni zlodej. proto absolutne nezavisle soudnictvi s filosofickym nahledem na vec. to v cechach, kteri po revoluci prejali jen to pohodlne prehledli. Proto vznikla takzvana absolutisticka demokracie, ktera byla pokracovanim predesleho systemu. Vy jste nas zvolili, tak drzte huby, protoze my vime lepe. Intelektualove jsou v tomto pripade k nicemu, protoze jako dobri pejskove cekali pod stolem na drobky a byli ochotni za kousek lepsi existence napsat nekriticky co se od nich vyzadovalo.

Schazi nezavisli kritici kteri by byli schopni nastavit brzdy pred tim nez se vlak rozjel z kopce a uz nebyl k zastaveni.

Ceska revoluce mela take tu smulu, ze zacala ve stejne dobe jako zacatek pouzivani financnich derivatives a pokracovala behem jejich rozvoje. Derivatives oddelily financni cast ekonomiky od praktickeho kapitalismu. Tedy kdo ma jeste obraz toho, ze investice z bursy se odrazi v lokalni ekonomice se myli. S moznosti elektronickeho tradingu, svetova ekonomie se riti dolu, protoze jde jen o schopnost vydelani penez bez umisteni techto v partikularnich podnicich.

Jestlize kapitalismus nefunguje zpusobem, ze obohati narod, tak tedy zklamal. a narody generalne chudnou. kapitalista investuje a pouziva labor tim, ze si vybira mista s nejnissi cenou prace, jako cina, ktera dokaze vyrobit levne, pote vezme produkt a doveze ho do sve zeme, ale tim, ze znicil vyrobni schopnosti svych lidi musi jim umoznit pujcky, ktere jsou addiktivni, a tak jde kolotoc dolu. jede se z kopce. az se pod kopcem narazi. a tady jsme. jiste nekdo talentovanejsi nez ja a s mene arthritis v rukou o tomto muze napsat tesi.

už jsem si vzpomněl na tu postavu metlo: komandant Dat...