nekorektni literatura

kdyz sem si tak procital forum o knize Tabu v socialnich vedach, tak me napadlo, jakou jste cetli politicky nekorektni literaturu a jaky mate na jednotlive tituly vasi pametove "knihovny" nazor ?

pokud se tohle uz nekdy probiralo a nepamatuju si to, tak reknete a zrusime to

Probíralo se to částečně v jiných Forech. Já myslim, že kromě Mein Kampf v češtině nic nekorektního nevyšlo, takže tu moc velká debata nebude. Pokud se ale najdou lidi co čtou v jiných jazycích (jako že jsou) tak pokecám rád

Co Goebbelsovi deníky?což jsou teda spíš dokumenty...

cely irving, posledni slovo od wernera massera, otto skorzeny, vito suvorov to len tak namatkou z historie, nezabudajme na mein kampf je toho veeeeeela

H.Wessel: ja nemyslel jen literaturu co oficialne vysla, ja myslel veskerou nekorektni literaturu co se komu dostala pod ruku a jeho nazor na ni

Greedpeace: a tvoje nazory na jednotlive tituly ?

politicky nekorektna literatura je ok. len treba vediet rozlisovat zvasty... ma vedia dojat niektore blbosti ci uz ns charakteru alebo ine

Osobně v tom mám trochu guláš... To, co bylo dříve nekorektní je nyní korektní a naopak. Také jisté dříve nekorektní texty zůstávají nekorektními stále a některé si své místo na slunci drží nepřetržitě.

asi online knižnica nsec a z knižných určite D. Irving

ale porad nikdo nevyjadri svoje nazory na ty knihy .... je to skvar nebo bylo jejich precteni pro vas prinosem ? ja cetl, mk, white power, neco o osvetimi a par revizionistickych titulu a ted se chystam na turnerovi zapisky .... mk me nebavil, ale nerikam, ze je to brak, jen nic zvlastniho, white power beru jako pomerne zasadni knihu, ktera me zaujala, rikam jestli negativne nebo pozitivne, ale zaujala ... revizonisticke knihy neberu moc vazne, sou to slova, ktera znevazuji neco co se stalo/nestalo pred vic jak pul stoletim a operuji s tim, ze se jejich tvrzeni neda dokazat ani vyvratit, muzem se jen na zaklade zkoumani a poznatku domnivat, jeste sem nevidel revizionistickou literaturu, ktera by me presvedcila o tom, ze ma pravdu, temhle vecem neni dobre slepe verit

turnerovy zapisky maji byt podle nekterych skvar tak uvidime, osobne od toho moc necekam, nectu tyhle knihy zbesile s nakym fanatizmem, do me oblibene cetby patri uplne jiny zanr a tituly ale jsem nazoru, ze clovek by si mel precist vse co ho zajima a pak o tom teprve mluvit a predevsim to podrobit zkoumani a ne slepe papouskovat to co tam precetl .... vetsinou tyhle knihy za moc nestoji

ak si clovek dobre vyberie tak sa da, obcas sice natrafim na klenot typu ns je v skutocnosti lavicove hnutie ale to su skor vynimky.

rampa si asi mysli ze poniektori pri citani nekorektnej literaturyonanuju nad strankami abo co...

rampa akych revizionistov si cital?

Rampa: je to trochu ťažšie písať o tej literatúre, kedže sa nedá písať úplne voľne pre súčasné "demokratické zákony v ČR/SR pod ktoré spadá aj tento server.

Mňa veľmi zaujali Turnerové denníky. Noazaj ojedinelá kniha svojho druhu.

Greeepeace: s tým sa môžeš stretnút u niektorých tzv ofiálne pravicových politikov, pre ktorýcj je NS socialistické a teda ľavicové- napsoledy tak vystúpil blbček Marek Benda z ODS asi cca. 3-4 roky dozadu na ČT1.

ja padam do kolien ked niekto zacne hulakat ze komunizmus je to iste co fasizmus... v podstate, to ozaj dostavam zachvaty

Heimdall: ve svete internetu a znalosti anglictiny neni problem si to co te zajima stahnout a procist, to snad nebude kvalifikovano jako trestny cin, knihy zakazovaly vsechny totalitni rezimy a soucasny demokraticky v tom vesele pokracuje viz. kauza MK, ale cteni zatim jeste diky bohu zakazane neni .... ja jsem toho nazoru, ze at si kazdy precte co chce, kdyz se bude narizovat co se ma cist a co ne, tak to skonci u zakazaneho ovoce, ktere nejvic chutna, kdo ty knihy cte z mody, je stene nepochopi a ani nebude mit snahu je pochopit, jde mu jen o tom rikat, ze je cetl a kdo je cte protoze ho zajima co v nich vlastne je (to je treba muj pripad) tak nepotrebuje aby mu nekdo linkoval knihovnu

takze hovor bez zabran brat moj turnerovy zapisky sem necetl, nekdo rika ze je to sracka nekdo to chvali, zacinam byt zvedavy

Rampa: odporúčam prečítať si ju, je mierne kontroverzná. kedže ide o politický pamflet, kvôli forme románu možno považovaný za paškvil, lenže ide o ten message a je treba vidieť aj dobu, kedy to bolo napísané. Určitá forma prognostiky spojená do románu.

rampa neodpovedal si na moju otazku

Greedpeace: takovou tu klasiku co tu kdysi kolovala o osvetimi a pak neco prelozene od zundela, ale vsechno je to o tom stejnem, tvari se to seriozne a pravdive, ale operuje se tam s fakty, ktere clovek nezna, nemuze si je overit (pochybuju, ze nekdo z vas behal po osvetimi s knihou v ruce a srovnaval), tohle je stara nemoc vsech techto publikaci, ktere se snazi neco vyvratit nebo dokazat, zahlti cloveka milionem neoveritelnych faktu, podaji to vedecky a clovek si rekne "ty kravo to je chytry, to musi byt pravda" a pritom kde je pravda, kdo dokaze nebo vyvrati pravdu starou vic jak pul stoleti ? nikdo, vsechno jsou to jen teorie a dohady, kterym muzes verit a nemusis, ale rozhodne bys je nemel zamenovat za fakta, protoze podle me nic jako historicka fakta neexistuje, vzdy je to jen zprostredkovany vyklad, ktery se nemusi drzet pravdy, pokud jsi to sam nezazil, nemel bys vyrknout zavery a soudit .... zadna z tech knih me nepresvedci o sve pravde

no nepovedal by som ze to bol priamy nasledok toho procesu, procesov bolo vecej ale najznamejsie su Zundel trial a Irvings trial.

ale je pravda ze v osvietime v najväčšej tichosti vymenili tabulu s udajom 4 miliny za tabulu s 1.5 milionmi obeti....

myslim ze je to drobne vitazstvo revizionistov, ale tych drobnych vitazstiev je viac napr. to ze sa konecne zrusil mytus o mydle vyrabanom zo zidov (oficialny historici to vsak nepokladaju za zasluhu revizionistov ako nic zo spomenuteho, ignoruju ich) alebo ten o lampach zo zidovskych kozi, alebo o nakliadakoch-plynovych komorach na vychodnom fronte, o poprave elektrickou podlahou, o poprave parou, a mnoho mnoho ineho

rampa tvoj vyklad o existencii-neexistencii hisorickych faktov by som mohol rozviest az po sprisahanecko-paranoicku teoriu typu matrix co je to za skutocny svet za ktory vdacime minulosti...

inak nejaky uvod do dejepisu pre vysoke skoly kde sa definuju zakl veci ako napr co je to hist pramen, fakt, zdroj a tak by ti mohol v tvojich proklamaciach trochu otvorit oci, nic totiz neposobi viac zarazajuco ako silne slova ludi nerozumejucich problemu

ja sa tiez neseriem svojimi mudrostami do teorie rozbitia atomu, casoppriestoru, matematickych rovnic, tvarnenia kovov, ekonomickych zakonov volneho trhu alebo inych zaujmavosti o ktorych viem velky shit. mam na nich svoj tupy nazor ale ze by som si za nim stal natolko ze sa suverenne pustim do hadky slavicovym ekonomom s ktorym nesuhlasim to radsej nie.

ale aj pristup vsetko je podvod ma nieco do seba, vyrazne to zjednodusuje situaciu.

inak myslim sam si pisal davnejsie ze z revizionistami na teba ist nemam lebo si ich cital a ich argumenty ta nepresvedcili. potom co si mi tu podal vypis precitanych revizionistov ti mozem smelo tvrdit ze si ich citat ani nezacal, takze asi tak

by the way toto s tymi teoriamy rozbitia atomu a o silnych slovach si neber osobne nenarazal som tu konkretne na teba, len som popisal pocit ktory mam, ked studujem niektore prispevky

hej a este to o tom osobnom zazitku... napada ma ze tieto vypovede su povazovane za najmenej spolahlive, v historii

Taky je zajímavý, že do určitý doby (70. léta) se o holocaustu skoro vůbec nemluvilo. Že všechny ty důkazy se objevily až 20-30 let "poté".

horst ale mluvilo se mluvilo, len ludom do usi sa to dostalo neskor predtym co povedal "ten co prezil holokaust bolo" sväte

rampa pouzil som trochu tvrde slova ked o teraz po sebe citam ale verim ze ty ma nechapes

Rampa:

Greedpeace: všechny tyhle názory jsou nesmírně zajímavé. Ale opravdu by si to člověk měl průběžně ověřovat

Jinak k tématu: nějak jsem nepochopila, zda jde o literaturu, co vychází pokoutně zde v ČR nebo o romány a la White Power? Z White Power jsem četla jen část. Je to zajímavý, ale nezaujalo mě to natolik, abych tím momentálně ztrácela čas...Mein Kampf je zase podle mě tak trochu rychlokvaška, nemyslím si, že by Hitler měl literární talent. Ale podle mě taková literatura je spíše demagogického rázu, ne objektivní (NS objektivní přijít může, páč se to shoduje s jejich názory a s tím, že tyhle názory není dovoleno volně šířit - což považuji za velkou chybu Systému a za kontraproduktivní). No věc názoru. Co mě zaujalo, je kniha Leona Degrelleho, ten mě přivedl k zájmu o tyhle věci. Píše moc hezky a s takovým zaujetím.

Mr.Punťa:Nedas pokoj ohledne Vudce,co? Je castecne pravda,ze Mein Kampf trpi trochu tim,ze jde v podstate o dilo cloveka,ktery byl zvykly predevsim na mluvene slovo,takze s trochou nadsazky se da rici,ze jde o pokus prenest mluvene slovo na papir.Vudce byl predevsim recnik a to opravdu genialni,myslim,ze dalsi takovy nikdy nebyl a ani nebude,muj nazor.

Jinak Degrellovy pameti nejsou spatne,mne na nich upoutalo predevsim to, s jak velko duverou stale pohlizel na Vudce a nacionalni socialismus,to z te knihy jasne vysvita.

Greedpeace: tvrda slova sem, tvrda slova tam, evidentne jsi se spravedlive rozcilil, muzu ti rict, ze sem si to nevzal osobne, jen jsem proste zvykly o vecech, ktere nekdo prohlasuje za zaruceny fakt pochybovat ... tak se nezlob, ze hned vsemu neverim

rampa ono chudaci revizionisti obcas maju tu tendenciu, pretoze sa povacsine s nimi na urovni otvoreneho dialogu nejedna.

ale myslim ze je u nich menej vyrazna ako u inych historikov

Postavia Kanaďania Bibliu mimo zákon?

Burlington 5. apríla (TASR) - V Kanade môže byť čoskoro protizákonné vyučovať dobre známu biblickú tézu, že homosexualita je hriešna a pohlavný styk medzi osobami rovnakého pohlavia je neprípustný. Informujú o tom dnes internetové médiá.

Ako uviedol riaditeľ kanadskej pobočky Medzinárodnej biblickej spoločnosti Donald Brooker, kanadský senát možno čoskoro zaradí homosexuálnych mužov a lesbické ženy do skupiny obyvateľstva chráneného zákonom pred "propagandistickou nenávisťou".

Takýto krok by mohol postaviť mimo zákon pasáže Biblie, ktoré odsudzujú homosexuálne správanie. Ak zákonodarný zbor návrh tohto zákona prijme, čo sa všeobecne aj očakáva, kanadský Najvyšší súd bude rozhodovať o tom, či práva homosexuálne orientovaných občanov nie sú náhodou dôležitejšie než náboženská sloboda.

Tak teraz neviem ci sa mam alebo

Určitě to byla kniha White Power od G.L. Rockwella. Po padesáti letech, je v ní stále spousta věcí co platí a troufám si říct že platit bude. Byla napsána tak, aby mohla zaujmout i obyčejné lidi. Tuším, že v češtině je snad na nsec.

Dále knihy od D. Irvinga jsou velmi zajímavé

Siegfried: ano, knihy od Irvinga jsou velmi čtivé a zajímavé. Ale vadí mi na něm jedna věc - nenahlíží na to objektivně, nadto někdy přímo vypouští určité souvislosti a takhle si může čtenář udělat závěr, který je v podstatě nesprávný. Jinak je very good.