Obnovili byste trest smrti ?

göbbles:tak úplně s tebou nesouhlasim, třeba ty 3 čúráci, co teď zabili tu buchtu v Bílině. Přiznali se a každej dostal asi 20 let. Trest smrti bych jim ale nedal hned. Jsou to 18 letý zmrdi, který by z toho akorát vyklouzli. Nechat je hnít do 50 v lochu a pak je pověsit je podle mě lepší než je zhoupnout hned teď

Z těch tří co zabili tu holku jeden dostal jenom 18let, protože byl jenom spoluviník. On aspon podle mých informací, té holce neudělal nic. Pouze byl s něma a měl je myslím odvézt... jestli se ale mýlím, tak mě opravte. Jinak takovému bych trest smrti nedal

Ten se dá napravit, jestli je vůbec hajzl...

AL: viem si ale predstaviť tvoju reakciu, kebyže sa jedná o tvoju holku, sestru, alebo dobrú kamarátku, že?

Ještě k Bílině... Bydlím kousek odtud a slyšel jsem od lidí co se s tou holkou znali... Můžu Vám říct, že nikomu bych nepřál prožít to, co prožívají její rodiče.

Ale k těm hajzlům, co to udělali - v takových případech by měl být trest srmti nejenom možný, ale dokonce povinný. Zabít holku "jen tak z nudy" a u soudu navíc neprojevovat lítost... hnus!

Kdekdo argumentuje možnými justičními omyly při možné legalizaci trestu smrti. Jistě, může se stát, ale moderní technika (DNA) a podobně podle mne justiční omyl snižuje na minimum. Jenomže právě bílinský případ je naprosto jasný, tak jakýpak justiční omyl. Právě na takové případy bych jej vztáhnul - 100 procentně jistý pachatel, brutalita a absence lítosti.

Humanisté, kteří by se i takového hajzla z bílinského případu zastávali, to podle mne nemají v hlavě v pořádku. Ať platí, že takový čin = ztrácíš sám právo na život.

Každopádně by případné znovuzavedení trestu smrti bylo těžké - mezinárodní dohody, změny v ústavě atd. Neškodilo by však na toto téma vyvolat v ČR společenskou diskuzi.

problem znovuzavedenia trestu smrti nie je ani tak v moralnej rovine, skor v politickej a svetonazorovej. tym ze som proti trestu smrti zastavam isty svetonazor, stojim za istymi hodnotami ktore prezentuje (mala by prezentovat) moderna otvorena spolocnost... su iste standardy na ktorych stoji, a myslim ze trest smrti je jednym z nich. koniec koncov dost sa ja osobne obavam mozneho spolitizovania tohto trestu, nie je problem poslat na smrt niekoho ze nazmyselnu vrzdu mladeho dievcdata, ale co tak uz za protistatny cin, nedajboze protistatnu vrazdu, teroristicky cin, alebo snahu o podlomenie momentalneho rezimu

Cino: Já jsem neřekl, že bych ho nepotrestal, jen bych ho nenechal zabít. Jednalo by se o mého blízkého, tak bych spravedlnost možná vykonal i sám, emoce jsou emoce... A už nebreč

Jen pro ty zbytecny

Jo za tu bilinu bych mu dal dozivoti v neakem Thajskem vezeni

Já bych ho obnovil pro fetáky co hulí trávu a pro buseranty, pedofili a dalši uchily

A pro ty co píšou takový hrubky

Tak to už je moc

trest smrti?NE!

Vie niekto dať život, tým čo si ho zaslúžia?

Pre smradov čo si zaslúžia smrť, by som mal niečo lepšie.

určitě jo

Kvůli těmto lidem určitě http://cz.altermedia.info/z-domova/vrah-dopaden_1377.html

Nejhorší je, že díky dnešním humanistům se za pár let opět Lubina dostane na svobodu a opět může zabít člověka, který bude chtít pomoct napadéné ženě.

Což pak jsou humanisté opravdu tak zeslepení a nebo jim dělá potěšění když se na ulici střílí do slušných lidí?

Kdyby existoval trest smrti tak by bylo jisté, že různí Lubinové či Procházkové již nikdy nikomu neublíží.

smrt za smrt

Lubina je psychicky nemocný člověk. Vzhledem k tomu, že jeho zločin mimořádně rozhořčil veřejnost, si myslím, že dostane vysoký trest. Doživotí to asi nebude, ale je to škoda, on opakovaně prokázal svoji vysokou společenskou nebezpečnost Ale nejspíše ho strčí do léčebny a pak si budou myslet za pár let, že je vyléčenej, v tichosti ho pustí...jo, humanismus je někdy fakt na h...

Ruffian:Slovo humanismus bych zaměnil za slovo pseudohumanismus

ANO: jo, úplně stejný, jako když se někdo za každou cenu snaží zachránit člověka, který je vlastně jenom torzem a přeje si umřít.

ruffian: tak tohle bych sem zrovna netahala, ale jinak s amidorkem souhlasím. Co se pod rouškou "humanismu a lidských práv" děje třeba v pasťácích, to je do nebe volající... Speciálně v jednom, ale to tu nebudu rozebírat. Ale bez nadsázky můžu říct, že parchanti v pasťáku si žijou daleko líp, než vysokoškoláci, a to snad nepotřebuje komentář. Proč si tak žijou? No aby je chudinky nic neofouklo, aby měli šanci na nápravu... "jsou to přece taky lidi... " Myslím si o tom svoje, stejně jako o tom, jak se nám tahle "humanita" asi jednou vyplatí.

A trest smrti? Jo, byla bych pro, nejspíš. Jen kdyby to bylo tak snadné... Kdyby se taky na tresty začalo občas koukat jako na prostředek ochrany společnosti... a kdyby se celý zákoník postavil na tom, že zločinci jsou hajzlové, a že je třeba se starat víc o jejich oběti než o ně... kdo ví, třeba by pak ani ten trest smrti nebyl potřeba...

To je hodně diskutabilní, spíš bych byl proti. určitě ne smrt za smrt, myslim si, že v hodně případech záleží na okolnostech. Takže ne.

jsem pro obnovení.

jak už jsem napsal,trest smrti ne,ale udělal bych vězenskou reformu takovou,aby se z vězení opravdu stalo vězení a ne jen hotýlek, kde vězni o volných chvilkách hrají ping-pong. Pěkně na tvrďáka 3 metry čtvereční a takovej člověk by si podle mě hodil za chvíli mašli sám. Hlavně zrušit amnestie. To je prostě blbost

http://cz.altermedia.info/uvahy-a-komentare/ano-trestu-smrti...

Na to opravdu není jednoduchá odpověď

FRU: Já si myslím, že je. S tím, že by se samozřejmě nekonalo každý den 10 poprav. Mně by stačili tak 2 veřejné popravi do roka

Pro

Shooter: sdílím názor, že vrazi apod. si nic než smrt nezaslouží, ale tohle je jednostranný blábol od hlupáka, jako většina článků na podobných serverech. problémy jmenované v úvodu článku neřeší trest smrti, ale přeměna vězení z hotýlku na kriminál. navíc justiční omyl resp. záměrná manipulace/zneužití hrozí v době technických vymožeností a DNA stejně (ne-li více) jako dřív.