Obnovili byste trest smrti ?

taser: Co to je za argument? Dneska není včera.

...navíc jen doplním, že kromě 50. let politické protivníky likvidovali jinak. Věšela se hlavně verbež.

zigac, on se mezi normalni mukly nikdy nedostane, coz ale nemeni nic na tom ze toho krypla bych povesil nekam na namesti a nechal lid delat svou praci

1.Ten úchylák by nepochybně zasloužil trest smrti.Ostatně jako všichni úchylové,to je bez debat.

2.Taky mám obavu,že buď skončí v nejtěžším typu věznice a na samotce,čili jeho likvidace v kriminálu bude značně komplikovaná.

Alfou a omegou je,jaký přístup k tomu zaujme personál věznice.

Druhá varianta je ta,že v kriminálu neskončí vůbec,uhraje to na "nemoc",skončí na psychiatrii odkud buď záhy uteče nebo za pár let bude v tichosti propuštěn(viz třeba "spartakiádní vrah",kde defakto ani díky naším zákonům nebyla jiná možnost než ho pustit).Ale tak špatně na tom snad ještě justice není.

3.Toho kluka i jeho rodiny je mi upřímě líto.

4.Mým návrhem by bylo pro tyhle lidi zavést zvláštní paragraf,jež by umožňoval využít je na lékařské pokusy.Jednak by bylo možno razantně (možná i zcela) omezit vivisekci a předejít tak zbytečnému utrpení zvířat,jednak by pokusy přímo na "lidech"

měly mnohem hodnotnější a relevantnější výsledky.

Toto vidím jako jediný způsob,jak by tihle jedinci mohli být prospěšní společnosti.

Já bych byl osobně pro.I když je pravda, že dochází k justičním omylům, ale zas když dostane ten kripl co zabil toho kluka trest smrti tak si myslí, že pár dní před popravou by také prožíval pěkná muka.Pořád lepší když chcípne než aby byl zavřenej někde v blázinci a měl by se tam jak prase a v duchu by se smál jak krásně se s toho dostal.Já osobně bych ho mučil do kat‘ by nechcípl smrd jeden skurvenej.Je mi s toho na blití jaký lidi se mezi námi pohybují, ale toho zmrda snad není možno nazývat ani člověkem.

Do vězení se ten podčlověk zajisté dostane,nicméně jak se tady již napsalo,buď skončí na specializovaném oddíle pro jedince s "možností osobního napadení",anebo tedy na normálním oddíle,kde na něj většina stejně bude srát a hubu mu nerozbijí.Proč?Neboť v případě napadení vězně,jenž je zařazen do skupiny "možnost osobního napadení" vám hrozí "nášup" tuším 2 let.A to si většina vězňů rozmyslí.

neobnovil

kluka je mi sice líto, ale neobnovil

obnovil, pokud vezne nepujde vyuzit na dozivotni praci, tzv. likvidace praci

jediny padny argument proti-moznost justicniho omylu bych resil referendem, hlasovani pro trest smrti znamena rovnou i to ze na sebe dobrovolne berete riziko just. omylu, ja toto riziko dnes, v dobe testu dna atd., jsem ochoten prijmout

jinak to ze nejaky uchyl nepujde mezi ostatni vezne aby ho serezali mi neprijde dulezite, ostatni vezni jsou stejna pakaz jako on a nemaji koho co soudit ci trestat

princEugen:Tak s tím že jsou ostatní vězni taky pakáž jsi dost přestřelil,pár lidí od nás tam je a žádná pakáž to není.A co se týče trestu smrti,tak za takovéto zločinu naprosto určitě.

naprostý souhlas s corpem - taky jsem "tam" už měl pár známých a rozhodně bych je nezařadil mezi pakáž.. uvažuj, než něco napíšeš..

corp: ok, ale to je mizive procento mezi temi..nevim, asi 20 000 vezni v cr

kdyz muzu rict o cikanech ze je to pakaz ackoliv se mezi nimi jiste najde par co se prizpusobilo je to same jako z vezni, budu o nich tvrdit ze je to povl ackoliv se vyjimky najdou

a o tom to nebylo, bylo to o tom ze vezni-sami kriminalnici nemaji co vykonavat spravedlnost nebo pomstu na jinem vezni

pro mě u jiné rasy vyjímky nejsou..

Podle me trest smrti urcite nikdy neobnovovat. Nedej boze, aby nekdy dostala zkorumpovana justice a soudy takovou zbran, jako je trest smrti. To je v nasich Ceskych podminkach naprosto nemozne zavadet.

prinz Eugen-ostatni vezni jsou stejna pakaz. trochu silny slova od nekoho kdo se svymi myslenkami at uz politickymi nebo jakymikoliv jinymi pohybuje jednou nohou taky ve veznici. Mysleno samozrejme obrazne. Aby jsi to dobre pochopil. Nemyslis?

Já si myslím, že trest smrti je i v demokracii našeho typu adekvátní a naprosto výjimeční trest v několika málo případech. Není mnoho případů, kdy je adekvátní ho dnes používat. Pokud by byla justice totálně zkorumpovaná a pokud by se stal zneužitelný, tak už by bylo jedno, zda by tu byl trest smrti nebo nebyl, taková justice by nedávala mnoho šancí. Je to o zákonech.

Například mne napadlo teď schéma takového soudu. Trest smrti by neřešili klasické soudy, ty by udělily doživotní trest, ale mohly by navrhnout trest smrti. Takový návrh by ho mohl řešit jen jakýsi nadsoud(??), který by tvořili zástupci z různých justičních, bezpečnostních či zdravotnických organizací. Taková instituce by potvrdila buď předchozí rozsudek, nebo by udělali trest smrti.

Ten podčlověk o kterém se tu bavíme překročil tu pomyslnou hranici pro udělení trestu smrti několikanásobně, kdyby bylo zcela v pořádku mu tento trest udělit.

PrincEugen.jak píše Buldok,měl by jsi asi nejdřív přemýšlet co napíšeš.Kdo tady mluví o nějakých cigoších?A jak můžeš napsat že se u nich najdou vyjímky?U nich žádný vyjímky neexistují.Měli jsme na mysli že tam sedí spousta lidí mající stejné názory jako většina zde na foru.

Navíc kromě P.O.W. sedí ve věznicích nezanedbatelné procento lïdí třeba za nedbalostní činy,spousta mladejch třeba z blbosti atd.,tyhle lidi srovnávat se sadistyckým kryplem kterej zabije mladýho kluka jen aby se udělal prostě nejde.

Kdybych šel do důsledků,tak k jistým zločincům cítím i jisté sympatie,pokud ovšem neubližují obyčejným lidem.S prominutím,pokud někdo "ojebe" tenhle Z.O.G. stát na daních třeba o 20 milionů,tak má moje sympatie.Kdežto takovej mamrd jako ten slovák si zaslouží opravdu jen to nejhorší.

Těch dvacet milionů pak ale může chybět ve školství,zdravotnictví atd.,atd.,atd.Ale třeba i ve vězenství,kde by se konečně mohli udělat pokoje,kde by bylo snesitelné žití a ne x muklů na pár metřů čtverečních.

ok ok, mel sem rict, ostatni vezni, krome tech par pow, ale prislo mi to zbytecne, vzhledem k procentu

se zlodejstvim velkych rozmeru, jako tunelovani atd nesympatizuji(jedni zidi okradli druhe treba zelezny-lauder), trest smrti bych zavedl i za velkou majetkovou skodu

Siegfried-To je aji velmi zajimavy nazor co jsi napsal. Me by zajimalo, jak se udeluje trest smrti v USA. Neznam tedy system Americkeho soudnictvi a jejich justice. Ale zajimalo by me jestli tam pokazde i pri beznych trestnych cinnech je soud slozen z viceclenne poroty, nebo jen pri zlocinech, kde napr. hrozi trest smrti?

Stabber:Pokud budou chybět peníze Systému,tím lépe.A čím víc nespokojenejch lidí,tím líp pro "nás".Ono to tu stejně jednou zákonitě musí zkolabovat,a čím rychleji to půjde do sraček,tím větší je šance,že se i my dožijeme něčeho lepšího než liberálního demokratického multi-kulti zlořádu.Všechno se vším souvisí.Ale to už zase píšu off topic...

Tak ja osobne dnes musim rict ze nejsem pro trest smrti a to hlavne z toho duvodu ze to nepovazuju za trest,vzhledem k tomu ze by neproslo aby ten trest mohl treba vykonat onen otec toho ditete a jakym koli zpusobem,coz by nejspis trest byl,bylo by to v rukach statu a ten by postupoval v podstate velice mile,injekce,plyn.atd.Nejaka psychicka tryzen kterou odsouzeny prozije pred popravou je relativni a absolutne neadekvatni te kterou prozivaji rodice toho ditete po cely zbytek zivota,takze trest smrti nebrat,urcite ne v temto pripade.

Navic by se melo hlavne vyresit jak podobnym vecem predchazet a ne resit co s kryplem kdyz to udela,prevence a ochrana ditete jakozto budoucnosti by mela byt na prvnim miste,dozivotni izolace po jakem koli mravni deliktu zamerenem na dite by mela byt automaticka,vzhledem k nemoznosti ditete se branit dospelemu by mela byt prava ditete nadrazena pravum podobnych chcipaku,nucena kastrace,lobotomie,snizeni pudu pomoci chemie,proste cokoli co omezi jeho choutky,pro pripad ze by se mu snad podarilo z one dozivotni izolace prchnout!!!

K tomu povinne sexualni vysetreni v dobe puberty pro vsechny,pokud by byl objeven nekdo kdo by mel pedofilni sklony a pritom zatim nic nespachal,omezit jeho prava na minimum,elektronicky obojek kolem nohy,vymezeny zivotni prostor,nutnost se hlasit,znemozneni cestovat,opustit treba jen mesto,atd.,dalo by se toho vymyslet mnohem vic.A je mi uprimne jedno ze se ten clovek celej zivot nemusi jako pedofil projevit,nejak se mi nechce ryskovat ze ho to napadne skusit zrovna kdyz potka moje dite.

Jinak v izolaci je nechat makat a to pokud mozno co nejtezsi prace s vysokym % umrti

Proč by to neměl být trest? Tady nejde o to někoho honit někde za zdí nebo v dolech a mít nad ním bič, a kromě něho ještě živit x dalších lidi kteří by ho nad ním drželi. Trest smrti je někdy adekvátní odpověď. Není to pomsta je to trest.

Mě osobně by to přišlo ppíš jako jeden velký trest pro celou společnost ho živit a ještě větší ten tvůj návrh povinne sexualni vysetreni v dobe puberty pro vsechny??, to už mi příjde absolutně mimo.

Jinak pedofilni sklony měl Foglar a pritom taky nic nespáchal, toho taky zavřít?

Navíc onen úchyl vůbec mít pedofilní sklony nemusel,takže vyšetření v době puberty by to vůbec odhalit nemuselo.Většina z těchto zmrdů(sexuálních vrahů)jsou diagnostikovaní jako "útoční sadisté",a v podstatě si na děti troufají jen proto že jsou snadná kořist(na dospělou si netroufnou),a takovýmu "člověku" pak většinou nezáleží na věku (a někdy ani na pohlaví) oběti.

A v některých případech se nemusí jednat o sexuální úchylku vůbec,ale třeba "jen" o poruchu osobnosti(psychózu).Takže to vyšetření je neefektivní.

A co se týče trestu smrti,tak opakuji,ANO nebo ty pokusy

Obecně bych byl pro zavedení trestu smrti, ale ve skutečně právním státě. V té jeho současné karikatuře, kde svévole fízlocie a justice nezná mezí, to nepřipadá v úvahu! Divím se že by ho obnovovali lidi tady, kteří by snad měli vědět i z vlastní zkušenosti v jakým stavu je česká justice. A co třeba případy Kajínek, Pechanec atd.?

Rekrut - povinne sexualni vysetreni v dobe puberty pro vsechny? a co bys ještě zavedl? povinný čipování lidí, odběry DNA při narození, čtečku myšlenek každýmu do hlavy (až bude vynalezena, už k tomu není daleko)...?

A kdyby neprošel zrovna někdo z tvých blízkých, a to neber jako urážku, ale nikdy nemůžeš vědět co se komu honí v hlavě. Byl bys stejně razantně pro všechny ty postihy co píšeš jen na základě nějakýho testu z puberty? Nehledě na riziko omylů či manipulací - bylo by moc snadný někomu zničit život jediným razítkem na výsledku testu.

Navíc je nesmysl to provádět v pubertě (čili 10. až 15. rok), kdy má kdejaký zvrhlý představy snad i budoucí jeptiška.

Podle mě je řešení radikálně zvýšit tresty pro úchyláky, hned po prvním prohřešku, klidně i kastrace a dlouhodobý vězení, ne nějaký 2 nebo 4 roky, protože ty současný směšný tresty v ČR nemůžou nikoho z nich odradit:

( http://www.denik.cz/z_domova/expolicista_pedofil_trest20070.html )

( http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=306909 )

Kor když vidí jak soudce teplej pedofil nejen že není potrestanej, ale i dál soudí.

( http://www.zvedavec.org/pohledy/2005/10/1379-soudce-kosela-potvrzen-ve-funkci.htm )

Na druhou stranu hon na úchyláky musí mít i rozumný hranice aby to nedopadlo jako např. v USA, kde se může tvý jméno dostat do veřejných seznamů po bok nejhorších pedofilů třeba za sex s šestnáctkou atd.

( http://www.zvedavec.org/komentare/2007/02/1935-hon-na-sexcarodejnice-dva-pripady )

Nebo jen za nechtěný kliknutí na "nevhodný" stránky na netu:

( http://www.lupa.cz/zpravicky/ctyricet-let-pro-pocitacove-negramotnou-pedagozku/ )

Nebo jako v Británii, kde hysterie dosáhla takovýho vrcholu, že před časem seděl českej učitel půl roku v base za to, že v obchodě položil holce ruku na rameno:

( http://www.echomagazin.com/clanek/Cecha-veznili-za-to-ze-zertoval-s-ditetem/ )

Kdyz nad tim premyslim tak je asi fakt ze ta puberta je brzo,tam se ta sexualita teprve formuje,ale jinak ano byl bych pro totez i pro clena sve rodiny,nevim jak pro koho,ale pro mne je na prvnim miste ochrana meho ditete a pokud bych vedel ze mam v rodine pedofila tak nemam co resit!O nejake ctecce a odberech DNA to patri nekam jinam ja se bavim o mravnostnich deliktech pachanych na detech!!!!!!A ano pokud by to mohlo necenu podobnemu zabranit,ocemz pochybuju tak i klidne proto,ja jebu na neci svobodu,ja chci abych se pokud mozno nemusel bat pustit svoje dite na piskoviste s pocitem ze tam nekde bude nejakej kripl co by mu chtel ublizit a ne pak resit co z buzerantem kterej to udelal,to uz je malicko pozde!

Jinak jiste ze tu je moznost zmanipulovani ci zneuziti,ale ta tu bude vzdycky at ten system bude nastaven jakoli a to i v pripade trestu smrti!

R88: prostě je to hloupost ta povinná nákladná vyšetření. A přirovnání k automatickému známkování lidí čipem je naprosto stejná. Jinak osobně si myslím, že ani nevíš co to pedofilie pořádně je. Zda to skutečně znamená, že když má někdo sklony být na mladší děti, že to musí být automaticky prznitel dětí. Nehledě na to, že i když udělá něco podobného jako ten Novák, tak to dokonce nemusí automaticky znamenat, že ten člověk bude pedofil a v podstatě to může být ze sexuologického hlediska člověk s "normální orientací". Takové vyšetření je tedy dokonce neprůkazné a minulo by se i tak účinkem jaký sis předsevzal. Nehledě na to, že takovou fašistickou vládu, která by nutila každého chodit na různá vyšetření kvůli "prevenci", kvůli dětem (a neskončilo by to určitě jen u tohoto) by hodně lidí poslalo brzy direkt do prdele, protože ze sexuologického hledika má prý cca 30% lidí věší náklonost k nedospělým jedincům než k dospělým (viz. ty odkazy na wiki)

Dosty: na odsouzení k trestu smrti v USA není potřeba nějaký "speciální soud".

siegfried:Ja nejsem lekar,ale selsky rozum mi dava ze v pripade kdy se nekde neco stane ukaze se vzdy nejaky sexuolog,ci jiny soudni znalec z oboru tomu blizkych ktery prednese rozsahlou analyzu otom ceho vseho je onen ksyndl schopen a s pojmenovanim jeho osobnosti lekarskym terminem,pokud je neceho takoveho schopen po cinu,nevidim duvod proc by neceho podobneho,ikdyz i mne laikovy je jasne ze pri urceni diagnozy hraje svou roly i to jakym spusobem to spachal,nebyl schopen uz pri nejake prohlidce dejme tomu v nejakem jasne danem veku!

Ja jsem jen proste normalni otec,ktereho zajima jak predejit tomu co se muze stat a ne resit co pak s takovym odpadem a z pohledu otce pro mne skutecne neni trest smrti trestem,jedine snad v pripade ze bych ho mohl vykonat ja a to tak jak bych chtel,to dite si taky vytrpelo svoje a ja nevidim jediny duvod pristupovat k podobnemu ksyndlu s ohledem!