Perzekuce režimu vůči politickým disidentům

Zase - pred chvili - "nevhodne" triko - tentokrat po romea.cz a vecernich TN na TV NOVA otravuje J. Zelezny v Udal. komentarich na CT24.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/177932.aspx

Politolog přitakává Hájkovi: Soudní síň není cirkusová aréna

http://vlastikfurst.blog.idnes.cz/c/160325/Zhari-z-Vitkova-zlocinci-nebo-obet.html

http://olser.blog.idnes.cz/c/158712/Vitkovsti-zhari-maji-na-dvaadvacet-roku-klid-od-politiku.html

Co by asi bylo z Natalky, kdyby se jí nestala tato tragédie? Chodila by do školy? Posílali by ji tam její rodiče.nerodiče? Vystříhala by se každodenním nástrahám? Záškoláctví, drogy, čorkaření...?

http://gorazdrichter.blog.idnes.cz/c/160309/Za-popaleni-22-let-za-vrazdu-18-let.html

Jirka Zbytečný a jeho buranská show. To i ta Siváková by možna mluvila kvalitněji.

Ten Hydepark, myslím že Kopečný udělal tkzv. extrémistům medvědí službu Jo jinak příště vraždit jen pro peníze, je jedno koho krouhnete, hlavně mu z kapsy vemte nějaký drobák a jste v cajku

BfG:Naprosty souhlas!Jinak je to takovej curak ze to snad neni mozny,mele naprosto neuveritelny hovna

No Kopečný dal veřejnosti jasný důkaz, jaký to je úctyhodný pitomec, ale toho asi moc netrápí, když už teď sedí na pohodlným místečku. Jinak jsem se u toho výborně pobavil, hlavně v mometech, kdy se sám sobě rozkošnicky směje. To mu asi zpětně docvaklo co to říká za pitomosti, když ho jeden z volajících citoval...v jeho v lastním zájmu, by se do dalších podobných akcí už pouštět neměl, musí si uvědomit, že jeho intelektuální kvality mají jasný a neměný hranice. To neni jako šaškovat na pokyny mezi ostatníma šaškama, tam měl možnost mezi nima aspoň vyniknout

Usmívající se figurka John, kterej se všude prezentuje jak kdyby to tady osvobidil, by si měl nejdřív přečíst vlastní volební program a pak vydávat velkohubá prohlášení..... http://www.veciverejne.cz/program-vv-bezpecnost.html

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/c/160318/Rodice-Natalky-jsou-spokojeni.html

...

strach z diskuse!:

http://sula.blog.idnes.cz/c/160292/Dum-je-k-bydleni-Zalar-k-sezeni.html

P. S. Diskusi v tomto případě naprosto výjímečně a záměrně neotvírám. Otevřeně prohlašuji, že o ni nestojím.

...

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594/

Váš názor

Jsou tresty pro vítkovské žháře přiměřené?

Ano. (28%)Ne. (70%)Nevím. (2%) ..celkový počet hlasů: 492

.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10252839638-hyde-park/210411058081020

Jak hodnotíte výkon hosta?

Jiří Kopečný, odborník na extremismus, Ministerstvo vnitra

77% - 77 23 + 23% Počet hlasů: 359 ..

1) Sice neznám spisový materiál, ale nikde jsem nezaznamenal žádnou zmínku o sebemenším důkazu, že ty zápalné láhve byly hozeny s úmyslem někoho zabít – přitom při pokusu o vraždu musí být takový úmysl jednoznačně prokázán. Navíc už jen samotné provedení útoku takový úmysl vylučuje – když budu chtít někoho zabít, udělám to tak, abych měl jistotu. U hození zápalných lahví do baráku je přitom naprosto minimální pravděpodobnost, že to někdo nepřežije, tudíž je to ke spáchání vraždy ten nejméně vhodný způsob.

2) Opět se jako vždy prokázalo, že vypovídat na fízlech je opravdu „polehčující okolnost“ Vypovídat nikdy nepomůže nikomu jinému než fízlům samotným. Předpokládám, že nebýt toho, dokazování by probíhalo mnohem obtížněji.

3) Kapitola sama pro sebe je žvanění dotyčných před i po útoku do mobilů a všude kolem. To v dnešní době bohužel opravdu může udělat jedině kretén a tak to jsou tresty především za jejich vlastní blbost. Není potřeba dodávat, že kdyby drželi huby, fízlové by na ně nikdy nepřišli.

4) Myslím, že docela dobrá odpověď systému by byla, kdyby teď třeba za týden Kudrikovi někdo prostřelil hlavu, protože jedinou odpovědí na teror je ještě větší teror. To by ovšem musel být profesionál-samotář, ne užvaněný debil. V tomhle sračkovém národě se ale nikdo takový pochopitelně nenajde.

5) Co se týče Kopečného, myslel jsem, že ta svině už chcípla Ale včera opět dokázal, že vrozeného kreténismu se nelze zbavit převléknutím z maskáčů do obleku

Bolsevici se taky ozvali:

http://halonoviny.cz/articles/view/210297

»Tresty rozhodně padly tam, kde padnout měly, dokonce bych řekla, že u činu s takto jasným rasovým podtextem mohly být klidně ještě vyšší,« vyjádřila se pro Haló noviny k rozhodnutí soudu advokátka, poslankyně KSČM, Marie Nedvědová.

»Odvolání svědčí o cyničnosti odsouzených, očividně si ani neuvědomují, co svým jednáním způsobili a co ještě způsobit mohli,« doplnila Nedvědová s tím, že je dobře, že se jedná o zatím pouze ojedinělý případ.

No to je hovado tupé! Takže vraždy pro peníze jsou ok!!! Jinak jeho verbální projev je excelentní. Není náhodou RsDr, tj. není vzdělán na Vysoké stranické škole ÚV KSČ?

http://www.lidovky.cz/jak-to-bylo-s-volebnimi-zapalkami-ptejte-se-liany-janackove-po4-/odpovedi.asp...

http://www.vladimirhucin.cz/?q=node/458

Tak mě teď jen zajímá, jaké tresty dostanou vrhači zápalné lahve do dětského pokoje z Bedřišky. Obvinění jsou sousedé a jako takovým jim muselo být (narozdíl od kauzy Vítkov) zcela jasné, že dům je obydlen, navíc šlo o "řešení" sousedských sporů. Obviněni z vraždy jsou myslím taky, soudit by to měl taky krajský soud v Ostravě. Je fakt, že ve hře asi nebude rasový motiv, když jsou stejného etnika, ale jinak je ten skutek více než srovnatelný, i když nic nechytlo.

http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/160464/Hysterie-nasich-medii-v-kauze-Vitkov.html

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/158617/Koncesionarska-reality-show-CT-Primy-prenos-soudu-kv...

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/160402/Vitkov-22-let-za-mrizemi-nic-neresi-Uspokoji-se-jen-...

http://regiony.impuls.cz/zpravy/545400

Žhářský útok na Romy v osadě Bedřiška bude soud řešit v listopadu

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/rasismus-v-cesku/soud-byl-prisny-drivejsi-propusteni-temer-znemo...

Za běžných okolností by měli naději, že na svobodě budou už za 14 let a osm měsíců, tedy po odpykání dvou třetin trestu. Studničkova drobná poznámka ale jejich naděje posouvá o 5,5 roku, tedy až si odsedí minimálně dvacet let.

Jediný, komu soud možnost na předčasné propuštění neupřel, je Václav Cojocaru. Ten dostal dvacet let, k čemuž trestní senát žádný dovětek nepřipojil. Na svobodě tedy může být už za necelých čtrnáct let, ve svých 34 letech. Dnes je mu dvacet. Ostatní odsouzení ale vyjdou z vězení (pokud se za ně nepostaví odvolací instance) až v době, kdy už budou mít dávno za sebou čtyřicítku.

Dneska v HN psali, proč se zástupce Kudrika nechce odvolávat proti tomu, že mu bylo přiklepnuto menší odstupné: Ten cikánský asociál napsal do zprávy kvanta zničené imaginární elektroniky, jejíž zbytky se ovšem nikde po uhašení nenašly..

http://narmyslenka.cz/view.php?nazevclanku=expert-kopecny&cisloclanku=2010100048

Kniha Deset tisíc extremistů

http://www.thorsteinar.cz/kategorie/doplnky/kniha-deset-tisic-extremistu

http://web.nova.cz/rozhovory/?288085c=%7E&288085e=300473&300474o=30

Host: Jiří Čunek, senátor

Jak vidite vcerejsi rozsudek nad ctyrmi vitkovskymi zhari?

To, co udělali, je strašné. Bohužel se však nemluví o vině společnosti, která problémy se sociálně vyloučenými neřeší. Tím vzrůstá napětí mezi oběma skupinami. A justice exemplárně trestat nemá. Má trestat dle zákona a spravedlivě.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/klaus-vyse-trestu-pro-zhare-je-necekane-vysoka_184014.h...

"Já bych tresty nenazývala exemplárními. Odpovídají brutalitě trestného činu, způsobu provedení a zejména následkům, kdy je postiženo dítě. Ono to svádí k označování těch trestů za exemplární, ale žádným způsobem se nevymykají tomu, jak by mělo být přistupováno k podobné trestné činnosti," řekla Kalibová, představitelka nevládní organizace In Iustitia, která se soustřeďuje na pomoc obětem násilí z nenávisti.

Výše trestů nepřekvapila ani politologa a odborníka na extremismus Jana Charváta. "Vzhledem k tomu, co se okolo toho dělo, k tomu, jaký měl případ dopad, tak se dalo předpokládat, že soud rozhodne spíše na horní hranici, což se v zásadě stalo," řekl Charvát.

Na rozdíl od Kalibové vidí tresty jako "do jisté míry exemplární". Zároveň ale dodal, že se to tak může jevit vzhledem k mírnějším rozhodnutím soudů z minulosti. "Proto nám tento rozsudek, který odpovídá zákonu, přijde najednou příliš tvrdý," uvedl.

K vítkovské kauze ale i jiným kauzám v ČR, napadlo mne to už dávno, ale píši to až teď:

Stát Česká republika by měl alespoň zavést kategorii politický vězeň (když už trestá za názory či politické činy). Jako za Rak-Uh. nebo v 1. ČSR.

Tohle je taky zajímavé porovnání http://www.novinky.cz/krimi/214798-na-batohu-anicky-nasli-pot-obvineneho-presto-ho-policie-musela-p... zatímco podezřelého z únosu musí pustit, tak neni problém dát do vazby lidi za vylepování samolepek yeah, víc, ještě víc, ať plebes vidí , jakej kreténismus tu funguje

http://joch.blog.idnes.cz/c/160436/Co-si-skutecne-myslim-o-trestu-pro-zhare-z-Vitkova.html

http://bohumildolezal.lidovky.cz/index.php

Čtvrtek 21. října: Ze všech českých politiků se jen Václav Klaus vyjádřil v tom smyslu, že výše trestů pro žháře z Vítkova je neúměrně velká. Je to trochu málo na titulky jako „Tvrdé tresty rozdělují společnost“. Ne veřejné předscéně probíhá soutěž o to, kdo se víc a krásněji rozhořčí. Nemám s rozsudkem problém (soudce Studnička ovšem přirovnal žhářský útok ke Křišťálové noci, to považuji za hystericky přehnané, v případě Kříšťálové noci šlo o celostátní atak organizovaný státní mocí a nacistickou státostranou), ale tohohle koncertu se účastnit nemusím, už jich hraje a zpívá dost.

Středa 20. října:

Senátorka Janáčková vedla v souvislosti s romským problémem v obci, kde starostovala, nevhodné řeči. Bylo z nich mj. vidět, že si s problémem neví rady. Neslyšel jsem zatím nikoho, kdo by si s problémem věděl rady, zato spoustu svatoušků, kteří na něm demonstrují svou humanitu. Komunální politiky nechají, aby se v tom plácali, a pak je mentorují. Je to nechutné. Se senátorkou Janáčkovou se zachází, jako kdyby byla účastnicí vítkovského zločinu. Není to trochu přehnané?

TS: to byla hned moje první myšlenka, která mne napadla, každopádně možná jsem naivní, ale tak trochu si i řikám, že ho možná pustili kvůli tomu, že by je mohl dovést na nějakou stopu anebo třeba přímo k ní...

No já nevim. Spíš mě z čistě praktického hlediska zajímá, jak bezdomovce budou vyšetřovat na svobodě...jak mu budou posílat předvolání, když nemá trvalé bydliště, práci atd...jestli ji zabil a neni naprosto retardovanej, tak zmizí a bude zmizelej.

Na druhou stranu dají na vazbu lidi za lepení samolek (už tam jsou přes rok) a ty lidi měli trvalé bydliště, studovali, pracovali, měli rodiné zázemí atd..Potencionální společenská nebezpečnost je teda větší u vylepovačů samolepek odpor.org, než u možného vraha, ke všemu se jedná o recidivistu. Tímhle by se mohl inspirovat i Kocourkov...chudáci rodiče tý holky, ty z toho musí prostě šílet.