Pozvánka na demonstrace, přednášky - info o uskutečněných akcích

1. Prezidenta by volil Senát. Kandidovat by nemohl kdokoliv. Musel by mít podporu určitýho počtu senátorů, tj. územních jednotek.

2. Za prezidenta bysme si měli volit nějakou morální autoritu. Ten by měl právo veta, právo milosti a tak. Reprezentoval. Zvláštní moc by neměl.

3. Myslím, že ty 4 roky se ukázaly jako optimální.

4. Referendum by bylo běžná praxe v rámci těch mini územních jednotek. V rámci státu při důležitých celostátních rozhodnutích.

5. Býti soudcem, musíš vystudovat právnickou fakultu. Pak se zařadíš do programu čekacího. A klidně bych to nechal jak je teď. Soudce by jmenoval prezident. Nezávislost soudů by byla daná Ústavou. Jako je teď. Nejsilnější rozhodnutí by měl Ústavní soud. Jeho výroky by mohly procházet polemikou. Prezident by opět měl právo veta.

odpovim zitra,jdu pit

bb: Tak to, cos napsal ted, nepostrada davku racionality, jinak se totiz clovek ve tve retorice zacinal pomalu ztracet nebo spis premyslet, kde neco takovyho uz slysel: bohaci, chudaci, aristokracie, utlacovana masa, spravnost antifasismu, atd. Jeden extrem je totiz statni absolutismus, kdy ses jen kolecko v soukoli, kdy kazdej tvuj pohyb je podrobenej patricnymu zkoumani a jsou z neho vyvozeny patricny dusledky, druhej extrem je svoboda bez odpovednosti ke druhym, kdy nastava valka kazdyho proti kazdymu a silnejsi a bezskrupuloznejsi vyhrava. Might is right...Jak se to vezme, pokud je takova fakticka moc v rukou luzy, nechci s takovym pojeti "svobody" mit nic spolecnyho. Nekdy mi pripadne, ze si ty boje utlacovanych strasne moc idealizujes se obrovskym romantickym nadechem. Ja kuprikladu ziju v Salfordu, coz je obrovsky predmesti velkyho Manchesteru, v prvni polovine let devadesatych tu kriminalita vzrostla natolik, ze udajne prekonala kriminalitu celyho hrabstvi Warwickshire.

"Salford rose like a great big fucking bird,from the flames burning on the Ordsdall estate, a great big fucking bird with wild, staring eyes and a beak that would peck your fucking head off if you dared to return its stare" (Peter Walsh:Gang war:the inside stories of the Manchester gangs)

Okolo me zijou povetsinou bili Briti, dobrovolne nezamestnani, socky, nenazyvam je tak z duvodu jejich socialniho statusu, ale kvuli jejich pristupu ke svetu. Negry&Pakis ted nechavam schvalne stranou.. Liny tlusty zensky ohozeny do Lonsdale rodici deti jak na bezicim pasu, gangsta kultura se stala normou pubertaku od trinacti po janevimkolik, klidne te v extremnim pripade odkraglujou, jestli budes mit hodne blbej den. V tvym pojeti mozna novodobi Robinove Hoodove bojujici proti vrchnosti. Kdo ale tyto kurva utlacuje? Vetsinou jsou to belosi, pravda, system ma hodne daleko k idealu, taktez pravda. Jak bys ale idealisticky legitimizoval nasledujici? Spravedlivej boj proti systemu?

"In November 1989, a police van was lured into the block of flats in Ordsdall by a bogus call and then wrecked by a firebomb. A gang attacked another bobby on the estate after he stopped a joyrider. The Firm saw the "dibble" as their natural enemy ; a few even began to dabble with the bash-the-rich anti-capitalist group Class war"

Nebo treba tohle? "In the first week of July 1992, Ordsdall went up in flames. Fires were set to lure police and fire crews into the estate, where someone fired a live ammunition at them. Two police dog handlers were slightly injured by a bullet that ricocheted around their van. The nearby Mc Donald's restaurant was fire-bombed. A security guard was beaten up in Salford precinct. The giant Carpetworld warehouse was burned down. "Battle of Ordsdall" blazed the headlines"...

Jedna se stale o tutez bilou ctvrt, cerny ctvrte zde neresim, to uz je tak trochu normou, ze v nich situace je jeste o stupen horsi. Nehodlam nekde oslavovat policii jako instituci, jez je nota bene zkorumpovatelna az beda, na druhe strane luzou bojujici za svy pokriveny pojeti svobody pohrdam..Je to sice UK, nikoli CR, rozsireni teto "kultury" je ovsem jen otazkou casu. Ja chci prozit svuj zkurvenej zivot aspon trochu normalne, nechci se pridavat k nejakymu gangu, jen abych mel pokoj. Tohle totiz tak trochu vyplyva ze tvyho nahledu na svet..Svoboda totiz automaticky negarantuje slusnej zivot a tvorbu hodnot..

dragon: promiň, že ti taky neodpovim dlouze, ale bílou lůzou taky pohrdám.. Jde o to, že socialistický hnutí netvořila bílá lůza. Ta intelektuální stopa, kterou za sebou zanechali, je víc než výmluvná.

Lůza je výdycky jen lůza. Jen rovnostáři se jí snažej dát nějakej sociální náboj. Ale my víme, že jde o genetickej odpad. To mě liší od klasický levice. Oni vším viní společnost. Já zkoumám geny, rasu, původ.

Mezi bílejma se přirozeným výběrem vydělily dvě skupiny. Vyšší a nižší. Jejich nižší, respektive, nižší okraje, se spolu mísí, ale ten rozdíl je vidět víc a víc. Co s tím? Zavrhnem naše soukmenovce, naše nepovedený bratry a sestry? Jo, Já bych je zavrhl.

Jsem pro izolaci. Už sem jí načal v eugenice. Chtělo by to detailně promyslet. Ale rozhodně bych oddělil white trash od white elite.

zasa som sa pred robotou zabavail....beatbet for prezident

beat: a jake jsou zamery s tim 'trashem'? Likvidovat? Ovladat silou? Nebo jim jenom zacpat hubu dost velkym kusem zradla a pridelem zabavy? Bude to o tolik lepsi a jiny nez ted?

Separovat. Oddělený školství a všechno. Občan bude charakterizován jako A nebo B. Budeš to mít v občance. Áčko se s Béčkem potká minimálně.

A svoboda se tím nikomu omezovat nebude. Protože heslo zní, užij si svojí svobodu, ale neomezuj druhé.Přítomnost béček áčka omezuje, proto se jim odepře vstup na různý místa. Stejně tak se áčka nebudou cpát na místa béček.

A ještě jedna věc, béčko si může jednou ročně požádat o přezkoumání charakteristiky a případně se stát áčkem.

paNI PREDMETNA DISKUSIA VYZERA VSELIJAKO,LEN NIE AKO POZVANKA,ALEBO INFO O AKCII,DEME..

Beatbeat: jak by nekdo proboha mohl jednou rocne zadat o prevod ze skupiny A do skupiny B, kdyz by fungoval na zaklade uplne jinych principu a moznosti a podminek (jak sam pises, oddeleny skolstvi a vsechno) vytvoril bys umely ghetta (se kteryma je jiz takhle dost velkej problem - jedno jestli cerny ghetta ve francii nebo bily ghetta treba v anglii) a navic bys zacal neuveritelnym zpusobem kadrovat lidi. A pritom se tu ohanis slovy jako - svoboda - rovnost atd...Zaznamy v obcance??? ses uz uplne zblaznil???? odpirani vstupu na urcity mista ??? to treba jako MHD nebo kina, ci restaurace?? nechapu...a kam v tom pripade se podle tebe nebude cpat obcan spadajici pod skupinu A ??? jako do nejakych beckovych kin, restauraci, ci autobusu??? nechapu...nestojim o to, aby mi nikdo rikal kam muzu a kam ne...jebat vsechny tyto instituce, autority a buhvi koho jeste, kdo se nam jiz takhle v tomto systemu snazi ridit a kontrolovat zivot....myslim,ze pod tohle se mi podepise kazdej rozumnej clovek a je jedno jestli je liberal, socan, pravicak nebo budhista a co ja vim co jeste....treba chuligan nechapu...fakt.

Zavést selekci lidí na A a B je blbost,už jenom najít hranici kdo je ještě A a kdo už B by bylo šílený......... a objektivně a spravedlivě(čímž se BB ohání) to ani nejde,už vidím tu korupci,bohatý by byli všichni Áčka.

Když už tak bych to udělal propracovaněji,čili občan A,B,C,D přičemž povolenej běžnej kontakt by byl maximálně se sousední kategorií a ob jedno už ne.Občané D by se sterilizovali a časem by tak zanikli.Doufám že bych nebyl mezi nima

no ještě lepší

no BB ma v hlave uz trosku vyssie ciele a plany

Stejně je to uplně jedno,tohle je jen takový hraní z představami,jak by co kdo udělal mít neomezenou moc a jiný prostředky.Koho by nebavilo hrát si na boha,že?

tofu a hulení

Neřikám, že tohle je konečná verze Musí se na tom ještě zamakat.

Ale jde o to, proč by mělo áčko muset přicházet do kontaktu s plebsem? Ta separace funguje i uměle. Já taky nelezu do restaurací IV. cenové skupiny, a na místech, kam chodím já plebs taky nepotkávám (nemluvím o chudobě ale primitivismu).

Ale přiklad.

Kolegyně z práce, není to sice žádnej einstein, ale dejme tomu, je inteligentní. A bydlí teď nově v jedný pražský plebs čtvrti. Samá socka, cizí dělníci, Cikáni, hnus. A já se ptám, je tohle nutný? Stát by tohle mohl hlídat. Příště, až by si kolegyně registrovala bydlení, tak by jí řekli:

"Ale madam. Na tom místě bydlí jen občané kategorie B. Tady je seznam lokalit pro vaši skupinu."

reason:

Dotaz ke kritériím, kdo by byl A a kdo B.

Ale v dnešní humanistické společnosti je tato teorie "řízeného" evolučního výběru nerealizovatelná

Gezicht: To ještě nevim

Béčko by asi odpovídalo charakteristice člověka s IQ pod 100, bez vzdělání, zaměstnání, asociála, zločince.

Jinak bych to nezavrhoval, tohle "dělení" společnosti fungovalo po stovky a tisíce let, jen kritétia byla jiná, dřív hlavně majetková viz šlecha(nižší, vyšší) a měšťanstvo atd.

Což bylo špatný dělení, podle majetku, podle rodu. Mimochodem, dědičnost titulů neuznávám.

Každej by měl mít prostě právo na tu resocializaci. Zařazení do vyšší skupiny, pokud si to zaslouží

Ale vzniklo z podobných důvodů jako to, o kterém se tu dnes bavíme. Tím neříkám, že bylo dobré, obzvláště v pozdějších obdobích

BB:No ale i kdybys tohle někde prosadil,tak je tu pořád možnost korupce,kolik znáš neúplatnejch lidí,a například ti zločinci(Ti schopnější a potažmo bohatší) by byli áčka,protože vždycky by se našel způsob jak to "zařídit",tak jako to šlo vždycky,tak jak se někteří pejzatí dokázali vyhnout transportům

Ale je fakt že ten nejhorší odpad by bylo potřeba oddělit.Ale nebylo by jednoduší a levnější je pozabíjet nebo sterilizovat než budovat zařízení typu B???

Já sem nemyslel každýho zločince. Spíš takový ty budižkiničemu, co umí akorát krást, a ještě blbě, nebo někoho přepadnout.

Ti by si asi žádnou protekci nezajistili.

A fungoval by systém několikerý kontroly. Takže by podvádět nešlo.

Zabíjet ne-e. Ať si žijou ty svý životy. Navíc je tu přece pro některý z nich možnost resocializace.

BB: pokud chceš své dělení dotáhnout k dokonalosti, jedna inspirace by tu byla: alfa, beta, gama, delta, epsilon - Brave new world. Teď už jen chybí, aby se lidé nerodili, ale byli dekantováni, místo výchovy je tu predestinace a máme zaručeno, že se nám jednotlivé kasty nebudou plést do sebe a ještě budou všichni šťastní

prosimtě Beate, už tolik nečti

Protože jestliže jako jednu z hlavních hodnot uznáváš svobodu, věz, že tahle cesta ke svobodě nevede

zoldac: Vyznávám svobodu, ale k čemu máš svobodu, když se musíš brodit tunama lidskýho hnusu. Skočil sem si dneska večer pro něco k jídlu a v okolí baráku bylo roztroušeno tak 20-30 narkomanů, černejch i bílejch. Roztažený po celým chodníku. Samozřejmě jsme se srazili..

Jsem pro svobodu, ale k tý musej bejt vhodný podmínky. Těmhle lidem bych zakázal vstup do obcí. Jsou to jen paraziti, k ničemu.)

Brave new world sem četl. Já žádný takovýhle vědecký experimenty nechci. Snažim se jen vymyslet, jak lidi chránit před lůzou.

samozřejmě že Brave new world je dotažení do extrému (mám namysli tu dekantaci, atd.), ale on k něčemu takovému už ten začátek - rozdělení lidí na kasty, které mají oddělené vzdělání a výchovu - vede. Jedna věc je separace jiných ras (s čímž souhlasímú, druhá věc je potom v rámci bílé rasy chtít oddělovat lůzu. Těžko hledat kritéria. Ono jak k tomu potom přijde třeba člověk, který bude slušný, snaživý, pracovitý, ale méně inteligentní a bude muset sdílet stejný osud s lůzou podobného typu, kterou jsi potkal ty dnes před barákem? Jen proto, že třeba neprojde testy IQ a bude zařazen do kategorie B? To podle mě může přinést jen to, že uděláš nakonec lůzu i z lidí, kteří jí nejsou, protože ji odsoudíš k tomu se lůzou stát.

Ty kritéria by samozřejmě byly spravedlivý. Nedostal by ses náhodou někam, kam nepatříš. Máš strach, co?



Ale zrovna s tou inteligencí, člověk s IQ pod 100 je pro mě nepoužitelnej. Bavit se s ním nedá, funguje leda jako cvičená opice, kterou něco naučíš a ona to pak opakuje.

Já těmhle lidem nechci vyměřovat někde nějaký místo. Ale prostě s nima moc nechci přicházet do styku. Nejde teda jen o mě. Nechci, aby s nima přicházeli do styku "áčkový" lidi.

Abych to shrnul. Ona nějaká umělá separace už funguje. Nemusíš se bát, že s tebou bude studovat primitiv. Ani v práci se s póvlem nepotkáš. Pokud si vybíráš večer místo pro zábavu na úrovni, tak se s nima taky nesetkáš. Jen cestou jo. Chodníky patřej všem a toho odpadu po nich ale chodí! Zvlášť v centru.

Nemám strach. Z nejnižší sociální vrstvy nejsem, drogama se neničim, maturitní vysvědčení snad prokazuje aspoň nějaký intelekt a snad k němu během krátké doby přibude i ten vysokoškolský diplom

S čím ale rozhodně nesouhlasím je to, že člověk s IQ pod 100 je nepoužitelnej. myslim, že IQ pod 100 má poměrně slušná část populace ČR a nemam pocit, že by tu bylo tolik lidí nepoužitelných. A spoustu prací, které je člověk s IQ pod 100 schopen velmi dobře vykonávat, bych opravdu nerad dělal já, zcvoknul bych se. Takže jen dobře, že takoví lidé jsou a je jich dostatek.

S lidmi, co jsou skutečně lůza, přijdu do styku jen na té ulici, protože v podnicích, které navštěvuji, je nepotkávám, na VŠE taky ne... A s těma, co lůza nejsou, ale jsou možná intelektuálně níže a potkat se s nimi můžu, mě nic a nikdo nenutí se bavit. Takže jak řikáš, přirozená separace tu je a mělo by u ní zůstat (nebo vyčlenit tu skutečnou lůzu - špínu na ulicích), ne tvořit umělé kasty

dovysvětlení: přirozená separace tu je (jak říkáš ty) a mělo by u ní zůstat (to dodávám já), abych se teda vyjadřoval přesně a na úrovni a nenatisknul jsi mi do občanky béčko