Práva zvířat, ochrana přírody

palec: Si velkej borec

ja som mal dnes sice smotanove penne s brokolicou a palacinky s cokoladou, ale vecer to hned napravim pecenym kuratom

Teda né že bych byl vegetarián, a po týdnu terapie sXe bych si prostřelil hlavu, ale psát do fora o ochraně zvířat kolik masa sem splácal k obědu mi přijde trošku dětinský. Tak se někdo snaží, tuhle věc třeba obdivuju protože vim že bych to nezvládl...

beatbeat: tak to ne, ale toho masa si užívám, dokud je....

beatbeat : Jde udělat sojovej guláš ??? Já měl dneska hovězí a ještě teď se oblizuju

jde nám ho dělali ve škole.fakt paráda.

Maso - myslim, ze maso neobsahuje nic tak zasadniho, co by nebylo v rostlinach. Nicmene, nektere latky (nektere esencialni aminokyseliny a vitaminy atd.) jsou v mase obsazeny ve vyssich koncentracich nez ve vestine rostlinnych produktu. Stravovaci navyky bezneho Evropana s prijmem techto latek z masa tak nejak “pocitaji”, takze stat se vegetarianem tim, ze proste vynecham maso a budu jist jen knedle, muze byt opravdu o zdravi. Na druhou stranu, pokud o tom clovek neco vi a zasadne zmeni svoji dietu, tak se podle me muze bez problemu stravovat plnohodnote i jako vegetarian. Pokud to nekomu pripada zbytecne slozite nebo snad riskantni, nezbyva nez pripomenout, ze i nadmerna konzumace masa neni uplne bez problemu (ateroskleroza, dna, choroby srdce, zvysena cetnost nekterych nadorovych onemocneni…)

Samotne zabijeni zvirat pro potravu mi nevadi, je to v prirode celkem bezne a clovek je opravdu vice ci mene vsezravec. V soucasne dobe ale maso konzumuje pravdepodobne v mnohem vetsim mnozstvi nez kdysi. Souvisi to podle me prave s tim, ze kvuli “prumyslove” vyrobe (velkochovy apod.) si muze maso doprat snadno, levne, bez rizika a prakticky v libovolnem mnozstvi. Myslim, ze by spousta masozravcu velice rychle odpadla, kdyby si toho cunika meli nahanet klackem po lese. Prase ve chlivku na zabijacku mi nevadi, stejne tak treba “ekofarmy”, ale kvuli tem velkochovum jako masozrout uplne klidne svedomi nemam… A to, ze se nekdo rozhodne stat kvuli tomu vegetarianem celkem chapu. Mozna, ze to nic nevyresi, ale rikam si “neverim, ze sam mnoho zmenim, ale muzu se stat trochu lepsim”…

GMO – jejich konstrukce a pouzivani mi nevadi, pokud se jedna o aplikace v uzavrenych systemech (nejruznejsi biotechnologie apod.). Jsem ale proti jejich pouzivani a uvolnovani do biosfery. Nemam proto ani nejaky racionalni duvod, nemyslim, ze by s tim byla spojena nejaka extremni rizika, proste se mi to nelibi… S trochou nadsazky – pomoci genoveho inzenyrstvi bude driv nebo pozdeji mozne zkonstruovat temer cokoli – co treba zajic pozirajici a recyklujici pohozene PET lahve? Fosforeskujici kvetiny? Tak toho bych se opravdu nerad dozil. Mozna je to trochu pritazene za vlasy, ale teoreticky by to treba slo, a ptam se, jak se bude stanovovat hranice, co je jeste prijatelna forma GMO a co nikoli? Pro me je jasna – nic GM do volne prirody. Nevim, jake velke vyhody z pouzivani GMO treba v zemedelstvi plynou? Evropa se potyka dlouhodobe s nadprodukci potravin, takze by se mi logicky jevil spis prechod od soucasneho intenzivniho zemedelstvi k tomu “ekologickemu” nez vymysleni nesmyslu typu rajcat Roundup Ready aj.



Sklenikovy efekt zemske atmosfery – ten tady odnepameti byl a bude. Krome vodni pary (jejiz obsah v atmosfere clovek nijak zasadne neovlivnuje) se na nem dominantne podileji oxid uhlicity (asi padesati procenty), methan (18%), dale troposfericky ozon, oxid dusny a taky halogenovane uhlovodiky. Nicmene atmosfericke koncentrace VSECH techto plynu se v porovnani s predindustrialni erou (tzn. za poslednich 250 let) zvysily (CO2 cca 1,3x, methan 2,5x…) –> zrejme tedy v dusledku cinnosti cloveka! Tolik fakta. O cem se dnes vedou vasnive spory je to, do jake miry tyto zmeny ve slozeni atmosfery ovlivnuji klima…

tabun: Pěkně napsaný

DR: vtip je ale v tom, ze urcita plocha obdelavane pudy (resp. urcita primarni produkce) by mela vzdycky uzivit vic vegetarianu (tj. primarnich kozumentu) nez masozravcu (tzn. konzumentu druheho a vyssiho radu)

já prostě nevidím jediný důvod, proč bych neměl jíst maso a odepřít si všechny ty dobroty. nadruhou stranu pokusy na zvířatech a vybíjení ohrožených druhů je hnus...

zvířata jsou na světě,aby se jedlo jejich maso...jak píše tabun,pokusy a jiný svinstva je hnus s kterým by se mělo skoncovat,když vidím některý záběry tak bych ty hajzli co ty pokusi dělaj zavřel do klece místo těch zvířat

oprava . ne tabun,ale west ham

Po x stránkách o ničem sem Tabun dal konečně něco normálního

škoda že se tu ale furt řeší jen to vegetariánství.

BB: srovnávat reaktor jaký byl v Černobylu a způsob jakým byl zajištěn jeho provoz s dnešními technologiemi je trošku mimo mísu. Řekl bych to asi takhle, riziko, že by se stala nehoda ve stejném rozsahu jako byla v Černobylu dnes, je podle mě nulová. Jaderné technologie jsou dnes absolutně někde jinde. Pokud budeš chtít můžu ti začít rozepisovat jednotlivé ypy reaktorů, místo jejich výskytu atd.

Hlavně nic ekologičtějšího u nás ani být nemůže. Sluneční reaktory stejně jako vetrné elektrárny u nás v takovém měřítku, jako třeba v USA fungovat nemůžou.

A hlavně na atomu opravdu nic špatného a neekologického nevidím.

"lidi" co tohle dělaj zvířatům,bych věšel

http://www.youtube.com/watch?v=r26HZQC-cA4

kindos -

jinak s tou jadernou energii souhlasím. vzhledem k tomu, že naše příroda je už tak dost poničená z jiných druhů výroby energie a to v některých částech země dost podstatně. a trágédie jako v Černobylu už nehrozí

Druhá půlka videa je ale hezká

druhá půlka jo.to video se povedlo...

Účast na psích nebo jakýchkoliv zápasech, bych trestal smrtí na místě. V těch lidech stejně nemůže bejt nic dobrýho.

Siegfried: jestli máš chuť, můžeš se tu k elektrárnám vyjádřit obsáhleji. Rád se nechám poučit.

siegfried: Jinak, co řikáš na tohle, draku?

http://www.novinky.cz/domaci/cez-pry-lhal-o-bezpecnosti-temelina_96298_hun2v.htm...

"Podle dvou jihočeských nevládních organizací společnost ČEZ nepravdivě informovala Mezinárodní agenturu pro atomovou energii...."

ze sa tu zrovna t odvolavas na media

a hlavne mimovladky ziju z toho ze ceria bahno a nahanaju bodiky bez ohladu na to ci hovoria pravdu,alebo nie.hlavne ze su v mediach

zhodou okolnosti moj blizky rodinny prislnik robi v slovenskej obdobe CEZu na generalnom riaditelstve na riadiacej poziici a vidim do tohoto moc dobre.tam su kontroly nonstop v atomkach,nikto si nezoberie na triko nejake kamuflovanie nejakych nedostatkov.aspon u nas urcite nie..

barla: Však já sem ten odkaz neposlal jako svoje eso. Chci jen vědět, jak se k tomu siegfried, který se tváří, že o elektrárnách ví svoje, postaví

hm, ty pokusy na zviratech je snadne kritizovat, nicmene ony jsou jenom reakci na urcitou spolecenskou objednavku a z poznatku z nich tezime vsichni do jednoho...

tak s Tabunem souhlas, dobře napsáno.

to barla : recyklace má smysl. Nevidím důvod, proč bych se měla chovat stejně jako USA. U nás doma hafo novin, letáků, krabic od všeho možného apod., třídíme a dáváme kam to patří. Má to smysl. Pro mě určitě. Konkrétní krabice se promění v konkrétní druhotní produkt....

tož asi tak. ale dostalo mě, jak na vesnici poctivě třídili odpad, pak dojel popelářskej vůz, a všecinko to nasypal do sebe dohromady ale to byl výjimečnej případ.

kokot, hento video ma tak vytocilo

edemsko: a ukážeš nám to video?

proč se vyžívat ve videech, kde se mučí, týrají zvířata pro nic za nic...do stejné kategorie řadím nucené zápasy psů, kohoutů a někde i hřebců. pohoršovat se můžeme, ale smýšlení v některých zemích nezměníme...

to od kindosa

ruffian: Pokud vést za něco válku, tak ne za "demokracii", jako USA, ale za práva zvířat.

Nejhorší je, že nám sem ty prasata ty svoje zvyky tahaj. Asiati si žerou psi, muslimové rituálně podřezávaj ovce a Židi se svým košeráctvím jsou kapitolou sami pro sebe.