Sýrie

Stabber - to je fakt, asi to sem trochu nepatří, historie je historie a současnost je současnost. Sorry.

Tady je někdo typická ovce naočkovaná argumentem proti odpůrcům systému, že nemají žádná fakta, pouze svoje doměnky. Je jasné, že k faktům se nikdo nemůže dostat, odposlech ze zasedání Bilderbergu nikdo nezíská a ani žádnou smlouvu, kde je rozhodnuto o nějakém kroku ve světovém dění. Ale jako typické ovic bylo naočkované, že nevěří své vlastní inteligenci a popírá sebe sama.

K odhalení opravdového pozadí světové politiky nepotřebuješ fakta, stačí být inteligentní a věřit ve svoji inteligenci. Ve stádu se tomu říká konspirační teorie.

AL: Někdy mi přijde, že suva je též "součást plánu" protože to co tady píše, nemůže jako inteligentní člověk, který vnímá okolní svět myslet vážně.

K mému příspěvku zde politika Sýrie 9. červen 2012 14:21 :

Ten kdo chtěl intervenovat v Sýrii v současnosti nebyl Roman Joch, ale politik z USA John McCain, hrdina vietnamské války a Obamův republikánský protikandidát z roku 2008. Sorry, spletl jsem to. No a je to tady, ten McCain a intervence v Sýrii:

http://www.pressexpress.eu/2012/03/16/americky-senator-mccain-zduraznil-svuj-pozadavek-americke-voj...

Americký senátor McCain zdůraznil svůj požadavek americké vojenské intervence v Sýrii

Posted on 16.3.2012 by Jan Beneš

Americký senátor John McCain prohlásil, že situace v Sýrii došla do momentu, že existuje reálná možnost setrvání syrského prezidenta Bashara Al-Assada u moci. Zdůraznil, že prezident Assad je diplomatický spojenec Íránu a sponzoruje teroristické organizace v Iráku. John McCain požaduje zahájení americké pomoci syrským povstalcům ve vojenské i humanitární podobě.

Podobné masakry se již udály před 30 lety za vlády H. al-Asada (otce nynějšího prezidenta). Bylo při nich zabito více než 20 000 občanů Sýrie, není důvod si tu vymýšlet nějaké konspirační teorie. Ten chlápek je stejný bastard jako jeho otec. Žádný standardní režim by toto nedovolil nějakým způsobem krýt.

http://www.massviolence.org/spip.php?page=article_pdf&id_article=255

Faktem je, že na Golanské výšiny může Sýrie pěkně dlouho zapomnout. Je to také o důvod více, proč bude Izrael dál přirozeným partnerem pro standardní západní demokracie, stejně jako jím je třeba v jižní Asii Jižní Korea, v Jižní Americe Chile apod.

Jinak ja to je v té Sýrii a jak to asi dopadne:

B. Asad je sekulární diktátor - podporují ho nábož. menšiny, nejen jeho Alavité (11 % obyvatel Sýrie), ale i syrští křesťané, je protizápadní

V rámci sunnitské opozice proti B. Asadovi ma rozhodujici slovo Muslimske bratrstvo. Saudove se rozhodli svrhnout B. Asada, protoze je spojencem Iranu, ktery je na kordy se Saudy. Saudove financuji zbrane rebelum a snad i chteji uplatit i lidi od Asada, aby presli na jejich stranu, tedy zradili B. Asada. Bude to asi vlekla obc. valka, mezinarodne se bude o ni jen kecat a nic delat, nakonec mezinarodni mocnosti jsou rozdelena Cina a Rusko na jedne strane prosyrsti a proti USA atd. (stejne tak to je nebo bylo ohledne Iranu, Barmy, Severni Koreje/KLDR - i kdyz s Iranem to uz tak neni, Barma se demokratizuje, jen jaderny bolsevik KLDR tam je to stale stejne, stagnacni) Asad asi nakonec padne a bude to pak znamenat masakr Alavitu. Zajimave je, ze Izraelci uz ted pripravuje tabory pro uprchliky.

Asi tu je více jedinců, kteří vážně věří, že když západ usiluje o vojenskou intervenci do nějaké země, tak to skutečně dělají pro dobro tamnějšího obyvatelstva, na kterém západu jistě záleží.

http://svitimtinacestu.webnode.cz/news/rozhovor-s-karlem/

Velmi kvalitní článek zabývající se komplexně systémem včetně situací, které se dějí v muslimských zemích.

Anebo tady nejkvalitnější dokument na youtube opět se zabývající celým mechanizmem systému.

http://www.youtube.com/watch?v=wwAMxByScnE

Čtěte a sledujte, když nedokážete pomocí vlastní inteligence přijít na to, co se kolem vás děje.

Pamatujte si, že když něco na sílu protlačují média a západní vlády, tak je to přesně naopak.

To je podobné, jak na kadáfího hodili atentát v Lockerbee a udělali z něho teroristu a tyrana. Díky svobodě internetu vyšly najevo informace o skutečném životě v Libyi. Kéž by v naší zemi vládnul Kaddáfí.

Ted to samé mluví o Assádovi. Už vidím jak je Assád tak retardovaný, aby v téhle situaci masakroval civilní obyvatelstvo.

To: AL

Kadáffí - věrný spojenec bolševických režimů, to je fakt ten pravý vzor... a agresor vůči Čadu, kterou pomáhali připravit poradci z bolševického ČSSR a taky zlikvidoval krále Idríse...

Neříkám, ale že Kadáffí neměl světlé chvíle a že se nepolepšil. A nevidím vše jednoznačně. Polepšil se asi jako Arafat. Ale krvavou minulost nevymažeš.

Neříkám, že Západ je čistý jako lilie a že intervenční politika je jen "clear", ale na paranoie a spiknutí nevěřím... Lockerbie byla libyjská záležitost...

Mimochodem byl bych pro západní intervenci v Syrii, ale na podporu B. Asada, protoze by tim zapad chranil krestanskou mensinu, ale tento muj nazor je dozajista velmi minoritni.

A myslim, ze vsichni co tu diskutujeme jsme na urovni, ac mame rozdilne nazory, respektujme se... Na vsem neco je. Ja ac jsem teda prozapadni, tak to fakt nevidim jednoznacne.

U te Syrie - bud nezasahovat, nebo at si to rozhodnou Cina a Rusko, kdyz porad tu Syrii tak protektoruji, nebo zasahnout pro Asada a tim pro krestanskou mensinu

Jinak myslim si, ze intervenci jsou spravne a tam kde nejsou a nebyli to byl prusvih - Zimbabwe, Kambodza za Pol Pota, Madarsko 56, CSSR 68, nebo odchod z Vietnamu nebo nezlikvidovani Husajna za Bushe seniora 91...

Musi vsak byt dobre pripravene a to i propagandisticky a byt pripraveni, ze to neni prochazka do Stromovky...

Myslim, ze bys nebyl ALe rad, kdyby nam vladl Kaddafi...

Al: hmmm... uz vidim jak je Asad retardovany aby masakroval civilni obyvatelstvo? Uplne stejne jak to jeho fotr udelal v 1982. A jak to dalsi Baasista, Saddam delal svemu civilnimu obyvatelstvu (kurdum, siitum) uplne stejne .. Kez by byl Kadaffi prizdentem u nas? Diky internetu zname pravdu o Kadafim? to si delas legraci, nebo ses zdravej na doktora?

Baasismus ať už irácký nebo syrský je socialismus a s tím snad tady máme své smutné zkušenosti od r. 45, takže víme o co jde. Dokonce jsem četl, že snad baasismus negativně hodnotil i M. Ransdorf - často obratný arogant, obratný demagog, rádobyreformista, vývojově: před r.89 dokonce v něčem disidentský vůči KSČ, pak velký reformista KS po r. 89, pak neokomunista a nakonec proti vlastní vůli reformista a karikatura.

Jinak B. Asad je coca cola light a jeho otec H. Asad to byla coca cola nelight. Asad je trochu Gorbacov, otec byl Breznev/Stalin, ale kazde srovna kulha.

chyba: srovnani...

Suva: Sice to ted nebude úplně k tématu, ale nejde přece provozovat jednu debatu ve více forech, tak doufám, že to tu někdo, mající pocit vysoké inteligence, nesmaže.

Co si myslíš o válce v Iráku a Afgánistánu? Proč podle tebe tyhle války jsou vedené?

tu debatu ma vest smysl jenom v tom pripade, ze se shodnem na zdrojovem incidentu - tedy kdo shodil ty dva a neco baraku v novem yorku.

Pokud zastavas nazor, ze to neudelali mohamedani .. tak hned na zacatku mame kazdy uplne jine vstupy a debatu nema smysl ani otevirat, nebot by to hned od zacatku bylo, jako kdyz se bavi hluchej s blbym, coz by se akorat stupnovalo.

Paul K. ocenuji a s povdekem kvituji tvoji dobrou vuli a trpelivost zde!

Suva: Diky, to si snad nezaslouzim, cervenam se a jsem v rozpacich.

Ja myslim, ze to udelal Bin Ladin - utok na WTC a Pentagon 2001. Ale to ze to byl kdysi spojenec USA Bin Ladin, to je pravda. To jsou proste paradoxy takove.

Irak - zbrane niceni se neneasly, ale padl baas rezim a syn dodelal nedokoncene dilo otce - Bush jr. - Bush sen. Urcite je ted v Iraku lepe, nez za Saddama.

Paradoxy, paradoxy - Afera Iran/Contras, svrhnuti Somozy a pak podpora Contras, mam dojem, ze USA davaly podporu i Pol-Potovi.

Ale zpět k Sýrii, tak jak je to složité mezinárodně téma současné Sýrie a taktéž i vnitropoliticky a ohledně vztahů se svými sousedy, tak to bylo i v minulosti, i tu je nutné brát v potaz.

- takže: Například občanská válka v Libanonu, kterou začala palestinská OOP a rozšířila ji intervence Sýrie, jejíž vládnoucí sekta Avaliů se snažila odejmout Egyptu vedení arabského světa...

Nebo šestidenní válka, kdy Izrael dobyl syrské Golanské výšiny, odkud bylo možno bombardovat izraelské usedlosti v Horní Galileji.

A ještě hloub do historie - Francouzi poslali kdysi Izraeli zbraně, aby se pomstili Britům, kteří je "připravili" o Sýrii.

No a taky Když se na začátku existence Izraele předpokládalo většinově, že Izrael bude zlikvidován, stálo proti němu mimo ostatních 7 000 Syřanů, jenže nemělo palestinské mapy...

Historie učitelka života

Paul Kersey: Můžeš ty příspěvky psát do jednoho vzkazu/reakce?

Siegfried: tak ted by mě vážně zajímalo, jaký to má důvod

Jinak velmi zajimava kniha na tema blizkeho vychodu, terorimsu atd.. je "Nevidet zlo" od Roberta Baera, vydal VOLVOX GLOBATOR 2006.

Zajimave bude nepochybne i pro zaprisahle kritiky USA nebot v posledni tretine autor velmi zasvecene popisuje napojeni tehdejsi administrativy na velke ropne firmy a zpusob jak "vychazeni vstric" temto firmam slo vyrazne proti bezpecnosti USA.

na druhou kniha poskytuje slusny (a vice nez realisticky) vhled do situace a podminek v CIA v rozhodujici dobe, ktera predznamenala 11/9.

Zkratka knizka stoji za pozornost a poskytne hodne zahjimave inforamce pro zajemce o tema vicemene bez ohledu na to, jake politicke postoje zaujimaji.. Jeji vyjiti a informace v ni popsane vyvolalo tehdy v USA znacnou pozornost, bohuzel ne takovou, aby to samozrejme znamenalo ci vyvolalo nejake zmeny v systemu

Změny v systému? Já myslel, že ty se systémem jsi spokojený podle toho co říkáš. Anebo to myslíš tak, že se vede málo válek proti teroristům z 11. září.

AL: No, tak to zrejme nerozumis tomu co ctes. Hold nejsem zastancem cernobileho videni sveta a toho ze za vsechno zlo sveta muze bilderberg, nebo treba zido-zednarske spiknuti (popr. ti vsichni dohromady).

To ze upozornuju na to, ze svet je krapet slozitejsi, nez jsou tady obcas prezentovane scenare a odmitam zdejsi cim dal vic se rozmahajici bud poloinformovane, nebo snad zamerne demagogicke socialistiko-revolucni blaboly podle tebe znamena, ze jsem se vsim spokojen, jo?

Tenhle zpusob mysleni co naznacujes mi dost pripomina komunisticke "Kdo nejde s nami, jde proti nam"

Suva: Já nechápu pojem černobílé vidění světa.

Jestli já si myslím, že Assád nemasakruje svoje civilisty a ty si myslíš opak, tak ted nechápu, proč já to vidím černobíle a jsem zralý na doktora.

http://www.youtube.com/watch?v=opffiBC4VGY

Proč Libyjská vláda schválila před měsícem zákon, který trestá oslavování Kaddáfího režimu? Já myslel, že když se lid pomocí opozice a našich bomb dostal k moci a zabil svého tyrana, tak nemají důvod vytvořit takový zákon.

AL: No to je mozna ono. Ze to to vidis bud v pozici ze Asad masakruje civilisty ANO/NE.

Ja to vidim jinak. Myslim, ze v pripade potreby jsou schopni a ochotni dopoustet se masakru jak Assad tak jeho opozice.Ono v tom kraji na blizkem vychode, zvlast kdyz se krapet valci, tak se tam servitky moc neberou obecne..

Za tu dobu tech nepokoju tam uz tech mrtvych par tisic je. Mozna ne tolik jak se rika, ale porad asi docela dost. A jelikoz bych predpokladal ze si to neudelali sami, tak jim asi nekdo pomohl..

Ze by je vsechny zabila opozice aby to mohla svezt na Assada? To zni jako blbost. Ne ze by se takove veci na blizkem vychode stat nemohli, ale tohle je prilis velka mira, to by se neutajilo.

Ze by je vsechny zabil Assad a ti kluci co proti nemu bojuji byli vlastne jen hipici s kalasnikovama a nikomu, krom vojaku, by nezkrivili vlasek? To taky nezni pravdepodobne, tim spis, pokud tam hraje roli nabozensky klic..

Takze na mrtvych maji pravdepodobne podil obe strany. Tezko rict v jake mire. Miru se clovek muze pokusit odhadnout ruzne, treba tim, jakou silou kazda ze stran disponuje a tedy jake skody (a ztraty na zivotech) je schopna napachat...

Ale brat to jako ze Asad je neboha obet, ktera nikomu nezkrivila ani vlasek na hlave, to je fakt nesmysl. Pouzil si termin "masakrovat civilisty". Jak podle tebe vypada masakr? Masakr je, kdyz je nekdo nekoho vyvlece na dvur a tam postrilej? Nebo je masakr treba to kdyz to zacnou z nekolika tanku tema jejich 125mm kanonama smazit do mesta, do baraku? Je delostrelecke bombardovani mist, kde zijou a tdy pravdepodobne jsou civilisti podle tebe taky masakrovani nebo ne? Nebo je maskrovani to rozstrilet nekoho u zdi samopalem? A strelba tezkou munici na baraky s lidma? Uz ne? jakou pro to mas definici?

Ted me napadla jeste jedna vec, takovy mistni paradox. tady na foru je to sama nenavist k policiim , nenavist k represivnim aparatum, ACAB, proste sama rebelie atd.. O tom, ze prislusnici bezpecnostnich sboru jsou schopni a ochotni taky pachat nepekne kousky tady asi nikdo nepochybuje.. a casto bez ohledu na znalost konkretni situace zde vetsina zpravidla podporuje skoro jakekoliv rebeli prosti statum, statni moci a jeho ozbrojenym sborum

No najdnou se tady zastavas vojaku a policajtu, kteri to (mozna vic, mozna min) mydli do rebelu? To je stejne u Asada jako u Kadafiho. Kde je najednou ta podpora rebelie proti statni moci? kde je ACAB ? najednou jsou ti kluci v uniformach (vcete Asada) kamosi a nebohe obeti zlych vytrzniku, jo?

tebe ten paradox mistniho postoje v techto vecech nidky nenapadl? Pokud ano, jak sis to vysvetlil? Nebo je to ta ze proti evrospkym a americkym policajtum plati ACAB a proti arabskym policajtum a vojakum (tem Asadovym a kdysi Kadafiho) zato naopak plati podpora a loajalita,jo? Jak to tedy je? To by me zajimalo.

Za Kaddáfího si obyčejní Libyjci vůbec nežili špatně, podobně jako obyvatelé předválečného Iráku (nezabíhám do národnostněnáboženskopolitických detailů). Je to paradox, lžou o nastolování svobody a jednou z prvních věcí je ojebání svobody slova a projevu.

Postupná násilná amerikanizace arabského světa mi přijde jako dost nebezpečný jev, celý západní svět je dnes celkově v pi*i, islámský radikalismus Arabům nedovoloval, aby se z nich staly prodejné děvky, jako z „nás“ všech. Bohužel jak je vidět, ani náboženský fanatismus nebyl dost silný na to, aby zastavil postupný rozvrat.

Suva – sice taky nejsem zastáncem černobílého vidění světa, ale s tím, že „za všechno zlo světa může Bilderberg, nebo třeba žido-zednářské spiknutí“ souhlasím beze zbytku. Jedním ze znaků skutečné svobody je možnost beztrestně prezentovat, vyhledávat a šířit informace a názory BEZ CENZURY. Z dítěte, které je odmalička krmeno jen a pouze zeleninou, vyroste kripl, z člověka, kterému jsou odmala vštěpovány historické lži a polopravdy, vyroste duševní mrzák se značně omezenou (nebo vůbec žádnou) schopností rozhledu a vlastního úsudku. ONI vlastní kapitál a skrze něj vládnou většině světa, ONI přepisují a falšují historii k obrazu svému, ONI jsou skutečnými tyrany, ač pod maskami spasitelů. Kdo nejde s NIMI, končí.