posláno:
12. June 2012 16:00
TAL:
pises: Za Kaddáfího si obyčejní Libyjci vůbec nežili špatně, podobně jako obyvatelé předválečného Iráku (nezabíhám do národnostněnáboženskopolitických detailů)...
No, zda se ze v Lybii tomu trak nebylo, pokud by bylo, povstani by nenaslo dost podporovatelu.. Ale ja hlavne myslim, ze tady se na to divame hooodne z dalky. Tam totiz rozhoduje kmenova/rodinna prislusnost a ruzne jednotlive kmeny/rodiny zda se v danem okamziku, nemely na kadafiho tak jednoznacny nazor jako ty.
Pises: "Postupná násilná amerikanizace arabského světa mi přijde jako dost nebezpečný jev" .... ¨
ale, a v cem ta amerknizace spociva? V tm ze pouzivaj facebook a i-phony? To mozna ano. jenze arabsky svet se take dst slusen radikalizuje proti americky a (coz si nechceme priznat) protievrospky
pises "celý západní svět je dnes celkově v pi*i" -- souhlasim
pises" islámský radikalismus Arabům nedovoloval, aby se z nich staly prodejné děvky, jako z „nás“ všech." ... ale prd. islamsky radikalismus v teto podobe je tady od cca 80 let, konkretne od vpadu Rusu do Afghanistanu/ svrhnuti Saha v Iranu. Do te doby, cele 50-60-70 leta dominoval arabsky socialisticky nacilonalismus (BAAS, jednocene arbske republiky atd..)..
pises: "Bohužel jak je vidět, ani náboženský fanatismus nebyl dost silný na to, aby zastavil postupný rozvrat."--- nabozensky fanatismus (jakykoliv) rozhodne zadny rozvrat nezastavi, akorat tak ozvrat urychli.. nabozensky fanatismus je akorat tak cesta do pr...e. Tim spis fanatismus viry, ktera veri na 70 panen v raji atd.. a ve stoleti, kdy ti slusna biologicka laborator, kdyz na to prijde, uvari polivku, na kterou vychcipa pulka kontinentu
Pises" „za všechno zlo světa může Bilderberg, nebo třeba žido-zednářské spiknutí“ souhlasím beze zbytku ------ no, je to tvuj nazor. ja ho nesdilim
PISES: "Jedním ze znaků skutečné svobody je možnost beztrestně prezentovat, vyhledávat a šířit informace a názory BEZ CENZURY" ..... Jo, tak me sakra tedy ukaz svobodnejsi misto na zemi, podle tvych kriterii nez byla )a porad jste je, byt cim dal min) amerika a evropa!!!! Ano, cim dal min, ale porad suverenne nejvic!!!! jak dopadaji ti co siri nepohodlne informace v Cine? v Iranu, V pakistanu? V rusku? V severni koreji?? Ja myslim, ze ses uplne mimo realitu!! Zatim porad v Evrope USA dopadnes se svym protisystemovym vystoupenim lepe (nebo hlasanim jine viry, politiky), nez v Iranu, Paktsianu, Cine atd..
Problem ecropy a ameriky je ten, ze svobody ubyva. Problem tech mnou jemnovanych vicemene totalitnich zemi je ten, ze tam ji nekdy trochu pribiyva, ale ZDALEKA jste nejsou na takove urovni, na kterou my se (bohuel) stale snizujeme... Zkus v Pakistanu nebo u Saudu postavit kostel, sakra. Zkus v Cine hlasat Falung gong... zem se po tobe slehne, nebo te rvnu umlati sutrem. Zkus v Rusku psat proti systemu do novin, Skoncis jako Politkovksa (a cca 150 dlasich zavrzdenej novoinaru za posledni roky).
Proti tomu co se deje okolo jsou porad jste evrospke perzekuce proti "politicke nekoretnosti" porad jeste detska hra. Ano. hra cim dal tvrdsi. A proto se musi proti ubytkum a oklestovani svobod neco delat. Ale rzhodne to neznamena zacit vychvalovat rezimi podstatne hrosi a totalitnejsi nez je ten nas.
Pises:"z člověka, kterému jsou odmala vštěpovány historické lži a polopravdy, vyroste duševní mrzák se značně omezenou (nebo vůbec žádnou) schopností rozhledu a vlastního úsudku." ----- souhlasim
Pises: "ONI vlastní kapitál a skrze něj vládnou většině světa" .... blbost. Rusko, Cina, Indie atd.. To je vetsina sveta! Ti jsou na vzetsupu. Rusove, Cinani skupuji a investuji. Evro-americke elity se v kontratsu s temito tygry ocitaji pomalu ale jiste na druhe koleji
Pises" "ONI přepisují a falšují historii k obrazu svému, ONI jsou skutečnými tyrany, ač pod maskami spasitelů."...... prdlajs. NASE POHODLNOST a ROZMAZLENOST (tim myslim evropu a ameriku) dovoluje tmu, kdo chce diktovat tak to, aby to delal. Po 2. svetove byl zapad evropy a USA nejsvobodnejsi mista na svete v cele lidske historii. Takovy ekonomicky, technologicky rozmach, rozmach vedy a podnikani, a takovou miru lidskych svobod lidstvo asi nidky predtim nezazilo.. A jaky je vysledek? Svoboda byla zneuzita levici k rozvratu techto spolecnosti. Levice vymyslela to, ze stat se ma postarat o lidi, staci aby se lidi vzdali vice svych svobod. Levice vymyslela multikulturalismus, levice vytesnila nabozenstvi (aspon v Evrope) ze slusne spolecnosti. Levice rozkladala tradic a kulturni koreny. A rozezrani, rozmekli, rozmazleni evropani (a poslednich 20-30 let i americaani) jim to zerou i s navijakem. maj pocit ze NEKDO to za ne vyresi, NEKDO se o vsechno postara a oni muzu jen cumet na televizi , nakupovat a jezdit na dovlenou. Populace evropanu, lidi, kteri nejsou schopni a ochotni bojovat a chranit svoji kulturu, identitu a dokonce ani svoji bezpcnost --- TI JSOU VINNI SVOJI VLASTNI SITUACI.
Probuh uz se prestante litovat a vymlouvat se na zly zidy, bilderberd, bohace atd.. VZDYCKY A VSUDE v kazdem systemu a v kazdem stoleti byly vladnouci elity. Nektere byly a jsou vyrazne tvrdsi v ochranne svych privlegii, nektere byly mirnejsi. Komunisticke elity vrazdili sve odpurce po tisicicich a milionech, jine elity se vyporadavali se svymi odposurci po destkach ci jednotlivcich. Ale vzdycky byly elity a vzdycky budou. Ale jde o to, co jim zbytek spolecnosti toleruje.
A dokud zbytek spolecnostri sedi, skuci a vymlouva se na to ze za to muzou oni a tihle a jini...ale v jadru nedela nic pro zmenu, tak je to jejich (a tedy nase, tvoje i moje) vina..
kdo je sam aktivni v tom netolerovat co se mu nelibi? Kazdy den, dusledne, ve svem beznem pracovnim i rodinnem zivote, v praci? Kdo vychovava deti aby byly schopne a ochotne uvazovat v tom, ze jsou hdonoty, ktere nejsou vyjadreny penezi ci hmotnymi statky, ale ma smysl za ne bojovat? Kdo sebe, svoji rodinu, blizke atd.. zivi a stara se a zaroven se venuje (investuje svoje penize a svuj cas) do toho menit veci ktere se mu nelibi? Kolik takto aktivnich lidi je?
jeden z myslenkovych otcu konzervatismu, Edmund Burke, uz v 18 stoleti, rekl vec, ktera presne sedi:"Pro vítězství zla stačí, když slušní lidé nebudou nic dělat" .... a mel recht. Skoro nikdo nic nedela. zadna dlouhodoba, smysluplna, kazdodenni dusledna cinnost na boj proti tomu co nas ohrozuje (cim dal vetsi omezovani svobod) tady neni. zato kdekdo presne vi kerej bilderbeg za co muze ...
pises: Za Kaddáfího si obyčejní Libyjci vůbec nežili špatně, podobně jako obyvatelé předválečného Iráku (nezabíhám do národnostněnáboženskopolitických detailů)...
No, zda se ze v Lybii tomu trak nebylo, pokud by bylo, povstani by nenaslo dost podporovatelu.. Ale ja hlavne myslim, ze tady se na to divame hooodne z dalky. Tam totiz rozhoduje kmenova/rodinna prislusnost a ruzne jednotlive kmeny/rodiny zda se v danem okamziku, nemely na kadafiho tak jednoznacny nazor jako ty.
Pises: "Postupná násilná amerikanizace arabského světa mi přijde jako dost nebezpečný jev" .... ¨
ale, a v cem ta amerknizace spociva? V tm ze pouzivaj facebook a i-phony? To mozna ano. jenze arabsky svet se take dst slusen radikalizuje proti americky a (coz si nechceme priznat) protievrospky
pises "celý západní svět je dnes celkově v pi*i" -- souhlasim
pises" islámský radikalismus Arabům nedovoloval, aby se z nich staly prodejné děvky, jako z „nás“ všech." ... ale prd. islamsky radikalismus v teto podobe je tady od cca 80 let, konkretne od vpadu Rusu do Afghanistanu/ svrhnuti Saha v Iranu. Do te doby, cele 50-60-70 leta dominoval arabsky socialisticky nacilonalismus (BAAS, jednocene arbske republiky atd..)..
pises: "Bohužel jak je vidět, ani náboženský fanatismus nebyl dost silný na to, aby zastavil postupný rozvrat."--- nabozensky fanatismus (jakykoliv) rozhodne zadny rozvrat nezastavi, akorat tak ozvrat urychli.. nabozensky fanatismus je akorat tak cesta do pr...e. Tim spis fanatismus viry, ktera veri na 70 panen v raji atd.. a ve stoleti, kdy ti slusna biologicka laborator, kdyz na to prijde, uvari polivku, na kterou vychcipa pulka kontinentu
Pises" „za všechno zlo světa může Bilderberg, nebo třeba žido-zednářské spiknutí“ souhlasím beze zbytku ------ no, je to tvuj nazor. ja ho nesdilim
PISES: "Jedním ze znaků skutečné svobody je možnost beztrestně prezentovat, vyhledávat a šířit informace a názory BEZ CENZURY" ..... Jo, tak me sakra tedy ukaz svobodnejsi misto na zemi, podle tvych kriterii nez byla )a porad jste je, byt cim dal min) amerika a evropa!!!! Ano, cim dal min, ale porad suverenne nejvic!!!! jak dopadaji ti co siri nepohodlne informace v Cine? v Iranu, V pakistanu? V rusku? V severni koreji?? Ja myslim, ze ses uplne mimo realitu!! Zatim porad v Evrope USA dopadnes se svym protisystemovym vystoupenim lepe (nebo hlasanim jine viry, politiky), nez v Iranu, Paktsianu, Cine atd..
Problem ecropy a ameriky je ten, ze svobody ubyva. Problem tech mnou jemnovanych vicemene totalitnich zemi je ten, ze tam ji nekdy trochu pribiyva, ale ZDALEKA jste nejsou na takove urovni, na kterou my se (bohuel) stale snizujeme... Zkus v Pakistanu nebo u Saudu postavit kostel, sakra. Zkus v Cine hlasat Falung gong... zem se po tobe slehne, nebo te rvnu umlati sutrem. Zkus v Rusku psat proti systemu do novin, Skoncis jako Politkovksa (a cca 150 dlasich zavrzdenej novoinaru za posledni roky).
Proti tomu co se deje okolo jsou porad jste evrospke perzekuce proti "politicke nekoretnosti" porad jeste detska hra. Ano. hra cim dal tvrdsi. A proto se musi proti ubytkum a oklestovani svobod neco delat. Ale rzhodne to neznamena zacit vychvalovat rezimi podstatne hrosi a totalitnejsi nez je ten nas.
Pises:"z člověka, kterému jsou odmala vštěpovány historické lži a polopravdy, vyroste duševní mrzák se značně omezenou (nebo vůbec žádnou) schopností rozhledu a vlastního úsudku." ----- souhlasim
Pises: "ONI vlastní kapitál a skrze něj vládnou většině světa" .... blbost. Rusko, Cina, Indie atd.. To je vetsina sveta! Ti jsou na vzetsupu. Rusove, Cinani skupuji a investuji. Evro-americke elity se v kontratsu s temito tygry ocitaji pomalu ale jiste na druhe koleji
Pises" "ONI přepisují a falšují historii k obrazu svému, ONI jsou skutečnými tyrany, ač pod maskami spasitelů."...... prdlajs. NASE POHODLNOST a ROZMAZLENOST (tim myslim evropu a ameriku) dovoluje tmu, kdo chce diktovat tak to, aby to delal. Po 2. svetove byl zapad evropy a USA nejsvobodnejsi mista na svete v cele lidske historii. Takovy ekonomicky, technologicky rozmach, rozmach vedy a podnikani, a takovou miru lidskych svobod lidstvo asi nidky predtim nezazilo.. A jaky je vysledek? Svoboda byla zneuzita levici k rozvratu techto spolecnosti. Levice vymyslela to, ze stat se ma postarat o lidi, staci aby se lidi vzdali vice svych svobod. Levice vymyslela multikulturalismus, levice vytesnila nabozenstvi (aspon v Evrope) ze slusne spolecnosti. Levice rozkladala tradic a kulturni koreny. A rozezrani, rozmekli, rozmazleni evropani (a poslednich 20-30 let i americaani) jim to zerou i s navijakem. maj pocit ze NEKDO to za ne vyresi, NEKDO se o vsechno postara a oni muzu jen cumet na televizi , nakupovat a jezdit na dovlenou. Populace evropanu, lidi, kteri nejsou schopni a ochotni bojovat a chranit svoji kulturu, identitu a dokonce ani svoji bezpcnost --- TI JSOU VINNI SVOJI VLASTNI SITUACI.
Probuh uz se prestante litovat a vymlouvat se na zly zidy, bilderberd, bohace atd.. VZDYCKY A VSUDE v kazdem systemu a v kazdem stoleti byly vladnouci elity. Nektere byly a jsou vyrazne tvrdsi v ochranne svych privlegii, nektere byly mirnejsi. Komunisticke elity vrazdili sve odpurce po tisicicich a milionech, jine elity se vyporadavali se svymi odposurci po destkach ci jednotlivcich. Ale vzdycky byly elity a vzdycky budou. Ale jde o to, co jim zbytek spolecnosti toleruje.
A dokud zbytek spolecnostri sedi, skuci a vymlouva se na to ze za to muzou oni a tihle a jini...ale v jadru nedela nic pro zmenu, tak je to jejich (a tedy nase, tvoje i moje) vina..
kdo je sam aktivni v tom netolerovat co se mu nelibi? Kazdy den, dusledne, ve svem beznem pracovnim i rodinnem zivote, v praci? Kdo vychovava deti aby byly schopne a ochotne uvazovat v tom, ze jsou hdonoty, ktere nejsou vyjadreny penezi ci hmotnymi statky, ale ma smysl za ne bojovat? Kdo sebe, svoji rodinu, blizke atd.. zivi a stara se a zaroven se venuje (investuje svoje penize a svuj cas) do toho menit veci ktere se mu nelibi? Kolik takto aktivnich lidi je?
jeden z myslenkovych otcu konzervatismu, Edmund Burke, uz v 18 stoleti, rekl vec, ktera presne sedi:"Pro vítězství zla stačí, když slušní lidé nebudou nic dělat" .... a mel recht. Skoro nikdo nic nedela. zadna dlouhodoba, smysluplna, kazdodenni dusledna cinnost na boj proti tomu co nas ohrozuje (cim dal vetsi omezovani svobod) tady neni. zato kdekdo presne vi kerej bilderbeg za co muze ...
www.bezkomunistu.cz
vzkazů:
1432
| odkud:
Brno/Praha
| registrován od:
26. November 2003 13:44
| poslední návštěva:
19. March 2017 21:06
