USA

Greedp...: myslim, ze kdyz pises "jediny klad vidim v tom ze to aspon odhaluje to aku pokrytecku politiku v reali usa vedie.." celou vec systemove prevracis.

- zadny system neni dokonaly a zadny slozity system (organizace, stat, urad) neni schopen zcela kontrolovat vsechny svoje soucasti ( zejmena lidsky faktor).

Za techto okolnosti je tedy jednim z nejdulezitejsich kriterii jak je mozne zjistit kvalitu systemu jeho:

- otevrenost, kontrolovatelnost z venci (tedy zpetna vazba)

- a na ni se vaze snaha o napravu nesystemovych kroku a tim uevedeni do stavu co nejblize deklarovanym kriteriim (ustava atd..)

Tak tedy, skutecnost, ze USA jsou nejotevrenejsim ze stavajicich (politickych, kulturnich) systemu, ktery se nechava z venci kontrolovat vic nez kterykoliv na svete svedci o jeho kvalite a o jeho schopnosti ustat tuto kritiku. Tato kritika/kontrola ma i dalsi smysl, a to ze pomaha k seberegulaci (chybnych reseni).

Tvrdit, ze USA jsou pokrytci, protoze jejich system umoznuje zverejnovani a kritiku nesystemovych kroku vede k prime uvaze, ze o kom toho vime nejmene, ten ma asi nejmene chyb a proto je asi nejlepsi. Ale tak to samozrejkme neni.

Takze rekapitulace, system (USA k tomu priberu i Britanii) neni dokonaly a nikdy nebude, ale je dokonalejsi nez vice uzavrene a mene kontrolovatelne systemy (od Koreje, pres islamsky svet, Cinu az po Rusko...) V podstate si myslim ze jednim z nedulezitejsich kriterii pro posouzeni systemu je schopnost zpetne vazby. Vetsina rezimu (politickych systemu) na zemekouli zpetnou vazbu odmita ( a jeji nositele perzekuuje). USA(+GB) tuto zpetnou vazbu mocensky neodmita, naopak je jednou ze zakladnich hodnot v systemu.

O "miliardovych zakazakch a rope" (zakladni kupceke pocty uz pred valkou rikali, ze -pokud budou- tak to budou ty nejdrazsi zakazky a nejdrazsi ropa siroko daleko ) uz jsme si psali tak to nema smysl otvirat.....

To se zase jednou pekne neshodneme ...

spatna vazba?

nemyslim ze usa s britaniou dokopy vedu taku politiku preto lebo ich to bavi. u nich politiku diktuju peniaze co je myslim najhorsia mozna alternativa politickej moci. cena za ekonomicky rast chlebodarcov je zdanliva otvorenost neexistujucej tretej strane (media, organizacie na ochranu ludskych prav, prijebane osn- s minimalnou moznostou nieco ovplyvnit) ktoru kontroluju rovnake peniaze rovnakych chlebodarcov, ktory tahaju za nitky politiku zapadu. takze aka transparentnost? bush si to posral u zidov a preto vyhravaju sutaze dokumentarne filmy o tom aky je kokot. z rovnakeho dovodu sa objavili senzacne spravy o muceni zajatcov. secko je to tlak na jeho politiku. ta tzv. transparentnost je poistkou, pokial nejakemu politikovi jebne a zacne veci robit po svojom. vytvorila sa dokonala iluzia kontroly a demokracie, ale skus vyrukovat s transparentnostou na rotschildovsky financny klan a zazaluju ta tak ze este tvoje pravnucata budu platit odskodne myslim ze si natolko zbehly v svetovej politike ze nemusim spominat preslapy ktore boli ututlane na najmensiu moznu mieru, a o mnohych sa ani nevie (napr syndrom vojny v zalive pocas oslobodenia kuvajtu, nehovoriac o vietname, paname atd atd)

transparentnost, spatna vazba a tzv open society, je vsetko prostriedok na kontrolu. pokial si natolko zbehly v politologii domnieval som sa ze naivita v dobry umysel vladcov je prve co clovek zahodi

Greed..: jezkovi oci, o dobrem umyslu vladcu jsem nic nepsal, nic takoveho nebylo, neni a nebude, snad v kralovstvi nebeskem Je to prece otazka strategie preziti (vsech, vctene spicek) a ta je v nekterych systemech optimalnejsi pri vetsim dodrzovani deklarovanych pravidel, v jinych systemech spis naopak. A systemy USA+GB jsou prote ty z tech prvnich, proto se tam obecne dodrzuji deklarovana pravidla vice, nez jinde ( a to i v politice)... znova opakuji, nerikam ze to system USA je otimalni, ale je to ta z lepsich variant. nechceme se mi verit, ze bys byl fatalista, ktery veri ze vsechny systemy jsou stejne spatne......

Jeeee najs!

no tuto uz budem jebat do filozofiu, ale neverim v obecne dobro alebo zlo, takze svojim sposobom ano verim ze vsetky systemu su hm....... nemoralne a vseobecne nevyhovojuce. v tomto ohlade by som to ani nezval fatalizmom, skor je to nevyhnutnost, ale urcite nie osudova.

pride mi pravidlom ze cim je forma vseobecnejsia, sparvodlivejsia, rovnejsia tym viac degraduje slobodu (myslim slobodu, nie to co sa dnes zove slobodou), a ohrozuje prezitie druhu

O fak!Tohle jsou dobre fraze!

takze urcite vsetky systemy NIE su ROVNAKO zle. kazdy je zly po svojom

a urcite mi dnesny system nepripada ako najlepsia alternativa. to v ziadnom pripade.

OOOOO sit!

Píšeš nějak příliš, tedy ad Tvůj příspěvek 25.5. 11:33:

No vidíš, už se k tomu dostáváme.

Jen mě trochu trápíš tou gramatikou, buď na mne hodnější.

USA porušují mezinárodní právo jako stát zdaleka nejvíce, nejdrzeji a nejmarkantněji (hned po Izraeli, ale to je kapitola sama pro sebe, to můžeme hodnotit jinde). Takže argumenty „porušují ho vlastně všichni, jen USA mají tu smůlu, že jen na ně vidět“, neobstojí. Takový bezprecedentní útok proti suverénnímu státu, bez vyhlášení války a bez souhlasu OSN, s následnou násilnou okupací, to už tu dlouho nebylo (ze strany velmocí).

S Čečnou s Tebou souhlasím, tam je to učebnicová genocida, nad kterou USA a ochránci lidských práv zavírají oči. Protože Rusko je stále ještě velmoc. Ale nebudeme odbočovat.

Na Tvoji žádost, resp. podnět jsem se „podíval“ a mohu konstatovat, že základní právní normu pro stíhání válečných zločinů, genocidy, agrese a zřizující v rámci institucí OSN International Criminal Court – Mezinárodní trestní tribunál (znáš to asi spíše pod názvem Římský statut) odmítly ratifikovat právě USA. Dokonce spolu s Izraelem prohlásily, že tak neučiní a chtějí všelijaké imunity, bilaterální dohody se státy a nevydávání amerických občanů soudu atp. Asi vědí proč a mají se čeho bát, na rozdíl od dalšího sta států, které již Statut ratifikovaly.

Z evropských států už ratifikovaly Statut všechny – vyjma věrného vazala ČR. To hovoří za vše.

Manžel Procházkové je nezvěstný, to asi mluví taky za vše.

Otto....: neboj, frekvence psani se zase razantne snizi, ted se na par dni odmlcim uplne, tak budes mit klid

jen tak letem svetem: "USA porušují mezinárodní právo jako stát zdaleka nejvíce, nejdrzeji a nejmarkantněji..." Tohle bych do tebe nerekl. Do tve argumetce vstupuji emoce. Tvoje konstatovani je totiz tvrzeni - (tvuj) nazor, nikoliv fakt. To bychom se totiz museli napred shodnout na nejake metodologii posuzovani podle ceho to merit, nebo by si alespon musel uvest... meris podle poctu mrtvych obyvatel "napadaneho statu", nebo podle holeho poctu incidentu "poruseni mezinarodniho prava".. ale vubec je to mozna zcestna debata. Spis mam tak trochu, ze proste hledas Univerzalniho vinika a kdyz ho drzis v zubech tak uz jej nepustis i kdyby trakare padaly...

"jsem se „podíval“ a mohu konstatovat, že základní právní normu pro stíhání válečných zločinů, genocidy, agrese a zřizující v rámci institucí OSN International Criminal Court – Mezinárodní trestní tribunál (znáš to asi spíše pod názvem Římský statut) odmítly ratifikovat právě USA...."... to je ale prece fair nepodepisovat neco cemu uplne neverim (ideove i funkcne) a proto nemuzu slibit, ze to budu dodrzovat, ne ? Tento pristup je i jasne videt a dobre oragumentovan treba i v postoji proc nepodepsali Kjotske protokoly....

"Asi vědí proč a mají se čeho bát, na rozdíl od dalšího sta států, které již Statut ratifikovaly" hehe, ted si me ale rozesmal, tady je pekne videt ze v tomto pripade ("kauza USA&quot je tvoje prani otcem myslenky. To je pekna blbost... nebo ty bys dal za tech 100 signataru ruku do ohne ?? Je to , obavam se, vesmes proste jen pokracovani pokrytectvi - alá dlouhodobe postoje "rozvojovych zemi", vychodniho bloku atd: "podepismeme vsechno a nedodrzime nic...." Pekne to je cele roky videt ve valnem shromazdeni OSN. Staty, ktere k lidskym pravum nepricichli ani zdaleka (obcas nekdo z prezidentu i schlamstnul nejakeho toho clena opozice, nebo aspon jeho cast ) hlasuji o tom jak zli kapitalisti porusuji lidska pravou, jsou rasisti atd.... V tomto duchu me nedavno pobavila ta Libye coby predseda komise pro lidska prava OSN, to byla fakt pekna myslenka

"Z evropských států už ratifikovaly Statut všechny..." Uz se tesim jak treba Rusove vydaji svoje generaly pred soud za Cecnu... pak v te debate muzeme pokracovat. To se, ale, obavam se, dlouho nedockame. Potazmo receno, prave to ( a na tom se shodneme, ze se to nestane nikdy, nebo za moc a moc dlouho) ukazuje, ze to zrejme nebude moc funkcni system a proc se tedy k nemu pripojovat...

Moc nerad te trapim gramatikou, preklepy atd, ale zpravidla to busim dost narychlo a nectu to po sobe za coz se omlouvam, ale (po vzoru USA ) ti nemuzu slibovat neco, co si nejsem jisty ze jsem schopen 100% splnit , ale zkusim se trosinku polepsit

no kazdopadne nie je vela krajin, ktore si dovolia napadnut suverenny stat na opacnom konci planety.

myslim ze nam vsetkym krom ineho velmi rychlo vyprchala z mysle byvala juhoslavia a osloboditelske bombardovanie jej civilnych cielov

suva ty si kral demagogie

barla:i ty muzes prihodit svuj dil sem do pranice

otto:nedelejme z usa teroristu c.1,toho je treba hledat uplne jinde.samozrejme,jako kazdy stat i usa maji sve chyby,druhdy ne male.ono je ale tak jako tak tezke rozhodovat z pozice statu c.1 a to v cemkoliv a kdekoliv.musim ale podotknout,ze za vsechno vzdycky muze vlada,ne obycejni lide.urcite jsou lide hodni a zli-nejen v usa,ale prekvapive i v cechach,nemecku,iraku atd.jiste,kazda valka v sobe nese urcite porusovani dohod,tak to bohuzel vzdy bylo,je a bude,to si zase nikdo nesmi hrat na mirka dusina,takovy je dnes bohuzel svet.na druhou stranu,kdyby americka armada dodrzovala zakony,(specialne v usa jsou zakony vetsinou jasne definovane,takze s nima lidi nemuzou vychcavat jako tady),nevznikly by nektere konflikty,problemy apod.navic ten nejuspesnejsi byva vzdy i ten nejvice nenavideny.

p.s.:poslouchas "jejich"hudbu,chodis na "jejich" filmy atd???,ocekavam tvoji reakci,ok?

ne neprihodim, uz som sem pisal a nikam to nevidelo.kazdy si tu ajtak bude tvrdit svoje a neprizna argumenty oponenta.to je o pohlade na vec.bud ho mas taky ako ja,alebo uplne zly

takze sa moc vyjadrovat nebudem,ale pri tych suvovych opakovackach som sa uz nezdrzal.

Sedi spolecne G.W. Bush a T. Blair. Pritoci se k nim jeden z hostu,

ktereho zaujal jejich druzny rozhovor. A pta se, o cem tak zive

diskutuji. Bush mu odpovi: "Planujeme treti svetovou valku." Host

odpovida: "To zni zajimave, jake jsou plany?". "Zabijeme 140 milionu

muslimu a jednoho zubare." vysvetluje Bush. Host se zda byt prekvapen:

"Proc jednoho zubare?Proc zabijete jednoho zubare?" Blair se usmeje a da

Bushovi herdu do zad: "Co jsem Ti rikal? Nikdo se nebude ptat proc 140

milionu muslimu!!!"

suva: Emoce ne. Budeme se držet faktů, a zase faktů. No, "metodologie posuzování".. to už musíš být v úzkých, když to začínáš takhle relativizovat. Mezinárodní právo je celkem jasně dané a útok na Irák je jeho ukázkovým pošlapáním. Jsi schopen to popřít?

Ad ICC - no, vážím si, že to říkáš. Proč podepisovat něco, čemu nevěřím a nemůžu slíbit, že to budu dodržovat. Proč se podřizovat jurisdikci nějakého tribunálu a vystavovat se nebezpečí, že za vraždění a agresi budu potrestán, resp. budou potrestáni jejich vykonavatelé. Začínáme si konečně rozumět.

Co se týče "dodržování" Římského statutu. Asi ho dobře neznáš, on není o tom "něco dodržovat", nýbrž o tom "podřídit se jurisdikci".

Kjóto... to je samostatná kapitola. To, jak USA zamořují planetu, snaží se kontrolovat maximum zdrojů a zvyšují spotřebu, to nemá obdoby. Na to bysme ale měli spíše založit nějaké ekologické fórum a chodil by tam třeba i pan Patočka.

S OSN souhlasím, stal se z toho jen byrokratický klub žvanilů s obrovským rozpočtem. OSN upadá a vyhnívá zevnitř.

A tak hezky jsi mě navnadil Potočným, tak zkus být trochu konkrétní, podpoř svoje tvrzení normou a neoháněj se ostatními státy a metodologií.

Dakujem vsetkym dobrym, dokonalym a spravodlivym americanom ze sa

staraju o pravo a poriadok vsade na svete. Zaroven by som ich chcel poprosit, ci by nemohli zbombardovat aj susedov barak alebo Napalmom mu zrusit vinohrad.

Chodi mi zevraj za zenou a ohrozuje tym bezpecnost v regione. Mozem dolozit lubovolne nejasne fotograficke snimky a nahravky rozhovorov od nas

z krcmy, kde jasne pocut niekolko krat slovo zena, postel, vidlak a pod. Myslim, ze taketo dokazy jasne postacuju na to, aby bol oznaceny ako

pricina pre vysoku nezamestnanost, alkoholizmus, nizke prijmy a vyskyt plesne noh v nasom regione. Vopred dakujem. Ked ho zrusite, este Miso mi dlzi 214 korun a kamarat z detstva nejaky Ondro mi ukradol sklenne gulicky. Neviem presne ako sa vola, kde byva, ale taky popis by mal stacit na zatknutie vsekych Ondrov, ktori sa niekedy dostali do kontaktu so sklennymi

gulickami, toho praveho predsa najdete.

Greedpeace:nepostaci len Lunik IX?

Muslimská záhada

Všichni se diví že muslimští teroristé neváhají a spáchají sebevraždu. Podívejme se na to.

Žádnej chlast, žádná pařba, žádné disco, bary, restaurace, žádná televize,žádná zábava, žádnej sport, žádný pořádný žrádlo. Místo oblečení prostěradlo, místo kšiltovky ručník.

Neustálé skučení chlapa na věži. Pětkrát denně klekat na bolavý kolena. Tahat sebou špinavej ručník na modlení. Alláh je s tebou i na hajzlu při honění. Nesmíš se holit. Tvá žena se nesmí holit. Nesmíš flirtovat s kočkama na ulici. Šukat můžeš až po svatbě. Nevěsty ti vybere někdo jiný, škaredý, který tě nevzruší. Ženský, který sis vzal se nesnáší a vybíjí si to na tobě a navíc jsou hysterky, chodí oblečeny do pytle a musí mít neustále závoj. Všude samej písek a sucho v tlamě. Slunko pálí na hlavu. Vypadáš jak cigán. Sžíráš se závistí k Americe. To je život? To radši smrt. A hurááá na to.

A vzít sebou co nejvíc prasat co se mají líp než já.

TAKŽE O ŽÁDNOU ZÁHADU VLASTNĚ NEJDE!

WolfieNSC:Něco na tom bude............

wolfie:

WolfieNSC:ty si tu záhadu vyřešila, dobrý

http://www.sme.sk/clanok.asp?rub=online_zahr&cl=1673357

američané se chystají, v některé ze zemí střední evropy vybudovat odpalovací střelnice pro balistické střely.

náš neobyčejně podlézaý ministr svoboda, nám svým vlezdoprdelstvím dává velký náskok.

už se těšíte až budete mít pod oknem americkou vojenskou střelnici?

AMICI SOU TO NEJHORSI CO TEDLE SVET MOHLO POTKAT DO KAZDYHO SE SEROU POTPORUJOU TERORISTYY A PAK SE DIVEJ ZE SE TO OBRACI PROTI NIM!

AZ BUDE 3 SVETOVA BUDOU ZA TO MOCT AMICI

OPRAVA:PODPORUJOU

U.S.A se chovaji naprosto prirozene,jako kazde jine mocne imperium.Proto jsou taky asi mnoha zastancum jinych imperii trnem v oku.Zadny vzruso,vsechny imperia skoncila budto destrukci nebo sebedestrukci.

Dnes jsem slyšel na Radiožurnálu rozhovor s iráckým ministrem kultury Džazairim, který umí obstojně česky, neboť tu za naše peníze vystudoval. Během poslechu se mi málem otevřela kudla v kapse, což bylo vzhledem k tomu, že jsem řídil, nebezpečné. Pan Džazairi se pochlubil, že byl do funkce jmenován jako představitel Komunistické strany Iráku, a že "je komunista, ale demokratický a že podporuje úsilí USA o demokratizaci země". Do ČR ho pozval kdo jiný, než známý verbální "odpůrce komunismu", polovzdělaný cikán Pavel Dostál.

Více o návštěvě zde, jsou tam i fotky toho bolševika:

http://www.mzv.cz/wwwo/mzv/default.asp?id=27855&ido=1&idj=1&amb=1

Vida, koho také USA podporují. A čím dál více rozumím Mahdího armádě.