Volba prezidenta

South.já bych řekl že prospěchářů je 90%napříč celým politickým spektrem a je to jedna kurva vedle druhý v obouch komorách parlamentu.U nás nikdo politiku z přesvědčení nedělá.

SF: tak o Paroubkovi ja si nedelam iluze a nemam ho rad.

ale v tomhle pripade se mu nedivim. Svejnar byl navrzen uz pred nekolika mesici,CSSD o nem diskutovala a pak se rozhodla,ze ho budou podporovat. proc za celou tu dobu pan poslanec Snitily se ferove neozval s tim,ze on bude podporovat Klause?? to by se dalo jeste mluvit o jeho svobodnem presvedceni. ale pokud on tohle rekne den pred druhou volbou, v situaci kdy ODS chybi jeden hlas ke zvoleni Klause,tak to neni o zadnym svobodnym presvedceni,ale o korupci,prospecharstvi a osobni ztrate cti.

mne je nabliti z toho,ze kdyz tohle se tak okate deje pri sestavovani vlady(Melcak,Pohanka),pri volbe prezidenta a kdo vi kde jeste ve vrcholne politice a je to predkladano jako v podstate normalni dosazeni svych zajmu,tak se pak nemuzem divit,ze je to bezne i jinde. viz. korupce vsude,zavirani nevinnych lidi soudy nestitici se niceho,prospecharstvi,egoismus a doslovne naplneni hesla "ucel sveti prostredky".

slota si zachovává styl, takovej šašek nám tu od dob sládka chybí

ribelli: Uz od zacatku, kdy prijala CSSD Svejnara jako sveho kandidata, bylo zrejme ze pro cast lidi je neprijatelny (jako clovek, ktery nema se soc.dem. politikou nic spolecneho, jako kandidat levicoveho bloku je proste smesny). Zadna velka diskuze se ale nerozhorela, to mas pravdu. Ale proc by take mela? Vystavovat sebe natlaku Paroubkovych nohsledu asi nikdo nebude delat dobrovolne. Pri puvodne predpokladane tajne volbe ani nebylo zapotrebi zpovidat se ze svych umyslu bossovi. Problem nastal par dni pred volbou, kdy zeleni otocili a zacali prosazovat verejnou volbu. Kvuli tomu nemohli poslanci a senatori volit podle sveho nazoru, ale podle diktatu stranickych bossu. Tudiz se nekonala bezproblemove vitezstvi Klause (ziskal by dost hlasu CSSD a mozna i nejakych komunistu), ale probehla fraska jiz jsme byli vsichni svedky.

Pokud by byla tajna volba, probehlo by vse bez trapnosti a s hladkym vitezstvim Klause. Takze podle me si CSSD celou situaci zpusobila sama - trvanim na nedemokraticke verejne volbe si udelali ostudu a Klaus je stejne prezident. A vyhozeni vlastniho poslance je jen tresnicka na dortu a dokazuje, jak to ve strane ted funguje (kvuli zastrasovani a vyhruzkam neni zadna diskuze ve strane mozna).

Navic Snitily neotocil tesne pred volbou - Svejnara nevolil ani v prvnim kole, takze se dalo cekat, ze je pro Klause (kdyz us si dovolil takovou drzost jako nepodporit Svejnara).

Naprostý souhlas se SF..

můj názor: když někdo přeběhne v parlamentu, tak by ho měli vyloučit a nahradit dalším poslancem v pořadí, protože ten týpek se zavázal voličů plnit určitý volební program, být v "týmu" určité strany, která má své názory a svůj program..

ale volba prezidenta? snad neměli ve volebním programu nebo ve svých stanovách, že nesmí volit klause, a vyloučit poslance, pokud mu vadí nějaký čuráček z usa, nebo pokud přímo podporuje klause..

SF,buldok: napsali by jste to same,kdyby nejakym takovym zpusobem vyhral Svejnar?

tady prece pouze uplnej nivka si muze myslet,ze slo o uprimne presvedceni toho Snitilyho,ze Klaus je lepsi prezident. ODS pote co ji nevysla strategie s tajnou volbou,proste nutne potrebovala ten hlas,tak proste zatlacila na pilu( vic penez,vetsi natlak atd.) a toho Snitiliho zlomila.

pokud vim,tak o jeho vyhazov se nezasazuje primo Paroubek,ale vypada to,ze ho vyhodi jeho domovska bunka CSSD. a ja se jim nedivim,ze to berou jako zradu. i ta volba prezidenta byl boj mezi temito dvema stranami a on proste prebehl k protivnikovi. a tohle se v boji tresta nejvyssim trestem.

jen si zkuste predstavit co by se delo v ODS,kdyby nektery z jeho poslancu hlasoval pro Svejnara a on tim vyhral. myslite,ze ODS je svobodomyslnou stranou,kde si kazdej muze hlasovat jak chce? muzu sem hodit fotku Vidima,kterej stal nad svymi oveckami a kontroloval jak hlasuji. takze diktat a drzeni se stranicke linie je i tam nejmin stejny. korupce a rekl bych az extremni nemoralnost je tam dokonce vyssi.

Karliner: ceskej poslanec kdyz je ozralej na mraky,tak novinarum nebere telefony. to Slota si rad popovida a pak to stoji za to

Ribelli: vybral sis hodně špatnej argument. Vidím asi opravdu stál na "ovečkami". On tam dokonce s Tluchořem pobíhal jak utrženej ze řetězu. Ale ne kvůli hlídání jak hlasují, ale proto, že byli za ODS stanoveni jako dohlížitelé nad skrutátory, kteří počítali hlasy. (své dohlížitele měla každá strana)

Je to úplně něco jiného než Zdena neknírek Škromach, který z poslední řady lupal na digitál jednu fotku za druhou.

Ribelli:

Že by ten jeho vyhazov nenařídil Paroubek? To si skutečně může myslet jen naivka, bez jeho souhlasu si v ČSSD nikdo ani neuprdne. Pouze formálně ho nemůže vyhodit sám, ale musí to udělat jeho místní organizace - jenže ta by to bez posvěcení Paroubkem jen těžko udělala.

A vidím rozdíl mezi ODS, která postavila vlastního kandidáta, a tudíž ho logicky podpořili všichni volitelé ODS, a ČSSD, za niž Paroubek postavil kandidáta Zelených, který sám taky není žádný socan, ale Američan a liberál, a tudíž pro leckoho v ČSSD nemusel být lepším kandidátem než Klaus.

A konečně - ty OPRAVDU VĚŘÍŠ tomu, že jen ODS lobbuje či korumpuje? Že socani nic takového nedělají? Tohle opravdu Paroubkovi zbaštíš? To, že Tvrdík, Dimun, Kraus, Kočka a kdovíkdo ještě nedokázali získat nikoho z ODS, či spíše z KDU-ČSL ještě neznamená, že socani nelobbovali a nekorumpovali..

ribelli: Rozhodne jde ze strany Snitilyho o vyjadreni dobre pochopitelnyho postoje bez ohledu na to jestli je tam i nejaka dalsi motivace (coz se samozrejme neda vyloucit).

Svejnar tezko mohl vyhrat podobnym zpusobem. A to urcite ne kvuli tomu, ze by CSSD nechtela zlomit nekoho z opacneho tabora. Ale oni meli dost problemu presvedcit (jakymikoliv prostredky) sve poslance a spojence, aby podporili Svejnara (znovu jsme u te nesmyslne volby viz. i argumentace buldoka). Takze na pretahovani z ciziho tabora nemeli v podstate ani moznost.

K tomu vyhazovu - jednoznacny bylo, co Paroubek predvadel druhy patek rano, kdyz Snitily oznamil podporu Klause. Okamzity vyhazov z klubu a jasne mluvil o jeho vylouceni ze strany jako dalsi logicky krok. Ted to prehral na jiny lidi (Snitilyho domovska organizace), protoze uz asi i sam vidi, ze tohle je neunosny pokud chteji byt povazovani za demokratickou stranu.

A na zaver proc ja jsem tak alergickej na Paroubka a jeho kumpany. Tim duvodem je prave to jak se chovaji po kazde porazce. Neustaly napadani protivniku, obvinovani bez dukazu, nesmyslny brifinky, kde Paroubek, Rath a podobny individua melou svoje nesmysly a ukazuji, ze nedokazou zvladnout jedinou porazku se cti. To je proste ubohost a dokud bude Paroubek v cele a bude obklopen tim svym loajalnim demagogickym blokem, tak nic jineho od nich nemuzeme cekat. Ja nemam iluze o zadne politicke strane ani konkretnich osobach, ale to co predvadi soucasna CSSD je proste ubohost nejvetsi a vitam kazdou porazkou, kterou utrpi (at uz je to jakymkoliv zpusobem a od ). Vsichni bojuji na politickem kolbisti podobnymi zpusoby, ale jen ubrecena klika (komu asi fandi Paroubek, Tvrdik nebo Gross ) vyvadi takovy cirkus...

Pravo vyloucit clena ma jedine mistni organizace, takze Paroubek to nemuze jen tak prehodit maximalne to muze konstatovat a respektovat to jak se mistni organizace k tomu postavi. Tzn. kdyby chtela, aby zustal clenem CSSD a jeho vyhozeni neproslo, tak to musi respektovat. Jen ted nevim jestli pak neni jeste neco jako "odvolaci soud" treba nejaka celostatni konference, kde muzou vylucovat delegati... Ale jinak je jasny jak Paroubek zatroubi tak tak bude..

Ja si ho moc dobre pamatuju z jeho prvniho televizniho vystoupeni v poradu "Udalosti, komentare", kde byl jako host po cestvem jmenovani ministrem pro mistni rozvoj a jeho predstaveni bylo nejak takto: "Pani redaktorko, podivejte se ja jsem socialista ne socialni demokrat..." takze clovek si udelal nazor hned o nem a jeho vzorech z minulosti CSSR a SSSR a jak se bude do budoucnosti chovat... Holt ma to podchyceny kultem osobnosti a pany Tvrdiky(velky volic a chlubic z hlasovani pro Klause z pred 5lety.. a byl za to vyhozen, kdyz i po tajne volbe verejne prohlasoval, ze on volil prave Klause ), Dimuny (mladej prizdisrac tamhle z vidlakova co si udelal "jmeno" na ministerstvu spravedlnosti a zejmena kauzou vydirani a vyhrozovani nejake novinarce nebo asistentce(povolanim si nejsem jisty, ale neco takoveho to bylo a propirano dost) a pak pany Kocky(predstavovat chovani kolotocaru asi netreba...).

Ja nemam iluze o tom ze ODS je cista jak lilie nebo neco podobneho, ale tento zmrd (Paroubek) mi je takovym stylem odpuzujici, ze opravdu nerozumim nikomu kdo mu ty jeho kecy dokaze bastit a poslouchat ho...

A opakuji znovu verejna volba jako volba o cloveku je pro mne absolutne nepripustna, naopak o zakonech by se melo hlasovat dle stranickeho kriteria a profilu, protoze preci jen za ten program zvolen do parlamentu byl a prebehlici jsou jen zmrdi nic vic, ale v zadnem druhu politiky(pravice x levice) neni prece uzakoneno, to ze jako pravicak musim za prezidenta volit pravicoveho kandidata ikdyz se mi nelibi jeho osobni nazory nebo neco co proste dela apod. a to same o levicacich, zvlast kdyz nas prezident nema zadne extra pravomoci jedine cim muze michat je po volbach jmenovani premiera... Nakonec Svejnar neni zadnej levicak ale liberalni pravicak, takze jakou to ideu meli vlastne panove z CSSD prosazovat Kdyz si nedokazou navrhnout ani vlastniho levicoveho kandidata, tak kde to jsme?

A moc se mi opet libilo Paroubkovo breceni, ze oni meli jen 85 vlastne jiz jen 84volitelu oproti 122ODS a to se prosazuje vlastni kandidat tezko a neni to mozne. Bylo by treba pripomenout kolik mela ODS vlastne volitelu v dobe prvni volby roku 2003, kdyz jako opozicni strana(tenkrat CSSD+KSCM 111poslancu a koalice CSSD+KDU+US 101, samostatna KSCM tenkrat asi 43poslancu) z toho vyplyva ze ODS mela nejakych cca 60poslancu + tenkrat asi 33senatoru a presto dokazala sveho kandidata na hrad dostat.

Paroubek prohral vsechno co se dalo nevyhral nikdy nic, doufam ze podzimni senatni a krajske volby budou pokracovanim tohoto trendu, ikdyz tomu pruzkumy nenasvedcuji, a ten prasopes pujde konecne do socialistickeho duchodu.

buldok: "když někdo přeběhne v parlamentu, tak by ho měli vyloučit a nahradit dalším poslancem v pořadí"

To je podle mě špatně, stejně jako celé to dělení na strany apod.. Nikdo se v našem zřízení a volebním systému v podstatě nemůže dostat do parlamentu jinak, než že vstoupí (a protlačí se na kandidátku) nějaké, pokud možno silné strany.. To je na hovno, protože lidi volí strany co mají šanci uspět, ty se snaží zlanařit co nejvíce lidí, a tak nastupuje populismus na úkor ideologie. Teď tu máme 5 stran, z nichž velký počet voličů vybíral to nejmenší zlo.. A jediná KSČM, i když komunisty neuznávám, má své jasné cíle. ČSSD je čistě populistickou stranou, ODS zase zradila pravicově smýšlející voliče.. SZ je příkladem toho, že nová krev se do politiky sice může dostat, ale bohužel pouze řízenou propagandou, která se opět někomu hodí..

A kdyby ještě navíc museli všichni poslanci hlasovat podle toho, jak se usnese jejich strana (nebo vedení strany,) tak se dočkáme toho, že politickou scénu bude ovládat několik málo stále mocnějších lidí.. A to už nemá s demokracií nic společného.. Navíc i v ústavě nebo na nějakým podobným papíře je zakotveno, že poslanec/senátor/atd.. musí hlasovat podle svého přesvědčení.. Hlasování podle stran si vymyslely zase jenom strany, toužící posílit svou pozici na úkor názorů lidu. Všechny ty stranické spolky, kde se musí členové zavázat, že budou hlasovat dle vůle strany, jsou podle mě skoro protiústavní..

Prostě jebat strany, ideální by pro mě bylo, kdyby každej způsobilej člověk mohl podat kandidaturu, a lidi by vybírali ze všech kandidátů bez ohledu na to v jaký je straně, ale podle toho, jaký má smýšlení. Prvních 201 by šlo do sněmovny, a i tam by reprezentovali svůj názor, názor, s kterým šli do voleb.

Ale je to jen můj názor, nic víc.

http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Zeman-radil-v-Havlove-ustavu-Nefachcenka-nemaji-co-mluvit...

Miloš Zeman k tématu uvedl, že prezident především musí mít odvahu postavit se proti lidem, kteří nechtějí pracovat. „Prezident se musí postavit davu nefachčenků a říct jim, že nejsou obětí rasové diskriminace, ale měli by hledat odpověď sami u sebe,“ vyzval.

Zaperlil rovněž v otázce ochrany lidských práv, kde prý někteří často skončí u toho, že řeknou, že tato práva budou bránit. Už však neřeknou, jak konkrétně chce na jejich obranu působit. „Pak je to taková pokrytecká fráze, jako když Rath mluví o boji proti korupci, nebo Sobotka o úctě ke stáří,“ vzpomněl opět předsedu ČSSD.

A nyní minianketa: Kdo z kandidátů je podle vás největší a nejmenší blb?

Já mezi největší blby řadím knížete Trautenberka, židobolševického sysla Fischera a tu krávu Samkovou.

Nejmenší blb? Těžko říct, možná ten Zeman...

Mně přijde jako nejmenší zlo Jakl.Zeman je stejnej prasák jako třeba Fišer.

Samková je kráva, která využije jakoukoliv příležitost o zviditelnění. Fischer je vychcán a kníže trapák. Zeman, Jakl jednoocí mezi slepými.

není tam nikdo vyloženě názorově spřízněný, já asi podporuju Franze, páč debilové sou všichni, ale vizuálně by to aspoň byla prdel sice taková věta u volby prezidenta může znít divně, ale tady se politika vážně brát nedá

ksc.cz

Aktuálně:

KSČ jde do voleb zastupitelstev krajů, které se konají ve dnech 12. a 13. října 2012. Sekretariát Ústředního výboru KSČ dne 28.6.2012 zhodnotil přípravu Komunistické strany Československa na tyto volby a posoudil dokument Proč jsme tady – náš program (celý text). Rovněž se zabýval přípravou KSČ na přímou volbu prezidenta republiky v roce 2013. V této souvislosti provedl hodnocení adeptů a zájemců o HRAD. KSČ vyjadřuje podporu Ing. Miloši Zemanovi, CSc, který byl zvolen za Občanské fórum do Sněmovny národů Federálního shromáždění, později byl předsedou Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, předsedou vlády ČR a předsedou České strany sociálně demokratické. Pozici KSČ lze vyjádřit heslem: „ZEMAN NA HRAD!“ KSČ v těžké situaci, v níž se nachází naše země, se znovu obrací na parlamentní stranu KSČM (Komunistickou stranu Čech a Moravy) a vyzývá ji k těsné součinnosti při nadcházejících významných volebních aktech. Vyzývá ji dále, aby se nenechala unést hrou o růstu preferencí, kterou v současné době rozehrávají v této zemi blíže nepojmenované subjekty, jejichž cílem není vítězství reálné levice, ale vytvoření ještě složitějších podmínek pro lidi naší země.

(okrajoví Štěpánovci z KSČ - dříve SČK - pro Zemana...)

http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Tateri-mluvi-o-temne-minulosti-Vladimira-Franze-Z-jejich-...

„Když k nám před dvaceti lety přišli s Jiřím X. Doležalem jako dvojka naprosto extramilitantních skinheadů, co měli razantní názory na řešení cikánské otázky, tak jsem si o nich udělal názor. Mezitím Doležal přešel přes bojové psy, zbraně až k marihuanovému opojení. Byli to s Franzem přátelé. V přímých volbách teda stavím Franze na roveň Vojtovi Dykovi z Nightwork."

Dnes před jedním nejmenovaným obchodním střediskem jsem byl dotázán zda-li bych nepodepsal petici pro možnou kandidaturu Fischera na prezidenta.

Jojo, určitě. Bohužel pro něj a možná i pro mě to skončilo snůškou nekorektních výrazů a odplivnutím. Teď mě to štve. Mohl jsem jim vynadat, že pro takovou kreaturu pracují. Doufám, že jsou za to aspoň dobře zaplaceny.

to je blb ta švestková hlava to bude odbornik na všechno http://www.tetovani66.cz/video/829-vladimir-franz-romska-otazka/

Přitom jeho hlava holá tančila ještě nedávno s Orlíkem (a JXD) dokola. Je to kripl

No tak jx troska a švestková hlava jsou vyfetovanci a Landa když se trochu snaží tak je to "duševní gigant" jak hovado taky.

Slušná sestava kandidátů na prezidenta, z 90 procent duševní naháči a bezpáteřní podržtašky. Asi máme málo osobností, nebo možná lidé, kteří by si tuhle funkce zasloužili nebo byli přínosem, tak nemají potřebné miliony na kampaně, aby o nich bylo více slyšet. Hlavně doufám, že to nebude Fischer, to byla fakt síla.

http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/316871_10151165467194704_1233979952_n.jpg

tak Jakla já budu volit

http://www.prvnizpravy.cz/sid=896jhfi2ofo3e71rul1c3qdlg0/sloupky/komu-slouzi-chaos-prezidentske-vol...

Zatím mám málo informací, ale podle všeho skousnutelní pouze Jakl nebo Okamura. S Tomiem mám ten problém, že to je poloviční Asiat. Jinak přehled kandidátů u mě vyvolává dávicí reflex.

self-d-fens: Ono se vzájemně nevylučuje, že během EURA jsi láteřil nad fotbalisty, kteří nebyli zcela rasově čistí a správní vůči své reprezentaci, za kterou hráli a nyní uvažuješ o hlasu asiatovi? Jaký je rozdíl mezi reprezentováním např. Gebreselassieho a reprezentováním (protože post prezidenta je velkým reprezentováním země) Okamury?

http://www.novinky.cz/domaci/282390-jakl-v-novorocnim-projevu-oznamil-vystoupeni-ceska-z-eu.html

J.R. from B.K.: Samozřejmě, že se to vylučuje a napsal jsem tam, že s tím mám jistý problém. Patrně čteš jen to, co se ti chce číst. Mimochodem, kolik je tam lepších kandidátů než by byl Okamura?