Vše, co se týká 2. světové války

státní svátek by měl být v úplně jiné dny..

Stabber1: Nemyslím si, že konec války mezi evropskýma národy by měl být považován za jeden z nejsmutnějších dnů.

shooter: to je podle mne o úhlu pohledu , sice bojovali mezi sebou , ale jde o to jak byli uvědomělí. Nechtěl sem se moc rozepisovat , protože bych to stejně nenapsal tak jak bych chtěl a jistě to tu napíše někdo lépe.

On Shooter velice dobře ví jak jsem to myslel...

A pokud jdo o válku jako takovou,tak bych připomněl slova oblíbence pana Shootera Benita Mussoliniho a totiž "Válka je pro muže to,co mateřství pro ženu."

Ač se mohly některé národy v roce 1945 cítit osvobozeny, bylo to jen povrchové vnímáni, neboť právě odstup tolika let prokázal, že tento rok naopak znamenal konec eurocentrismu, respektive zánik evropské civilizace, rozhodující tvůrčí síly v dějinách lidstva. A to nemluvím o přirozené ztrátě pudu sebezáchovy bílého plemene, které od té doby v podstatě vymírá. Proto bychom měli chápat 8. 5. 1945 jako den hanby, kdy se árijcem vyvedený svět z temnot, začal opět navracet do temných věků.

To dá rozum...

Pan ministr školsví a ministr lidové osvěty Emanuel Moravec varoval český lid četnými projevy,ovšem žel nadarmo

ANO: Pak, ale nezbývá než si položit otázku, proč se některé národy v roce 1945 mohly cítit osvobozeny? Že by jim někdo před tím tu svobodu vzal?

Jinak souhlas, že s koncem II. WW ztratilo bílé plemeno pud sebezáchovy. Otázkou ovšem zůstává zda k té ztrátě pudu sebezáchovy nepřispěla právě II. WW.

Něco cítit po citové stránce je pocit vesměs subjektivní...

Shooter: Historická skutečnost je taková, že některé státy byly Německem mezi léty 1939 - 1945 opravdu okupovány a cíleně utlačovány (hlavně tedy Poláci), aniž by si to jejich obyvatelstvo přálo. Druhá věc je, že byla válka, a proto se tedy není co divit, že Němci někdy sáhli k nekonvenčním prostředkům, které by byly sotva uskutečněny v dobách míru. Skvělý příklad je například Protektorát Čechy a Morava, kde byla německá okupační správa až do zavraždění Heydricha relativně benevolentní.

Otázka ztráty pudu sebezáchovy bílých národů lpí v tom, že se po roce 1945 zcela změnil žebříček hodnot Evropanů, kteří začali být až necitelně materialističtí. Proč se to stalo zrovna po roce 1945 není až tak těžké zodpovědět. Poměrně dobře to ve své knize Smrt Západu popisuje P. Buchanan, i když poněkud opomněl etnikum, které tento scénář sepsalo.

Na druhou stranu,co s Poláky...

Nějak se tady zapomíná na pana ministra Moravce

A čo s Poliakmi?I ked je pravda,že väčšina ludí ich nemusí,myslím,že oni v historii dosť velkým spôsobom zachraňovali tú bielu europu.Vid. poľský kráľ Ján Sobiesky

tak nevim, ale ted Stabber poprel svym poslednim prispevkem vsechny poznamky k sovinismu...

ušatý : To máš pravdu,ale časy se mění...

Sigi : To nepopírám,ohledně Poláků jsem zaujatý,čímž se netajím.Myslím si,že nejsem zdaleka sám,ale netřeba to zde rozebírat.

Každopádně 8. květen byl smutný den...

Me by zajimalo kolik lidi by bylo zaujatejch pred samotnyma polakama

Evropa svobodnych narodu!!!Stop sovinismu

A vůbec,jdeme truchlit...8. květen je tragický mezník.Triumf židobolševismu,stíny Norimbergu a zvířecí chuť stalinismu.Memento.

http://www.youtube.com/watch?v=H6CWovDVxlQ&feature=related

Nevím,co je na tom k smíchu.Absolutně nic.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Nazi_leaders

Pro ty,kdož umí alespoň trochu anglicky.Celkem dobré.

Slovenskí vojaci na fronte a vo voľnom čase (1941)

http://pl.youtube.com/watch?v=LeRwFKfFdXI

Shooter položil dobrou otázku. Kdo ví jestli k zániku pudu rasové sebezáchovy nepřispěla 2.sv. Zajímalo by mě, proč Hitler zvolil jako řešení válku.

Zajímavá novinka na knižním trhu:

James Bacque: Ostatní Ztráty

Němečtí váleční zajatci v Amerických a Francouzských koncentračních táborech.

http://www.reconquista.cz/?it=9788090391925

"James Bacque nám dokazuje, že druhá světová válka zdaleka není uzavřenou kapitolou dějin a že existuje mnoho důvodů podrobit oficiální historiografii důkladné revizi."

K vymírání rasy 2. sv. válka nepřispěla. Ba právě naopak měla každá válka pozitivní vliv na zvýšení porodnosti. Ač by se to mnoha zaujatým lidem mohlo zdát neuvěřitelné, tak právě v letech 1941/42/43 se u nás rodilo tolik dětí, co nikdy dříve ani potom.

Vymírání bělochů způsobily zejména pseudoliberální experimenty salónních levičáků. Rok 1945 musíme považovat za prohru bílého člověka v tom, že byly židovstvem postaveny mimo zákon režimy, jejichž hlavním cílem bylo fyzické zachování našeho druhu a jeho další rozvoj. Eliminaci těchto ochranných skupin se pak přistoupilo k postupnému vymývání mozků mládeže, hlavně té vysokoškolské, která si de facto během první generace po 2. sv. válce osvojila zcela jiné mravní hodnoty, než tomu tak bylo u generace jejich rodičů a prarodičů. Stručně řečeno, zavrhla tradiční hodnoty. Celospolečensky se to jako bouře projevilo v 60. letech. Ano to je doba hippies, studentských bouří roku 68, teroristického aktivismu různých levičáckých frakcí, atd. Lépe řečeno, to však byla revolta zbastardizované mládeže, vyrůstající v poválečném blahobytu 50. a 60. let. Nikdy v dějinách nepropukl konflikt generací v tak obrovském rozměru, jako tomu bylo právě v 60. letech. Jen si představme, jak se musel například tehdy 50letý německý řemeslník, který, považujíc za svou nejvyšší povinnost sloužit Německu, vstoupil v roce 1936 do SA, dívat na svého syna, jenž měl dlouhé neupravené vlasy, hulil trávu a nějaká úcta k vlasti pro něj byla absolutně prázdným a staromódním pojmem. A to nemluvím o tom, že syn tohoto poctivého člověka považoval svého otce za zločince, protože sloužil "Hitlerovi".

http://knihy.abz.cz/prodej/naciste-a-okultismus-1

Četl někdo tuto knihu?

ANO: Píšeš, že nestojí 2.sv. za vyhubením bílé rasy, ale stojí de facto za eliminací režimů, které bílou rasu ochraňovaly. Kdyby nebyla 2.sv., tak židé nemají šanci lidem změnit myšlení. Dokonce si myslím, že mají prsty i v hnutí Hippies a stáli u jeho zrodu nebo jeho rozvoj podporovali. Kdyby Hitler nezačal válku a místo toho vybudoval z Německa jednu z největších mocností světa jinou cestou než tanky, tak by mohl i s pomocí Itálie ovlivnovat chod dějin a židé by nemohli bez jeho vlivu ani prdnout.

Hitler udělal obrovskou chybu, když zvolil válku. I kdyby ji vyhrál, tak lidem myšlení nezmění a probudí v nich nenávist. Tahle chyba bude ještě dlouho sloužit židům jako největší zbraň. Otázka je, jestli někdy zvládneme tu chybu napravit.

Mimochodem stejnou chybu dělají teď židé, když zmultikulturnili Evropu. Chtějí zahubit rasismus a vlastenectví všem Evropanům, ale místo toho se v lidech rasové smýšlení začíná probouzet. Snad není pozdě

AL: zidi by sa nemohli prizerat na rozmah 3 rise a skor ci neskor by sami rozputali vojnu proti nej.ale ako to bolo naozaj,je tazko povedat,podstatne je to co je a bude,to co uz bolo nezmenime...

AL : Proč zvolil formu války?Protože nevěřil v evoluci,věřil v revoluční,radikální řešení a touto formou válka nesporně je.

http://stred.nacionaliste.com/view.php?cisloclanku=2008050006

http://stred.nacionaliste.com/view.php?nazevclanku=omyl-nebo-umyslny-zlocin-4-cast-quotakce-postolo...