posláno:
21. June 2004 23:57
DDS: ten můj první vzkaz byl psanej po tvém prvním výplodu, kde kritizuješ sestavu repre, takže se s dovolením budu věnovat jemu. i když mám pocit, že tím ztrácím čas, protože okomentovat sračku nějak rozumně jde opravdu těžko, ale zkusím to.
podle mě seš nemocnej, máš nemoc zvanou "slávistický fňuk-syndrom" - neboj se, nemáš ji sám, kolem strahova je to prý nakažlivý. už když jsem četl titulek o nominaci mi bylo jasný, že budeš plivat na sparťany (a omlouvat to, že to samozřejmě neděláš proto, že jsou to sparťani) a budeš prosazovat vaše super hráče, kteří vám vykopali krásné čtvrté místo v lize. chceš se bavit konkrétně? blažek je podle tebe "určitě jeden z nejlepších", ale nemá na druhé místo v repre. na co teda má jeden z nejlepších gólmanů v lize? na síň slávy? nikdo nepopírá, že jak černý, tak vaniak jsou dobří brankáři, ale bavíme se o postu, kterej je obsazenej a o místě náhradníka - opravdu je ta hysterie kvůli brankařovi nutná? není, jenom si slávista posteskl, že lavičku bude leštit sparťan - mindrák se ozval, nic víc. už to, že postu brankaře věnuješ třetinu celýho článku je opravdu zvláštní, zvlášť, když o jedničce nedebatuješ.
teď nastává zajímavá situace, na které ti předvedu, že nejseš takovej fotbalovej odborník, jak se tváříš. v prvním článku píšeš, že pokud jde o obranu, tak není co řešit, zatímco po dvou zápasech uvádíš ve druhém článku jako největší slabinu právě obranu. pročpak ti pánové grygera a jiránek nevadili při nominaci ty odborníku? jakto, že část týmu, která byla v pohodě, je najednou tak špatná - kvůli brucknerovi? navedl grygeru, že má hrát špatně nebo je to prostě matlák odjakživa a pro tebe to byla novinka? prcat je po chybách a slabých výkonech umí každá nula.
tvůj komentář středové řady není ničím jiným, než kňouráním nad tím, že bruckner nevzal kdysi kolouška do sestavy. řešíš pozvání matušoviče (jedním z nejlepších hráčů mistrovského celku - divný že si ho všiml, zatímco nějakej piták ze čtvrtýho týmu ligy zůstal na ocet - ???), kterej ale nakonec stejně nejel, řešíš plašila, kterej se asi na hřiště nepodívá, když o něco půjde - prostě nekomentuješ podstatný věci. motáš se kolem hoven, než si v nich vymácháš hubu.
u mě seš normální nula, která by měla s lotyšskou vlajkou na krku držet pysk a stydět se za svoje názory a ne je ještě komentovat stylem: já tvrdím. co ty tvrdíš nikoho nezajímá. znovu opakuju, že jsem hrdej na to, co naši předvádí, taky mi nesedí všichni hráči, ale když si čtu zahraniční servery, jak o nás píšou, tak mi to dělá moc dobře. nejsem trenér a bruckner je dobře placenej za to, aby odváděl svoji práci. musím se smát názorům, že šmicer byl jednoznačně nejlepší na hřišti proti nizozemí, když tak maximálně sekundoval nedvědovi, rosickýmu a barošovi a nakonci měl štěstí, zatímco předtím minul kasu ze tří metrů. chce se mi blít, když čtu od českýho fanouška titulek: postup do čtvrtfinále me - zasloužíme si ho? celej svět se rozplývá nad utkáním, na kterým jsme se podíleli a pan dds bude zpochybňovat naše vítězství. ano, byl to vyrovnanej zápas, ale proč má vůbec českej fanoušek potřebu to komentovat takovým stylem jakým to děláš ty? odpovím si sám - protože seš slávista, kterej prostě bude vždycky fňukat, budeš fňukat i když to celý vyhrajem, budeš se prsit když vypadnem.
takže proto ty moje předešlé vzkazy. seš reprezentat těch, co jsou věčně druzí, věčně přehlížení a čím dál víc ufňukanější
vzkazů:
376
| registrován od:
1. June 2003 15:38
| poslední návštěva:
11. December 2004 04:14
... tak možná někdy u pivka.. jinak z 1905 tu nikdo strach nemá to jenom že mě ta věta že ty si to klidně dovolíš zarazila.. 
