Česká politická scéna

Hodně zajímavý téma a určitě si zaslouží vlastní sekci.

LZO:: Kde bereš jistotu, že zlato je přiliš vysoko a už výš nepůjde? Ja třeba počítám s tím, že bude válka a v dobách temna se zlato dle mého mínění vždy může hodit.

Nemovitosti obecně nepovažuju za tak super investici, spíše ornou půdu.

Ale s tím investováním e to stejně tak, že tady můžeme vymýšlet modely, ale ukáže až čas.

Jednou mě pobavil nějaký analitik. Když se ho ptali, kdy je nejlepší kupovat zlato, tak odpověděl, že když to řeknou na Nově, tak okamžitě prodávat

southerner: k těm známkám a mincím bych si ještě nachodil pár chodníčků na Šumavě

Na Šumavě jsem jako doma. Problém je spíš s těmi známkami a mincemi.

Obdobné fórum už tu je:

http://forum.hooligans.cz/messages.php?folder=4485&lang=cze

http://zpravy.idnes.cz/necas-odmitl-misto-dobese-do-vlady-vacka-f0o-/domaci.aspx?c=A121115_164724_d...

.

Proč ten pokryteckej zmrd není konkrétní a nedodá k tomu, že by dotyčný nominant nebyl přínosem hlavně pro kmotry a podnik. subjekty napojené na ODS, kteří si již Dobeše omotali kolem prstu a pod hrozbou pádu vlády a ODS, chtějí z rozpočtu MD vysát, co se dá...

http://www.novinky.cz/zena/styl/282999-karel-sip-poslanci-nereprezentuji-lidi-ale-jsou-tam-za-svoje...

Poslanci nereprezentují lidi, ale jsou tam za svoje kšefty. Většinou jde bohužel o loutky v rukách lobbistů.

Nevím přesně, kam s tím:

http://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

„Stát vypadá … jako panorama šílenství a bludu hodné Hieronyma Bosche: statní dělničtí patrioti recitující Slib věrnosti vlajce Spojeným státům americkým, zatímco rdousí své životní možnosti… Drobní farmáři, kteří se tím koho volí, zbavují půdy. Oddaní otcové a matky pečlivě dohlížející aby jejich děti nikdy nemohly navštěvovat universitu a nemohly si dovolit odpovídající zdravotní péči. Hoši z dělnické třídy středozápadních měst jásající nad tím jak drtivé volební vítězství dopřáli kandidátovi, jehož politika ukončí jejich způsob života, oblast, kde žijí, změní na pás rzi a lidi jako jsou oni, rozdrtí úderem, z něhož se nikdy nevzpamatují.“ (Thomas Frank : O co jde v Kansasu?, 2004)

"Proč se tak vysoký podíl lidí chová proti svým základním zájmům a podporuje systém, který je poškozuje? Proč je něco tak paradoxního tak dokonale funkční? Protože to v mnoha ohledech vyhovuje naší přirozenosti, nabízí neveselou odpověď současné evoluční a sociální psychologie i neurovědy."

LZO: Koukolika rozhodne stoji za to cist!! Rozhodne doporucuju jeho dost zasadni knizku/praci: Vzpoura deprivantu

Vzpoura deprivantů

František Koukolík, Jana Drtilovái

Vydal: Galen

9788072624102EAN

U Kosmas.cz ted zrovna jako e-kniha za 199 Kc, jinak papirove asi nejlevnejsi na knihkupec.com za cca 270,- (bezna cena 350)

V teto velmi dobre a fundovane knizce treba i to, proc je politika (a nejen nase) plna kriplu a jakou to ma perspektivu a spoustu jinych zajimavych veci...

Koukolík říká (o deprivantech na vysokých místech nejen v politice) prakticky to samé jako Hnízdil, jenže není tak radikální, nepřichází s žádným řešením a pro samou snahu "abytovědeckyvypadalo" je nudný a sklouzává k obecným frázím. Docent vám sice vysvětlí symptomy a akademicky popíše obraz reality, jenže TO MY UŽ DÁVNO VÍME. Otázka je, co se s tím dá dělat a jak z toho ven? Na to Koukolík nemá žádné názory a už vůbec ne uspokojivé odpovědi.

Knížku si nemusíte kupovat, dá se sehnat v kdejaké "socialistické" knihovně "zadarmo" a nebo je tady to podstatné shrnuto do videopřednášky http://dotsub.com/view/39c0478e-a0b3-4cae-9ea0-e64ea17bf084

ja sem tusil, ze to budes zrovna ty, kdo bude mit nejakou chytrou odpoved

Mozna ze te spis rozciluje to, ze i z toho co pise Koukolik jasne plyne ze ku hovnu (tedy ze resenim neni) ani zadny socialne inzenyrsky napad (tedy reseni vlastni vam, levicove revolucnim blouznivcum)?

cece, zajimalo by me, zda-li bys takto prskal (a shazoval velmi dobrou praci, ktera navic ve sve prvni verzi vysla a tedy dane veci u nas takto formulovala jako prvni a to uz hodne davno) kdyby ji sem zalinkoval nekdo jiny nez ja :

jinak jeste me bavi, jak umis byt se vsim hned hotovej a zijes ve svete, kde se obsah vic nez 300 strankove prace (plne mnoha ruznych podtemat a odkazu na dalsi souvisejici problemtaiky) da shrnout do jedne hodinove prednsaky

Vis co rikal Komensky ve veci studovni: Vselikere kvaltovni taoliko pro hovdo jset dobre! A mel rcht, ty ses toho zivoucim prikladem

Jinak koukam, ze rychlovzdelavani nefrci jen na plzenskych pravech jestli ty nebudes taky takovej rchlorevolucionar

Suva: To ano, kdybyste tolik nekvaltoval Vy, možná byste docílil toho, že by ty vaše posty byly jednou čitelné.

Nicméně takový sečtělý, vzdělaný člověk jako vy, musí vědět, že

to podstatné "z více než 300 stránkové práce" se dá shrnout nejen do hodinové přednášky, ale dokonce i do jedné věty. V tom je ten největší kumšt.

Inu, zdá se že kromě jiného neznáš jedny z nejpravdivějších - jelikož v praxi stále ověřovaných- zákonů na světě: Murphyho zákony. A jeden z nich říká:

"Na složité problémy vždy existují jednoduché, snadno pochopitelné, leč neprávné, odpovědi."

A vám je zase cizí Lunsfordovo pravidlo vědeckého zaujetí: "Po složitém řešení vždy přichází jednoduché vysvětlení." nebo "Každé řešení přináší nové problémy." Takhle bysme mohli pokračovat do aleluja.

Kdo si to chce přečíst, má tady plnou verzi i s podpisem (byť na tohle téma je lepší Bakalář nebo populárněji Hnízdil, případně taxonomie zmrdů podle D-F). http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Vzpoura_deprivantu-Koukolik_Drtilova.pdf

Díky za odkaz

Já si zase myslím, že geniální řešení jsou ta nejjednodušší. Což ovšem neznamená, že všechna jednoduchá řešení jsou geniální.

Co se týká shrnutí textu, může být fajn v časové tísni, nicméně je škoda na něj spoléhat, protože bývá subjektivní. V kompletním textu si často spousta lidí najde opominuté pasáže, které je osloví daleko víc, než ty klíčové.

Od Hnízdila která kniha?

Sedlis: O tomhle tématu píše v "Jak vyléčit nemoc šílené medicíny" a v "Mým marodům." Ta druhá knížka je obecnější, není orientovaná jen na oblast zdravotnictví. Je to soubor jeho článků co publikoval/nepublikoval v židovkách, zdravotnických novinách nebo u sebe na blogu.

http://hitlerovyprojevy.cz/ Dám to sem,ať to nezapadne...zajímavý počin.

už kolem sebe kopou D http://zpravy.idnes.cz/vysel-vybor-hitlerovych-projevu-dq2-/domaci.aspx?c=A121206_184005_domaci_jj

"Nedostatek publikace podle expertů spočívá v tom, že v ní chybí fundovaná reflexe projevů. V knize jsou sice průvodní texty k projevům, předmluva a doslov, nenapsal je však akademicky vzdělaný historik, ale málo známý publicista Lukáš Beer. Každopádně vydat dnes Hitlerovy projevy bez vysvětlení je nesmysl" řekl Břečka.

Soudruh Břečka to vzal pěkně od podlahy a po vzoru totalitní cenzury dotyčnému nakladatelství rovnou zkádroval kdo může a kdo nemůže psát komentáře...

http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/48784/velke-hlasovani-reflexu-komu-byste-udelili-never-more-2012...

Těžké vybírání...

ceska vladnouci garnitura jdu blejt

http://www.novinky.cz/ekonomika/287791-statni-dluh-vystoupal-na-1-65-bilionu-kazdy-cech-dluzi-pres-...

Chci se zeptat, jestli je někde dostupná informace o tom, komu vlastně dlužíme.

http://www.youtube.com/watch?v=b8LiwNW7zKk Dám to sem,ať to nezapadne...byť je to již staršího data.Ale tolik humusáků pohromadě (Kopečný,JXD,Cakl) se tak často nevidí.

Jirka to je absolutní mainstreamový šašek.

Jediný argument který na Doležala platí je dle mého bití, protože ten člověk je vysoce frustrovaný a zamindrákovaný. Jeho první a taky poslední kunda, která ho cca před rokem opustila, mu vzala poslední naděje.

nechápu, že tohle jde někdo dobrovolně poslouchat JXD ... už jen pejzy a jarmula ...

Stabber: tvl to mě rozsekalo To je jak diskusní kroužek někde v psychiatr. ústavu

Inteligentní člověk-obzvlášť psycholog, za kterýho se Doležal považuje, se většinu takhe trapně a arogantně neprojevuje, že by se několikrát chlubil svým vzděláním, zesměšňoval ostatní pro nízké IQ a urážel diskutující.

http://www.youtube.com/watch?v=llSCtOy06to (čas 3:40)

Ve 2.časti pak JXD nevědomky odkryl původ svých koplexů, když min popáté studentům sděluje, že je psycholog a že velikost IQ v žádném případě nesouvisí s velikostí penisu U Doležala ale tato formulka platí. Ten má vajgla v hlavě i mezi nohama..

S1: zajímavá sestava mezi posluchači - škoda že to sem někdo nehodil dřív,dalo by se toho využít u soudu