Česká politická scéna

Já se ptám proto, protože já o něm nic nevím, kromě oficiálních informací a jeho iniciativy. Jestli tu jsou na tom ostatní stejně, tak nevím, proč ten výsměch.

Kvůli tomu, že si dal naivní cíle vymést korupci z české politiky, tak to je důvod, proč se mu smát a plivat po něm?

Já jsem na webu četl i takové názory na něj, že je to pouze loutka lidí v pozadí, kteří chtějí pomocí něj převzít moc. Podle zkušeností ze života, bych se tomu nedivil, ale nikde jsem od těch lidí už neslyšel argument, co je k tomu přesvědčení vede.

Já jsem ani nikdy neslyšel opravdové argumenty k tomu, proč se smáli a plivali po Okamurovi nebo se vysmívají Landovi.

Já myslím, že oni sami taky netuší, proč tomu tak je. Jednoduše je lidská společnost tak dokonale ovládnutá, že jakákoliv opozice bude okamžitě zničena. A nemusí to dělat loutky ve vládě, ani šéfové systému. Lidé jsou totiž vojáci, kteří tento systém brání. Né náhodou, to řekl i Morpheus Neovi v Matrixu, když jej se systémem seznamoval.

Kdyby lidé nebyli názorově rozdělení, tak mají obrovskou sílu. Je strašně jednoduché poštvat své vojáky proti komukoliv. Kdyby 17. listopadu nebyly po Republice desítky demonstrací pod záštitou různých organizací a politických uskupení, ale byla pouze jedna, tak ten den by se odehrála revoluce.

Myslím si, že už to nepůjde změnit, protože systém má v moci i společnost a školský systém. Může se objevit i Ježíš Kristus, ale lidé ho sami ukřižují.

Myslím, že kvůli boji proti korupci se mu tady nikdo nesměje, ba naopak.

Ale zkus přelouskat tohle:

Janeček: Třeba v neziskovém sektoru vidím spoustu lidí, kteří mají skvělé myšlenky, projekty, nápady. A přitom to dnes nikdo pořádně nepodporuje! Když teď taková skupina vymyslí něco dobrého, pozitivního, narazí to ve špatném Parlamentu na stěnu. Budeme-li však mít slušný Parlament, pak dobrý návrh podložený argumenty a odbornou diskusí s oponenturou takovým Parlamentem projde, protože nebude v područí zlojedů. Všech těch korupčníků a šmejdů, kteří chtějí systém zneužívat.

Redaktor: To, co popisuješ, by podle mě nevyhnutelně vedlo k likvidaci politických stran. Řekni mi, kdo bude sestavovat vládu, když budou v Parlamentu jen samé nezávislé osobnosti?

Janeček: Minimálně v první fázi tam spousta nezávislých kandidátů nebude. Avšak máš pravdu, protože dohlížíš na to, že jejich síla se bude postupně snižovat. Je možné, že třeba za čtyři volební období se ukáže význam politických stran jako marginální. Ale nemyslím si, že úplně. Rozhodně budou existovat jako kluby. Třeba KDU–ČSL bude existovat i za padesát let.

Redaktor: Uvědomuješ si, že KDU–ČSL je jedna ze stran, jež stála na počátku budování současného korupčního systému a vyprodukovala třeba Miroslava Kalouska?

Janeček: No to jo. Ale když tam byl Josef Lux, to nebylo tak hrozný.

Redaktor: Ne?

Janeček: Bylo?

Redaktor: Vždyť to byl otec toho systému!

Janeček: Aha. Tak to ani nevím.

...

A to je jen malá část z toho rozhovoru.

Neargumentuj mi takovou malicherností

Chápu, že jsi vychovaný jako každý hodnotit lidi podle vzdělání a postavení, ale skutečná hodnota lidského bytí není paměť.

Ale tohle přece není o paměti ...

AL: Na to, že o tom Janečkovi taky nic nevíš, tak se jej hodně zastáváš...ale to je jedno. Jak jsem psal předtím. Názor na něj nemám, nezajímám se o něj. Zato o Žitovi v klidu budu tvrdit, že je to regulérní pomatenec. Z části se mi líbí jeho tvorba, souhlasím a s řadou textů se ztotožňuji, ale když promluví o společnosti je to úlet. Navíc když vezmu Žitův postoj k Janečkovi, nenapadá mě nic jinýho než "polibek smrti". Těžko říci zda záměrný.

Tak ná základě skromných poznatků z psychiatrie bych řekl, že se u Žita začíná projevovat akutní psychóza, v horším případě i schizofrenie. Asi to má z přepracování, anebo na něčem frčí, respektive jel bomby, jak se u nás v kraji říká. Přepracovanost či drogy jsou totiž poměrně obvyklým spouštěčem uvedených psychických příznaků.

Southerener: Já se nezastávám Janečka, jen jsem nikdy neměl pochopení pro lidi, kteří kritizují jakoukoliv pozitivní snahu něco změnit v téhle zemi. Lidé nadávají na současný stav, ale sami nic nezkoušejí udělat. Když se objeví někdo, kdo to změnit zkusí, tak se mu smějou. Jako příklad je právě JAneček, Landa nebo Okamura. Já se pořád snažím zjistit, proč se jim smějou, jestli mi něco neuniklo, ale nikdy se nedozvím nic zásadního, co by mě přesvědčilo o tom, abych se smál taky.

V případě Okamury mi sled událostí a Ústavní soud potvrdili, kdo byl ten jediný nejlepší prezident pro český lid.

http://www.novinky.cz/finance/290098-danova-sprava-finta-duchodcum-nepomuze-slevu-na-dani-nedostano...

Nechal bych je pozavírat!!!!Bez nároku na amnestii samozřejmě....

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Hucin-Pro-zakaz-KSCM-jsou-zavaznejsi-duvody-nez-pro-zakaz-Del...

http://www.novinky.cz/domaci/291422-nemame-li-schwarzenberga-prezidentem-muze-byt-premierem-rika-ka...

Je po volbách, Kalousek už může opět na scénu a přisuzuje "nadstranickému" skoroprezidentovi posty.

To by byla dobrý schíza, až by kníže-premiér zase nadával na vládu a třeba odešel při hlasování jako protest proti krokům vlády

Je vidět, jak moc chce Kalousek a Bildebirgovci mít co největší podíl na moci prostřednictvím této loutky. Kdyby byl oficiálním předsedou TOPky on, tak je ta strana absolutně nevolitelná.

http://www.novinky.cz/domaci/291638-top-09-zada-pripojeni-cr-k-fiskalnimu-paktu-jinak-nepodepise-ko...

Topka vyhlásila útok na pád vlády a předčasný volby...

jako, že by ta "nejpravicovější" strana vládní koalice pofischerovsku po volbách uhla doleva? No Kalousek toho schopen je, o tom žádná...

Musím uznat, že Kalousek je opravdu dobrý politický stratég a dokáže využít i na první pohled proher.

Jak to vidí pravdoláskař Landovský: http://www.youtube.com/watch?v=14EtAYSkRDQ

Tak je jasnéé, že pitomečci z TOPKY chcou využít potenciál z trautenberga a v případných volbách zautočit jako nejsilnější pravicová vláda možna i na socany.

Mimochodem tohle uvažováni jenom podtrhuje, že těm hujerům jde především o moc a koryto, a až možna teprve pak o blaho téhle země.

Apple: Závidím vám váš obdivuhodný optimismus, když si myslíte, že vládnoucí klace jde kromě vlastního prospěchu možná i o blaho této země, byť třeba jenom trošičku.

Kdo ví, jak to bude vypadat po příštích "volbách", ať už řádných nebo předčasných. Faktem je, že při tomhle aktu občanské odevzdanosti často voliči hlasují v rozporu se svým skutečným sociálním statusem a v rozporu s vlastními ekonomickými zájmy. Je to tak všude na světě. Např. v USA často nemajetní venkované volí pravici, kdežto bohatí volí levici. Možná proto, že skrze snížení napětí ve společnosti a sociálního smíru získávají z dlouhodobého hlediska výhodu i oni.

I u nás má pravice ještě pořád podporu řídnoucí střední třídy, ale už i oni se začínají probouzet ze sna.

Kdybych vzal několik možných budoucích scénářů politického vývoje u nás srovnaných podle nejvyššího užitku pro dolních deset milionů neprivilegovaných občanů, vypadalo by to asi takhle:

1. Svržení současného demoliberálně-kapitalistického režimu a systému "zastupitelské demokracie" a parlamentarismu. Nahrazení systémem přímé demokracie ne nepodobným lidové socialistické džamáhíríje.

To je jednoznačne optimální varianta. Dominantní strategie s nejvyšším užitkem pro neprivilegované masy. Bohužel za současných podmínek a stavu vědomí lidí stále ještě málo reálná.

Ty ostatní jsou o poznání horší, protože by nefunkční a nemocný systém zůstal zachován. Oligarchie by tolik neztrácela a masy neprivilegovaných by si zase o tolik nepomohly. Defacto by obě skupiny ale pořád vydělaly. Někde v těchto kombinacích by byla Nashova rovnováha:

2. Jednobarevná vláda KSČM s ústavní většinou.

3. Menšinová vláda KSČM s podporou ČSSD

4. Koalice KSČM a ČSSD

5. Menšinová vláda ČSSD s podporou KSČM

.

.

.

Nejhorší, co by nás mohlo v budoucnu potkat a co by mělo pro už tak dost zbídačené masy zdrcující efekt, by bylo asi tohle:

X.1 Středo-pravicová koalice ČSSD+ODS+SPOZ

X.2 Jakákoli "pravicová" vláda se zastoupením TOP09

X.3 Jakákoli "pravicová" vláda se zastoupením ODS

X.4 Jakákoli "pravicová" vláda se zastoupením TOP09+ODS

Že se teda na tomhle webu v diskusi někdy dozvím že "Jednobarevná vláda KSČM s ústavní většinou" je pro tuhle zemi lepší variantou, než "Jakákoli "pravicová... vláda" (pravda i s těma strašnýma stranama jako je ODS, TOP atd.), to jsem přiznám se nečekal. No asi na dnešní dobu nepružně reaguju na módní trendy třetích cest a lidové socialistické džamáhíríje.

No jako přečíst si na hooligans fóru v roce 2013, že pro tuhle zemi by byla nejlepší jednobarevná vláda ksčm s ústavní většinou... ... i když ono tak k smíchu neni

On to Smartfish myslí dobře

To už víc mě serou ti špinavý umělci a jejich angažování v politice. Doufám, že se jednou dočkám zrušení všech dotací od státu pro ně + 100% privatizace Č. televize a Rozhlasu. Pak ať si piští co chtěj.

http://i47.tinypic.com/2r6mbyh.jpg

Kubera mi opět mluví z duše:

http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Kubera-bouricim-se-osobnostem-Srabi-jak-male-deti-Sverak-...

Smartfish: tak urcite ...

Ostatni uz rekli blueblood s Texasem

bb : Ty jsi vůbec hodně zaspal...teď jsou "in" všerůzné Lidové fronty napříč politickým spektrem.Tedy,spíš tím autonomo-marxisticko-levicovým.

Stabber1: Pravda, pravda. Ne nadarmo spánek prospívá lidskému organismu...

@bb @texas @žigáč: Je třeba si přiznat, že ve srovnání s vládou TOP09 a ODS by levicová vláda mohla být už jen lepší. Preferovaná varianta to ale není. Když se vám to nelíbí, tak formulujte antitezi. Smajlíky vám argumenty nenahradí.

Jestli někdo po letech 1945 - 1989 potřebuje antitezi, proč s komunistama ve vládě to nebude asi zase ono, tak je to težké...

Ale budiž, už jsem to tu psal několikrát. Doporučuju hospodářskou úroveň a rozvinutost Čech a Moravy v letech 1914, 1929, dejme tomu 1938, 1945, 1968, 1989 a jakékoliv datum z posledních 15ti let. Plus porovnat stejné údaje se státy v našem prostředí a okolí. Základní ekonomická fakta na úrovni úvodu do vysokoškolské ekonomie, když tu tak o ekonomii rozprávíš a hledáš třetí cesty.

Jsem jeden z posledních, kdo by dvacet let od listopadu 89 nějak vychvaloval, ale jestli někdo nevidí rozdíl, při přejezdu hranic dejme tomu z Mikulova do Poysdorfu, pak už mu ani ta čísla otevřít oči nepomůžou.

Nebo se pletu já a v Rakousku by se po padesátileté vládě bolševika už dnes přehazovaly peníze vidlema a takhle se holt mají jen líp...

bb : Ty to schytáš...kapitalistický pse.

Co má s diskusí na téma parlamentní KSČM společného Třetí cesta?