EXTREMISMUS

neboj, jde stale jen o to, ze zastanci "treti" cesty si neuvedomuji, ze je to jen prvni(leva) cesta prevlecena do satu se zavojem

Hlavně je to paradox. Smartfish, BN kritizují současný systém, v ČR nebo v Evropě, a jako alternativu předkládají úplně to samé - třetí cestu + k tomu přidávají trochu nacionalismu a radikalismu. Přitom třetí cesta je přesně to, co představují sociální demokracie a hlavní politické směry řídící státy v dnešní Evropě ba dokonce celá EU je na tom postavená. Je fakt, připadám si tu skoro jak na sjezdu mladých sociálních demokratů.

Tak kurva co chcete konkrétního měnit? Vždyť vy naprosto přesně zapadáte do dnešního politického mainstreamu. S jedním rozdílem, že se kolem vás srocují lidi co občas zmlátí nějakýho cikána. Vám tenhle systém a to budování EU musí naprosto vyhovovat. Tak jakápak revolta?

Jedna věc je o čem levicoví socialisté mluví a druhá co realizují. Současná Evropa je plutokracie a jediné, co se z levicového programu úspěšně realizuje, je multi kulti. Co nám na současném systému vadí? Když pominu žebříček hodnot, jeho filosofický základ, tak i to že ačkoli vládnou vlády, které se tu tváří jako národní, nebo národně-konzervativní, tu jako socialistické, praxe se příliš nemění.

Tak zpěvákovi kapel Saccara,Stahlgewitter atd. Gigimu navrhují 4 nepodmíněně.Má to být za jeden jediný song.A sice "Doner-Killer",který údajně vyzývá k vraždění Turků.

BN: Jedna věc je o čem levicoví socialisté mluví a druhá co realizují. Současná Evropa je plutokracie a jediné, co se z levicového programu úspěšně realizuje, je multi kulti

Nesouhlasím, určitý vliv bohatých zde není proto, že jsou bohatí, ale protože jsou schopnější. Proto jsou většinou bohatí. A být bohatý a udržet bohatství to chce nějaké schopnosti. U většiny lidí platí, že soukromý majetek a kapitál,ať už jakéhokoliv druhu, je měřítko úspěšnosti. Na tom nikdy nic nezměníš. Všimni si jak i ty největší socky a socialisti se snaží přibližovat k tomu "statusu bohatých", třeba skrze vlastnictví auta.

Majetek znamená větší manévrovací možnosti, ať už jedince nebo společnosti, nicméně vliv bohatých na politiku bych příliš nepřeceňoval. Je malý, viz třeba progresivní zdanění úspěšnějších v drtivé většině států Evropy, regulace odvětví, kde je velké množství soukromého kapitálu apod. To skutečně nevypovídá o plutokracii.

Co nám na současném systému vadí? Když pominu žebříček hodnot, jeho filosofický základ, tak i to že ačkoli vládnou vlády, které se tu tváří jako národní, nebo národně-konzervativní, tu jako socialistické, praxe se příliš nemění.

Filosofický základ je právě to, co mají všichni socialisti (ať už komouši, sociální demokrati, nebo národní socialisti) naprosto identický - srát se do každého aspektu lidského jednání, a určovat , jaký žebříček hodnot má kdo vyznávat, jak má uzavírat smlouvy či v čem je jeden lepší než druhý atd. Jednou je to třída, kapitál, pak zase rasa. A zrovna od NS jsem zažil snad největší množství přetvářky, podrazů vůbec. Takže na nějaký identický žebříček hodnot názorově podobných lidí ti neskočím - je to ryze individuální záležitost.

Vliv bohatých na politiku je v realitě asi takový, že celosvětovou politiku neřídí až na pár výjimek národní vlády ale různé korporace. I v našich končinách můžeme vidět, jak si různí boháči a korporace dosazují svoje kandidáty, za všechny můžeme jmenovat třeba největšího mecenáše Fischerovy prezidentské kampaně, uhlobarona Chrenka. A když mluvíš o sraní se do každého aspektu lidského jednání tak je na místě říct i B a to, že to sraní se nejvíc sere ty, kteří nehrají fér a někdo se dovolí na jejich chování upozornit. Když si namítnul ty smlouvy, tak jmenujme třeba lichvu a následné exekuce. Podle logiky kovaných pravičáků je to v pořádku, podle mě ne a měl by zasáhnout stát a chránit slabší a chudší a ne je nechat na pospas osudu. A to, že máš osobní zkušenosti s lidmi co se nazývají NS není chybou NS ale tím, že se k té ideologii může hlásit kdejakej kripl a ty nejkřiklavější případy jsou většinou taky nejvíc vidět.

id: K ideologii se může hlásit každý kripl.

Ano, přesně o tom to je! Proto, když mi tu někdo se socialistickým smýšlením začne vykládat, že "MY" máme žebříček hodnot jinak než ONI, tak se musím smát. Zvláště pokud se jedná o lidi se socialistickým smýšlením, kteří tu hlásí třetí cestu, a přitom třetí cestu reprezentují lidi jako Obama, Clinton, T. Blair apod.

A co se týče exekucí, tak to je případ, kdy jsou věřitelé ve slabší pozici než dlužníci. Stát má dohlížet taky na to, aby byly smlouvy dodrženy. Kdekdo si půjčí, a pak tě ojebává, že si nahlásí trvalý pobyt na úřadě, nebo nekomunikuje. Zrovna tady na foŕu bych mohl jmenovat minimálně dva takové chcány - "hrdé" NS co dluží, kudy chodí a svým závazkům se vyhýbají.Pokud smlouva není dodržena, pak je naprosto logické vyústění jejich jednání v exekuci. A platí to o každém. Jestli má někdo problém si přečíst smlouvu, tak bych vážně uvažoval o tom, ho zbavit občasnkých práv, jako právo volit. (Ne, dělám si legraci). Takový pak volí ČSSD, KSČM nebo DSSS, protože jim ještě navíc nakuká, že za to, že si půjčili a musí platit vlastně můžou ty, co jim půjčili.

sraní (raději intervencionalismus) vadí těm, co nehrají fér.

Asi jak v čem, že?

siegfried - k těm exekucím, ano máš pravdu, ovšem exekutor by měl pracovat v zájmu věřitele, nikoliv hrabat peníze pro sebe za nesmyslně drahé úkony (obálka za 5 litrů, cesta 50 kč za kilometr atd). Věřitel i dlužník nikoho nezajímají, odrbou každého co nejvíce to jde a kolikrát si exekutor nahrabe násobky vymáhané částky do své kapsy, bez toho aby věřitel dostal zaplacen svůj dluh. To ti přijde ok?

a není to o smlouvě kterou podepisuješ... případ který znám osobně - dluh 70 tis, 3 opožděné splátky (dlužník byl na vazbě), exekuce ve výši 170 tis, pro věřitele úroky a pokuty dohromady 6 tis s úrokem 5% (to bylo ve smlouvě), 94 tisíc pro exekutora pod úrokem 27% co platil šlo prvně na uhrazení pohledávky exekutorovi a až nakonec věřiteli....

za to, že si půjčili a musí platit vlastně můžou ty, co jim půjčili. - Problém je, že v dnešní době se nepůjčuje s tím, že to dlužník v pohodě splatí, ale s tím, že bude mít problém splácet a pak přijdou na řadu exekuce na nemovitosti, vymahači apod. což je vlastně státem posvěcená lichva (ty různé Home credity, Cofidisy atd.). V tomhle případě by měl nastoupit stát a stopnout to (to je to sraní se, co vadí těm co nehrají fér)

sudeťák: 27% úroku pro exekutora sis vymyslel. viz. http://www.exekucenovyjicin.cz/odmena-exekutora/

id: Zrovna půjčování a vymáhání má poměrně velmi striktní pravidla, která navíc EU a stát velmi přiostří a to vše samozřejmě v duchu myšlení ve stylu "vy jste blbý a my chytří " a "co není psáno to je zakázáno". Skutečně nemusíte být příliš revoluční na to, aby jste se dočkali dalších pravidel.

seženu ti kopii rozsudku, nenechám tady ze sebe dělat lháře

http://zpravy.idnes.cz/moskvou-pochodovaly-tisice-nacionalistu-f1t-/zahranicni.aspx?c=A121104_20215... jsou tam hezké fotky hlavně ta jedna

Inspirace Casapound a Zlaty Usvit... http://www.revolta114.blogspot.cz/2012/11/happening-proti-zdrazovani-zakladnich.html

No nevím...přijde Ti,že jsou u nás na tom lidi tak špatně,aby se jim rozdávali potraviny zadarmo?Jsem ten poslední,kdo je proti solidaritě,ale tohle mi přijde přitažené za vlasy.Jiná situace by byla,kdyby se tak dělo třeba po živelné katastrofě velkých rozměrů.Viz třeba kdysi obec Troubky.

Samozřejmě že vím, že situace není zdaleka tak zlá, ale reálně se potraviny a základní životní potřeby sdražují. Proč na to neupozornit touto formou? Nikomu to neublíží. Ano, Troubky byly vyborna reakce z našich kruhů, stejně jako potom Heřmanice. Tohle je spíš varování před stávajícím trendem.

Lidi na tom budou cim dal hure a podobne akce je potreba zacit rozvijet, aby si vybudovaly urcitou tradici a mely nejaky realny dopad. Az nebude mit co zrat nikdo, tezko rozjedeme solidarni akce.

V tomhle je zajimava filosofie prasivcu z Food not Bombs, tusim, ze denni vydaje na zbrojeni by nasytili vsechny hladovejici na rok nebo jak to bylo. Proste staty utraci za zbytecnosti a jsou lide, kteri nezaslouzene nemaji ani na ten chleba (i kdyz je spousta tech, co si za to muzou sami). A tech, co se do sracek dostanou nezavinene, bude neustale pribyvat. Ritime se do peknych sracek a podobne sebeorganizacni solidarni aktivity jsou setsakra potreba.

Vynikající akce a velké uznání všem, kdo na ni participovali. Jenom škoda, že nebyla zaměřená kompletně na bezdomovce, kteří jsou na tom mezi ostatními obětmi systému nejhůř. Na druhou stranu bezdomovci se v Kutné Hoře nebudou vyskytovat tak hustě jako v Praze. Každopádně i kdyby se všechna rozdaná kolínka rozvařila a všechno žrádlo pro psy skončilo v hajzlu, tak tato akce už teď dokázala hodně. Minimálně názorně ukázala, že TO jde, lze to zorganizovat a logisticky i finančně zajistit. Rád příště pomůžu.

No ty vole.. Bezďák kterej všechny nabídnuté možnosti k dustojnému životu prochlastal nebo prohrál v bednách je oběť systému..

Docela mě překvapuje že si někdo namlouvá že tahle propagandistická akce je vlastně sociální aktivismus..

casual: A že těch pobídek k důstojnému životu bylo, co? Třeba vyhazov z práce, dlouhodobá nemoc, návštěva exekutorské mafie, nebo pobyt v kriminále (prakticky za cokoli) po setkání s českou justiční mafií. Jejich prvotním hříchem je přitom pouze barva pleti, protože kdyby to byli negři a chovali se tak, stát by je nikdy nenechal jejich osudu na ulici. Je mi zle ze společnosti, která takový stav toleruje nebo v případě vyšinutějších jedinců ještě oslavuje jako úžasný projev trhu.

Když chcete vidět prvoplánovou propagandistickou akci, zavítejte na volební míting libovolné parlamentní strany.

Klid.. Holt unás potkávam jiniou sortu bezdomovců.

Však nic ti nebrání zapojit se do charity. Ale musim se smát když pozoruji tyhle aktivity pod záštitou nacionalistického hnutí..

Zdá se že Evola a Nietzsche už nejsou v kurzu.

ber to tak že třeba mě jako potencionálního podporovatele národoveckého hnutí tohle spíš odradí. To daleko větší simpatie u mě zklízí různé dětské dny, tábory pro děti, sportovní spolky či vzdělávcací akce které ale vyžadují mnoho mravenčí práce a skutečného ideologického zápalu než jednorázová populistická akce s rozdávánim jídla. Ale pokud vám jde o přízeň bezdomovců tak žádnej problém.

Mno, Evola je jeden z hlavních ideových zdrojů lidí co tuto akci pořádali pokud vím A co mam info, tak většina odběratelů letáků a potravin nebyli bezdomovci, ale obyčejní lidé. A propagandistická akce? Každá politická akce je z podstaty svým způsobem propagandistická.

cc : Ty jsi potencionální podporovatel?

SM : No,on je bezdomovec a bezdomovec.

Ne každej bezdomovec je obět systemu a ne každej je hráč beden a troska. Ale s krizí současneho systemu bude bohužel lidi bez domova přibývat a kolikrát ne vlastní vinou...přijdeš o práci, manželka tě oškube, rodina se na tebe vyjebe a jsi na ulici hned. A právě pro tyhle lidi by tu mělo být solidární nacionální hnutí. Vždyť jsme také vlastně krví spřízněni

http://zpravy.idnes.cz/polsko-zmarilo-chystany-teroristicky-utok-na-predstavitele-zeme-1cz-/zahrani...

Mily ovcane abyste nezapomeli na co mame tajnou policii, mate tu opet

solidni material na nakrmeni vasich dutych hlav.

dáma je vyživná blbka a diskuse pod článkem je taky dobrá http://www.evropsky-rozhled.eu/jak-se-redaktori-er-dostali-do-potycky-s-nacionalisty-uz-cestou-do-k...

nemam vo zvyku citat podobne clanky, ale toto je fakt pecka. ak mate niekto foto tej zenskej, sem s nim, chcem si ten clanok zosobnit. prosiiiiiiiim

http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=32473 tady jí máš kočandu jednu statečnou

dik.

http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/priznivci-dsss-kteri-zmlatili-romy-byli-definitivne-zpr...

"U jednání na okresním soudu měl buď dlouhé vlasy až na ramena, nebo paruku, byl výmluvný, přesně znal svá práva a opakovaně tvrdil, že on k pravicovým extremistům nepatří."