Kapitalismus

http://neviditelnypes.lidovky.cz/big-ben-kamossky-kapitalismus-dkv-/p_zahranici.asp?c=A120320_20081...

Dosti přesné.

http://www.novinky.cz/domaci/262990-odposlechy-nici-demokracii-komentoval-klaus-kauzu-bema-a-janous...

Jo jo, tak uz nejenom vylepovani samolepek, ale i odposlechy...

Ta nase demokracie je skutecne krehka.

kto este po tomto uznava klausa je mentalne retardovany.namiesto toho aby volal po potrestani skorumpovanych politikov ktori svojim spojenim s financnikmi znicili parlamentnu demokraciu a zmenili na oligarchiu vyvolenych tak riesi ako je mozne ze sa to prevalilo.este bere do huby demokraciu.samozrejme ze je sam clenom oligarchie tak mu nic ine neostava.

to je neskutocny kokot

Samozřejmě, že Klaus má pravdu, lobbysity zakázat nemůžete, protože je to prostě součást demokracie a hlavně na tom nic nelegálního není. Odposlechy by měly být jen a pouze v rukou vyšetřovatelů a BIS, a to ještě na povolení soudu, s tím, že pokud se nic závažného nezjistí, tak by měl být onen odposlouchávaný upozorněn na to, že byl sledován. Média křičí chyťte zloděje, a přitom zveřejňují evidentně uniklé odposlechy.

"lobbysity zakázat nemůžete, protože je to prostě součást demokracie a hlavně na tom nic nelegálního není."

to si dufam zo mna robis srandu.

uz to ze nieco ako "lobbista" existuje je uplny vysmech.

preco by sa mali politici sukromne na luxusnych obedoch neverejne stretavat s "lobbistami" a prejednavat nejake buduce legislativne navrhy?na co su potom rozne obchodne a profesne komory a odbory?na co su rozne odborne organizacie?

to ze existuju oficialne ludia kt.sa zivia korumpovanim politikov a ako spojky bohatych ludi s politikmi je uplny vysmech pracujucim a poctivo podnikajucim ludom.

na slovensku napriklad nic ako lobista neexistuje.nikto kto podnika poctivo nepotrebuje niekoho ako je "lobbista"

nie v normalnej spolocnosti.

cize ano.prve co by som zakazal su lobbisti.pozatvaral vsetkcyh do jedneho

Myslím, že si hodně lidí, včetně tebe, si plete korupci a lobbing. Takže z wikipedie: "Lobbing je soustavné prosazování skupinových zájmů zejména v médiích, na veřejnosti, u orgánů státu a jeho představitelů. V širší podobě je lobbování součástí public affairs, tzv. managementu veřejných záležitostí."

V podstatě ty píšeš, že ..."na co jsou obchodne a profesne komory a odbory?na co su rozne odborne organizacie?". I tyhle skupiny používají lobbing.

Takže předevšm lobbing není korupce.

Teď už je jasné, proč měl Klaus pravdu?

ja viem velmi dobre co je lobbing,ale viem aj velmi dobre kto je lobbista.a to je zasadny rozdiel.neviem ci nevies citat?

pisal som ze nie je mozne aby sa politici v SUKROMI stretavali s jednotlivcami "LOBBISTAMI" a bavili sa bohvie o com(teraz uz vdaka strasnemu utoku na demokraciu vieme o com sa spolu bavia a nic legalne to nie je).

pokial chce nejaka unia zamestnavatelov ci zvaz spracovatelov dreva ci majitelia ruzovych civav nieco pretlacit tak ad1 maju volenych zastupcov a ad2 maju moznost rokovat s poslancami verejne na roznych kongresoch ci tripartitnych rokovaniach.da sa presadzovat tlak na legislativu cez media,reklamy,printove media,internet ci demonstracie.

system vybavovacov rozumej "lobbistov" vznikol iba preto aby sa nemuseli skryvat na posedeni s roznymi kockovcami,mrazkovcami,babismi,kellnermi a podobnymi kokotmi.za tychto obcanov totiz rokuju "lobbisti" kt.su zivotne doleziti pre tento zvrateny system kde sa politici za zavretymi dverami stretavaju s potkanmi a vsetko je ok.

ved su to len lobbisti.



klaus je u mna definitivne megacurak.

Pořád se tu snažíš tvrdit či naznaovat, že lobbing = korupce. Že když se politik s někým schází neveřejně, tak se jedná automaticky o korupci. Když někdo lobbuje, tak třeba i v soukromí. Už jen dle etymologie toho slova (lobby) je snad zcela evidentní, že to není záležitost zcela veřejná. Proto si volím zástupce, u kterých vím, že zastávají v pro mne důležitých záležitostech jasný postoj.

Lobbing má všeobecně svá pravidla. V Evropským parlamentu třeba jsou docela dobře nastavená pravidla. A pokud Bém ty praidla porušil, tak to má vyšetřovat policie, jestli nejednal s Janouškem spíš ve vlastním zájmu, než veřejném.

Mě fascinuje jak teď každý hltá odposlechy Janouška a Béma, který jsou 5 let starý. Ale nikoho nezajímá kdo ve skutečnosti šéfuje Praze v současnosti. Bylo by asi hodně naivní předpokládat, že se to už neděje. Jen to vzali jiní, kteří na Janouška vše vytáhli a zničili ho. A ty současné zase nahradí někdo v budoucnu. Bude to tak pořád dokola. Protože tomdle přerozdělovacím bordelu, kde všichni platí všem všechno a nikdo nemá odpovědnost za nic, to ani jinak nejde. A není to jen o Praze.

No jo, holt pet let stara vec je uz asi podle "demogratu" promlcena.

Vas pani kapitaliste nesere napr. o kolik se prodrazila stavba tunelu Blanka?

Říkej jim kapitalističtí psi,mají to rádi

Všechno je to o chamtivosti lidí. Politikům prostě nestačí mít cca. 3-4 násobky průměrných českých platů, a tak se ději podobné zrůdnosti, jako to, že vlivní podnikatelé, které si nikdo z lidu nezvolil, ovládají tuhle zemi.

Tohle asi nejde vymítit.

south: i dnes je to zajímavý, hnědí už vědí

http://abbartos.wordpress.com/2012/03/18/bakala-kabala-a-co-z-toho-plyne/

Recept jediný - čínský - střílet, střílet, střílet. Lobbisty, zkorumpovaný politiky, svinstvo schvalující prezidenty a neřešící premiéry, bakalovce, kabalovce, všechny. Kill them all.

Fradi: To zase něco podsouváš s tím promlčením...

Ale určitě uznáš, že je důležitější vědět, kdo tu vládne teď, než kdo to dělal před 5 lety, že?

Nejsem si jistý, že tunel Blanka byl od začátku plánovaný na kapitalistických principech Takže jeho předražení, sto let trvající stavba a nejistá systémovost v řešení dopravy asi vadí všem.

Jirka: Recept nefunkční. To je v podstatě stejné jako teď, akorát místo pár let v lochu budeš slibovat oprátku. Zase budeš muset někomu něco prokazovat a ti největší gauneři si to ošetří. A nebo zavedeš nějaké lidové soudy, kdy to spíš odskáče někdo někomu nepohodlný než skutečný darebák. (příklad Čunek)

Spíš by pomohlo výraznější zapojení soukromého sektoru do těchto staveb a pravidelně zveřejňované ceny a otevřená výběrová řízení.

Myslim si, ze par zlych jazyku tvrdi, ze na Blance si nejvic skrabnul Bem,

ale je to stara vec, tak proc to resit, vid?

Velky kulovy, ten túnel neni jeste dostavenej a uz vubec ne zaplacenej.

Mr. Bem podepsal par smluv o tomto tunelu, bez udani nejakych cen a terminu.

Jestli myslis, ze pan Janousek netaha za nitky dal, hluboce se mylis.

Ty jsi demagog Ukaž mi, kde jsem řekl, že to policie nemá řešit, protože je to stará, promlčená věc? Jen jsem psal, že je logicky důležitější zjistit, kdo bude tydle rozkrádačky dělat teď a v budoucnu. Protože pak jim půjde třeba lépe zamezit (víc polopaticky už se rozepsat nedokážu)

Na posledním dění kolem Janouška je evidentní, že nějaká parta hodně usiluje, aby ty jeho nitky převzala. A nebo se vše odhaluje jen kvůli chrabrému novináři z Mladé fronty? Že ty jsi četl Viewegha?

Viewegha jsem necetl mam k nemu odpor stejnej jako ke Kmentovi

A to si vazne myslis, ze Janousek uz v nicem nejede?

Někdo Viewegha, někdo Zápisky z cest....

Myslím, že už je silně odvařenej a někdo chce evidentně na jeho místo. Tak moc, že si podchytí MF Dnes aby rok cíleně psala....mimochodem, proč se todle řeší ve foru Kapitalismus?

southerner: suhlas. Ale paci sa mi jake inkvizicne ambicie tu ma vacsina. Budeme spolu asi potom organizovat "pochod proti slova"

A Otto ten pochod napadne

Dáme si osm až deset lahváčů a pak půjdeme do kina

Hlavně dbejte na to, aby značka piva byla dostatečně pravicová, kino nepodléhalo levičáčství a film byl košer...

České policie je mi upřímně líto…skoro se až nabízí otázka, kde bude za 5, možná 10 let, pokud vše bude postupovat stále stejným směrem a hlavně, až jí opustí ti, kteří to v hlavách mají ještě alespoň trochu srovnané.

Zajímalo by mě, komu by se ÚOOZ věnoval, kdyby – čistě hypoteticky – neexistoval ten jejich vysněný „pravicový extremismus“. Extremismus levicový je plnohodnotnou součástí vládní politiky, tak kdo by byl na řadě?

Opravdová revoluce narozdíl od té sametové teprve bude, pak bude jen na nás a naších následovnicích, aby se věci daly dopořádku.

"Pořád se tu snažíš tvrdit či naznaovat, že lobbing = korupce. Že když se politik s někým schází neveřejně, tak se jedná automaticky o korupci. Když někdo lobbuje, tak třeba i v soukromí. Už jen dle etymologie toho slova (lobby) je snad zcela evidentní, že to není záležitost zcela veřejná. Proto si volím zástupce, u kterých vím, že zastávají v pro mne důležitých záležitostech jasný postoj."

ja nic nenavodzujem,ja tvrdim ze kazdy kto sa v sukromi medzi 4ocami schadza s politikmi aby nieco presadzoval sa snazi nieco skryvat.politik je osoba verejna a pocas vykonavania funkcie pre neho nic ako sukromne stretnutie neexistuje.teda ak nepocitam rodinne oslavy a dovolenku(pokial nie je u financnikov na jachte http://www.pluska.sk/slovensko/politika/prichyteny-so-zralokmi-z-jt.html)

obvykle "lobbista" za to pomoc politikov ponuka peniaze ci ine vyhody.

v normalnej spolocnosti sa verejne voleni zastupcovia nemozu sukromne stretavat s niekym kto chce lobbovat na zmeny veci tykajucich sa verejnosti.

akekolvek sukromie logicky ponuka iba jedno vysvetlenie.

korupciu,rodinkarstvo a porusovanie zakonov.

zivotna realita ponuka milion skusenosti podobneho razenia.

je to empiricky dokazana konstanta.lobbista-korupcnik.

ak tvrdis nieco ine tak sa stebou nemam o com bavit.

p.s. Klaus je stale a navzdy curak

p.s.2 to ze je nieco zabehnuta prax a su na to aj zakony neznamena ze je to normalne ci nebodaj moralne.

http://www.sk-de.cz/news/jednotlive-materialy-skde/

17 požadavků jako alternativa po sesazení vlády

http://jinypohled.blog.cz/1203/sedmicka

A dnes jsem objevil tento článek, taky alternativu

http://www.vesmirni-lide.cz/default_cz.htm

A já zas věřim tomudle.

Southerener: Těch 17 požadavků jsou srandovní, ale třeba ten druhý odkaz mi přijde reálný.