Kapitalismus

Na to bohužel nemám racionální odpověď, ale počítám, že s ním v brzké době přispěchá karliner.

Nic se Southernere nezmění, tenhle stav někomu sakra vyhovuje.

V ČR se rodí armáda nezaměstnané mládeže. http://www.novinky.cz/ekonomika/295405-v-cesku-se-rodi-armada-nezamestnane-mladeze.html

To jen, kdyby měl zase nějaký čtverák pocit, že naším největším problémem je KSČM nebo "neonacistické bojůvky".

" Sledujme dynamiku globalizace a dnes už můžeme vidět její negativní a katastrofální důsledky, které vyvolali ti, kteří jsou dnes u moci. Především musíme zaútočit na kapitalismus. Jasně a bez výmluv. Náš hlavní problém je kapitalismus. Tady se musí začít. Pokud chcete porozumět komunismu, pokud chcete porozumět globalizaci, musíte začít s raným kapitalismem v 19. století, protože kapitalista, nehledě na to, jestli bydlí v Praze nebo v Záhřebu, v Drážďanech nebo v Rize nebo kdekoliv jinde, tak o co on se bude zajímat nejvíce? Kapitalista se zajímá nejvíce o co? O peníze a o zisk! Nezajímá ho jeho církev a jeho vlast. Ty věci jsou pro něj druhořadé."

http://deliandiver.org/2013/03/rozhovor-s-tomislavem-sunicem-cast-1.html

a tomuto ja zase neverim.

ludia radi razia teoriu ze peniaze kazia charakter ale to je rovnaka picovina ako ze "internet robi z ludi blbcov".

nie,obe veliciny su iba vecou ktore daju vyniknut ludskym vlastnostiam.internet vasu blbost ukaze masam a peniaze ukazu iba vase prave ja.

nemenia charakter,len ukazuju aki naozaj ste.

toto su take utopisticke myslienky ze ludia su vlastne vo svojej podstate moralni,prajni,dobri a cestni.zial to nie je pravda.

ludia radi jebu kamaratom zeny a frajerky,radi si poziciavaju peniaze o kt.vedia ze ich nevratia,ohovaraju,klamu a kradnu.

vzdy to tak bolo a aj bude.preto v historii ludstva vzdy vsetko vyriesila iba hruba sila a nie distingvovane rozhovory a dialogy.

ludia su zvierata.najchytrejsie na planete ale stale ovladane primitivnymi pudmi.

nic viac a nic menej

Daleko důležitější je v tom rozhovoru ta následující otázka - odpověď. Přesně popisuje bláboly deprimovaných pravičáků, co si hrají na nacionalisty nebo "patrioty". Jsou to lháři, protože na jedné straně propagují kapitalism, klanějí se Trhu a na druhé straně jsou například proti multikulturalismu.

Šílená (a vlastně antagonistická) kombinace demokracie a kapitalismu je ta nejděsivější zbraň hromadného ničení v dějinách lidstva. Během pár let dokáže zprovodit ze světa národní státy, uvrhnout miliony lidí do strašné chudoby a způsobit genocidu celých národů nebo etnik.

mna by zaujimalo ako si to predstavujes ked ten kapitalizmus nebude...?

lebo socializmus je davani z cudzieho.ked chudoba prerozdeluje nieco co jej nepatri.

ok.znarodnime a zobereme ludom peniaze a majetky a dame ich do ruk proletariatu.co potom?nebolo to tu uz nahodou?

neboli ajtak rovni a rovnejsi?a neboli bohatsi a chudobnejsi?

ci jedna sa o tie istoty?ze budes mat pracu pod trestom vezenia a peniaze ktore nebudes mat za co minut lebo v ochodoch bude hovno v regaloch...?

Quentin: vždyť popisujete současný stav. Jen vás systém potrestá jinak - třeba když odmítnete pracovat (=nechat se vykořisťovat za nedůstojných podmínek), tak sice neskončíte ve vězení, ale skončíte na ulici pod mostem, kde budete pomalu (oproti případnému pobytu ve vězení, ale podstatně rychleji) umírat.

Co si představuji pod socialismem? Už jsem to tu párkrát psal, nic se na tom nemění, tak to můžu zopakovat:

Socialismus není nic jiného, než návrat od institucí, korporací, bank atd. zpátky k člověku. Člověk je na prvním místě, nikoli kapitál. Člověk není primárně výrobní jednotka určená k exploataci, ale prostě člověk. Není důvod se před nikým ponižovat. Není důvod se nad nikoho povyšovat.

Nic víc v tom nehledejte. Žádné zlé socialisty co půjdou po krku drobným živnostníkům, kulakům a budou zabavovat jim majetky. To je pouze stupidní, ohraná propaganda režimu a neoliberálů.

"Socialismus není nic jiného, než návrat od institucí, korporací, bank atd. zpátky k člověku. Člověk je na prvním místě, nikoli kapitál. Člověk není primárně výrobní jednotka určená k exploataci, ale prostě člověk. Není důvod se před nikým ponižovat. Není důvod se nad nikoho povyšovat.

wow.tak akoze sorry ale ja sa necitim rovnocenny s kazdym.s priemernym "novakom" ktory nikdy nic neurobil preto aby sa mal lepsie,ktory sa neucil,nedrel ked nema talent a zavidi a vidi co maju druhi.s hlupakom ktory zere medialnu propagandu a v zivote precital slabikar a dve leporela ked bol decko.

s clovekom ktoremu je vsetko jedno pokial ma co zrat a kde spat.

sorry,ale ludia su ovce ktore bude vzdy niekto strihat a je uplne jedno aky bude system a zriadenie.vzdy sa najdu ludia ktori maju ostrejsie lakte a najdu si cesticky.to je proste ludska povaha.zavidiet a chciet viac.

btw tvoje videnie cloveka nie podla toho co a ako robi.

v tvojom utopistickom systeme sa tympadom budu mat super cigani a asociali,lebo ved sa bude brat doraz na ich ludkost a nie na to co produkuju pre spolocnost.

ty si uplny rojko a utopista.tvoja odpoved mi stacila.

jo a druha cast.

"Nic víc v tom nehledejte. Žádné zlé socialisty co půjdou po krku drobným živnostníkům, kulakům a budou zabavovat jim majetky. To je pouze stupidní, ohraná propaganda režimu a neoliberálů."

aha a kto bude rozhodovat kto je uz ten zly kapitalista?

nejake revolucne vybory?lebo existuju aj ludia ktori zarobili miliardy a nikoho nevykoristuju,nekradnu a neprivatizuju.vid.rozne IT firmy ktore zbohatli na modernych technologiach a sluzbach.miliardy v rukach IT magnatov su ok,ale im ich treba zobrat aby sa bezny novak ktory hovno vie,ale je clovek mal lepsie?

tvoja rovnica : bohaty clovek-amoralny clovek je pekne sialena

@Quentin: Můžete mi vyčítat utopismus (díky za rozšíření obzorů - doteď jsem nevěděl, co znamená to pěkné slovo rojko), ale vy máte nasazeny ony zvláštní, ale poměrně často nošené brýle, kdy ve společnosti místo spolupráce mezi lidmi vidíte neustálý souboj a soupeření (o co vlastně?). Brutální deathmatch všichni proti všem. Ten nejsilnější, nejdisponovanější, nejzákeřnější, nejvšehoschopnější slaví vítězství, zatímco ostatní jsou zadupáni do země. Zisk jednoho musí znamenat ztrátu pro druhého.

Proto někteří socialisté říkají, že zisk jako takový neexistuje, protože "zisk" na jednom místě znamená současně ztrátu někde jinde.

Říkáte, že se necítíte rovnocený s nějakým nemožným vidlákem, který toho moc neví. Ok, vy jste Slovanista, ne? Hodně Slovanistů se hlásí k NS, takže jste možná podobnou úvahu (je to skutečně úvaha, čiže to nevzahujte přímo na sebe) někde už slyšel:

Za to, že ten vidlák (který vám není roven, protože jste vzdělanější, chytřejší a bůhví co ještě) je tak nepraktický, nesečtělý a věří mediálním manipulacím, můžete vy.

Můžete za to vy, neboť jste s ním z pozice silnějšího nebyl solidární a jako svému soukmenovci jste mu nepomohl, aby byl lepší. Nepomohl jste mu, aby překonal vlastní předsudky. Nepomohl jste mu otevřít oči, aby nepodléhal mediálním manipulacím. Nepomohl jste mu, aby byl společnosti prospěšnější. Nepomohl jste mu, jenom jste se nad něj povyšoval a opovrhoval jste jím. A teď mu vyčítáte, že vám něco závidí?

Chyby hledejme v sobě, ne ve druhých. Všichni jedinci jsme součástí společnosti. To, co nám vadí na společnosti, nám vadí především na nás samotných.

@Quentin: "tvoja rovnica : bohaty clovek-amoralny clovek je pekne sialena"

Není to moje rovnice a ani jsem to nikde nepsal. Je to ale každopádně zajímavá myšlenka. A taky hodně stará. Víte kdo tohle jako první říkal? Ježíš.

"Za kazdym velkym majetkem se skryva zlocin."

George Bernard Shaw

Smartfish: Hlavně že ty nemáš nasazené poslední půlrok, nebo rok "jiné brýle", než které jsi měl několik let minulých...

Inu v Českých zemích se vždy kabáty převlékaly a názory měnily rychle.

@blue blood: wut? I když se hodně snažím, teď vůbec nevím co máte na mysli. Prolistujte si x stránek dozadu, já mám názory v základních věcech poměrně stabilní a nehodlám na nich nic měnit. Jestli teda myslíte tohle...

ked to shaw povedal tak neexistoval internet a ziadny it biznis ci sluzby...ale chapem.kto xhce psa byt palicu si najde.mili komunisti ste si pomylili forum

Smartfish píšeš: Můžete za to vy, neboť jste s ním z pozice silnějšího nebyl solidární a jako svému soukmenovci jste mu nepomohl, aby byl lepší. Nepomohl jste mu, aby překonal vlastní předsudky. Nepomohl jste mu otevřít oči, aby nepodléhal mediálním manipulacím. Nepomohl jste mu, aby byl společnosti prospěšnější. Nepomohl jste mu, jenom jste se nad něj povyšoval a opovrhoval jste jím. A teď mu vyčítáte, že vám něco závidí?

To má potom tohle nechutné hovado z článku níže vlastně pravdu! Neměli bychom mu raději nějak pomoct, než ho zavřít do kriminálu? Vždyť on za to vlastně nemůže...

http://praha.idnes.cz/clanek.aspx?c=A130308_132145_praha-zpravy_cen

"Za tu agresivitu můžete vy. Nemyslím přímo vy v soudní síni, ale Česká republika," tvrdil Žiga a vyzval soud, aby si sehnal jeho spisy a zjistil, čím vším musel projít ve výchovných ústavech. Proti rozsudku se na místě odvolal.

Pod to bych se podepsal: "čemu dnes čelíme tváří v tvář, je příšerné spojení ideologie antifašismu nebo obecně levičáctví a nadnárodního kapitálu."

LZO: To by bylo, abyste nevytáhnul prvního cikána, na kterého kápnete. Já si nemyslím, že by pan Žiga byl můj soukmenovec a proto nevidím důvod, proč bych ho měl podporovat a pomáhat mu. Zdroje jsou v tomto smyslu bohužel omezené.

Quentin: Co máte furt s tím IT byznysem? To je normální odvětví jako x dalších. Jakou to má spojitost s tím, o čem píšu?

Ale argumentaci máte stejnou

http://www.2i.cz/374d3e14c7 Takovému činu věnují tak ubohý krátký článeček.

Hluboký respekt tomu člověku.

LZO: Je to otázka dodržování lidských práv (nás všech), které tento režim surově pošlapává.

Když se prodávají tvrdé drogy na ulici - je to produkt systému.

Když se obchoduje s lidmi - je to produkt systému.

Když někdo někoho pobodá a okrade - je to v první řadě produkt systému.

Když někdo ukradne poklop od kanalizace, do díry vjede auto a vybourá se - je to v první řadě produkt kapitalismu. To není produkt toho posledního chudáka, který už nemá jak žít a proto musí krást.

Všichni jsme oběti tohoto systému a proto máme plné právo se bránit. To lidi často nechápou, přesněji řečeno nesmí chápat.

Když někoho posere pták, je to produkt systému a když se někde objeví takový Smartfish se svými bláboly, je to taky produkt systému

Smartfish: napadne mi to pripomina retoriku Kremla za Stalinovych cias, kde profikriminalnici boli produkt systemu, vsetci ostatni boli politicky(20+10 a ine kombinacie trestov na odsedenie)

Tady se opět ukazuje ten propastný rozdíl v myšlení lidí. A ve skutečnosti ten souboj není pravice-levice, to nám bylo vnuceno. Ten souboj vedou lidé kteří si myslí, že každý by se především měl starat o sebe sám (a připouštějí že třeba nemusí mít ve všem pravdu) a až v případě velké nouze by se mu mělo pomoct (třeba i o to štědřeji). A lidmi kteří mají pocit, že jsou tak dokonalý a znají nejlepší řešení, že můžou ostatní vést po své cestě. A oni je musí následovat. Dle mého mínění je A správně, dle mínění Chytré rybky je B správně. A díky našim predispozicím to budeme vždy vidět opačně. Ovšem kde je pravda a jestli vůbec vlastně pravda existuje už je věc jiná.

Southerner: "někdy tě posere pták, no a někdy posereš zas ty jeho..."

Jute: Je to mnohem prostší. Nemusíte zase vytahovat toho vašeho Stalina (co byste si bez něj, antikomunisté, vůbec počali?) Srovnejte si výskyt kriminality násilné a kriminality majetkové za socialismu a teď za barbarismu. Srovnejte si objasněnost násilné a majetkové kriminality za socialismu a za barbarismu. Ty statistiky jsou k dispozici.

Pořád nevěříte, že je to produkt systému?

Přitom lidé tu žijí stejní. Ti se nezměnili. Po roce 89 všichni najednou neumřeli a nevyčarovala se tady jakási nová rasa člověka demo-kapitalistického.

Metla: Pravice a levice, protože to jsou tak fuzzy pojmy, jsou terminus technicus a když už je používám, tak v tom nejobecnějším významu. Podobně jako kapitalismus a socialismus, které na sebe nabalily nejrůznější pseudo-významy a adjektiva. Proto radši říkám socialismus (pro čtveráky: ne ten sovětského typu) a barbarismus, což je imho výstižnější.

Je fakt, že kdyby sem teď přišel takový Marx, vstal by z mrtvých nebo něco, a podíval se kdekoli v Evropě na program pravicových stran, tak by si musel myslet, že už tu musí být skoro komunismus. Vývoj šel za posledních 100 let dost doleva, ale my potřebujeme ještě víc doleva, abychom dokázali vyřešit největší problémy naší doby s nimiž si nikdo neví pořádně rady. A hlavně neskončit zase v (neo)feudalismu, kam to teď směřuje.

Rybko: Nevěřím svým vlastním očím.

Každý má na výběr: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/301644_10151366625387842_1926545080...

A já myslel, že ti pomatení Italové, nejsou komunisti, ale fašisti.

Nicméně Fidel nosíval hezkou verzi bundy Socialismo o muerte. Bylo to vyrobený protikapitalistickou, protiamerickou a protisystémovou firmou Adidas

smrtfsh: je to velmi chaba odpoved na poukazovany fakt. Moznost overenia si cisel uvadzanych predchadzajucim rezimom, vo mne nebudi ziadnu doveru. Jedine na co sa snazis poukazat je, ze vdaka vacsiemu omedzovaniu slobody(drakonicke tresty a ine metody) jedinca je nizsia kriminalita. Stymto uspejes max niekde na americkom vidieku, kde este stale vysia fotky busha, nie vsak tu. To su fakty a nie populizmus o zlocinnosti kapitalizmu.