Komunismus

To: Stabber1 Diky ze sis vzpomnel, diky za doporuceni. Uz jsem si to dneska koupil tistene, a cele to najednou zhltl. Desive cteni. Neco podobneho uz jsem taky cetl snad v casopise Pamet a dejiny, pokud se nemylim.

Staber: Přečtu si a pak se zeptám kamaráda, který tam strávil 15 let a napíšu, co o tom řekl on, jestli si v zpomenu na to

Dovedel jsem se taky, ze snad v cervnu 013 ma byt zase soud s bacharem Josefem Vondruskou, byvaly poslanec PSP CR KSC(M) a dnes zastupitel v Liber. kraji, uz se to tahne 5 let. Pry jsou novi svedkove. Doufejme, ze pujde sedet. Od nej dali ruce pryc i jeho poslanecti soudruzsti kolegove. "Vondruskovy" Minkovice byly inferno stejne jako padesaty leta.

Prehledne o teto kauze:

http://www.kriminal-minkovice.wbs.cz/bachar-Josef--Vondruska.html

....

A akce, ktera stoji za podporu, kauza Pavla Wonky, za niz nikdy nikdo nikoho nepotrestal, ani vezenskeho lekare Peka ani soudkyni Horvatovou:

http://www.sinagl.cz/icalrepeat.detail/2013/04/26/537/1/mmiwndk4ody3nti5mtiyytdkmgqym2e0m2myogvmowm...

To: Stabber1

Ano byla to tištěná "Paměť a dějiny": a zde je to celé v bohudík elektronice, narozdíl od nového Respektu, bohužel:

http://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dejiny/pad0904/105-113.pdf

ÚSTR je jistě důležitý orgán, ale jeho podoba šťastná není: Historik Vilém Prečan má pravdu, když obvinil (jinak si ho nevážím, má příliš rudou minulost) pravici (to připomínám mi vadí, přestože jsem pravičák!) i levici z politického ovlivňování Ústavu pro studium totalitních režimů.

...

A rada tohoto ústavu není a nebyla příliš šťastná - to je mírně řečeno, viz zde:http://www.ustrcr.cz/cs/rada-ustavu

Rudou minulost v ní mají tito lidé či měli tito lidé: Ivan Dejmal , Naděžda Kavalírová, Petruška Šustrová (ta se levičácky projevila i po r. 89).

A mezi současné levičáky v ní patří Michal Uhl a Lukáš Jelínek.

Paule, tak co chceš? chceš, aby se historie vykládala jenom a pouze podle toho správného pravicového vzorce a jenom těmi správnými ideově vyhovujícími historiky? tak to máš ke skutečnému bolševismu blíž, než si myslíš, i když se považuješ za opak.

To: ribelli

No aby tam byli v jedné osobě vystudovaní historici, nestraníci a bez komunistické minulosti. Prostě nepolitický ústav. A říkám to jako ultrapravičák.

Tak z ÚSTR mají hlavně soudobí politici strach z toho důvodu, že se na ně něco najde a zmedializuje.

A samozřejmě nejenom oni. Dokonce i ve svém vyučujícím na vysoké můžeš díky zpřístupněným svazků nalézt agenta StB.

Paul Kersey, můžeš napsat v čem ten USTR považuješ za důležitý? nejsou peníze na nic, na léky, na operace, na silnice, prostě na nic a tahle instituce nás stojí miliony daňových poplatníků. krom toho máme i jiné ústavy bádající v historii.

tohle je opsáno z jedné diskuze kolem tohoto tématu a můžu to podepsat: "23 let po... Co chcete studovat? Kolik soudruhů je překabátěných v dnešních demokratických stranách? Kolik mladých, nadějných kádru "porevoluční" éry (včetně p.Nečase) nám dnes vykládá pojem demokracie? Vznikne někdy i Ústav pro tunelování při zhasnutí? Budou založeny komise na výzkum tunelů? Dočkáme se i Institutu na odškodnění obětí Klausovy amnestie? Klíďo bych mohl pokračovat, ale nechci. Ona totiž skutečná spravedlnost není a nebyla za žádného režimu. Můžeme si založit třeba sto vyšetřovacích komisí a ústavů, ale prostě dějiny, píše vítěz..."

http://cs.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9Bk_%C5%A0tich

V Ostravě se účastnil výroby a distribuce protikomunistických letáků. V roce 1949 byl zatčen. 15. října 1951 se účastnil hromadného útěku jedenácti vězňů z šachty č. 14 jáchymovských uranových dolů nedaleko Horního Slavkova.

....

My comment:

8 dnů opožděné Rest in Pain hrdino 3. protibolševického odboje či odporu

ÚSTR je důležitý protože mapuje komunismus, nejhorší věc co tato země kdy zažila, který pokračuje nyní jako postkomunismus. Mimo nestability státu okolo r. 1000, braniborské invaze, husitství a 30-tileté války nezažila tato zem nic horšího.

Paul Kersey: já bych doporučoval 2x denně Lexaurin, 1x denně Zyprex a půl tablety Cipralexu k tomu. Nebo to zkombinovat s nějakou homeopatikou a komplexní medicínou. Lepší je ale se poradit s lékařem sám, ale v tvém případě bych to už zbytečně neodkládal.

No, jistý Orwell to definoval velmi dobře:

"Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost."

A kauza USTR je přesně o tomhle.

Smutné je to, že část důležitých (či známých vysokých) pracovníků USTRu dříve pracovala v UDV a tento "policejní úřad" byl - pokud šlo o stíhání zločinů a zločinců komunismu - vysloveně pro smích. Jejich neschopnost (a neochota) dotáhnout kauzy před soud ale bohužel byla hlavně zrcadlem politické atmosféry a "kšeftu" který zde hned po 1989 zavedl havel a OF. Tedy převzetí moci výměnou za beztrestnost..

Kosmet - osobní výpady nehodlám komentovat a sám osobní výpady nedělám, argumenty, chlapče argumenty a ne Bromazepamum a jiné nesmysly...

Suva - nejhorší byl UDV pod Irenejem Kratochvílem. Za Bendy to šlo. Navíc mám dojem, že existoval nějaký úřad v raných devadesátých - ten vyšetřoval násilí proti čes. národu od 8.5. 1945 - sympatické na něm bylo už to, že vyšetřoval chtěl vyšetřovat Národní frontu, Revoluční gardy, partyzánské a lidové soudy a ne jen poúnorový režim.

Existuje stále UDV podle Tebe?

http://m.lidovky.cz/domov/clanek.A130411_180306_ln_domov_sk.iln

ma pravdu

Tak například Rychetský, v "porevoluční" době generální prokurátor, osobně intervenoval za to, aby nebyli z některých státních zastupitelství odvolání státní zástupci, kteří se "specializovali" na trestnou činnost proti socialistickému zřízení..., takže si můžeme představit, co tam zůstalo za bandu. O 10 let později v Opavě, v roce 1999, řešil jeden z dotyčných státních zástupců "řádění" fanoušků Baníku Ostrava.

Tak v ČR žádná pravice neexistuje, takže je ten tuplovaný marxista úplně mimo.

Nezbyva nez udiv nad tim, ze s nazorem pana ANO musim (bohuzel*) vyjadrit naprosty souhlas.

V CR mezi etablovanymi stranami (za ty povazuji ty ktere existuji aspon 3 roky a maji aspon 3% ve volbach) neni zadna pravicova strana.

*"Bohuzel" je mineno nikoliv tak, ze by mi nejak vadilo souhlasit s panem ANO, ale "bohuzel" se vztahuje k jeho konstatovani, ktere povazuji nejen za pravdive, ale opravdu vice nez smutne.

a jaka ma tedy byt ta opravdova pravice? neco jak u te zemrele baronky? nebo jeste hure a jeste asocialneji?

jj ti grázlové tady jsou málo, ještě víc by to chtělo .!

Aaaaa, vyslu slunicko a zjesi frakce Halo Novin se vzbudila!

no tak jsme se zasmáli, ale sekce Halo Novin by přesto ráda věděla, jaká ta pravice má teda být??? tady vládne pravice (příšerným stylem) už dvě volební období za sebou, ale prý to není pravice??? takže jak?

hitlerjugend.cz

- kdyz kliknete, objevi se Svaz mladých komunistů Československa, někdo vtipkuje, recese asi...

To: ANO

Rychetský - bývalý komunista, hnusně klepl přes prsty Tomáše Sokola (později šéf vnitra, advokát, je znám z procesu s DS, taky šéfoval v OH) - městského prokurátora v Praze, když chtěl zakázat KSČ na území Prahy v r. 1990. Sokol však přes chyby patří k těm, kteří byli schopni říct, že levičáci maji trestněprávně v této zemi protekci.

Mám dojem že Rychetský taky nechtěl stíhání,(či zmařil dokonce) Mlynáře - osmašedesátníka za vlastizradu - asi rok 1992, když některý odvážlivec či odvážlivci chtěli stíhat i zdánlivě nekolaborantského komunistu Z. Mlynáře. Nicméně soudruh Mlynář jednal v době srpnové invaze na sovětském velvyslanectví.Jasný vzkaz, že na osmašedesátníky se sahat nesmí. Jistě tady mnoho z ví, že Mlynář je otec V. Mlynáře a byl manželem Rity Klímové.

Rychetský je taky věrný Zemanovec, pomohl propagandě o M. Zemanovi - Zeman prý nebyl nikdy opilý - to tvrdil, lež jak věž.

I synáček Rychetského Lukáš se potatil - je v tzv. moderní intelektuální levici - techno, literární časopis, anarchismus.

to by mne zajímalo jak by musela bejt moc hustá ta pravice aby to bylo košer..

Paule, tak zrovna advokat Sokol je jeden z nejodpornejsich lidi v republice.

To: ribelli

Za ten zákaz DS je určitě Sokol špatný a též asi za kšefty s Krejčířem a podivnosti v kauze Kulínský. Ale i tmavý oblak mívá světlé okraje, no ne?

Kterou odpornost si na něm mysle ty, díky za odpověď a diskusi.

Ribelli: tak dle mých skromných představ by měla skutečná pravice splňovat základní následující náležitosti: snaha o co nejmenší výběr daní z kapes poplatníků, co nejmenší zásahy státu do občanských a makroekonomických záležitostí, respektive svobod, lpění na tradičních hodnotách (rodina, víra, národ).

Dnešní vládní pravice, jak se již několikrát prokázalo, tyto normy ani v nejmenším nesplňuje, ba naopak: "zvyšuje daně, vydává restrikce, omezující naše svobody, cíleně likviduje tradiční hodnoty.

Ideálním politickým systémem je samozřejmě socialismus na bázi panevropského nacionalismu. Nicméně pokud ještě nedozrály podmínky ve společnosti pro tak vysoký stupeň politického zřízení, považuji výše uvedenou pravici za nejmenší zlo.