Politologicko-literarny kruzok

Všeobecnejšie | Peniaze | Ekonómia | Zadlženosť - Tretí svet

http://www.paradigma.sk/

Anglicke forum, stoji za pozretie, mnozstvo informacii a odkazov

http://www.abovetopsecret.com/

http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/estonsko-se-chce-zbavit-socialistickych-pamatniku_2841.html

Odporucam prelistovat

http://www.chelemendik.sk/

Informace o daňovém zatížení pracujících.



Níže uvedený text není žádná legrace, které se po internetu běžně šíří. Je to smutná skutečnost, kterou si pracující běžně neuvědomují. A přitom jde o jejich peníze.





100 000.- = VÁŠ HRUBÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)



19 270.- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy



6 630.- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy



103.- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy



Tyto položky za Vás musí státu odevzdat firma, o tom žádné informace nemáte.



-----------------------------------------------------------------------------





73 997.- = HRUBÁ MZDA ( údaj na výplatní pásce)



5 920.- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy



3 320.- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4.5% z hrubé mzdy



--------------------



64 747.- = ZÁKLAD DANĚ



20 719.- = Daň z příjmu max. 32%



--------------------



44 028.- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56%





10 039.- = DPH 5% nebo 19% + spotřební daně ( uveden průměr DPH )



--------------------



36 989.- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce je 64%





Za 100 000.- které za Vaši mzdu vydá Váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží



v celkové hodnotě 36 989.- V případě nižších příjmů a zdanění nejnižší sazbou daně z



příjmu 15% je konečný zůstatek 45 111.-, tj. celková daňová kvóta 55%. Progrese tedy



skutečně není velká - 9% - pouze s tou drobností že absolutní zatížení všech



příjmů, vysokých i minimálních, je drtivé.



Do práce chodíte proto, abyste si mohli za vydělané peníze něco koupit.Když si

tedy za zbylých 36 989,- Kč "něco" koupíte (kromě potravin je dnes skoro všechno v

sazbě 19% a tam bude patřit i bydlení), prodávající odvede státu daň z přidané hodnoty o kterou jsou prodávané zboží nebo služby pochopitelně dražší. Ve skutečnosti tedy zůstane jenom 30 326,- Kč. Takže z každých Vámi vydělaných sto tisíc skoro sedmdesát tisíc dostane stát, protože pracujete, abyste si mohli něco koupit.





Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů, který stát zahaluje houštím tisíců stránek zákonů, vyhlášek a pokynů. Kromě těchto daní stát vybírá ještě mnoho dalších daní od lidí, podniků a podnikatelů - daně z nemovitosti, daně z prodeje nemovitostí, darovací daně, daně dědické, daně z příjmů, daně silniční, atd., atd.



Kde ty peníze jsou, když zdravotnictví je v krizi, školství zanedbané, po silnicích se skoro nedá jezdit, atd. atd. ? Platíme tolik za své sociální jistoty nebo spíš za "jistoty" státních úředníků a za jistoty těch, kterým se nechce pracovat? Jestliže podstatně vzrostl počet úředníků, jestliže nezaměstnanost stoupla na dvojnásobek, pak pochopitelně jsou také vyšší výdaje. Větší zdanění práce samozřejmě prodražuje pracovní sílu a vedle zdražování výrobků a služeb vede také k propouštění, protože firmy a podnikatelé buď krachují nebo nejsou schopní uživit tolik zaměstnanců, kolik by potřebovali. Mnohem víc peněz se však propadne a zašantročí v neprůhledných, pochybných a často předražených státních zakázkách a v korupci spojené s jejich realizací.



Proč je to lidem jedno? Proč se neptají, jak je možné, že v Chorvatsku postaví 100 km dálnice za jediný rok a za poloviční cenu než u nás, proč se neptají, kam se ztrácí stovky miliard ze státního rozpočtu, proč se neptají, kdo jednou bude platit ty ohromné dluhy a úroky z těchto dluhů tak špatně hospodařícího státu, jak dlouho nám porostou daně?

Brickfield: Já nejsem ekonom ani trochu, dal jsem to tu jen tak

Pohled laika nebo ne, je to prostě hnus Mě ale teda firma uvádí na pásce i to pojištění zaměstnavatele a celkové náklady na mě...

http://www.novinky.cz/ekonomika/vlada-chce-umoznit-cizincum-z-eu-nakup-pudy_109913_uh2pg.html



cituji z diskuze: "slavná ODS je u moci a už rozprodává na všechny strany"

Kde jste obhájci ODS, kteří jste ji tak hájili ve foru volby?

A proč by si cizinci nemohli půdu koupit??? Stejně si ji, když chtějí a když se najde ochotnej prodávající, kupujou i teď... Jenom se narovnají vztahy.

"Novelou devizového zákona a zákona o privatizaci státní půdy se zabývala předchozí vláda ČSSD již loni v lednu, kdy jednání přerušila s tím, že nová úprava by do voleb nestihla projít Sněmovnou."

Máš to prašť jako uhoď. Mě to teda žíly netrhá, k nákupu zemědělský půdy se v dohledný době nechystám

ve foru kapitalismus se okrajove natuklo pristani na mesici, stejne jako navrh resit to zde. sam o tom vim houby, ale rad se neco dozvim, tak bych poprosil dostatecne erudovane o nejaky prispevky k tomuhle. predem dekuji

podla mna je to hoax

linky, ktore som nasiel na diskusnom fore prop.sk k teme amici na mesiaci:

www.conspiration.co.uk/moonlandings.html

http://groups.google.com/group/FOOLED/topics

www.moonhoax.com/

http://moonmovie.com/moonmovie/

www.nardwuar.com/vs/bill_kaysing/

http://rene-r.com/

www.geocities.com/moonwideweb/

www.aulis.com/skeleton.html

www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html

www.geocities.com/apollo11conspiracy/

www.xenophilia.com/zb0003.htm

www.crank.net/apollo.html

www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt-index.html

Jasné a ešte november 1989 zorganizovala CIA a dvojičky si zostrelili Američania sami.

s tymi dvojickami mas pravdu

Tak já hlavně očekával od Fradiho, že mi napíše svůj pohled. A případně sem hodí nějaké linky české, angličtinu se mě luštit moc nechce, abych to mohl vyvrátit, což mě neuvěřitelně baví, protože si věřím.

barla.pge: přesně tak

Tvrdit, že Američané nebyli na Měsíci je blbost. V roce 1969 byla studená válka a Sovětský svaz by si asi těžko nechal ujít příležitost zdiskreditovat USA.

Ale, každá ať si věří čemu chce. Některé fotky mluví jasně

http://kosmos-news.kosmo.cz/foto/Image1.jpg

http://kosmos-news.kosmo.cz/foto/Image2.jpg

Shepard: Listopad 1989: Dnes už snad nikdo, kdo se trochu zajímá o politiku, nevěří, že 17. listopadu 1989 došlo ke spontánní revoluci obyvatelstva proti vládě KSČ.

11. 9. 2001: Ty dva činžáky v N. Y. rozhodně nespadly vlivem nárazu letadel. Stačí trochu znalostí z oboru fyziky a zdravý rozum. Doporučuji dokumenty 911 Mysteries – Demolitions a Loose Change, 2nd Edition Redut.

O Pentagonu nemá smysl se zmiňovat. Do tohoto narazilo cokoliv jenom ne Boeing 757.

Shooter: Však jasné. Ja som všetky tie dokumenty o tom čítal. Ja by som len niekedy chcel vidieť nejaký dokument, kde by boli tieto konšpirácie konfrontované s inými odbornými názormi. a tiež by zaujímalo pozadie ľudí, ktorí sú zdrojmi takýchto názorov.

mna by skor zaujimalo vyjadrenie nejakeho pseudovedca silbersteina na Lueuchnerovu spravu o...ved vieme .uz to ze sa k takymto "spekulaciam" nikto kompetentny nema zaujem vyjadrit vyvolava dalsie spekulacie...

Nevidiaci : nejspise to bude tim, ze to neberou vazne. Ve vedeckem svete je oponentura a ostra debata naprosto bezna, ale to by ty prace o plynovych komorach musely mit seriozni zaklad, vzdyt ty zakladni nedostatky leuchterovy zpravy priznava i NSEC...

No tak nevím,ale považovat za židovský spiknutí přistání na Měsící(Fradi) a pád mrakodrapů je trochu moc.Dyť se k tomu Arabové i přiznali,tak co tu chceš řešit?A Arabové se z USA nerozklepou,takže když řekli,že to udělali,tak to udělali.

punta zda sa ze o vedeckej paradigme toho vela nevies, okrem toho priklad plynovych komor si si nevybrala najstastnejsie, minimalne z dovodu toho ze akukolvek debatu o nich postavili mimo zakon, radsej ostan pri mrakodrapoch a mesiaci, tam sa tvoje predstieranie nadhladu este ma ako tak za co schovat

ruffian "vedecky" svet je mi u riti a to, ze to neberu vazne...to si robis prdel, ne? ved vyvratenie x rokov omielanej lzi je otazka tak podstatna, ze kazdy by mal po nej skocit a snazit sa dokazat svoju pravdu, nie? ak by mali padne argumenty, myslis, ze by ich nepredlozili?

Holocaust. Co je lež? Co je pravda? A koho to zajímá?

Donnie Darko : jsi bohužel úplně vedle, o měsíci ani mrakodrapech tu nedebatuji. Debatu o vyhlazování židů nepostavili mimo zákon, mimo zákon postavili popírání toho vyhlazování Což si myslím, že je chyba, ale je to jejich problém. Mimochodem, mimo zákon chtěli a snad i uskutečnili, postavit popírání arménské genocidy, možná na řadu přijdou i další záležitosti. Tenhle vývoj se mi moc nelíbí, za chvíli tu bude seznam věcí, které se nesmí zpochybňovat, ale přinejmenším to ukazuje, že holocaust není jediný svatý grál.

Co se týče vědeckého paradigma, ano to máš pravdu, ale nikdo se s Váma nebude bavit, dokud nepředložíte opravdu seriózní důkazy. To za prvé. Za druhé, to, že nebyly plynový komory, ještě neznamená, že se určitý věci neděly. Dělat z Třetí říše neschopnou a blábolivou říši se mi zdá dost kontraproduktivní, ale budiž, Váš problém. Co takhle to brát ve stylu "když ji miluješ, není co řešit?" Jako Stabber?

Mě je holocaust volnej, furt řešíte to samé dokola, přitom to nezměníte, ať už zjistíte cokoliv, tak světem nezatočíte. Což je něco, co pořád nechcete pochopit. Že je to ztráta času, Vy si myslíte, že když odhalíte, že "holocaust nebyl", že to jen několik miliónů lidí bylo zastřeleno nebo zemřelo na podmínky, tak svět z toho spadne na zadek. Ne. Pořád to nemění ten výsledek. Ono je jedno, jak se k tomu došlo...

Ale do toho, jak trávíte svůj volnej čas, mě nic není...

Ruffian: Přesně tak, podle mě je taky nesmysl to popírat. Pokud to proběhlo, tak je to jenom dobře a je třeba na to být hrdej.

Shepard: Takový dokument bych taky rád viděl.

ruffian:

"jsi bohužel úplně vedle, o měsíci ani mrakodrapech tu nedebatuji"

tato debata sa tocila okolo mrakodrapov a mesiaca kym si naklusala s chybnou argumentaciou okolo holocaustu

"Debatu o vyhlazování židů nepostavili mimo zákon, mimo zákon postavili popírání toho vyhlazování "

fakticky je to rovnake, ako ked dovolim niekomu diskutovat o tom ci existuje "boh" (dosad si co chces) pod jednou podmienkou ze nemoze tvrdit ze neexistuje

"Co se týče vědeckého paradigma, ano to máš pravdu, ale nikdo se s Váma nebude bavit, dokud nepředložíte opravdu seriózní důkazy. To za prvé. Za druhé, to, že nebyly plynový komory, ještě neznamená, že se určitý věci neděly. Dělat z Třetí říše neschopnou a blábolivou říši se mi zdá dost kontraproduktivní, ale budiž, Váš problém."

pokial niekomu chybaju seriozne vedecke dokazy ako naznacujes, kde je potom dovod nieco zakazovat? pokial tie dokazy ozaj chybaju popieraci sa znemoznia sami a nie je potrebne im za ich snahu zosmiesnit sa pred svetom este k vsetkemu aj hrozit väzenim. z toho co pises je zretelne jasne ze o tom co revizionisti hlasaju mas len sprostredkovane informacie, to ze si ma bez mojho vedomia zaradila do nejakej skupiny "oni" (zrejme aby sa ti lepsie skatulkovalo) ani nema vyznam spominat

v zbytku uz len taras

Donnie Darko :

Ta argumentace s tím bohem je zajímavá. Ale jak píšu, sama s tím zakazováním té debaty nesouhlasím, říkám, že je to jejich chyba, kromě toho to není uzákoněné všude. Tudíž se mnou o tom polemizovat nemusíš. Leuchterovu zprávu jsem četla, nemám to zprostředkované, jak chybně soudíš.

Není se o čem bavit. V současné pokrytecké a málo informované společnosti se takovým zákazům není třeba divit a vidět za tím jakési temné síly, které se snaží pohřbít "onu pravdu", je zbytečné. Teď mluvím obecně. Je pravda, že jsem Tě zařadila do škatulky "ti popírači", za to se omlouvám. Nicméně fakt, že je to ztráta času a energie, je podle mě myslím jasný. A do stejný kategorie řadím právě i ten měsíc, aby to mělo nějakou souvislost s zde probíraným tématem.

Co se týče 11.9. a dvou věží, ráda bych viděla seriózní věděcký rozbor erudovaného stavebního inženýra, který se na tyto stavby specializuje, než nějaké "to musí být všem jasné"

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=394604

tohle je mnohem zajímavější a navíc aktuálnější