David Duke

http://www.youtube.com/watch?v=wIo3gclZAHk&feature=player_embedded

Na videu opět vidím Standu Krupaře a zase fotí jak zběsilý

Jinak s beatovým nápadem souhlas. A k tomu co psal southerner - dneska máš možnost založit účet, kde za příchozí platbu neplatíš, např. mBANK.

to jo, ten vyjebanec tam byl, taky sem se díval

už by taky mohl dotat po facce

Uděláme na něj o Máji hoňku, ať mají co dávat v telce

tam bude zase z dálky, a bude mít helmu

tak diskuze vypada zajimave:

Pani Slámová, zdravím vás. Nikdy jsem nepatřil k nějakým radikálům a tak, ale to co se stalo teď z panem Dukem, že byl zavřen za nic, mi to otevřelo oči co se tady děje. Chci se zeptat jestli se tedy už mame zase bát říkat své názory, a jestli je tu doba nových politických procesů??

Ano, obávám se, že ta doba přišla.

Co podle vás udělala policie v případě Duke špatně?

Dle mého názoru vše. Pro zatčení, ani následné omezení jeho svobody, nebyly žádné zákonné důvody. Ze strany PČR mohla zcela postačit běžná výzva k podání vysvětlení, bez přítomnosti a řvaní zásahové jednotky. Co se týče samotného jednání na oddělení PČR, byl porušován zákon mimo jiné v tom, že jeden z příslušníků např. vyzval tlumočníka, aby přeložil to, o čem pan Duke hovořil se svými obhájci. To je samozřejmě nepřípustné. Samotné usnesení o zahájení trestního stíhání je také vadné, a to jak formálně, tak i obsahově, Navíc neexistuje žádný důkaz pro to, že by doktor Duke umožnil vydání jeho knihy v ČR.

Je velmi zajimave, dnes se to ukazalo, ze proti Dukeovi vystupuje Lubomir Zaoralek, ktery ma blizko k levic. extremismu, Katerina Jacques, ktera je ve strane, kde jsou levic. extremiste - Mladi zeleni, Michael Kocab, ktery spolupracuje se stranou v niz je Katerina Jacques.

Je prací politiků se vyjadřovat. Ať je to k čemukoliv a v jakékoliv kvalitě. Například k biomase Protože ctím svobodu projevu, nemám jim to za zlé, i když s nimi často hluboce nesouhlasím.

s tou biomasou mě taky pobavila....

vtipná to dívka

tak David o nas prave hovori

naladte to zde

http://loudcity.com/stations/my-new-station-id-1239/files/show/lc-page.html

Škoda, že mi nejdou internetová rádia. Snad to bude pak ke stažení, nebo sem pak napište co Duke říkal, stálo by to možná za přeložení.

Jinak nevíte jak funguje ten seznam nežádoucích osob? Podrobnosti apod. Zároveň by bylo dobré vědět, kdy a kdo DD na ten seznam dostal. Ale k tomu se asi niko konkrétní nepřihlásí.

Pravdou však na druhou stranu je, že i v USA nevíte kdo a jak rozhoduje o vpuštění osoby do země, a určuje to v podstatě úředník sám - podle mě neznámých kritérií.

Jinak musim sebekriticky říct, že zatímco v pátek mi to vůbec neslušelo, tak dnes sem byl skutečný lázeňský švihák

bb: Mně to připadalo přesně naopak

Zajímavý příspěvek ze Zvědavce:

"David Duke nebyl "vyhosten", nybrz byl "spravne vyhosten", coz zni podobne ale v zasade je v tom podstatny rozdil. Vyhosten muze byt clovek pouze na zaklade pravomocneho rozhodnuti soudu. Institutu spravniho vyhosteni vyuziva policie (podle sveho uvazeni a potreby) tim ze cloveka oznaci za nezadouci osobu a naridi mu upostit republiku. Jenze - spravne vyhosteny ma moznost podat odvolani (ma odkladny ucinek) anebo podat zalobu k Nejvyssimu spravnimu soudu (ma take odkladny ucinek) popripade muze pozadat o azyl (take odkladny ucinek). Pokud by tedy David Duke podal odvolani, z Ceska by ho nikdo nedostal, nicmene Cizinecka policie by ho teoreticky mohla umistit do uprchlickeho centra a omezit ho na svobode. V oduvodneni spravniho vyhosteni musi byt napsano zda se dane osobe zakazuje pobyt v CR - pokud to vyslovne uvedeno neni, dana osoba se muze kdykoliv vratit zpet. Podle informaci advokata Kubicka nic takoveho v oduvodneni neni, proto mohl Duke prejet hranice do Rakouska a hned se zase vratit zpet. Cela ta akce vcetne zavaznych chyb a preslapu policie jen ukazuje co za organizaci PCR ve skutecnosti je a ze opravdu pracuje na politickou objednavku."

Škoda, že jsem ten rozhovor nechytil od začátku. Doufám, že to bude i ke stažení.

Duke bude online ještě na dalších rádiích. Co vím tak dokonce aji na jendom českém, ale to nemám ještě 100% ověřené, tak snad

ten dnesni zaznam:

http://www.stormfront.org/audio/stormfront_radio-dr_david_duke_and_don_black-04-26-09-arrest.mp3

Nemuze nekdo napsat titulky k tomu zaznamu

dovolim si pridat par vecicek k cele akci"DD"

-chtel bych podekovat BB a dalsim co se na cele akci podileli i presto ze se dalo cekat ze navsteva nebude bez problemu

-naprosto souhlasim s BB, ted uz to neni o nejakem sbirani drobnych a reseni jednotlivych kauz, myslim ze po tom co se tady o vikendu stalo, je ten pravy cas zacit neco delat, a tim prvnim by mela byt sbirka, z ktere by se melo zaplatit poradne pravnicke ESO(viz Slamova a Kubicek) a jit klidne az k evropskemu soudu, misto poradani kazdotydennich pochodu by kazdy mel penize na jednu takovou akci obetovat a darovanim prospet nejen sobe ale i dalsim, dalsim krokem by mela byt neustala propagace knihy D.D. z vlastni zkusenosti vim co medialni masaz s odbytem knihy udelala, a nestacil jsem se divit co za normaly si pro knizku v sobotu prislo, udelejte nekdo propagacni letaky, dejte je sem a ja nevim kam vsude, budem to tisknout a lepit, a lepit, a lepit.....

a jednou z dalsich veci by melo byt vytvoreni webovek s podrobnym popisem cele navstevy DD, vcetne provokace s hvezdou na krku J.,vyhazovem manazera hotelu kde se ubytoval, i takovymi vecmi jako je zatykani obacana USA se slovy "pujdete s nama" v ceskem jazyce atd

http://slechta.blog.idnes.cz/c/81275/Mucednik-David-Duke-dekuje.html

Docela prekvapive cteni http://zpravy.idnes.cz/myslenky-netrestat-ani-rasisticke-a-nacisticke-f51-/nazory.asp?c=A090426_194...

založení fondu je výborný nápad, věřím, že nemalou částkou ho rozjedou rukou společnou nakladatel, majitel autorských práv a překladatel, zvláště po té, co jejich knize pčr udělala takové krásné PR

I moje žena prolouskala Mé probuzení za 3 dny a to je spíše čtenářkou módního Cosmopolitanu!

Jinak by nebylo od věci, kdyby se vytvořil nějaký dlouhodobý fond, na který by se disciplinovaně přispívalo každý měsíc,nejlépe příkazem z účtu. Pokud by na něj například přispívalo každý měsíc 1000 lidí 300 kč (300000 měsíčně), vytvořil by se solidní finanční základ pro právní pokrytí podobných akcí. Správce fondu by musel mít samozřejmě obecnou důvěru vkladatelů a o použití financí a jejich množství by se musely podávat např. podrobné čtvrtletní zprávy, s tím, že by byly zpracovány pověřenou kontrolní komisí jiných osob než správcem.

Docela by mozna nebylo od veci zkontaktovat toho cloveka,ktery kvuli svym pracovnim povinnostem prisel o zamestnani a udelat s nim male interview,ktere pak zverejnit.To by spolecnost myslim zajimalo.

http://zpravy.idnes.cz/dukea-zatkli-na-politickou-objednavku-tvrdi-expert-na-extremismus-1ff-/domac...

Já si právě myslim, že nejlepší nápad je ta neziskovka. Musí se tam dělat audit, takže jsou finance pod kontrolou a je to čistý.

A nemuze tam financak nebo nejakej jinej kontrolni urad delat problemy?

Alf...presne jak pises, pokud sledujete clanky ktere se behem dneska zacinaji na internetu objevovat, tak i novinari zacinaji pripoustet, ze to bylo prestreleny, ale nesmi se to nechat vysumet, a ten rozhovor s tim clovekem by byl hodne zajimavej

alf: finančák tam samozřejmě může dělat problémy, ale jen pokud by ta neziskova dělala něco špatně. Když bude účetnictví čistý, nedá se nic dělat.

ufon: toho manažera z hotelu znáš taky.. říkal, že o tom nechce mluvit.. rád by si v tomto státě ještě našel nějakou práci

2 clanky na iDnes, ktere jdou proti soucasne politice To je, ale prekvapeni. Asi ma Eichler dovolenou, ze neco takoveho bylo z jeho redakce mozno uverejnit a neproslo mu to korekturou

bb:ten rozhovor může být úplně bez jména, bez fotky...