Dělnická strana

Díky bohu a DS mě stejně moc nezajímá i když jsem je nakonec volil

slova klasika rikaji: "my sereme na politiku kurva, my jsme Narodni Odpor, jdeme na cigany do prdele, chce to trochu fanatismu kurva"

no, taky řešení



takže proč tady "seriozně" debatovat o programu DS, když to jde uzavřít podobným prohlášením.

možná by bylo férovější i moudřejší dát si do programu Otíkův citát a ne se pokoušet zaujmout rádoby seriozně se tvářícím textem, kterému se pak kdekdo vysměje.

siegfried: co se důchodců u lékaře týče, už za mě defacto odpověděli jiní - jednak to přijít pokecat skutečně neznamená jen s paní doktorkou, ale v čekárně potkají další - takže takové setkávací místo. Za druhé lékař ho nikdy nevyhodí mezi dveřma, minimálně těch 5 -10 minut tam stejně vevnitř stráví a není to inteligencí lékaře - ten si nemůžu (i kdyby měl podezření, že dotyčnému nic není) dovolit, že zanedbá lékařskou péči a ono tomu důchodci skutečně zrovna něco bude, i když jindy chodí jen otravovat. Prostě to něco stojí.

A co se tvé poznámky o bankách týče - nikdy nemohou mít hotovost k okamžitému vyplacení veškerých vkladů, takovou část svého majetku opravdu nemohou udržovat v likvidních prostředcích.

Důchodci, důchodci, důchodci. Už jsem to říkal děláte z výjimky pravidlo.

OSA dostává zákonem peníze z výběru tzv. autorských poplatků za to, že někteří lidé zneužívají záznamová média a zařízení (vypalovačky tiskárny) k uchovávání nelegálně získaného softwaru, hudby apod. Za tyto "zneužívače" budeme platit všichni autorskýpoplatek, z nákupu HDD, CD a DVD, tiskáren atd. Identická věc jako ty poplatky u praktika. Dokud bude zákonné zdravotní pojištění, poplatky za návštěvu lékaře jsou pro mne nepřijatelné.

Apropo, DS by do programu mohla zařadit i zrušení těch plateb OSA a koncesionářských poplatků. A pořádně prosazovat internet jako svobodné a státem nekontrolovatelné médium.

Siegfried

Zdravotní pojištění.. Zkus se zamyslet nad tím, jestli peníze na něm vybrané jsou pro financování zdravotní péče dostatečné. Ono se taky mohlo prostě zvýšit zdravotní pojištění. Jen by to nebylo tolik vidět a lidi by neměli ten pocit, že právě odevzdávají půl krabičky cigaret nebo jedno a kousek piva.

Prostě typické myšlení voličů socialistů - oni mi vzali hotové peníze. Že jim socani ty prachy seberou na daních a pak rozdají na sociálních dávkách kdejakému ksindlu, to jim nevadí, resp. nedojde.

Jedna věc je taková, že peníze ve zdravotnictví coby "veřejné" a tedy ničí nejsou pod pořádnou kontrolou, co se s nimi děje (soukromé subjekty a lidi v jejich vedení s jasně danou odpovědností by si to jinak pohlídali..), ale i tak těch peněz do systému zdravotnictví dost nejde - vem si ty nákladné léčby a operace, na které potom lidi shánějí peníze pomocí různých sbírek..

A konečně si vem i ten fakt, že i v tak socialismem prolezlých zemích, jako je Francie či Švédsko, je spoluúčast pacientů vyšší než u nás. Ten stávající stav "bezplatného" zdravotnictví byl prostě neudržitelný.

http://odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=886

"Není již načase říci konečně DOST!? Paroubkové, Topolánkové, Bursíkové, táhněte na smetiště dějin a vezměte s sebou všechny vaše patolízaly, různé ty Džamily a podobné pochybné existence. Vaše doba skončila. Nastává doba naše, národní a sociální, doba, kdy český národ opět zvedne hlavu a již nebude tolerovat prohnilé bahno, šířící se z liberálního proudu..."

tady mi dojetim ukapla slza

Bojím se jedné věci: Aby naši lidé nezapomněli, že DS (a "politika" obecně) není cíl, ale prostředek.

Před lety jsem byl u trpkého konce NSB. Naší chybou tehdy bylo, že jsme naivně věřili v chiméru, že oficiální politickou cestou lze něco změnit.

Boj se Systémem nelze vyhrát jeho kartami.

to jsem ani netusil, ze DS ma hymnu http://www.youtube.com/watch?v=RBTOkSsdr38&feature=related

to už tu tuším někde bylo hozený

Dobrý rozhovor:

http://kadlecik.blog.idnes.cz/c/55795/Exkluzivni-rozhovor-s-E-Sedlackem-Byl-to-ciste-politicky-proc...

Tak tady ukázka toho jak se to dělat nemá.

http://www.novinky.cz/clanek/153142-ministerstvo-chce-zdanit-dalsi-prijmy-a-pohrbit-stravenky.html

ad ten rozhovor:

"...režim měl samozřejmě spoustu nevýhod a jako celý systém byl nefunkční. Na druhou stranu je fakt, že obyčejný člověk měl narozdíl od dnešní doby nezpochybnitelné sociální jistoty jako práce, bydlení a podobně. Je potřeba nedívat se na to černobíle. Jde i o kontext doby, padesátá léta byla úplně něco jiného než třeba léta osmdesátá. Samozřejmě jsme měli výhodu i v tom, že to tady bylo mnohem volnější než třeba v Rusku, kde bolševismus celou zemi morálně, ekologicky a ekonomicky naprosto zdevastoval."

TO JAKO MYSLÍ VÁŽNĚ?????

S programu DS: Zastavit krizový růst nezaměstnanosti. Vycházíme z faktu, že práce není zboží v běžném slova smyslu, nýbrž je pro člověka nutností a má svůj hluboký mravní a sociální význam...

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=620811

By mně docela zajímalo logické vysvětlení, jak chce někdo zastavit krizový růst nezaměstnanosti, když je nezaměstnanost nejnižší od roku 1996

Mně jen napadá, že tam mělo být krizový růst zaměstnanosti ( porotože nízká míra nezaměstnanosti škodí ekonomice ) a předložka ne se tam vloudilo nedopatřením.

levičácká strana, co jste čekali ?

DS ma byt levicacka strana??

A ona jí není? Když pominu některé body jako je přistěhovalectví a buzarenti, silně mi to připomíná KSČSSD

*buzeranti, a KSČSSD mi to připomína programově

Na nějakou pravici a levici dneska sere pes. Diskutuj raději o jednotlivých bodech. Nebo řekni jaká strana se zamlouvá tobě.

tak mě taky velký procento jejich postojů a program. bodů přijde jako socialistických - tudíž levicových. k tomu obrovská porce populismu a demagogie.

ACAB_Otik: v čem ti přijde jako pravicová strana?

PS: to rozdělení na pravici a levici u nás je samo relativní. protože např. ODS se ideově hlásí k liberálně-konzerv. směru, výroky tendle směr občas připomínají a samotné činy k němu spíš jen tak občas pošilhávají.

siegfried: mě osobně se žádná strana nezamlouvá, DS už s níže uvedených důvodů a NS jsou pro-systémoví šašci. Jinak, někde jsem četl, že ten, kdo neuznává dělění na pravici a levici je levičák. A většinou se mi to potvrzuje.

Já se považuji za (nacionálního) socialistu,čili nacionálně socialistická strana mi vyhovuje.Pokud o sobě někdo tvrdí že je NS,nemúže ty dvě složky(nacionalismus a socialismus) oddělit.Jde jen o to pochopit správný význam těchto slov a pochopit,že socialismus není to na co jsme zvyklí z minulého režimu.Konzervativní pravičáky nebrat….

Pěkná hloupost ten výrok, to musel napsat nějaký konzervativec, který cítí (možná už to ví), že je v koutě a již mu odzvonilo. Dle political compas mám politické názory docela napravo, a přesto tohle dělení považuji (a ono to tak i je) za naprosto zbytečné a irelevantní. Jednoduše nezapadá do současnosti. Výrok a myšlení minulosti. Budoucnost je bílá solidarita, rovnost a bratrství.

Siegfrie:: Volnost, rovnost, bratrství???? To už tady jednou bylo. Jinak jak už jsem někde psal pravice a levice je výmysl jisté části "společnosti&quotasi chápete kam mířím) aby mohli lépe ovládat masy. Jinak v USA je tohle dovedeno do dokonalosti, systémem dvou stran.

Dělení na pravici a levici už je překonané. Jednou se dostaneme do stádia kdy pojmy "pravice" a "levice" zcela vymizí. Zůstane jen Systém a jeho nepřátelé

Něco k tématu: http://kampan.wordpress.com/

Podle mě je v zásadě jen jeden socialismus. Jeho formy se částečně liší, ale hlavní smysl - tedy omezovat jednotlivce na úkor skupiny, kterou vedou "hlavy pomazané", které znají superpravdu je stejný. A důsledky vlády těchto vyvolených bývají taky podobné.

Ohledně té rovnosti je to taky zajímavý, protože s ní operují snad všechny režimy. Socialisté se snaží, aby si byli lidé rovni v omezeních, oproti tomu např. konzerv-liberálové, aby si byli lidé rovni ve svobodě.

Svoboda a demokracie jsou pojmy se kterými se skutečně operuje velmi často, ale skutečně ani jeden neexistuje. Svobodný je člověk jen ve své hlavě a i tomu se snaží zabránit a demokracie nastává vždy jen na pár let při pádu systémů. Poté se situace "normalizuje" vytváří se "právní prostředí" a tém demokracie končí. Většinou ti jež se demokracií a svobodou ohaní nejvíce ji chtějí ctít nejmíň.

...a ti nejlepší se snaží, aby si lidé byli rovni v omezeních i ve svobodě.

http://zpravy.idnes.cz/vnitro-podalo-navrh-na-zruseni-delnicke-strany-tvrdi-radio-cesko-pyg-/domaci...