Jaky politicky system je vam nejsympatistejsi a proc?

ghatos:Jo Brunej a její osvícený diktátor,to je sen spousty lidí, kterejm leží parlamentní demokracie v žaludku.....No ta Amerika vyvolá asi dohady, k tomu se asi ani nemá cenu vyjadřovat...

Ze současných systémů nejlépe funguje ten v Číně. Autoritativní systém s poměrně svobodným ekonomickým systémem, ne nepodobný Třetí Říši. Je to zaručená cesta k úspěchu a svět to do 20 let ještě pocítí...

neco mezi demokraci a diktaturou ale dobra demokracie nebyla neni a asi nikdy nebude a diktatura je moc ikdyz zase ucinna

pro Neckáře: To jak určitý vůdce vede stát není otázka IQ, pokud ho nemá 30, ale to by asi nebyl vůdcem státu. Hitler určitě nebyl nějaký salóní intelektuál, jací se rekrutují z řad levice. Spíše to byl člověk přirozeného intelektu, který se snažil aplikovat své poznatky ze života, tak jak ho chápal na celou společnost.

Co se týče ideálního politického systému, tak je to ten systém, který nebude narozdíl od tohoto dnešního podporovat podprůměrnost.

Skutečně zdravý, kulturně a hospodářský prosperující stát by měl být národnostně, či spíše rasově homogenní. Takovýto stát by měl mít sociálně spravedlivý systém, kde by hlavně byly podporovány rodiny se zdravými dětmi. Na druhou stranu by mělo býti v takovém státě postaráno o lidi, kteří se ne vlastní vinou dostali do určitých těžkých ekonomických potíží. Dále by mělo býti dobře postaráno o lidi, kteří si během svého života způsobili určité zdravotní potíže a především o seniory, kteří celý život dřeli. Tento stát by měl být v kultuře a výchově spíše autoritativní, ovšem v ekonomické sféře by měl mít určité zdravé prvky liberalismu.

ANO: Přesně tak to funguje v současné Číně. A je to velice, velice dobrá cesta. Evropa jde bohužel cestou zcela opačnou a budoucí (i naše) generace za to tvrdě zaplatí.

Jo hlavně ty veřejný popravy na fotbalových stadionech to je žrádlo Sedlisi co. Nejseš ty kapku sadista ? Ale aspon víme co nám tady chcete zavádět. Jak píše ANO autorativnost ve výchově to si mám představit co? Návrat rákosek do rukou učitelek? Ale kdyby jste to tady nedejbože chtěli opravdu praktikovat tak mi dejte předem echo at můžu emigrovat do nějaké v oblasti kultury a výchovy liberální země.

Neřekl bych, že je mi nějaký systém sympatický, natož pak nejsympatičtější. Ve všech systémech je velké množství prospěchářů, kteří se jednoduše "svezou" s tou skupinou, které zrovna vládne. U nás v Čechách to platí dvojnásobně.

Nejmenším zlem je asi demokracie. Samozejmě má mnoho nevýhod. Ale myslim, že zatim nebylo "vymyšleno" nic lepšího.

Jewnior:

Vidím, že to tvoje věčné překrucování faktů a vytrhávání z kontextu ti působí dětinskou radost, tak budiž. Já myslím, že je dostatečně jasné, o čem jsem mluvil. Kdo to chtěl pochopit, ten to pochopil.

Jinak ano – jsem zastáncem trestu smrti a veřejných poprav.

pro Neckáře: Ty jsi člověk, který bude vždy v něčem, i kdyby měl dotyčný seběvětší pravdu hledat nějakou drobnost, kterou když najdeš, tak ji vyložíš tak, aby se ten dotyčný hájil jaké to má vlastně "zvrhlé" názory. Nehledě na tvou slovičkářskou úchylku.

Ale neboj, v mé představě autoritativního státu nejde o žádné fyzické tresty za neposlušnost školních dítek. Jde tu spíše o to, že by děti a mládež ve školách měly mít státem povinnou určitou zájmovou činnost, která by je politicky a mravně vedla k určitým idolům.

Hledej chyby je jich tam určitě dost a také mi nezapomeň připomenout, že tu již něco takového bylo např. pionýr, či kuratorium.

Sympatický bol aj apartheid v JAR.

žádny politický systém nie je dokanalý, má svoje chyby a pod zlým vedením sa môže stať veľkou hrozbou....

čiže nejde len o priority systému, ale skôr o to, kto je pri moci.

Aj taky celkom vhodny národný socializmus (každý tento pojem ale chápe trochu inak) alebo fašizmus, ktorý by dokázal urobiť z bordelu poriadok a zlepsit situáciu(ci ekonomicku,socialnu alebo hocijaku) v krajine, by pod zlym velenim ludí,ktorým idem iba o vlastné blaho, mohol narobit viac skody ako užitku...teda aspon ja si tak myslim...nehovorim, ze to tak je...nie som vsevediaca...alebo ako to vnímate vy??

southerner

demokracia sama o sebe vôbec nie je demokraciou....je to len zásterka k tomu, aby mohli vládnuť tí,ktorí chcú...

pojem demokracia by som velmi rada vysvetlila, ako to vysvetlil. D.L. : traja ludia tvoria vládu...dvaja z nich odhlasujú,že vezmú majetok tomu tretiemu... ..to je dnesná "demokracia"

DEMOKRACIE - je to zatím nejlepší společenský systém krerý lidstvo dokázalo vymyslet

Demokracia aj ked často s notným škrípaním zubov.

Demokracia aj ked často s notným škrípaním zubov.

Demokracie to je snad jasné, byť s mnohými výhradami a ještě bych ji okořenila o nějaké přísnější prvky.

Ketrin : přijdeš mi, jako kdybys nevěděla o čem vůbec mluvíš kde Ti tady berou majetek?

demokracia?? to nemyslite vazne?

urcite by sa nasli lepsie systemy ale preco by mali byt praktikovane ked to predsa takto vynikajuco funguje(pre urcite skupiny ludi)

ked vidim co vsetko sa robi v zaujme demokracie, pre demokraciu a aby ini neohrozili demokraciu je mi z toho

ferkila: Demokracie už neexistuje. Třeba USA byly kdysi demokratickým, skutečně demokratickým státem, alespoň si to myslím. O tom dnes nemůže být řeč. Dnes jsou Státy diktaturou imperialisticko-sionistického ražení.

ruffian: k tej vete co si pisala pre Ketrin: kde ti berou majetek:

no akoze skus zi zistit kolko strategickych podnikov uz nepatri CZ ale nejakemu imperialistovi zo zapadu alebo z USA

u nas na slovensku predavame vsetko co sa predat da: telekomunikacie, plynarne, zeleznice,energetiku a to nehovorim o podnikoch ako je slovnaft, VSZ kosice, istrochem atd atd uz neexistuje povazsky tazky a lahky priemysel vsetko je rozkradnute(sprivatizovane)a nasledne za maly peniaz predane do zahranicia bohatemu imperialistovi(ktory dokonale pozna uskalia systemu trhoveho hospodarstva)sucasny hyperimperializmus alebo ak chces tak globalizacia su postrachom pre krehke ekonomiky postkomunistickeho sektora a dokanale to aj vyuzivaju..

ked budes platit za plyn,benzin,vodu,byvanie,teplo, elektriku tolko ako obcan zo zapadu(pricom je velky nepomer voci kupnej sile)sa potom zbadas ako ta okrada sucasny demokraticky system

ferkila :

Aha, ale to NENÍ PROBLÉM DEMOKRACIE, nýbrž státní taktiky. Tady si trošku pletete pojmy. Jinak chápu Vaše nářky, ale kde ve světě patří všechno státu, případně je to v rukou národa? Kde? Možná tak v Bělorusku, Severní Koree, Číně aj.

A pojem imperialista...to je pro mě slovo jak od rudého komunisty...

A jinak, silný vítězí, slabší prohraje. Tak to bohužel funguje a fungovalo, správně si nazval křehké ekonomiky. Proč křehké? Protože jsou neschopné. Proč? Vinou státu. Vinou státu, ne demokracie.

A jinak, platby za tyto vyse uvedene veci povazuji za samozrejmnost, nikde nikomu neleti peceni holubi do pusy. A ohledne nesrovnalosti drahoty veci tady a tam, to je pravda, ale to zase neni problem demokracie, nybrz statni politiky, jake si ona stanovi meze a vyjimky, pripadne co si vydupe u EU...

Možná by se vám lépe žilo v nalinkovaném NS či komunistickém režimu, kde by se stát o vše postaral : o žrádlo, práci, bydlení, život, děti, o absolutně vše. Ale já toho nejsem schopna a věřím, že ani většině lidí z fóra by takový režim nalinkovaného života nevyhovoval.

Prostě něco za něco.

musim priznat ze som svoj prispevok ladil dost do ekonomickej sfery ale tato vychadza cisto z demokracie ako z politickeho systemu a bola rec o majetku..

k tvojmu prispevku: k tej cine: je to najprogresivnejsi ekonom.system na svete

..komunista nie som a podla mna je celkom jedno ako sa nazyvaju jednotlive vyrazy vzdy to znamena to iste...

preco su ekonomiky neschopne? ked sa zmeni system zo socialistickeho na demokraticky tak jej nezostava nic ine a to je presne zamer-len byt neschopnou a cakat na zachranu v podobe zapadnych hyperimperialistov ktory si tymto nabaluju vracka a ziskavaju moc..vobec by som to nenazyval ako vec statu lebo rozpad komunizmu nebola vec statu alebo statov ale vecou demokratickeho zapadu a USA ktory sa s velkou vervou vrhli na nase kusky narodnej ekonomiky...

..k tej EU: u EU si nevydupeme nic oni nam udeluju koty na tovary a vyrobky oni nam urcuju kolko a za co mame predat oni davaju pokuty za to ze sme kupili alebo vyrobili menej alebo viac ako nam bolo dane

..a keby som mal vyplatu 80-100 000 pri sucasnych platoch tak ani ja by som nepotreboval aby sa o mna stat staral v socialnej otazke..

zaver: demokraticky system je system ktory zodpoveda za vsetko dobre aj zle co sa udeje na planete, jej kapitalisticky system v ktorom je rozhodujuce sukromne vlastnictvo(velke majetky ktore su v penaznej forme prevedene na kapital). to ovlada ekonomicky i mimoekonomicky vlastnych zamestnancov,teda vladu nad inymi ludmi a nakoniec sa premenil na sucasny globalny -super,ultra,hyper imperializmus kde koncentracie kapitalu a moci presiahli oblast posobnosti v inych krajinach a ziskali planetarny rozmer ..chcem tym povedat len tolko ze vlady zapadnych krajin robia to co je dobre pre ich ekonomiku a v zaujme demokracie bombardovat,ohrozovat a zastrasovat staty ktore su pre ich pole posobnosti zaujimave alebo ohrozuju ich ekonomicke(demokraticke)ciele a zaujmy..

prosty zaver: vo svete vladnu financie a vsetko je podriadene im-len sa to inak nazyva a demokracia je nastroj urcitych ludi ako implantovat sucasny kapitalizmus do terajsej podoby-globalizacie a z nej vytvorene ovladanie co najsirsej sfere obyvatelstva(vlada nad svetom)...

ferkila:Snad Tě neurazim,když s Tebou budu víceméně souhlasit...Pouze doplním...

ruffian:Přechod z centrálně planovaných ekonomik k tržnímu hospodářsství je vždy rájem pro investory z vyspělých zemí...Nikdy nedosáhnou takových zisků ve své domovině jako v zemi,kde se teprve učí co je to trh...Kromě západních investorů jsou další "úspěšnou skupinou" domácí podnikatelé,politici atd.-jednou větou svoloč,která hrála prim i za minulého režimu (ať je jakýkoliv),protože právě ti mají nejvíce kontaktů a prostředků při následné privatizaci...Ne náhodou spoustu státních podniků v býv.Československu zprivatizovali bývalý ředitelé a tajemníci...

Z ekonomického pohledu, tu bude vždy konflikt mezi spravedlností (pro chudé) a efektivností (pro bohaté-často i zaslouženě)...

Jinak co se týká vlivu peněz,tak ten je neoddiskutovatelný....Můžeme se ptát kdo těmí fin.prostředky disponuje,ale pak musíme jít zpátky tuším až k I. Vatikánskému koncilu-za tím nehledejte antisemitismus,tak to prostě je-a pak pochopíme,resp. pochopíte....

Btw.Kdo si dnes uvědomí,když jde na svojí oblíbenou Plzničku,kdysi chloubu českého národa,že je v rukách Jihoafrických pivovarů SAB

Jinak samozřejmě tvrdit člověku,kterýmu vzal komunismus nejlepší léta a teď se v padesáti snaží držet krok,že demokracie je píčovina, je tak trochu rouhání...V současnejch podmínkách je to asi to nejlepší co máme...Jestli bohužel,nebo bohudík na to ať si každej odpoví sám...

Amidorek: Současný politický systém je o hodně lepší, než to, co jsme tu měli před rokem ´90, nicméně mě sere to zavádění té eurodemokracie či americké demokracie, tj. s politickou korektností, multikulturalismem, lžemi a podvody na lidech.

ještě že mám v hlavě jiný starosti, než se hádat o politice. Ale Ferkilo, teď jak si to podal, to se mi líbí mnohem více.

Nicméně nezdá se mi omlouvat nás i Slovensko slabostí přechodové fáze z centrálního na tržní, jsme tu 17 let po Listopadu a už bychom se měli přestat vymlouvat na tyhle věci "oni za to můžou komunisté"...to myslím obecně, protože když vidím všude ty otrávené ksichty, absolutní neschopnost prodat služby a ještě solidní neochotu, toto je co?

A jinak, že se na nás vrhli jak supi a nakoupili si náš majetek? TeĎ se snažím přemýšlet, co může být lepší, když nějaký pivovar vlastní sice Jihoafrické cosi, a nebo když ten pivovar vytuneluje nějaký šikovný Čecháček či Slovák.....

ono je to všechno relativní a je fakt, že vše směřuje ke globalizaci...ale nezapomínejte že v historiii se STŘÍDALY EPOCHY, které byly vůči sobě takříkajíc záporné, takže bych se vůbec nedivila, kdyby za takových 50 let nebo i déle byla naopak v módě "regionální, originální, naše" cokoliv...ale možná su jen optimista na entou :o)))

A jinak, státy a národy vždy robily to, co bylo v jejich prospěch, nejlépe ekonomicky. ŽÁDNÝ REŽIM na to prostě nemá vliv. TO máte jedno jestli to je NS režim, komunistický, demokratický, monarchistický a já nevím co ještě...

Nevím mě přijde, že západ se slovy demokracie pouze ohání, ale realita je taková, že v jiné době by se oháněly jinými slovíčky a zájmy....Vždy tu něco je. Tak bych byla ráda, kdybyste za ryze lidské a národnostní zájmy nefackovali demokracii

Jaky je "monarchistický" sposob spravovania statu?

patriotinger : no takovy, kde vladne král a kralovska rodina, případně šlechta. se mrkni do Kuvajtu... do 19. století byl všude a dneska to jsou ojedinělý země, to jsem uváděla jenom jako příklad...

" ! monarchisticky ! " ???

http://cs.wikipedia.org/wiki/Monarchie

nechcu jedno slovíčko řešit donekonečna, koneckonců není ústředným bodem mého názoru....

No, len podla mna si pomiesala jablka s hruskami, lebo komunistický, demokratický, monarchistický rezim, nie su v rovnakej skupine. Asi si skor myslela demokraciu, totalitu,... alebo monarchu, republiku, federaciu a pod. Ok?