Kapitalismus

Každý občan si paušálně spoří pro případ, že bude zdr.péči potřebovat, takže pobytem v nemocnici rozhodně nešetří.

a nebylo by už na místě si připustit, že náklady na zdravotnictví jsou prostě vyšší, než se dá naspořit zdravotním pojištěním? navíc tenhle systém jak ty říkáš "paušálního spoření" je uplně na hlavu postavený. odvést státu měsíčně nějakou kasu a mít cokoliv za darmo vede lidi přímou cestou k zneužívání takového systému. nefunguje to nikde a Čechy nejsou země zaslíbená aby to tady navzdory všem ekonomickým zákonitostem fungovalo. jak říkal j.r. to že je spoluůčast českého pacienty asi nejnižší v eu jsem nedávno četl taky tady: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/naklady-na-zdravotnictvi-rostou-spoluucast-pacientu-je-nezbyt...

akorát jsem nikde nenašel jak je to v porovnání s konkrétními evropskými státy. jestli někdo ty čísla má, sem s nimi prosím.

Definuj náklady na zdravotnictví. Lékařům a sestrám ty peníze rozhodně nejdou. Nejvíc spolykají pojišťovny, stát na daních a neustále se zvyšujících cenách energií.

4,5 % zdravotního a 6,5 % sociálního z hrubé mzdy mi připadají dost na to, abych se nemusel spoluúčastnit, když potřebuju předepsat paralen.

http://www.nasepenize.cz/za-zdravotni-peci-zaplatime-vice-vsichni-7055

Míra spoluúčasti ve vybraných zemích EU:

Velká Británie

Stomatologická prohlídka 17 liber, plomba 46 liber, léky 7 liber…

Německo

Občané platí ambulanční poplatek 10 €, za léky 10 % z ceny (minimálně však 5 €), u zdravotnických pomůcek 10 % z ceny (10 € za předpis) a za každý den pobytu v nemocnici platí 10 €...

Francie

Za léky platí občané až 85 % z ceny léčiva (záleží na druhu léku), základní hospitalizační poplatek činí 16 € za den, lékařské ošetření 30 % nákladů…



A tady trochu starší, ale podrobnější. Rok 2007.

http://www.mesec.cz/clanky/mate-pri-cestach-po-evrope-narok-na-zdravotni-peci/

http://revolta114.blogspot.com/2011/06/sicko.html

Amerika, náš vzor. Tak to u nás nakonec dopadne, jestli se proti reformám nepostaví lid

Michael Moore je regulérní blázen a profesionální prudič, což dokázal snad ve všech svých dokumentech.

Jsem pro, aby se povinně platilo méně a každý člověk/pacient si dobrovolně vedl osobní účet, z kterého by se čerpalo v případě potřeby. Rozumně by to šlo kobinovat s pojištěním - taktéž podle vlastného uvážení jedince. K tomu by měla existovat základní solidarita, kdy obrazně řečeno 95% pomůže 5% akutně ohrožených. Ne jako dnes, kdy je ten poměr třeba 60 ku 40.

Jinak jsem pro platbu za návštevu u doktora ne za položku), lékárnám by pacienti neměli platit nic víc krom léků.

http://ekonomika.idnes.cz/na-reforme-penzi-vydelaji-bohatsi-stat-se-velkych-vydaju-nezbavi-pho-/eko...

jaké překvapení

Asi sem:

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/202135.aspx

"Na stránkách Českého statistického úřadu ParlamentníListy.cz našly zajímavou aplikaci, která vytvořila socialistického pana průměrného s tehdejší průměrnou mzdou. Při zadání vaší mzdy pak můžete srovnávat, o kolik jste si polepšili či pohoršili. Budete překvapeni, nebylo zase až tak levně v dobách minulých."

http://www.novinky.cz/domaci/238534-odborovy-boss-zavadil-kalouskovi-nestaci-vyhrat-on-chce-vyhrat-...

dobře tam mluví o prorůstání byznysu do politiky a finančních skupinách, které začínají ovládat vlády napříč Evropou.

http://tn.nova.cz/zpravy/ekonomika/svetova-ekonomika-se-hrouti-zkrachuje-brzy-cely-svet.html

http://domaci.eurozpravy.cz/zdravotnictvi/30941-ministerstvo-zdravotnictvi-lecba-cukrovky-nebo-rako...

Každej druhej má rakovinu a každej třetí má cukrovku, tak je přeci jasný, že se vyplatí léčbu zpoplatnit.

http://revolta114.blogspot.com/2011/07/kdyz-je-dobra-zprava-pro-stat-ze-byl.html

http://www.svobodni.cz/media/clanky/1280-mach-potrebujeme-skutecne-zdravotni-pojisteni/

http://www.novinky.cz/domaci/239477-zaci-a-seniori-mohou-od-zari-prijit-o-slevy-na-jizdnem.html

O co všechno chcou ty lidi ještě oškubat

O co lidi všechno chtějí ještě oškubat? Zajímavá otázka. V současné době je už jisté jedno, ve státního sektoru služeb kam spadá například zdravotnictví se pomalu, ale jistě můžeme připravit na zavedení tržního systému (kapitalismu). Po celá léta tento systém fungoval na "principu solidarity", která sice nebyla ještě na takové úrovni jako by být měla, ale alspoň tak nějak fungovala. Od zavedení tzv. reforem se zde zavedou opravdová pravidla "volného trhu", která budou pro spoustu lidí jen těžko akceptovatelná. Když si pročítám reformu zdravotnictví a vidím situaci lidí kolem sebe, tak si opravdu mohu říct jen to, že zde jde jen o to tyto sektory "zprivatizovat" a co nejvíce na nich vydělávat. Co naplat, že to bude na úkor běžných lidí a jejich zdraví.

V podstatě to samé je i "důchodová reforma", která nemá za cíl řešit problém nedostatku financí na důchody, ale pouze část peněz z důchodových fondů dostat do rukou soukromého kapitálu. Protože kdyby páni poslanci chtěli opravdu tento problém řešit, tak by nezaváděli odvodové stropy ve výšši 30 000,- na sociální pojištění, které v tomto fondu vytvoří v celku kvalitní úbytek financí.

Není nač se připravovat, ten systém už ve zdravotnictví „funguje“. Ty uvozovky jsou záměrné, protože funguje jen jedním směrem, paradoxně původně měl tento sektor sloužit lidem, ne kapitálu. Nabízí se otázka, co s vládou, která tohle umožní – umožní nadstandartní péči a luxus bohatému, zatímco chudého nechá chcípnout na chodníku před vchodem?

Kdyby páni poslanci chtěli tento problém řešit, tak by se začali starat o národní zájmy, ne dělat prostitutky internacionálním finančníkům. Tenhle článek sice nepatří sem, ale tohohle tématu se dotýká:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=705639

abych předešel obvinění z antisemitismu tak předem upozorňuji, nepátrejte po původu pana Sorose a nehledejte spojitost s tím, že „český politik“ skáče, jak ž******ý finančník píská.

TAL: Plně souhlasím s tvým názorem, že tento system tu už tak nějak funguje - proto jsem použil u svého komentu uvozovky. Přesto si myslím, že nastavení podmínek po tzv. reformě bude několika násobně horší a to nemyslím pouze nejvíce zmiňovaný standart a nadstadart. Ono by stačilo vyřešit problém s pojišťovnami, u kterých nikdo neví jaké mají hospodaření a kolik a kam co jde. Přestože jsou de facto financovány s veřejných peněz. To samé vyřešit jejich včasné placení lékařům a nemocnicím a bylo by po části problému. Navíc reforma pojišťovnám přidělí ještě nějaká ta práva navíc (v krajních případech budou pojišťovny schopné zavřít i nemocnici).

Tak postava pana Sorose je velmi zajímává. Tento člověk zbohatnul na různých formách finanačního spekulanství, přesto jako velice "uznávaný filosof a filantrop" tento kapitalistický výdobytek velice kritizuje.

Ono je toho neprůhledného mnohem víc, stačí se podívat na propast, která odděluje bohaté od chudých a likviduje střední třídu. Pojišťovny jsou zajímavou kapitolou, ovšem mi osobně přijdou mnohem zajímavější banky. Když cikán půjčí některému ze svých kámošů peníze a za měsíc si řekne o dvojnásobek (naprosto běžná praxe), tak se dnes už najde nějaké sdružení, příp. státní orgán, který to označí za lichvu a možná ho i potrestá. Když půjčí banka peníze někomu, kdo je v nestabilní ekonomické situaci a posléze se zachová stejně/podobně, tak je to státem posvěcený obchod..v čem je rozdíl?

Postava Sorose mě nezajímá ani tak kvůli spekulacím na burzách, to dělal kdekdo, spíš mě fascinuje, že někam napochoduje, všichni jsou z něho podělaní a skončí to tím, že vyčte premiérovi cizího státu, že se chová špatně k nějaké menšině, která v té zemi žije – a premiér ho celou dobu poslouchá a začne se tím zabývat.

Myslíš, že kdybych zašel za Bubbackem Umba-Tmou a vyčetl mu, že v Severní Americe kdysi žili Indiáni v prériích a lovili bizony, kdežto dneska sedí v kasinech a utápí se v chlastu, že by s tím něco dělal? Jinak by mě taky docela zajímalo nějaké jeho filozofické nebo filantropické dílo…já v těch snahách vidím úplně jiný cíl, než nějaké vznešené vědecké bádání.

RSI - Italská sociální republika?

Stabber1: Ano jedná se o zkratku Italské republiky ze Saló.

TAL: Tak tu filantropii a filsofii jsem u Sorose nadhodil úmyslně a tak nějak ironicky. Je jasné, že kdyby nebyl členém vyvoleného národa a člověk s obrovským vlivem, tak by se o jeho "filsofické díla" a názory na menšiny nikdo nezajímal a nikdo by ho neposlouchal. To s tím spekulanstvím jsem uvedl spíše, tak pro zasmání. Člověk, který na spekulanství vydělá miliardy a vesele vydělává dál a na druhou stranu tento systém "obživy" kritizuje si asi moc do pusy nevidí...

Banky jsou kapitola sama pro sebe, dovolit nějakému soukromému subjektu tvořit peníze z ničeho a inkasovat za to ohromné peníze ve formě úroků a dalších poplatků je lichva sama o sobě! Dlé mého je tzv. "vytváření nových peněz" největším podvode a zločinem jaké kdy lidstvo zažilo. Naštěstí už v některých regionech existují snahy o zavádění alternatvních finačních systémů viz. Venezue

http://www.novinky.cz/finance/240222-exekutori-kvuli-dluhum-stale-casteji-ziskavaji-i-byty-a-domy.h...

A lidi pořád drží huby, sedí doma a doufají, že přijde zázrak. Nadnárodní finančník zatím bohatne, tloustne a nemá jediný důvod mít obavy

http://www.novinky.cz/finance/240278-v-cesku-prudce-roste-pocet-milionaru-i-chudych-na-hranici-zebr...

Čas pro pořádný sociální otřes...milionáři na můj příspěvek nereagujte, akorát mě naserete

http://www.penize.cz/nezamestnanost/17513-africky-ekonom-prestante-uz-prosim-s-tou-pomoci!

http://www.novinky.cz/finance/240548-stat-bez-milosti-ocesava-invalidni-duchody.html

Do určité míry je to s tím snižováním důchodů svinstvo, pokud někdo prodělá pracovní úraz a sníží se tím jeho uplatnění na trhu práce, tak na tyhle případy by stát sahat neměl. Na druhé straně spoustě lidí platí vyloženě za nic, znám týpka, co dovede na posezení sežrat půl kačeny s celým bochníkem chleba a zapít to tím, co zůstalo v pekáči – ten se k invalidnímu důchodu prožral, netuším, kolik váží, ale zadýchá se už tím, že jde po ulici. Nebo nedávno jsem projížděl trolejbusem přes jednu ETHNIC FRIENDLY čtvrť (městská část Ostrava – Hrušov) a bavili se přede mnou dva sedící cikáni o nějakém jejich kamarádovi – o tom, jak je s ním sranda, když ho pustili z léčebny a pořád za sebou tahá na provázku cihlu, kterou oslovuje jménem. První se ptá toho druhého, jestli mu někdo zkoušel vysvětlit, že je to jen cihla a dotázaný se rozesmál s tím, že to sice už pár lidí zkoušelo, ale dva z nich pobodal, načež měl jít do výkonu trestu, ale protože je imbecil tak to pořešilo pár měsíců léčení a teď se svou cihlou na provázku tvoří zase šťastný pár. Posléze bylo tázajícímu se vysvětleno, že je vlastně za vodou, protože do práce ho nikdo neveme, ale z důchodu, který je mu vyplácen, uživí jak sebe, tak cihlu.

Takže některé případy opravdu potřebují přehodnocení.

a je ta cihla zlatá? To by byla přímá úměra k našemu daňovému zatížení.

Neviděl jsem ani toho hňupa, ani tu cihlu…ale kdyby byla zlatá, tak věř tomu, že ji venčil naposledy

Provaz bych mu nechal, bude se mu hodit

tal: http://www.novinky.cz/ekonomika/240626-cesi-loni-v-lesich-nasbirali-houby-a-bobule-za-ctyri-miliard...

235 milionarov pri konstantom kurze 17 czk = 1 dolar

Ještě že už sbírám jen brambory a kukuřici, občas se sice proběhnu, když se objeví majitel pole se psem (případně brokovnicí), ale žádný daňový únik jsem tím aspoň nespáchal. Majitel to finančáku zdaní za mě a já můžu klidně spát