nejsi přihlášen

Česká politická scéna

Příspěvků: 3475 · Poslední aktivita: 02.09.2016 19:32
posláno: 3. September 2013 20:07
Trošky: To je přesně ta chyba, že nevolíš to, co ti říká srdce, "protože by se tam stejně nedostali". A právě na tomto předpokladu parazitují strany jako VV, ANO apod., které tak sbírají hlasy "nerozhodných" občanů. A těch je kromě skálopevných voličů ODS, ČSSD a skalních komunistů snad většina.
vzkazů: 1596 | odkud: Z kraje Petra Bezruče | registrován od: 2. May 2005 16:49 | poslední návštěva: 28. October 2017 07:53
posláno: 3. September 2013 21:04
musim souhlasit s panem ANO. Tim kultem 5% aneb "oni se tam stejne nedostanou" se mainstreamovym stranam podarilo za tech dvacet let promorit populaci tak dobre, ze jim to funguje! eek mad

A vysledek je takovy jaky je ... uhoh
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 4. September 2013 12:00
Jste tu fakt skoro všichni takoví optimisti, že věříte v moc hlasovacích lístků? Sice taky chodím volit, ale nic si od toho neslibuju, protože tenhle systém už mnohokrát ukázal, že krom flákačů, kurev, kolaborantů, mafie a komunistů nikdo jiný nemá nárok rozhodovat o dění v téhle zemi. Činnost každé politické strany, každého hnutí, sdružení, klubu, prostě jakéhokoli subjektu, který reprezentoval jiné, než mainstreamové názory, ukončila policie a soudy. V dnešní době černobílého vidění světa, kdy se veškerá populace dělí na prorežimní a extremistickou už nezůstává moc prostoru k manévrování. Je sice fajn vést debatu o tom, že existuje právo volby, ale když je výsledek znám předem, je to ztráta času.
Spes non confunditur, vincit potentia fati!
vzkazů: 1193 | registrován od: 5. November 2008 14:19 | poslední návštěva: 5. April 2015 16:21
posláno: 4. September 2013 14:37
No "vira v moc hlasovaciho listku" je dost siroky pojem 1 A ma nekolik aspektu. Domnivam se, ze volby jsou proste jeden z (mala) systemovych mechanismu, ktery jest beznemu cloveku ku moznosti, jak dat najevo svoji (ne)vuli/nazor a (pokud si nenecha nemala cast populace vymyt hlavu, nebo nestravi misto voleb vikend na chate, tak ) treba (TREBA!!) i zamichat mocenskyma kartama v zemi.

To ze ta sance zamichat neni velka jeste neznamena, ze na ni muze rezignovat! Ba prave naopak. O to spis by ji mel zkusit vyuzivat..



Ostatne kdyby se tohoto projevu (mozne lec nevyuzivane) vule volicu strany nebaly, tak se neobtezuji investovat tolik penez a casu do volebnich kampani. Temi totiz v podstate valcuji a znechucuji zastnace protistrany, snazi se upevnit otresenou viru volicu vlastnich a zejmena zastancum alternativnich (dosud neetablovanych) stran, vnucuji pocit, ze ty jejich nemaji sanci (nebot o nich neni v kampani ani slyset).. Cimz lidi manipuluji v nize zminenem duchu "mantry 5%".

Druha vec ktera me nuti stale volit je skutecnsot, ze kdyz me kdokoliv z politiku rozcili, tak se nemuzu s klidnym svedomim spravedlive rozhorcit (nerkuli-li nasrat) pokud bych predtim neudelal vse ze systemovych moznosti, jak jej vzdalit od moci.

(A tedy nevolit jej, ci volit nopak jeho ideoveho oponenta.. -coz si snad rozumime, nutne nemusi byt zadna ze stran, ktera v parlamentu sedi a toho byznysu se ucastni).

Jeste horsi situace se stala (nastesti snad jen jednou) ze jsem se spravedlive rozhorcil na jednoho obvzlast vypeceneho cloveka a zaroven na sebe, jelikoz me popudilo, ze dokonce ty sycarny dela S MYM mandatem z voleb, ktery jsme mu - ja najivni jelito - tehdy dal.. (rozesmutnim southernera, Klaus to nebyl, toho jsem nikdy nevolil a bohda tomu nebude 111

Ostatne nez nejit k volbam a tem bestiim dat moznost rozhodovat o me aniz bych zkusil alsepon takto (nekdy spis symbolicky) ukazat svoji (ne)vuli k jejich vlade, to radeji hodim ten hlas treba v nejhorsim i tomu Cibulkovi s jeho syderickym kyvadelm 1

off-topic: Ostatne zrovna Cibulka, nez se koncem 90-let uplne definitivne zblaznil, byl dlouho prvni a jediny, kdo naprosto jasne rikal, co se v teto zemi od pocatku 90-let deje a k cemu to povede. To, ze mel tehdy 100% pravdu jeste bohuzel neznamena, ze se nemuze docista zblaznit. Jelikoz at uz mel tehdy vidiny, nebo naopak ty nejlepsi informace, jeho popis situace a toho, kam to povede, byl tak presny, ze se snad neni mozne se nezblaznit, kdyz to vedel (tusil) a musel na to bezmocne koukat..
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 4. September 2013 16:34
Nemyslím, že by hranice 5% byla něco špatného. Při průměrné účasti někde mezi 5 a 5,5 miliony voličů by potom na jedno křeslo v parlamentu stačilo nějakých +/- 26.000 hlasů. V minulých volbách by ji dosáhlo cca 13 subjektů včetně vyložených šašků á la Cibulka. Pokud by ta hranice padla, hlasovací lístek by byl na několik stránek a při představě přítomnosti třeba 30 stran a hnutí v parlamentu bychom to tady mohli rovnou přejmenovat na Kocourkov. Pokud si některé strany stěžují na to, že 5% je diskriminační, jen si lžou do kapsy a pokud 5% slouží jako výmluva voličům nevolit nikoho nebo zvolit "jistotu", je to zbavení svéprávnosti.
vzkazů: 4966 | odkud: Praha | registrován od: 2. June 2003 09:33 | poslední návštěva: 16. June 2015 18:49
posláno: 4. September 2013 23:01
karliner: No ja osobne vnimam jako nejlepsi reseni volebni model, (ktery je v Cr navrhovan jednou z ne moc vyraznymch neparlametnich stran) a jehoz varianta funguje v nekterych statech.

Tedy to, ze volic muze dat hlas konkretni strane a zaroven (pokud chce) muze dat "nahradni" hlas jinemu subjektu strane. Tento nahradni hlas je pouzit (a zapocitan tomu druhemu subjektu)v pripade ze ta puvodni strana nedosahne na volitelne procento (treba tech 5%). Tenhle model mi pripada nejkorektnejsi
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 5. September 2013 10:41
Vaše reakce jsou zajímavé, ale stejně bych se vrátil k původnímu dotazu – myslíte si, že kdyby se objevila strana, která by získala dostatečný počet hlasů, prorazila do parlamentu a začala razit vlastní program a vlastní cestu, které by byly vy rozporu s tím, co prosazuje polistopadová komunodemokracie, že by byla jakákoli šance na její dlouhodobou existenci?

Nechci být skeptik, ale já v chování a cílech současných politických stran žádný zásadní rozdíl nevidím. Naoko si jdou po krku, hází na sebe špínu a tváří se jako konkurenti, ale když někdo nebo něco začne ohrožovat podstatu jejich vlastní existence, vždy najdou společnou řeč.

Mít 30 stran a hnutí s různými názory je možná Kocourkov, ale stejně trapné je mít jich jen pár, zato s jedním stejným názorem, jen s nepatrnými obměnami.

Zajímalo by mě, jestli v téhle zemi někdy vyroste jiný názorový proud, který bude dostatečně silný, aby prosadil sám sebe navzdory současné novodobé totalitě, se všemi jejími „hlídacími“ mechanismy. Takový názorový proud, který bude tlačit požadavky a cíle úplně obyčejných lidí, bez ohledu na pozici téhle země na mezinárodní politické scéně, kam ji vpasovali „volení zástupci lidu“, na hony vzdálení potřebám obyčejného člověka.
Spes non confunditur, vincit potentia fati!
vzkazů: 1193 | registrován od: 5. November 2008 14:19 | poslední návštěva: 5. April 2015 16:21
posláno: 5. September 2013 12:12
On ale mozna neni ani tak problem v nazorovem proudu jako spis v lidskem faktoru. To myslim v tom smyslu, ze (bohuzel) zlusneost je takova ze naprostou vetsinu do ted doby normlanich a relativne slusnych lidi ta moc a vyhody, ktere v parlamentu pak maji, dokaze zmenit a postpem casu podlehnou svodum, ktere se jim nabizi. Vice penez, vice moci... ti lidi zacnou dostavat vetsi penize nez byli zvykli a vetsi vyhody postupem casu (vdome ci podvedome) zacnou uvazovat tak, ze priorita je to, aby o sve vyhody neprisli. A tomu zacnou prizbusobovat sve jednani... a v tom okamziku jdou ty (dobre) ideje stranou.

A projev uplneho idiotstvi, ktere se ale v praxi amozrejme deje, bylo slyset i v nedavynch mesicich primo z patrlamentu. Rada lidi dosahne na prijmy, ktere jim dovoli si vzit uvery a hypoteky, na jake by ve svem beznem obcanskem,profesnim zivote. Ale je jasne, ze pak, nez aby ohrozili splaceni hypotek a ztratu majetku, tak jsou ideje stranou a na rade jsou kompromisy...

Peknym prikladem pohoreni na lidskem faktoru byl Barta. Ten to vedel, jake svody jeho lidi cekaji, tak doknce zasel tak daleko, ze jim cpal prachy, aby u nich udrzel stranickou (ideovou) kazen. A jak vidno, stejne ho nekteri podrazili a prvdepodobne proto, - ze jini jim nabidli vic.

Tohle je duvod (pominelem-li ze nase "stare" strany jsou uz tak /terminologii d-fense/, zamzmrdovane, ze do vyssich mist na kndidatky v podstate proniknou jen ti, kteri se ve strane dostacne zaspinili) proc i relativne nromalni (no-name) lidi se zahy po zvoleni stanou tim, co vidime cele roky v parlamentu...

Pokud by nekdo chtel aby se mu toto nestalo, tak jeho poslanci by museli mit sebekazen a oddanost sve veci a svym hodnotom a principum na takove urovni, ze by odolali vsem lidskym pokusenim, ktery takovy nahly prisun moci, penez a moznosti ziskani dalsich.

A dat dohromady takovy tym opravdu cestnych a veci oddanych lidi a pak ho jste dostat do parlamentu, to je, rekneme, dost a dost obtizne... Proste ten zpropadeny lidsky faktor.
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 5. September 2013 12:31
Tady by bohatě stačilo vyhazovat poslance dřív, než stihnou zbohatnout, nebo je nechat dělat za průměrnou mzdu, čímž by sice byli příjmově výš, než 88% ostatních pracujících, ale neměli by vizi, že se jednou budou mít líp, takže by byli nuceni dělat to opravdu pro dobrý pocit z odvedené práce. Takhle by se jejich řady razantně samy pročistily a výsledky, které se odráží ve fungování celé společnosti, by vypadaly úplně jinak.
Spes non confunditur, vincit potentia fati!
vzkazů: 1193 | registrován od: 5. November 2008 14:19 | poslední návštěva: 5. April 2015 16:21
posláno: 5. September 2013 12:51
Ono o ty jejich platy jde v zasade az na druhem miste. Podstatne vetsi svody (a podstatne hur resitelny problem) hrozi od korupcniku, kterym se v dnesni dobe take nekdy rika "lobbiste". Firmy a zajmove skupiny, kterym jde o protlaceni jjich zajmu do podoby zakona, dokazi za poslanecke hlasy nabizet majetky ci vyhody takoveho charakteru a vyse, ze plat neni tou uplne dulezitou polozkou...

Prakticka ukazka: Myslis si poslanci vzali na porad jednani a kyvli na tento zakon - dne pred volbama!! - jen tak z dobre vule? http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/142889/Nafta-a-benzin-prudce-zdrazily-Diky-Babisovi.html

Poslanci rozhoduji (v podobe zakona) o vecech s tak zasadnim ekonomickym dopade (a tak zasadnim obratem penez) ze uje logicke, ze ti, kteri z toho zakona budou profitovat, maji zajem zainteresovat poslance do jeho schvlaeni. A jak se chces realne tomuto tlaku na "lidsky faktor" branit?
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 5. September 2013 19:53
A jak se tomu brání jinde?
Jdi, poutníče, a zvěstuj Lakedaimonským, že my tu mrtvi ležíme, jak zákony kázaly nám.
vzkazů: 2169 | odkud: FCB | registrován od: 23. July 2008 14:51 | poslední návštěva: 25. August 2018 11:59
posláno: 5. September 2013 23:01
Tezko a slozite. Jinde je to totiz samozrejme taky, ale ne v tak obludne mire jako u nas ... ono ta desna mira je dana mnoha aspekty vcetne naprosto silene (ale dle meho nazoru zcela vedome) nastavene imunity, ktera nemela oproti civilizovanemu svetu obdobi. Takze tato forma politicke korupce narostla u nas do nebyvale (jelikoz nestihane, nestihatelne) miry a cele to za ty roky nakonec zmutovalo do podoby, kdey to vsem zainteresovanym vlastne pripada uplne normalni soucasti celeho deni. jako ze "tak to ma byt".

Misto toho aby to bylo stale povazovano za sycarnu (ktera se ale tu a tamhle deje) se to u nas stalo beznou soucasti poslancke a politicke agendy, stejne jako se to pro vlivne a bohate zajmove skupiny a firmy beznoou metodou.
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
posláno: 6. September 2013 08:49
"Tady by bohatě stačilo vyhazovat poslance dřív, než stihnou zbohatnout, nebo je nechat dělat za průměrnou mzdu"

to si robis kozy TAL?to si vazne myslis ze tymi vyhodami su imunita a 100 tisic mesacne?

poviem ti to napriklade naseho maleho slovenska.za dzurindovej vlady nieco kolo roku 2000 dostali 4 nezavisli poslanci v parlamente od jednej finacnej skupiny(ta co ma lekarne a orientuje sa na zdravotnictvo) po 20 milionov korun za zahlasovanie tzv.zajacoveho zdravotnickeho zakona(vtedajsi minister).

nechcem si ani predstavit kolko berie poslanecky klub a kolko este dostanu poslanci za ine zakony na kt.niekomu zalezi....

no a teraz to vynasob dvomi a dopracujes sa k sumam ktore lietaju v ceskom parlamente ako uplatky.
Kazdy den sa bojim ci dojdem domov
vzkazů: 2296 | odkud: Ked raz budem velky, tak budem kosicky internetovy chuligan. :-* | registrován od: 12. November 2007 18:35 | poslední návštěva: 15. September 2015 17:28
posláno: 6. September 2013 08:50
no a povedzme si otvorene.kto by nezobral 20 milionov korun?a este nebodaj viac takych ludi...?
Kazdy den sa bojim ci dojdem domov
vzkazů: 2296 | odkud: Ked raz budem velky, tak budem kosicky internetovy chuligan. :-* | registrován od: 12. November 2007 18:35 | poslední návštěva: 15. September 2015 17:28
posláno: 6. September 2013 13:26
Servírovat v mém věku jako zákusek rakvičky, je prostě ohavné
vzkazů: 1543 | odkud: Kumpáni Strýčka Stewarta - staří ultras proti novým pořádkům | registrován od: 3. September 2004 10:17 | poslední návštěva: 10. April 2026 10:46
posláno: 16. September 2013 23:15
http://www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/547-pravicova-top-09-ve-skutecnosti-jen-dalsi-neom...

"Drtivá většina voličů totiž Schwarzenberga ve skutečnosti nevolila. Rozhodně ne toho, který seděl v krajně nepopulární Nečasově vládě. Toho, jenž byl a je pupeční šňůrou spojen s extrémně nepopulárním Miroslavem Kalouskem. Dala hlas někomu úplně jinému – někomu, kdo vlastně nikdy neexistoval, mýtu z prapodivné pohádky. „Pankáči“ Karlovi s růžovým čírem, žvatlavému symbolu postmoderního vzduchoprázdna, který se jako deus ex machina zjevoval na pódiích rockových koncertů na svou podporu a říkal věty, kterým sice lidé nerozuměli, o to hlasitěji mu však aplaudovali."
Dobrá krev se nekazí
vzkazů: 4487 | registrován od: 2. June 2003 20:27 | poslední návštěva: 31. July 2017 18:41
posláno: 17. September 2013 09:12
Na to poukazovali lidé se zdravým mozkem pořád, Ovce podlehli marketingových tahům, a volit karla pro ně bylo víceméně jenom cool záležitost. Nejeden z jeho voličů ani neví, co je horní a dolní komora parlamentu.

Další skupina "voličů" Karla pak byly lidí, co mu dávali jen protestní hlas vůči levici, kterou spatřovali v Zemanovi.
vzkazů: 2531 | registrován od: 17. August 2003 17:27 | poslední návštěva: 18. August 2019 21:21
posláno: 17. September 2013 11:09
Oooh, shit! Parlament má dvě komory? Tak proto se máme tak špatně, když živíme tolik vyžírků eek 4 4
Spes non confunditur, vincit potentia fati!
vzkazů: 1193 | registrován od: 5. November 2008 14:19 | poslední návštěva: 5. April 2015 16:21
posláno: 17. September 2013 11:10
http://www.novinky.cz/domaci/313387-nocni-mura-deset-stran-ve-snemovne.html pěkné PR k tématu 5%. Bububu volte velký strany
Servírovat v mém věku jako zákusek rakvičky, je prostě ohavné
vzkazů: 1543 | odkud: Kumpáni Strýčka Stewarta - staří ultras proti novým pořádkům | registrován od: 3. September 2004 10:17 | poslední návštěva: 10. April 2026 10:46
posláno: 28. October 2013 22:42
Miloš Zeman - antiněmectví, ješitnost, alkoholismus a ještě toto - jím vyznamenaní lidé 2013 - připomínám, že by měli být vyznamenávání hlavně z morálních důvodů - co pro tento stát udělali (třeba vězni komunismu apod.).

Erazim Kohák - salónní levičák

Jiří Suchý - autor mírové antiválečné písně - sám přiznal, že to byla kolaborace s komunisty

František Čuba - slušovická normalizační mafie

Miroslav Grégr - osmašedesátnický bolševik

Jan Keller - nejmladší člen KSČ na okrese FM v 70. letech, salónní levičák

Lubomír Lipský - bývalý člen KSČ - od r. 48 - v nejstrašnější době

Zdeněk Mahler - za komunismu pracoval na ministerstvu, antiněmecký film Lidice - do něj vložil i svůj antikatolicismus, kamarád KSČM

Kamila Moučková - hlasatelka bolševické tv v 50. letech - přiznala, že musela tehdy lhát, kamarádky Jiřiny Švorcové i po r. 1989

Karel Srp - dnes kamarád KSČM, kdysi STB

Jaroslav Vodička - bolševik - lampasácký ze zločineckého Českého svazu boj. za svobodu, nikdy nebojoval a dostal cenu za zásluhy o stát v oblasti bezpečnosti, nevadí mu ani teď, když se mu říká soudruhu - nastoupil po Anděle Dvořákové, která naštěstí už doufám vyslýchá policie někde na nebi - za její antiněmectví apod. - kámoška Bobošíkové to byla mimochodem a vyznamenal ji kdysi Klaus - co se divíme, říkal, že není antikomunista, ale jen nekomunista.

....

Jediné co se Zemanovi povedlo tak, že to dostal vězeň komunismu, poslední utýraný bachaři - Pavel Wonka. Další ti co to dostali za vědu apod. - Pafko třeba, tak taky ok.

Co není ok, že Zeman vyznamenává bolševiky, antiněmeckost a své kamarády.
vzkazů: 2065 | registrován od: 7. October 2009 12:49 | poslední návštěva: 22. July 2020 01:09
posláno: 28. October 2013 22:48
Doufám, že si rvou vlasy komunisti co Zemana volili - přímo řekl, že Svoboda, Dubček a spol. jsou zrádci - za rok 68, už se proti němu nesměle současní komunisté kvůli tomu ozývají, že jim sáh na průměrného vojáka Svobodu (také vraha gen. Píky, souhlasil s jeho justiční vraždou). S těmi zrádci má Zeman samozřejmě pravdu, ovšem sám byl v KSČ až do r. 70 a ještě v r. 70 jel na Západ, to nebylo určitě zadarmo.

Doufám, že si rvou vlasy všichni fanatičtí klausovci, co Zemana volili - podepsal ESM a vyvěsil vlajku EU na Praž. hradě.
vzkazů: 2065 | registrován od: 7. October 2009 12:49 | poslední návštěva: 22. July 2020 01:09
posláno: 28. October 2013 22:52
Zeman vyznamenal J. Bohdalovou - proti jejímu umění - jako umění L. Lipského a J. Suchého celkem nic, ale jak to bylo s ní a STB?
vzkazů: 2065 | registrován od: 7. October 2009 12:49 | poslední návštěva: 22. July 2020 01:09
posláno: 29. October 2013 10:03
Zeman taky vyznamenal letos levičáka Václava Bělohradského...
vzkazů: 2065 | registrován od: 7. October 2009 12:49 | poslední návštěva: 22. July 2020 01:09
posláno: 30. October 2013 07:46
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/52479/stanislav-drahny-milos-zeman-zacal-delat-chyby.html

Když se mu nepovedl tah s SPOZ, pokouší se nyní prezident zbavit sociální demokracii lidí, kteří by mu mohli oponovat a místo nich dosadit do čela své věrné spolupracovníky. Pokud s něčím takovým Zeman opravdu počítá, jde do velikého rizika.
Jdi, poutníče, a zvěstuj Lakedaimonským, že my tu mrtvi ležíme, jak zákony kázaly nám.
vzkazů: 2169 | odkud: FCB | registrován od: 23. July 2008 14:51 | poslední návštěva: 25. August 2018 11:59
posláno: 30. October 2013 14:36
Proc myslis, ze jde Zeman do rizika? Co RISKUJE on?

On: Stary vazne nemocny dedek, ktery si uziva moci, uz nemuze ani moc chlastat a hulit (kecaj mu do toho doktori) tak si hraje s moci, hraje si sachy z lidma. A ze mu to tuhle ci jinde nevyslo? Tak co. Ztratil dva strelce a dva pesaky a co? Pro nej to jsou figurky a je mu jedno co s nima bude, kdyz padnou. Jeho postaveni je neotresitlene (impeachment mu nehrozi) takze z hradu ho pravdepodobne dostane jenom zubata.

Nema co ztratit, uziva a bude si uzivat te drogy, moci a intrik a praskat obocim, presne jako to delali jeho predchudci, gerontni dedci z Kremlu osmdesatyach let.
www.bezkomunistu.cz
vzkazů: 1432 | odkud: Brno/Praha | registrován od: 26. November 2003 13:44 | poslední návštěva: 19. March 2017 21:06
Přidat odpověď
Pro přidání odpovědi se musíš přihlásit.