Kapitalismus

soukromnikama

ono pozri, netreba o tom hovorit. socializmus tu vladol 40 rokov a co vytvoril? vsetci si boli viacmenej rovni.. ale na akej urovni? Ja viem byt docasne socialny k ludom co pridu o pracu, co su v tazkej zivotnej situaci z nejakeho dovodu pridavky na deti atd.. ale prizivnikov na mojej SOCIALNOSTI neznesiem. V tomto preferujem skor pravicove zmyslanie ktore hovori skor o tom ze jedinec by sa mal spoliehat najma na seba a svoje schopnosti a nespoliehat sa IBA na stedry system. Z kazdeho systemu treba zobrat to dobre a nejak to sklbit, netusim ako, od toho tu niesom. treba brat ohlad na zaujmy narodu, to znamena nerobit s ludi bezdomovcov alebo ich nenechat zahynut od hladu, ale nedovolit zdierat stat ASOCIALMI a ludmi co nechcu pracovat, ani na stat ani na sebe.

Každý socialismus je v konečném důsledku zločin proti přírodě a může být klidně nacionální.

siegfried:

Naše zem si v minulém století užila socialismu až až a doufám, že se nám teď, pro dobro českého národa, bude hodně dlouho vyhýbat.

Tak nacionální socialismus není socialismus postavený na třídním boji,to je "trošku" rozdíl.

já myslim že socialismu není nikdy dost...

Socialismus asi ne, ale sociální akcenty politiky ano

Toto je debata o tom cisto ekonomickom hladisku

Stabber1: Jak už napsal siegfried: "Každý socialismus je v konečném důsledku zločin proti přírodě", a je vcelku jedno, co který socialismus obsahuje.

dichter: Tak na toto asi máme každý jiný pohled. Podle mne současný systém je sociální až moc. Pokud se ti zdají dávky, které dostávají cikáni, "invalidní důchodci", apod., prostě lidí, kteří by normálně mohli makat, ale prostě makat nechtějí za příliš malé, a podle tebe, by měl být současný systém ještě více sociální, a tím by tito lidé měli dostávat ještě více, tak jim přispívej ze svého, ale nevím, proč by lidé, kteří chodí do práce, živí svoje rodiny měli ze svých platů živit tyto darmožrouty.

A pokud se podíváme do historie, tak jestli si myslíš, že v 50. létech, kdy komunisté ukradli sedlákům, a nejen sedlákům, prakticky veškerý majetek a ti, kteří se proti tomu bouřili zavřeli do kriminálu, z kterých se někteří nevrátili, bylo málo socialismu tak opravdu nevím.

Socialismu je prakticky vždy více než je třeba, protože neschopných je vždy více než schopných. A socialismus vždy podporuje neschopné na úkor schopných.

To jsou ale bláboly...Ty jsi proti nacionálnímu socialismu zaujatý,takže jakákoliv debata je zcela zbytečná.

Shooter : to že sem pro socialismus neznamená že nejsem pro sociální i jinou spravedlnost a že mi nevadí dávky vyžírkům...a k těm "ostatním" co chodí do práce patřím taky

Otázka je, jestli je to slovo socialismus dobrý používat. Jenže další věc je, jak jinak lidi pochopí že nám nadnárodní kapitalismus a židovskoliberální amorální politika vadí. Třeba můj otec je spíš socialista a určitě národní. Nikomu by nešáh na to co si opravdu zaslouží, ale když to kolem sebe vidí, jak to chodí v tomhle státě, tak je mu na blití. Myslím jako většině slušnejch a trochu uvažujících lidí v tomhle státě.

Prostě nacionální socialismus...

http://www.aktuality.sk/spravy/komentare/komentar-globalizovane-slovensko

vivat kapital...

http://hlavuhore.wordpress.com/2007/12/19/narodny-socializmus-lavicove-hnutie-povol-h-riis-knudsen/

Záleží z jakého pohledu se to bere, národní socialismus je však spíš v chápání levo-pravo někde na středu.

můj příspěvek k tomuto světu

http://www.filipvavra.cz/view.php?cisloclanku=2008020006

blabol a zase blabol, ty musis byt na drogach

bb:dobrej článek

Jj, dobře napsáno.

beat > "Možná nakonec existuje možnost, jak si vybudovat svůj svět a žít mimo Systém." presne ako pises.. vybudujes si akurat SVOJ svet, a kruta realita bude plynut okolo teba. ty budes mat iba "zavrete" oci a snivat SVOJ svet, lenze ona ta zasrata realita sa skor ci neskor opat ukaze a so vsetkymi hroznymi nasledkami. Covek by sa nemal utiekat do svojich svetov, pretoze potom ho realita zvalcuje, treba hrat tu hru ktora je na stole. Kazdy ju hra tak ako najlepsie vie a za to v co veri.. ci ty alebo tvoja opozicia. Oni nesnivaju, konaju.

madagas: to, o čem si teď snim, je samostatnej stát.. Hodně americkejch kamarádů už to v USA vidí jako jediný řešení - hromadně se nastěhovat do nějaký oblasti a přetvořit jí v bílej superstát.

Trklo mě to, když jsem si četl, jak FBI vyjednávala s Matthewsem u tý chaty, kde ho obklíčili. Jeden mladej, co s ním byl uvnitř, se vzdal a FBI se ho ptala, jestli má Matthews nějaký požadavky.

"Vždyť vám to přece řekl do telefonu. Chce místo pro árijskou domovinu."

Matthews toho chtěl docílit tím, že by v oblasti tří severozápadních států v USA soustředil bílou populaci, který by se tam postupně stěhovala, až by ovládli nejdřív místní, pak okresní a nakonec státní úřady. A pak by vyhlásili samostatnost.

Pokud si mohli samostatnost vyhlásit Albánci, proč by v Evropě nemohl vzniknout stát jen pro bílý?

pamatuju si jak sem se ptal jak je mozne ze je CEZ tak nenasytna pejzata spolecnost s neskutecne nenasytnym vedenim, a zigac mi argumetoval schopnostmi vedeni atd.

ted tady otisknu nazor majitele student agency, s kterym se na 101 procent ztotoznuju>

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže by měl řešit problémy, které trápí občany, například stále dražší elektřina a stále vyšší zisky ČEZu. Skoro 50 miliardami zisku z celkových tržeb 170 miliard dělá ČEZ z lidí zlatého oslíka, který z jejich kapes vytahuje zlaťáčky,“ říká Jančura.

Jaký je hlavní cíl společnosti s dominantním postavením na trhu? Zdražovat nebo zlevňovat? Na tuto otázku nechť si odpoví ÚOHS sám. Před kým by nás občany měl ÚOHS chránit, před nenasytným ČEZem se skoro 30% ziskovostí, nebo přes skromným STUDENT AGENCY, která má z průměrné jízdenky 1-2 koruny, což je 1-2 % z obratu? „Je trestné chránit si trh tím, že nám stačí nízká marže? Je nutné pořádat hon na dopravce, který udělal revoluci v autobusové dopravě, když ze zákona může mít maximální, tzv. přiměřený zisk 5 %?“ tvrdí Jančura.

„Pane Pecino, nelíbí se mi, že chcete surfovat na pozitivní žluté vlně STUDENT AGENCY, neb jsme pro Váš úřad snadný soupeř. Ponořte se raději do monopolistů jako jsou ČEZ a České dráhy, kteří se chovají na trhu „ve značné míře nezávisle na jiných soutěžitelích nebo spotřebitelích“, což je definice dominantního postavení ze zákona 436/2005 Sb., který znáte určitě nazpaměť.“

Radim Jančura, majitel STUDENT AGENCY

V Brně, 21. 7. 2008

co se tyka ceskych drah, tam je zase problem v tom, ze absolutne neumi hodpodarit, a to presto ze je stat dotuje v miliardach.

uvidime jestli se to do budoucna zlepsi.

http://www.novinky.cz/clanek/150769-zpravy-z-ameriky-srazily-prazskou-burzu-na-kolena-pak-opet-nabr...

Z diskuze: Včer večer jsem sledoval CNN a měli tam reportéra přímo na Wall Streetu a za ním stála asi skupinka 100 lidí a měli transparenty Capitalism is dead

http://www.zvedavec.org/vezkratce-2723.htm?PHPSESSID=l5jjp0ilag3n6j0h1jflkkqk11

Prostesty na wall street

http://blog.ihned.cz/c3-28477270-YSemin_d-kapitalismus-a-socialismus-jsou-dvema-stranami-teze-mince

S tím vyjádřením pana Jančury musím taky souhlasit.. Společnost Student Agency je dle mých dosavadních zkušeností zlatým výkvětem české podnikatelské sféry, a je příkladem (bohužel ojedinělým) toho, jak by měl zdravý kapitalismus vypadat..

A finanční krize v USA? Doporučuju zhlédnout tenhle dokument:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6274137397037686344&ei=1q3iSKHbH4-o2wLz86GnCw&q=mo...

Pokud vláda USA schválí onu finanční injekci, bude se jednat o další monstrózní podvod, a popření nejen veškerých lidských hodnot, ale také kapitalismu samého..

Al: co se týče akciových trhů a hospodářské krize v USA jsem měl předevčírem zajimavou debatu s jedním člověkem,odborníkem a ten doporučoval investovat do akcií(celkem pádně argumentoval,nejsem odborníkem a nechal jsem se přesvědčit,více toto téma by mohli rozebrat nejen pánové siegfied a ultrakluk ve "špekulantských obchodech". Soudím dle jejich předchozích příspěvků).

Druhý tvůj příspěvek z minulého dne mi připádá jako "umělý" humbuk typu "run na banku" nebo mediálního halo s eurama nedávno...

NP77: pod ten článek bych se podepsal podobným způsobem jsem vystoupil na škole před x lety, kdy jsem dával za příklad Švýcarsko...Utopie?!

Apple boy: s názorem Jančury souhlasím naprosto!Argumenty Zigáče ve smyslu schopnosti vedení managementu ČEZu jsou jen povrchní(není to osobní,čerpá ze své zkušenosti a dle mého názoru svým způsobem subjektivně,jinak je to chytrý synek),nesnižuji jejich výkonnost,ale není to o tom s jídlem roste chuť, když mi to dovolí nadřízení,tzn.stát?!

piskot: "soběstačnost, svépomocná sdružení, lokální trhy a soukromé vlastnictví výrobních prostředků v rukou co největšího počtu osob", sice zní dobře a kdyby to fungovalo, tak by to bezpochyby bylo mnohokrát lepší, než to, co mám dnes, ale momentálně je to utopie.

Spekulativní kapitál (ať už si pod tím představujeme cokoliv ) je proti tomu v přímém rozporu, resp. jeho zájmy jsou přesně opačné - nesoběstačnost (tzv. specializace států), globální trhy, soukromé vlastnictví celého světa koncentrované do rukou několika málo osob. A protože spekulantni dnes mají výraznou převahu, přejít k výše uvedenému jen tak nepůjde...

vy se smejete..ale kdyby jste kuli ty posrany krizi huceli na burze jak ja tak by vas to preslo...jeste ze sem nekoupil kdyz to bylo na vrcholu..ale i tak 40% doleva