Kapitalismus

To je možné. Mě prostě řeči o pochybném soukromném vlastnictví, třídním boji apod. zavání komunismem. Ano, radši budu politicky nezralá, mám své hranice toho, co ještě jo a co už ne.

A rozhodně sbírat vše dobré ze všech směrů nemůže fungovat, protože každý směr to má nějak zakomponované do své ideologie jako celku, takže Ti vznikne nějaký pochybný hybrid názorů a postojů. V Tvém případě inspirace Hitlerem a komunistickými utopistickými ideály, více než děsivá kombinace.

Nehodlám s Tebou polemizovat. To čím jsi, je Tvá věc, já Ti jen říkám, jak některé názory vnímám já...

Já zas polemiku vítám. Jako příklad ti uvedu některý kombinace názorů idejí, který spolu normálně soupeří.

Věřím v tržní liberalismus, což je klasická pravice. V minimální úlohu státu nejen v ekonomice, ale i všem kromě dodržování práva, což je antifašismus. Věřím v sociální solidaritu a to, že lidi nejsou stroje, což je levice. A věřím v rasovej separatismus, což je něco úplně jinýho.

Dohromady patřím minimálně do čtyř škatulek, což prej nejde. Ale mně zastávání těhle postojů přijde naprosto správný.

to je tím, že nežereš maso, proto to máš v hlavě promíchané

vsetci sme nezreli kokoti,len BB je fajn chalan

beat: Já měl za to,že jsi nacionální socialista.A tento politicko-myšlenkový směr nemá nic společného s pravicovým či jiným liberalismem.Bez urážky.

stabber: Se neurážim Na škatulky nehraju. Jak píšu, beru si ze všeho to dobrý.

beat: Já jen,že ještě nedávno jsi to o sobě tvrdil na foru.Proto se ptám.

BeatBeat: Takhle vařila kočička s pejskem dort, že si brali ze všeho to dobrý

stabber: tak ono to svým způsobem platí, nevidím větších rozdílů

beat: Nic se ale nemá přehánet

eliman: v dortu to neni nic dobrýho, ale v životě to nemůže škodit

BB: jestliže věříš v tržní liberalismus, jak píšeš, jak potom můžeš to, že západní společnsoti staví fabriky v zemích třetího světa a využívají tak zejména tamní levnou pracovní sílu, považovat za vykořisťování? Neodporuje si to?

BB: jinak abych ještě reagoval na to, co bylo určeno mě - to s ubitím argumenty byl hloupý a zřejmě nepochopený žert Nechci se chovat jako USA, to jest zasahovat do situace zejména na Blízkém východě, především za účelem podpory Izraele. V těchto zemích, jak je vidno, nemá podobná intervence příliš naději na úspěch, vzhledem k mentalitě domácího obyvatelstva. Když ale zůstaneme u té Afriky, je realita zhruba taková, jak píše Mája - jen nesouhlasím s tím nevměšováním se. Pokud zdroje z těchto zemí neuvyužijeme my, časem to napadne třeba některou z Asijských velmocí, což by rozhodně nebylo pro nás dobré.

"dokud se kapitalisti nebudou chovat eticky, bude tu třídní boj. Je správný, když v tvým životě existuje motivace něčeho dosáhnout a systém takovou motivaci umožňuje. Ale na svý cestě musíš dodržovat nějaký pravidla."

bebe k vyssie spomenutemu uryvku a vlastne aj k celemu tvojmu prejavu na fore musim napisat ze si demagog podobneho typu ako stabber alebo theo eicke. viac k tomu asi ani nemam co dodat

v Rakousku.

Ten beatův mix je sice trochu šílený , ale neznám člověka který by souhlasil ve všem s nějakou politickou ideologií. Pár lidí se možná najde, ale například hodně lidí na tomhle fóru jsou NS a zároveň hooligans. Pochybuji, že by NS stát toleroval bitky, násilí na fotbale, vandalismus ve vlacích apod. Já jsem proti sociálnímu systému, ale požaduji spravedlnost. Schvaluji vysoké tresty za vraždy, znásilnění a podobné těžké zločiny, tržní liberalismus, minimální úlohu státu v ekonomických otázkách ale velkou v otázce dodržování zákonů. Z NS politiky si beru tu rasovou část, segregace jednotlivých ras, tzn. běloši v Evropě, černoši v Africe, asiati v Asii, židi na Antarktidě. Nechal bych to potom na evoluci, která by zlikvidovala Afriku, neboť by tam pochcípali na hlad, AIDS apod. Rozhodně žádná sociální pomoc, negroidní rasa je nezodpovědná a neschopná adekvátně reagovat na abnormální situace a to ani s humanitární pomocí. Nikdo nepřinutí černocha aby si nepořizoval děti když je nedokáže uživit. Evropa by vědecky spolupracovala s Asií, neboť "žlutá" rasa je poměrně vyspělá a například s Japonskem nevidím žádný problém. Ekologii bych nehnal do extrému, místo zákazu masa bych nechal zrušit jatka a velkovýrobny, zvířata chovaná pro maso by musela vést plnohodnotný život, což by se odráželo i na kvalitě masa. Co se týče elektráren, zrušit tepelné a postavit co největší množství vodních. Zbylou energii by dodaly jaderné elektrárny, postavené

Haisel:Židi na Antarktidě

Jinak já určitě nejsem demagog,ale co už...

Heiselpapier: do politických světonázorů ti nechci šťourat, ale jen pro info:

1. jak by podle tvých představ vypadal ten plnohodnotný život zvířat, chovaných na maso - v našich podmínkách. A kolik by potom takové maso stálo

2. kolik si myslíš, že může ČR REÁLNĚ vyrobit elektrické energie ve vodních elektrárnách (uveď podíl na celkové produkci) a jaké by byly do takovýchto zařízení nutné investice?

Problém je v tom, že planeta je přelidněná, lidí je tu opravdu zbytečně moc a proto se musí stavět jatka atd. Země není nafukovací, ale ona už to příroda zreguluje.

Heiselpapier88: Postavením co největšího počtu vodních elektráren by si moc ŽP nepomohl, protože vodní elektrárny škodí ŽP více než např. jaderné elektrárny.

Nikoliv,že lidí je tu moc..."Lidí" je tu moc.

Heisel:Židi na Antarktidě,jaderné el. postavené v Rakousku

Kvalita a respekt

Nejde o nějaké elektrárny,nýbrž o židy,negry apod.Copak to nechápete?

Stabber1: Asi tak

Zoldac:

ad 1, Zvíře by mělo mít volný pohyb, čerstvý vzduch, kvalitní potravu a nemělo by být stresováno, já bych si pár korun za kvalitu klidně připlatil

ad 2, Kdyby s četl pořádně tak jsem psal že by energii produkovaly hlavně jad. elektrárny postavené v Rakousku (zasloužej si to)

Shooter: Nejsem ekolog, takže máš nejspíš pravdu, ale vycházím z toho že jaderné elektrárny představují potenciální hrozbu, proto by jich mělo být raději méně než více.

Gezicht: Pře"lid"něná planeta je problém, který by se vyřešil segregací nepřizpůsobivých ras a zastavením jakékoli humanitární pomoci. negroidní rasa by neměla šanci přežít, natož postavit nějaká jatka, v asii se počet obyvatel snaží regulovat a bílá rasa má spíš problém opačný. Decentralizace moci a produkce by mohla pomoci.

P.S. neberte všechno co píšu zas tak vážně

Heiselpapier: kdybych četl pořádně, dočtu se tohle: "postavit co největší množství vodních. Zbylou energii by dodaly jaderné elektrárny, postavené v Rakousku" Slova "zbylou" a "hlavně" nepovažuji za synonyma. Z toho co jsi napsal vyplývá, že jako hlavní zdroj výroby energie si představuješ vodu, což je v ČR nesmysl.

Co se masa týče, tvůj návrh zní krásně, ale vidím v tom zdražení určitě o mnohem více, než pár korun. Což bych jakožto oficiální masožrout snášel velmi těžce.

Některé Asijské státy jako Čína či Japonsko a Korea sice přírůstek obyvatel regulují, avšak v podstatě celý Blízký a Střední východ, ale také velká část Jihovýchodní Asie má stále velmi vysoký přirozený přírůstek. A to včetně miliardové Indie.

Osobně si nemyslím,že by atomové elektrárny někoho nějak moc ohrožovali.Jejich technologie je na takové úrovni,že je myslím prakticky nemožné,aby se stala havárie podobná té v Černobylu a i tam něšlo o vadu systému,ale selhání lidského faktoru.

A co se týče pomoci a to jakékoliv zemím tzv.třetího světa mám ve vědci naprosto jasno.V jejich nevivinutosti a ubohosti jsou všichni negři a spol.přírodou určeni k zániku.a já pro ně neuroním ani slzu,ba právě naopak. Beatbeat:můžeš tu teď narovinu napsat,zdali se hlásíš k Nacionálnímu Socialismu,nebo tomu názorovému guláši co jsi tu prezentoval,děkuji.

omlouvám se za špatnou formulaci. Jaderných elektráren by bylo co nejméně, ale dodávaly by pochopitelně více energie než o mnoho větší počet elektráren vodních. Tedy jako hlavní zdroj energie si představuji jádro, které by se však mělo co nejvíce nahrazovat alternativní energií.

Jakožto masožrout bych rád jedl kvalitní maso, pokud chceš žrát sračky kvůli ceně tvoje volba, ale já si raději připlatím. Nehledě na kvalitu je to také soucit a vděk našim věrným masodárcům, ubohým zvířátkům

Na Indii a podobné by platilo to samé co na Afriku - žádná humanitární pomoc. Nechal bych je tam pochcípat, ať pykají za svoji neschopnost. Pokud by toto humánní řešení nepomohlo, musely by se tyto národy regulovat uměle.

to bylo samozřejmě adresováno Zoldacovi

TE: Ani já si nemyslím, že by výroba atomové energie představovala nějaké reálné nebezpečí, nicméně je to poněkud hazard. Zatím se ani neví co s jaderným odpadem, může se také stát nějaká chyba (i lidský faktor), která způsobí katastrofu následků jaké zatím také neumíme domyslet. Jsem zastáncem jaderné energie, jenom chci ukázat také pohled z druhé strany.