Bezplatná právní poradna

kurvy

V zásadě platí, že pokud nejsi černá držka, tak Ti nepromine nikdo nic. Ani bych se neunavoval psaním nějakých žádostí.

ano jedna se o nasilnou trestnou cinost, "potesilo" me ze samosoud pokud ho budu platit je jen za 2k....no... pokud bych platil 200 za mesic, jeste by to slo.... pokud bych musel platit vice, popripade vse najednou, asi to bude pekne v prdeli protoze ma stavajici financni situace je pekne v hajzlu

jde i o to ze pokud jsem byl odsouzen samosoudem ale nikdo po me nic nechtel....a odvolal jsem se, tak jestli budu muset platit spolu(za pripadne prohrane odvolane) stani i tento samosoud...

ted nevim jestli mi rozumite

jinak o poplatcich a pokutach za cernou jizdu vim ze se zaplatit jednou musi, jen mi jde o to jestli to jde treba alespon odlozit

tak to mas jasne,budes to muset zaplatit vse! muzu-li radit,podej si zadost o splatkovy kalendar,treba na castku 200kc,ale svou financni spatnou situaci jim musis dolozit...paklize zacnes splacet a pravidelne budes pokracovat,je jim u zadku,za jak dlouho jim to splatis...o penize jim prece nejde

Každý prohraný soud se musí zaplatit...

rozumim-li ti,prohrajes-li i odvolani,musis zaplatit vse! vyhrajes-li a zaloba bude stazena,neplatis nic

potesili jste me velmi jdu vykrast banku

hlavne at ti na ni neprijdou,to by jsi se nedoplatil

si vezmu kuklu vole, banikovskou, ss valonia

tak to tady neprozrazuj preci,neee

Pro neznalé-jak podat trestní oznámení

http://www.volny.cz/bona-linka/oznameni.html

Slušná právní poradna,nejen právo trestní,ale i obchodní,rodinné atd...

http://vecerniskola.cz/poradna.htm

Chronologicky řazené zákony,vyhlášky a předpisy-velmi užitečné a zcela zdarma,navíc v aktualizovaném znění,např.trestní zákon je zde ve znění 271/2007

http://www.atre.cz/zakony/frame.htm

Vzdělávejte se

Potreboval bych poradit....

Vi nekdo,co je pravdy na tom,ze u blokove pokuty za prestupek (500Kc) je doba promlceni 1 rok?Po 6 letech si na me vzpomneli,ze sem neuhradil zminenych 500Kc a doslo mi domu rozhodnuti o zaplaceni nakladu na rizeni exekuce + rozsudek samosoudce ve veci vykonu exekuce ...celkove to delalo pres 8000,- .

Nedavno jsem se dozvedel,ze jsem se mel odvolat a nic bych pry neplatil,protoze tam je ta promlceci doba.Skocil sem jim teda na spek diky me neznalosti,nebo je to blbost to s tou promlceci dobou?

Zákon o přestupcích, § 20, odst. 1)

"Přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; nelze jej též projednat, popřípadě uloženou sankci nebo její zbytek vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie."

Třeba já jsem ještě nikdy žádnou pokutu za přestupek neplatil a ani nikdy žádnou platit nebudu, protože ten rok se to dá protahovat s přehledem. Stojí to jen pár dopisů a trochu času na jejich napsání...

Bohužel, pokud bylo o pokutě rozhodnuto a neodvolal ses, tak máš smůlu.

stacilo proste jen "vyjadrit souhlas" tzn. chytli te za rychlost na miste, tys jim dal obcanku, ridicak atd. Oni si zapsali udaje dali ti blokovku a chteli penize, ty rekl, ze nemas a tak ti vypsali slozenku, kterou jsi vyhodil prave v domneni, ze se na to zapomene a promlci, ale tim ze jsi se priznal tak jako blby no...

neco jinyho by bylo, kdyby te treba vyfotil radar na miste te nezastavili a pak ti poslali postou predvolani k prestupkovy a ty ses mu uspesne rok od spachani vyhybal.. pak by to bylo promlceny a byl bys OK.

Dozvěděl jsem se, že fízlové v Jihlavě zkouší fintičku, kdy nutí lidi vypovídat na základě oznamovací povinnosti podle § 100, odst. 3) tr.ř., kdy v případě nevypovídání vyhrožují pokutami atd. "Odepřít výpověď jako svědek nemůže však ten, kdo má stran trestného činu, jehož se svědecká výpověď týká, oznamovací povinnost podle trestního zákona."

Vtip je ale v tom, že oznamovací povinnost se vztahuje jen na následující trestné činy:

§ 168 odst. 1) tr.z.: "Kdo se hodnověrným způsobem doví, že jiný spáchal trestný čin vlastizrady (§91), rozvracení republiky (§92), teroru (§93), teroristického útoku (§95), záškodnictví (§96), sabotáže (§97), vyzvědačství (§105 odst. 2, 3 a 4), ohrožení utajované informace (§106 a 107), porušování předpisů o nakládání s kontrolovaným zbožím a technologiemi (§124a, 124b, 124c), porušování předpisů o zahraničním obchodu s vojenským materiálem (§124d, 124e, 124f), padělání a pozměňování peněz (§140), porušování mezinárodních sankcí (§ 171d), neoprávněného nakládání s osobními údaji (§178 odst. 3), účasti na zločinném spolčení (§163a odst. 2 a 3), obecného ohrožení podle §179, ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle §180a, zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny podle §180c odst. 2, týrání svěřené osoby (§215), vraždy (§219), genocidia (§259) nebo používání zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§262), a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, veliteli nebo náčelníku, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším."

Takže pokud má někdo vypovídat ve věci podpory apod., tak žádnou oznamovací povinnost nemá a nikdo ho nemůže nutit pod takovou záminkou vypovídat. V opačném případě může jít o zneužívání pravomoci veřejného činitele, vydírání atd. ze strany fízla.

I v případě výpovědi ve výše zmíněných paragrafech doporučuji používat pouze dvě slova: "Nevím" a "nepamatuji si". Případně nic nepodepisovat - nikdo vás nemůže nutit cokoliv podepsat a fízl pak těžko bude dokazovat, že jste odmítli vypovídat.

problem je v tom,ze ani sami statni policajti niesu znali prava...a vysetrovatel?to su vacsinou chalani a baby,ktori maju vysoke skoly ekonomickeho smeru.a aj to len v tom lepsom pripade.

potom to aj tak vyzera

ak mi niekto ide predat auto a to auto je v zaloznom prave, cize on ma uver a ruci tym autom a ked mi ho preda, a nebude platit uver, moze byt ze mi ho zoberu aj ked bude na mna napisane?

Sedlis-Diehard: tak zkopirovane to mas hezky,vsak praxe je uplne jina a kdo zazil(tusim,ze i ty),vi sve

Ploskolebec:

Praxe je taková, jak jsem napsal Je to jen o tom, jestli to do praxe umí dotyčný člověk převést...

Možná by ses divil, jak úzkostlivě se v mém případě paragrafy dodržují, jelikož ví, že se rád soudím a podávám T0 a když ty paragrafy dodržovat nebudou, tak se mnou je problém

Že jsou ty paragrafy gumové a nafukovací, to je zase další věc...

st88: nemuze posleze rucit necim, co neni jeho majetek, bez souhlasu stavajiciho majitele majetku, preci

jinak ze jsou vysetrovatele ekonomickeho smeru zalozeni a "vyskoleni"

jsem si vzpomel ze me vystroval jednou pan nadporucik sojka, v mikine TS

byl ing, ale entusim jakeho smeru, sem seho zapomel optat

Netušíte někdo, jestli mám právo vidět pitevní zprávu, jako jediná kontaktní osoba v příbuzenským vztahu a zprávu z policejního vyšetřování, když jde o podezření ze zpáchání tr. činu? Rsp. podezř. z účasnti jiný osoby na smrti a jakej je rozdíl mezi tím, když napíšu "stížnost" nebo "odvolání" proti usnesení vyšetřujícího komisaře? ... dík předem ....

nevíte jak to je s urážkou veřejného činitele ? byla už zrušená , že ano ?? a ještě mám platit odvoz na záchytku nebo to je v ceně co jsem dostal tam ?? asi ne co ....

Měl ste někdo napadení veřejneho činitele? Kdyžtak mě zajímá co za tresty ste za to dostali.

spolužák ze střední se vypil a jelikož tam nebyla záchytka, tak ho jen odvezli do nemocnice odkud asi po minutě utek v tom prostěradle. šel an stopa, nikdo ho nevzal, tka šel na benzínku na lahváče.Tam ho dostihli policajti a chtěli ho odvéz zpět, ale on chtěl jít domu tak je oba zbil a dostal jen 300 hodin prací takže si myslim, že celkem záleží na tom, cos proved a že jde o fízla je tak nějak jedno. Jakmile si chuligán nebo nácek, tka to máš prostě blbý

tak jeden mosteckej nacek dostal za tohle 350 hodin verejne prospesny prace a ted z novejsi doby jeden dostal pouze pokutu

Já jsem taky za napadení veřejnýho činitele dostal jenom pokutu..

DOSTAL SE MI DO MAILU TENHLE TEXT, TAK SE VAS CHCI ZEPTAT, JESTLI JE TO PRAVDA NEBO JAK SE NA TO DÍVÁTE VY:

Neplaťte pokuty..!

Víte, že vůbec nemusíte platit pokuty za "přiměřeně" rychlou jízdu? Taky

jsem se to dozvěděla nedávno a řeknu Vám, ze mě mrzí, že jsem těm

bídákům zeleným dala peníze za něco na co vůbec nemají ze zákona právo.

V zákoně č.361/2000 o pozemních komunikacích je sice napsáno, ze máme

povinnost jezdit v obci 50km/hod., na okresce 90 km/hod. a na dálnici

max 130 km/hod.. Jenže kluci zelení nás můžou pokutovat jen za

přestupek. A v přestupkovém zákoně č. 200/1990 je

přestupek definován jako překročeni rychlosti v obci o 30 km/hod a mimo

obec o 50 km/hod.

Jo jo, to je ta naše legislativa. Takže, když se fakt budete mírnit a v

obci pojedete do 79km/hod, na okresce do 119km/hod a na dálnici do 179

km/hod, tak jim nemusíte dávat nic a místo peněz vyhozených za pokutu

zajít radši na zmrzlinu. Ověřovala jsem si to u naší

právničky a je to skutečně tak. Opět zase stát spoléhá na to, že

neznáme dobře zákony. Jo a kdyby Vám chtěli argumentovat tím, že celá

tato věc je ošetřena v nějaké vyhlášce, tak to klidně může být,

ale zákon je vyhlášce nadřazen. Tak a mají smůlu. Teď už jen

připravit lékárničky, technický stav vozidla, aby si rozčilení

"neléčili" na něčem jiném. Tak a hurá na rychlejší, ale stále bezpečnou

jízdu

Opravdu to tam je!!!

http://www.e-law.cz/zakony/200_90.txt

§ 22

Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti

silničního provozu

(1) Přestupku se dopustí ten, kdo a) jako řidič motorového vozidla

překročí nejvyšší dovolenou

rychlost stanovenou zvláštním zákonem2a) nebo dopravní značkou o více než

30 km/h v obci nebo o 50 km/h mimo obec,

neviem, ako to je, ale môj bratranec z Ostravy neplatí tieto pokuty tiež a už je tomu aj niekoľko rokov, čo mu nič neprišlo... Možno na tom niečo bude.