Bezplatná právní poradna

můj názor : při stanovení alimentů by měl vzít soud v úvahu možnosti otce. Stanoví, pak platit musí. Pokud se mu výrazně změní situace ( přestane tolik vydělávat, přijde o práci atd.), může požádat soud vzhledem k uvedeným okolnostem o snížení, tak jako může kdykoliv matka požádat o zvýšení z důvodu dražších koníčků, učebnic atd.

Jde řešit nevyplaceni odstupného /při ukončení pracovního poměru/ jen občansko-právní cestou nebo i podáním trestního oznámení ???? Je mozné požadovat úroky z prodlení a pokud ano,tak v jake výši ???

podle mě jsou to pouze klasické občansko-právní spory, to by musela být naplněna nějaká skutková podstata trestného činu a momentálně mě nenapadá žádná. Leda, že by třeba podvodným jednáním zaměstnavatele došlo k nevyplacení zmiňovaného. Úroky z prodlení jdou rozhodně vymoci, v tomto případě asi obvyklá úroková sazba dle ČNB. Ale jsem právník amatér...

Máte někdo zkušenosti se směnkou? Musí být podpis toho kdo dluží notářsky ověřený? Nebo pouze stačí jeho jméno, příjmení, trvalé bydliště, RČ a podpis?

Pokud si to dobře pamatuju, tak nemusí.

Podpis nemusí být ověřený, stačí identifikace. K čemu směnka ? Není lepší notářský zápis o uznání dluhu ( obrací důkazní břemeno ) ?

Díky za odpovědi. Nikdy jsem se nedostala do podobné situace, že bych něco takového potřebovala, tak jediné co mě napadlo byla směnka.. Takže jsem o dalších možnostech moc nevěděla.

jestli to má fungovat jako zajištění, tak nejjistější dle mého názoru je uvedený notářský zápis o uznání dluhu. Je ale taky nákladově dražší ( podle zajišťované částky ), na milion zhruba 5 tis.CZK.

ohledne smenky:

Zákon požaduje, aby směnka obsahovala tyto údaje:

* Označení listiny jako "směnka" nestačí jen v nadpisu, ale musí být uvedeno v textu listiny.

* Bezpodmínečný příkaz zaplatit částku uvedenou ve směnce. Zaplacení směnky nemůže být podmíněno splněním jakékoliv podmínky (např. neprovedení platby, poskytnutí služby atd.).

* Jméno toho, kdo má platit - u směnky vlastní je to výstavce, u cizí směnky směnečník.

* Splatnost směnky jedním z možných způsobů:

1. tzv. na viděnou - směnka je splatná při předložení

2. na určitý čas po viděné - směnka je splatná uplynutím stanoveného času po předložení směnky

3. na určitý čas po datu vystavení směnky - směnka je splatná uplynutím stanovené lhůty po datu vystavení směnky

4. na určitý den - směnka je splatná v den uvedený na směnce.

* Místo, kde má být placeno. Není-li místo uvedeno, směnka je platná, ale místem placení je ze zákona uvedené sídlo nebo bydliště směnečníka.

* Datum a místo vystavení směnky.

* Vlastnoruční podpis výstavce pod textem listiny.

chcem sa spytat je precin vytrznictva ako trestny cin?resp. mozem s precinu dostat aj podmienku?resp. mozem este v dnesnej dobe dostat podmienku na podmienku?

ohledne podminky muze dojit ke slouceni trestu,kdy bude predchopzi rozsudek zrusen,vynesen trest souhrny a podminka bude navysena...to vsak pouzev pripade,ze navyseni je mozne,tj max 3 rok odneti svobody na zkusebni dobu 5ti let.

ok tak v poho ale je precin vytrznictva brani ako trestny cin?

tak nevim co je precin,ale vytrznictvi,jako takove je trestny cin,sazba tusim dva roky

moc diky

vytrznictvo moze byt riesene v priestupkovom konani a pokial je to zavaznejsia forma,tak sa jedna o trestny cin.

precin je druh trestneho cinu,najmenej zavazny.

najzavaznejsi je zlocin

ploskolebec: dík za info

chci se zeptat jak je to s výzvou od fízla? může mě vyzvat pokud se nic neděje k nesmyslu? konkrétně,kontrolovali doklady taxikáři a já jsem si venku zapálil, na to mě vyzval ať to típnu, stál jsem od nich cca 5 metrů, ptal jsem se proč a nedokázal mě to vysvětlit jinak než že on mě vyzval, tak jsem se na něj vysral. teď by mě zajímalo jak to s použitím výzvy je.

muze "cokoliv",ten zkurv si to vzdycky okeca

takže s nadsázkou mě může vyzvat abych skákal po jedný noze? prostě to není nijak limitováno a dává jim to možnost vyzývat tě k čemukoliv?

takze situace:

ty stojis v klidu,kouris,do niceho se nezapojuje,on ti z niceho nic vyzve,at to tipnes,ty se ohradis,ze nevidis duvod a on hned vypali,at okamzite predlozis doklady k zjisteni totoznosti(k cemuz tobe nemusi nic vysvetlovat) a hned ti bude zase rikat,at to tipnes,ze je provadena totoznost a ty ji ztezujes tim,ze jim do toho kouris...nekomu to mozna muze pripadat smesne,ale ten kdo se s policejni buzeraci setkal jiste vi,ze takhle to proste u tech zkurvu funguje

tak ono bohužel je běžná praxe když se ptám proč mě legitimují, tak že hledají podezřelé osoby, uprchlé vězně a takové nesmysli, takže si ve finále opravdu si mohou vymyslet cokoliv a co na to más ve finále řict? asi není obrana...a nebo je?

plosko asi tak to bylo, ale netípnul jsem, tudíž mě vyhrožoval odvezením na služebnu, řekl jsem mu, že klidně, že se o ten přestupek s nima hádat budu, a vzdali to uplně když jsem chtěl volat advokátce s tím co se děje... aby se alespoň trochu pomstili, poslali taxikáře pryč (zesran je poslechl) a nechali mě stát v takový řiti odkud jsem si dal hoďku indiánskym abych se dostal domů... (klekl mě tel)

Zákon o Policii ČR:

§ 9

(1) Policista je při provádění služebního zákroku povinen, pokud to povaha a okolnosti služebního zákroku dovolují, použít odpovídající výzvy.

(2) Pokud to povaha služebního zákroku dovoluje, použije policista před výzvou slov "Jménem zákona!".

(3) Každý je povinen uposlechnout výzvy zakročujícího policisty.

Počítám, že do tohoto § se vleze asi úplně všechno, i když při případné stížnosti by každý trochu soudný člověk musel uznat, že výzva k típnutí cigára v místě, kde je dovoleno kouřit, není nic než šikana. A určitě to věděli i oni akorát dělali machry a mysleli si, že jim to sežereš.

mám takový menší problém a potřeboval bych poradit.

Jedna bývalá přítelkyně od které jsem si půjčil nějaký peníze

i když jsem nechtěl asi 30000 kč po mě tuto částku chce vymáhat

právničkou. Já jsem ji již 16000 zaplatil hotově a nemám na to

ani jeden podpis protože mi cokoliv odmítla podepsat. Je to již asi

přes rok . Existuje nějaka lhůta promlčení? A jak mám dále postupovat.

Nechci aby na mě poslala nějakou exekuci a už vůbec ne na 30000

...

Má jen obyčejný papír s podpisem bez notářského osvědčení ,

který si sama napsala. Vzala si tenkrát půjčku 120 000 a chtěla na mě hodit třetinu jako že mi ji půjčí..

Prosím poradte

Cardiff:Každá smluva musí mít určité náležitosti,jako výši částky,datum a formu splatnosti atd.U nás se nejčastěji vystavuje tzv. směnka,která může mít velmi volnou podobu (může být napsána na cár papíru,dokonce vyryta do dřeva atd.),ale i ta musí splňovat určité náležitosti....Viz třeba:

http://www.zbynekmlcoch.cz/info/vzory_pravnich_smluv/smenka_vzor_zdarma_ke_stazeni_nalezitosti_smen...

Osobně bych si s tím vůbec nelámal hlavu,navíc pokud je ona slečna "ex",i kdyby smlouva obsahovala veškeré náležitosti,dají se zkusit různé finty...(třeba že text dopsala na papír s tvým podpisem,který jsi jí dal s tím že ti z něj bude věštit budoucnost,podepsal ses pod nátlakem atd...)

Pokud by tě ale srala moc,tak ji zabij

Dnes jsem zaregistroval tohle...

http://www.ingenuus.org/index.php?p=ma

cardiff: na to se vyser. Exekuci může nařídit jen soud a pokud přebíráš poštu, věděl bys o něm. Pokud ten papír o půjčce má nějakou cenu, ať tě teda kontaktuje ta její právnička a podle toho se zařiď. Dopředu nic neřeš, čekáním nic nezkazíš, spíš naopak. Pokud nemá prachy, pochybuju, že bude vyhazovat za právníka.

Kdy se dá odvolat proti rozsudku? Jenom hned poté nebo je potom ještě nějaká lhůta na odvolání?

bud se muzes odvolat na miste,to jest na soude po vyneseni rozsudku,ci si nechat lhutu na rozmysleni a to je pak myslim sedm dni od doruceni pisemneho rozsudku....

rumcajs - http://cs.wikipedia.org/wiki/Odvol%C3%A1n%C3%AD